Зборовский договор год

Обстоятельства заключения Зборовского мирного договора, его содержание и значение

Главная > Реферат >История

Министерство Образования и Науки Украины Севастопольский Городской Гуманитарный Университет

кафедра русского языка и зарубежной литературы

Обстоятельства заключения Зборовского мирного договора, его содержание и значение

Реферат по дисциплине история студента группы

АР1 Куценко Николая Ивановича

Место Зборовского договора в событиях Национально-освободительной войны (вывод).

Украинская казацко-крестьянская армия, действуя совместно с татарами, нанесла ряд поражений польским войскам и в начале августа 1649 окружила под Зборовом польскую армию во главе с самим королём. Выход из безнадёжного положения нашёл польский коронный канцлер Юрий Оссолиньский, завязавший тайные переговоры с крымским ханом Ислам-Гиреем. Желая обеспечить себе постоянную возможность грабить украинские земли и стремясь не допустить чрезмерного усиления какой-либо из борющихся сторон, крымский хан старался сохранить состояние непрекращающейся борьбы между Украиной и Речью Посполитой. Это была традиционная политика хищнического Крымского государства.Будучи заинтересован лишь в ослаблении, но отнюдь не в разгроме Польши, а также опасаясь последующего объединения украинского народа с Россией, хан неожиданно потребовал от Хмельницкого согласия на мир с Польшей, угрожая в случае отказа перейти на сторону поляков. Хмельницкий был вынужден согласиться на переговоры и послал королю свои требования. В тот же день Ислам-Гирей подписал мирный договор с Польшей, по которому Польша уплачивала ему 400 тыс. талеров контрибуции. Секретной статьёй договора Польша признала за ханом право прохода через польские земли для нападения на Россию.

В этих условиях Хмельницкий вынужден был согласиться на заключение Зборовского договора, значительно урезавшего первоначальные требования украинской стороны.

(18) августа 1649 г. был заключён Зборовский договор. По Договору земля Запорожских Казаков вдоль рек Роси и Сулы приобретала статус федеративного сочлена польско-литовской Речи Посполитой, причем вводился ряд ограничений в правах для Поляков: Поселенных между Казаками; Белорусов и Украинцев договор почти не касался. Первые статьи 3. договора касались польско-татарских отношений, и статьи казачьи гласили:

1) король из уважения к хану объявляет полное прощение Хмельницкому и всем его бойцам, восстанавливает казачье войско в его прежней форме, количестве и вольностях; согласен забыть и оставить без последствий все, что произошло;

2) Казачий гетман Хмельницкий попросит у Польского короля прощение, склонившись на коленях у его ног;

3) он и в дальнейшем останется гетманом реестровых Казаков, количество которых увеличивается до сорока тысяч; как таковой, он будет зависеть только от короля, но, как польский шляхтич, обязан принести присягу на верность Речи Посполитой;

4) король получит реестр имен и прозвищ указанных сорока тысяч Казаков, какими, в случае смерти Хмельницкого будет командовать один из их начальников веры греческой;

5) гарнизон осажденного Збаража будет освобожден;

6) греческую религию можно будет исповедовать во всем королевстве в даже в Кракове, а уния с Римскою церковью будет задержана;

7) киевским воеводою всегда будет магнат греческой веры;

8) Киевский митрополит веры греческой получит право заседать в Сенате среди католических епископов и займет там девятое место;

9) Казаки получат право гнать водку для собственного употребления, но не на продажу;

10) реестровые Казаки будут получать сукно на одежду и по десять злотых на оружие;

11) шляхта, вернувшись в свои имения, не будет вправе привлекать к суду или преследовать подданых, требуя от них возмещения потерь;

12) шляхтичи католической я греческой веры, какие останутся при казачьем гетмане, не будут подвергаться каким либо преследованиям; с них снимется всякая ответственность за то, что случилось во время последней войны.

Подписанный королем по необходимости, при критическом положении польской армии, 3. Д. вызывал недовольство широких кругов польского господствующего класса; в той же мере недовольны им были белорусские и украинские крестьяне. Поэтому уже в следующем году начались его нарушения, которые вызвали ряд новых казачье-польских столкновений, причем дальнейшая война велась Казаками за восстановление и закрепление статей 3. договора.

Содержание Зборовского договора определялось не только тяжёлым положением польско-шляхетской армии. Соглашаясь на этот договор, правящие круги Речи Посполитой, рассчитывали ценой временных незначительных уступок украинской шляхте и казацкой старшине расколоть восставший украинский народ. Добиваясь привлечения на свою сторону старшины, они стремились тем самым создать условия для восстановления власти магнатов и шляхты над украинским крестьянством и казачеством.

Универсалъ (въ спискѣ) Польскаго Короля ЯНА КАЗИМІРА Литовскому Гетману Яну Радзивилу:

о мирномъ постановленіи съ Гетманомъ войска Запорожскаго БОГДАНОМЪ ХМЕЛЬНИЦКИМЪ подъ Зборовымъ; съ приложеніемъ заключенныхъ тамъ статей.

— Писанъ 1649, Августа 20.

Янъ Казиміръ, милостію Божіею Король Польскій, Великій Князь Литовскій, Рускій, Прускій, Жемоитскій, Мазовецкій, Инфляндскій, Смоленскій, Черниговскій, а Шведскій, Готскій, Вандальскій дѣдичный Король.

Вельможному Янушу Родивилу генеральному земли Жемовитцкія старостѣ, Великаго Княжества Литовскаго гетману польному, пріятно намъ милому, ласка наша Королевская. Вельможный, пріятно намъ милый, какъ есмя въ началѣ щастливаго Государствованія нашего о томъ набольше попеченіе имѣли, чшобъ домашняя война, которая въ отчизнѣ взнеслась добрыми и ласковыми обычаи, не разливаючи крови подданныхъ нашихъ, усмиритися могла, такъ пришедши съ войски нашими подъ Зборовъ, съ приближеньемъ войскъ Хана его милости Крымскаго и войска нашего Запорожскаго щастливо, по милости Божіей, за отданьемъ намъ вѣрнаго подданства отъ войска Запорожскаго и начальнаго ихъ , миръ укрѣпили есмы, о которомъ покоѣ пріятію вашему объявя, желаемъ и имѣти хотимъ, чтобъ есше тотчасъ, по отданью тоя нашія грамоты, съ границъ корунныхъ съ войскомъ нашимъ уступили, и больше того разврата и непріятства имѣти какъ въ корунѣ, тако и въ Великомъ Княжествѣ Литовскомъ не дерзали: но войско наше Великаго Княжества Литовскаго при рубежахъ Великаго Княжества Литовскаго поставили до дальняго нашего указа и строенья войска, инымъ образомъ пріятиіе ваше не чинили, вѣдая о учиненныхъ статьяхъ нашихъ о покоѣ. Писанъ въ обозѣ, ахмѳ, Августа въ к день. Янъ Казиміръ Король Польскій. Янъ Казиміръ Умястовскій, секретарь его Королев. милости.

Оказаніе милости Королевской къ войску Запорожскому, по челобитной, на статьи написано: При всякихъ давныхъ вольностяхъ его Королевская милость войско свое Запорожское устрояетъ, и противъ давныхъ жалоныхъ грамотъ на то свою грамоту тотчасъ выдаетъ.

Числомъ войска хотя угодить подданнымъ своимъ, по прошенію, и присвоить ихъ до услуги своей и рѣчи посполитой, поизволяетъ имѣти его Королевская милость м войска Запорожскаго; а строеніе списковъ повѣряетъ гетману войска своего Запорожскаго и по тому указу, чтобъ противъ чина, который годится въ помѣстьяхъ шляхецкихъ казаковъ въ списокъ поволено вписывать, такожъ и изъ Королевскихъ городовъ по такому описанію, поченши съ тоя стороны въ городѣ въ Димерѣ, въ Горностаиполѣ, въ Коростешевѣ, въ Паволочи, въ Погребищахъ, въ Прилуцѣ, въ Винницѣ, въ Бряславлѣ, а оттуда отъ Бряславля до Янполя къ Днѣстру, такожъ до Днѣстра имѣютъ казаки въ списокъ приниманы и вписываны 6ыти, а съ другія стороны Днѣпра, и Острея въ Черниговѣ, въ Нѣжинѣ, въ Ромнѣ, ажъ до рубежа Московскаго и Днѣпра. А что дойдетъ дальныхъ городовъ его Королевскія милости и шляхецкихъ, надъ замѣру, въ тѣхъ статьяхъ описанныхъ, въ тѣхъ уже не имѣютъ быти казаки; а однако и изъ тѣхъ городовъ, который изъ нихъ похочетъ въ казачествѣ быти, вольно быти безъ опасенія панскаго со всѣми животы, который будетъ въ списокъ написанъ, въ украинные городы вольно выдти, а то списковое строенье гетмана войска Запорожскаго въ совершеніе придти имѣетъ и далеко до новаго лѣта Рускаго праздника Рожества Христова, таковымъ строеньемъ гетманъ войско Запорожское имѣешъ устроить съ подписью руки своей и съ печатью войсковою, учинити всѣмъ имъ имянный списокъ, которые будутъ въ казачество написаны; а то для того, чтобъ тѣ въ казачествѣ были при вольностяхъ своихъ казацкихъ, а иные всѣ какъ въ городѣхъ Его Королевскаго Величества, такожъ въ городахъ и маетностяхъ шляхецкихъ панамъ своимъ подручны имѣютъ быти.

Чигиринъ такъ, какъ есть въ своемъ строеньи, при булавѣ войска Запорожскаго всегда быти имѣетъ, которой и нынешнему начальному войска своего Запорожскаго урожоному Богдану Хмельницкому его Королевская милость, чиня вѣрнымъ слугою своимъ и рѣчи посполитой, ручаетъ.

А что ни было во время замѣшанья нынѣшняго, съ допущенія Божія, то все невоспоминамо 6ыти имѣетъ, и никоторый панъ возмездія и казни чинить не долженъ.

Шляхтѣ какъ Рускія вѣры, такожъ и Римскія, которые въ то въ смутное время какимъ нибудь обычаемъ были съ войскомъ Запорожскимъ, его Королевская милость своею Государскою милостью прощаетъ и вину ихъ покрываетъ; а естьли бы что ниесть за кого упросили какъ изъ Королевскихъ городовъ, такъ и иныхъ, или котораго обезчестили, понежѳ то все въ нынѣшнюю смуту чинилось, то имѣетъ быти конституціею соймовою уничтожено.

Войско корунное, гдѣ казаки съ списковаго строенья будутъ, въ тѣхъ городахъ становищь своихъ или домовъ имѣти не могутъ. Жиды ни владѣтелями, ни откупщиками, ни жителями въ украинныхъ городахъ быть не могутъ, гдѣ казаки полки свои имѣютъ.

А о замѣшаньи вѣры для Уніи какъ въ корунѣ, такожъ и въ Великомъ Княжествѣ Литовскомъ, такожъ и о цѣлости и о сохраненіи церквей и къ нимъ принадлежащихъ вотчинъ, что прежъ бывало, такожъ всякихъ правъ церковныхъ какъ при отцѣ Митрополитѣ Кіевскомъ и съ духовнымъ чиномъ на соймѣ, скоро быть имѣющемъ, договорено и постановлено 6удетъ, по желанью якобы отца Митрополита и всего духовнаго чина позволено было, и его Королевская милость содержитъ то, чтобъ всякой свободно пользовался правами и вольностями своими, и въ Сенатѣ засѣдати Митрополиту Кіевскому его Королевская милость позволяетъ; начальства жъ и достоинства всякія въ воеводствѣ Кіевскомъ, Бряславскомъ и Черниговскомъ раздавать его Королевская милость тамъ живущимъ, чина шляхецкаго, Греческія вѣры, по прежнимъ правамъ обѣщаетъ.

Смотрите так же:  Договор займа юрлица у физлица образец

Въ городѣ Кіевѣ, которыя суть школы Рускія по грамотамъ, отцы Іезуиты не имѣютъ тамъ и по инымъ городамъ быти строены, но гдѣ индѣ пренесены быти имѣютъ; такожъ всѣ иныя школы, которыя тамъ суть отъ давныхъ временъ, ничѣмъ ненарушены быти имѣютъ.

Вина врознь продавать казаки не имѣютъ, окромѣ того, что про себя скурить, или мѣстнымъ дѣломъ вольно имъ продавать.

Такожъ пиво продажное и медъ по обычаю быти имѣетъ. Тѣ всѣ статьи быти имѣютъ на соймѣ утверждены; а нынѣ, позабытіи всего, согласіе и любовь пребывати имѣюшъ межъ живущими въ Украйнѣ и войскомъ его Королевскія милости и рѣчи посполитой Запорожскимъ.

Печать начальнаго приказа.

В дальнейшем польские феодалы отказались подтвердить даже те «уступки», которые были сделаны правительством Речи Посполитой по тактическим соображениям во время заключения Зборовского договора. Сейм, собравшийся в Варшаве в конце 1649 г., не хотел и слышать о ратификации договора в полном его объёме; а та урезанная часть договора, которая была ратифицирована сеймом, намеренно не была включена в свод постановлений сейма (так называемую «конституцию»).

На деле игнорирование польскими магнатами и шляхтой Зборовского договора шло ещё дальше. Помещики возвращались в свои имения, жестоко мстили крестьянам за участие в освободительной борьбе. Те, кто не попал в казацкий реестр, должны были снова превратиться в крепостных.

Восстанавливая свою власть на значительной части Украины — на Волыни, Подолии, в Галичине, — магнаты и шляхта не скрывали намерений полностью подчинить себе и те три воеводства (Киевское, Брацлавское, Черниговское), в которые, по Зборовскому договору, не имели права вступать польские войска.

После заключения Зборовского договора не произошло обещанного ослабления религиозного и национального гнёта на Украине. Видные магнаты и католические епископы Речи Поеполитой категорически отвергли пункты Зборовского договора о предоставлении православному митрополиту Коссову места в сенате. Вопрос о ликвидации церковной унии был похоронен магнатско-шляхетским сеймом.

Украинский, народ не мог быть удовлетворён Зборовским договором. С большой горечью говорил Богдан Хмельницкий о Зборовском договоре русским людям: «И не тово де мне хотелось и не так было тому и быть».

Место Зборовского договора в событиях Национально-освободительной войны.

Зборовский мирный договор, заключенный под давлением обстоятельств, отвечал фактическим успехам Национально-освободительной войны.

Однако он имел исключительное значение для подъема идеи украинской государственности, потому что впервые в истории украинская-польских отношений Украина получала со стороны Польши признание определенной самостоятельности как казацкое государство. Это позволяло гетманском правительственные продолжать борьбу за независимость.

Зборовский договор не удовлетворял ни поляков, ни украинский: поляки считали, что они дали казакам многовато, а казаки были убеждены, что получили мало. Война прекратилась лишь временно.

Воссоединение Украины с Россией 1654-1954, Сб. ст., М., 1954

Голобуцкий В. А., Дипломатическая история освободительной войны украинского народа 1648-1654 гг., К., 1962.

Зборовский договор

Почувствовав свою силу, поляки эти «требования» урезали: определили реестр в 40 000 казаков (составление поручено гетману), значительно сократили территорию, на которую претендовал Хмельницкий, а вопрос религиозный отложили до решения сейма, равно как и утверждение всех статей договора.

Хмельницкий был вынужден согласиться и 8 августа подписал «Зборовский договор».

Казаки ушли к Зборажу, сняли его осаду и уже 15 августа двинулись в Чигирин. Поляки вернулись в Польшу, распустив по домам шляхетские ополчения, а татары, грабя, насилуя и захватывая в рабство население, двинулись в Крым. В выигрыше от Зборовского договора были только татары. Оба же главных противника, Польша и Украина, отлично понимали невозможность выполнить этот договор и подписали его только потому, что не рисковали при сложившейся обстановке продолжать борьбу. Цель Польши была вернуться к временам «золотого покоя», то есть к полному социальному, национальному и религиозному порабощению своей колонии Украины-Руси. Население же Украины-Руси стремилось этого не допустить и раз навсегда освободиться от польско-католической агрессии и ненавистной унии.

Понимая невозможность выполнить условия договора, Хмельницкий затягивал составление реестра, вывод своих войск с территорий, с которых по договору они должны были быть выведены, и возврат бывшей польской администрации и шляхты. Перед поляками он оправдывал свои проволочки тем, что ожидает утверждение договора сеймом. Населению же Хмельницкий содержание договора вообще не сообщал, ибо знал, что это вызовет взрыв негодования.

Неудача под Зборовом не сломила волю Хмельницкого к борьбе, и он начал к ней готовиться, понимая неизбежность ее продолжения. Свое огорчение против Москвы, что она не помогала войсками, он высказал московскому послу Неронову, посетившему его в ноябре 1649 года. В своем донесении в Москву Неронов сообщает, что гетман даже заплакал, но все же заверял в своей непоколебимой верности делу братства с русским народом и надежду на воссоединение.

Вынужден был Хмельницкий поддерживать и даже укреплять сомнительную «дружбу» с татарами, поборовши негодование свое и всего народа за их измену. Эти хоть и ненадежные союзники были ему необходимы для продолжения борьбы. А поэтому, кроме сношений с Крымом, он установил еще и непосредственную связь с Турцией, у которой в вассальной зависимости находился Крым. Хмельницкий дает Турции понять на открывающиеся возможности для ее экспансии в случае поражения Польши и ухода поляков за Вислу.

Не дремлет и польская дипломатия, подстрекая Крым и Хмельницкого совместно напасть на Москву. Но в этом вопросе Хмельницкий был непреклонен. Он заявил хану, что против православного царя он воевать не будет. Затея Польши разбилась о непоколебимое сопротивление Хмельницкого.

Между тем в декабре собрался сейм, который должен был утвердить Зборовский договор. На этот сейм Хмельницкий отправил посольство во главе с полковником Нестеренко. Поляки отнеслись к посольству подчеркнуто пренебрежительно. По донесениям находившихся в то время в Варшаве московских послов, «избу им отвели худую, а содержание давали бедное и скверное».

В дело утверждения Зборовского договора вмешалась католическая церковь через папского посланца Тореса и, в результате, договор был принят, но «без внесения в конституцию», что было равносильна его непринятию.

Слухи о тяжелых условиях Зборовского договора проникли в широкие массы населения. Оно реагировало на это или массовым переходом через границу Русского государства или таким же массовым уходом на юг, на Запорожье.

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР 1649

Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы . А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский . 1948 .

Смотреть что такое «ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР 1649» в других словарях:

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР 1649 — Декларация 1649, заключен между Богданом Хмельницким и польск. королем Яном Казимиром 8(18) авг. 1649 после победы укр. армии в сражении 5 6 авг. над польск. войском под г. Зборовом (см. Зборовское сражение 1649). Союзник Хмельницкого крымский… … Советская историческая энциклопедия

Зборовский договор 1649 — «Декларация» 1649, заключён между Богданом Хмельницким (См. Хмельницкий) и польским королём Яном Казимиром 8(18) августа после победы украинской армии 5 6 (15 16) августа над польским войском под г. Зборовом (см. Зборовское сражение 1649) … Большая советская энциклопедия

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР — ДОГОВОР Богдана Хмельницкого с польским королем Яном Казимиром (8.8.1649) после Зборовского сражения. Утвердил автономию (власть гетмана) Правобережной Украины в составе Речи Посполитой … Большой Энциклопедический словарь

Зборовский договор — Богдана Хмельницкого с польским королём Яном Казимиром [8(18) августа 1649] после Зборовского сражения. Утвердил автономию (власть гетмана) Правобережной Украины в составе Речи Посполитой. * * * ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР (Декларация) … Энциклопедический словарь

Зборовский договор — Зборовский договор «Объявления милости его королевского величества войску запорожскому на пункты предложенные в их челобитной».[1] Заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков,… … Википедия

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР — заключен между казачьим вождем Богданом Хмельницким и королем Речи Посполитой Яном Казимиром 17 августа 1649 г. По Договору земля Запорожских Казаков вдоль рек Роси и Сулы приобретала статус федеративного сочлена польско литовской Речи Посполитой … Казачий словарь-справочник

Зборовский мирный договор — Зборовский договор заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5 6 августа (17 18 августа) 1649 от Хмельницкого и его… … Википедия

Зборовский мир — Зборовский договор заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5 6 августа (17 18 августа) 1649 от Хмельницкого и его… … Википедия

Зборовский трактат — Зборовский договор заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5 6 августа (17 18 августа) 1649 от Хмельницкого и его… … Википедия

1649 год — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия

Зборовский договор

Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое «Зборовский договор» в других словарях:

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР — ДОГОВОР Богдана Хмельницкого с польским королем Яном Казимиром (8.8.1649) после Зборовского сражения. Утвердил автономию (власть гетмана) Правобережной Украины в составе Речи Посполитой … Большой Энциклопедический словарь

Зборовский договор — Зборовский договор «Объявления милости его королевского величества войску запорожскому на пункты предложенные в их челобитной».[1] Заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков,… … Википедия

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР — заключен между казачьим вождем Богданом Хмельницким и королем Речи Посполитой Яном Казимиром 17 августа 1649 г. По Договору земля Запорожских Казаков вдоль рек Роси и Сулы приобретала статус федеративного сочлена польско литовской Речи Посполитой … Казачий словарь-справочник

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР 1649 — заключён 18. VIII между польским королём Яном Казимиром, с одной стороны, и запорожским гетманом Богданом Хмельницким с другой; закончил первый этап национально освободительной войны украинского народа. Украинская казацко крестьянская армия,… … Дипломатический словарь

Смотрите так же:  Образец заполнения заявление на усн форма 26.2-1

Зборовский договор 1649 — «Декларация» 1649, заключён между Богданом Хмельницким (См. Хмельницкий) и польским королём Яном Казимиром 8(18) августа после победы украинской армии 5 6 (15 16) августа над польским войском под г. Зборовом (см. Зборовское сражение 1649) … Большая советская энциклопедия

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР 1649 — Декларация 1649, заключен между Богданом Хмельницким и польск. королем Яном Казимиром 8(18) авг. 1649 после победы укр. армии в сражении 5 6 авг. над польск. войском под г. Зборовом (см. Зборовское сражение 1649). Союзник Хмельницкого крымский… … Советская историческая энциклопедия

Зборовский мирный договор — Зборовский договор заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5 6 августа (17 18 августа) 1649 от Хмельницкого и его… … Википедия

Зборовский мир — Зборовский договор заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5 6 августа (17 18 августа) 1649 от Хмельницкого и его… … Википедия

Зборовский трактат — Зборовский договор заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5 6 августа (17 18 августа) 1649 от Хмельницкого и его… … Википедия

БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ ДОГОВОР 1651 — был подписан 28. IX под Белой Церковью польским коронным гетманом Потоцким и гетманом Украины Богданом Хмельницким. Зборовский договор (см.) не разрешил польско украинских противоречий. Раздражение нарастало с обеих сторон, и в начале 1651 оно… … Дипломатический словарь

Збо́ровский догово́р — заключен Богданом Хмельницким с польским королем Яном-Казимиром после тяжелейшего поражения поляков, выступивших для подавления восстания казаков, под местечком Зборов 5-6 августа (17-18 августа) 1649 от Хмельницкого и его союзника, крымского хана Исляма III Гирея.

Условия договора

Условия договора заключались в следующем: польское правительство обещало полную амнистию всем, принимавшим участие в восстании, и разрешило гетману увеличить число реестровых казаков до 40 тыс., позволяя набрать их из королевских и шляхетских имений и разместить на Украине, где не должны были квартировать польские войска; все не вошедшие в реестр обязаны были возвратиться на своё прежнее нахождение; гетман получал на свое содержание г. Чигирин с округом; правительство обязывалось уничтожать унию и допустить киевского митрополита в сенат; евреи и иезуиты теряли право жительства на Украине; все должности и чины в Киевском, Брацлавском и Черниговском воеводствах король мог раздавать только местным православным дворянам. Один из пунктов Зборовского трактата предусматривал запрет евреям на проживание на территории казацкой автономии [1] .

Этот договор обеспечивал, таким образом, интересы и права православной церкви и интересы реестрового казачества, но оставлял незатронутыми социальные порядки, господствовавшие на Украине, сохранял шляхту и холопов. Впрочем, и занесенные в договор требования Хмельницкого не были полностью удовлетворены. Чрезвычайный сейм, созванный в ноябре 1649, утвердил договор, но на том же сейме киевский митрополит не был допущен в сенат. Не была уничтожена и уния.

В свою очередь, Хмельницкий тщетно пытался склонить народ подчиниться условию, в силу которого все не вошедшие в реестр должны были подчиняться панам, и наконец, видя, что он рискует своей популярностью, отказался от действительного соблюдения договора и начал готовить новое восстание. Слепой религиозный фанатизм польского общества, не мирившийся с мыслью о равноправности православной церкви с католической, и нежелание народа вновь нести только что сброшенное ярмо крепостного права превратили Зборовский договор в фикцию, плохо соблюдавшуюся с обеих сторон. Наконец 24 декабря (5 января ) 1650 польский сейм объявил новую войну казакам.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Зборовский мир» в других словарях:

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР 1649 — заключён 18. VIII между польским королём Яном Казимиром, с одной стороны, и запорожским гетманом Богданом Хмельницким с другой; закончил первый этап национально освободительной войны украинского народа. Украинская казацко крестьянская армия,… … Дипломатический словарь

ЗБОРОВСКИЙ ДОГОВОР 1649 — Декларация 1649, заключен между Богданом Хмельницким и польск. королем Яном Казимиром 8(18) авг. 1649 после победы укр. армии в сражении 5 6 авг. над польск. войском под г. Зборовом (см. Зборовское сражение 1649). Союзник Хмельницкого крымский… … Советская историческая энциклопедия

Войско Запорожское — Герб Войска Запорожского[1] … Википедия

Алексей Михайлович — второй русский царь из дома Романовых, сын царя Михаила Феодоровича от брака с Евдокией Лукьяновной Стрешневой, род. 10 го марта 1629 г., вступил на престол 13 го июля 1645 г., ум. 29 го января 1676 г. В 1634 г. назначен был к царевичу дядькой… … Большая биографическая энциклопедия

Алексей Михайлович — второй царь из дома Романовых: род. 19 марта 1629 г., царствовал с 14 го июля 1645 по 28 января 1676 год. До пятилетнего возраста молодой царевич Алексей оставался на попечении у царских мам . С пяти лет под надзором Б. И. Морозова он стал… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Восстание Хмельницкого — В данной статье или разделе имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке … Википедия

Восстание Богдана Хмельницкого — Шведский потоп Берестецкая битва Дата январь 1648– март 1654 … Википедия

Хмельницкий, Зиновий Богдан — знаменитый малороссийский деятель, умер 27 июля 1657 г. Событие громадного исторического значения, совершившееся в половине XVII в., соединение Великой, Малой и Белой России, которое подготовило образование могучей Всероссийской империи, с… … Большая биографическая энциклопедия

Польша (история)* — Период I. П. племенная и языческая. В конце VI в. по Р. Хр., с уходом германских племен из бассейнов Вислы, Одера и Эльбы, происходит миграция славян к западу и северу от их европейской стоянки на склонах Карпат и верховьях Вислы. Среди племен… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Польша — (история) Период I. П. племенная и языческая. В конце VI в. по Р. Хр., с уходом германских племен из бассейнов Вислы, Одера и Эльбы, происходит миграция славян к западу и северу от их европейской стоянки на склонах Карпат и верховьях Вислы. Среди … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Зборовский договор год

Белоцерковский мир 1651 г. — заключен 18 (28) сентября под г. Белая Церковь между украинскими казаками и польским правительством после поражения войск Б. Хмельницкого под Берестечком (Волынь). Под властью Б. Хмельницкого оставалось одно воеводство — Киевское, войско сокращалось вдвое — до 2 тысяч. Восстанавливалась польско-шляхетская власть на Украине.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 34.

Белоцерковский договор 1651 г. между украинским гетманом Б.Хмельницким и комиссарами польского правительства (гетман М. Потоцкий и др.) в связи с поражением крестьянско-казацкого войска под Берестечком во время войны украинского народа против феодальной Польши. Заключён 18(28) сент. под Белой Церковью. Хмельницкий был вынужден пойти на тяжёлые условия Б. д., так как требовалась передышка для продолжения вооруж. борьбы. По Б. д. Украина оставалась под властью Польши, Хмельницкий полностью подчинялся коронному гетману, разрывал союз с крымским ханом, лишался права внешних сношений. Польские магнаты и шляхта вновь поселились в имениях, из к-рых были изгнаны. Крепостных, ставших казаками, возвращали к преж ним панам. Число реестровых казаков, определенное Зборовским договором 1649, сокращалось вдвое — до 20 тыс. чел. Дислокация их ограничивалась территорией Киевского воеводства. На освобождённую тер. Брацлавского и Черниговского воеводств предусматривалось вступление польских войск. Заключение Б. д. вызвало волну крестьянско-казацких восстаний. Польша не смогла воспользоваться условиями Б. д. В результате продолжающейся освободительной борьбы украинского народа, его победы под Батогом Б. д. утратил силу (1652).

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 1

Белоцерковский трактат — мирный договор, заключённый между польско-лит. командованием и казацкой старши?ной во главе с гетманом Б. Хмельницким после поражения казаков под Берестечком (17 авг. 1651) и в боях на Киевщине. После своих громких побед литовцы во главе с кн. Радзивиллом по договор ённости с коронным гетманом Н. Потоцким в кон. августа сошлись с поляками под Белой Церковью, возле к-рой находился и Хмельницкий со своим потр ёпанным войском. Малорус. гетман первым предложил мир. Положение казаков было на тот момент отчаянным. Но и поляки с одной стороны видели, что перед грозившей им смертельной опасностью казаки были способны на всё, с другой стороны войску Потоцкого и Радзивилла всё труднее и труднее было добывать продовольствие. Поэтому поляки и литовцы согласились на перемирие и выслали в белоцерковскую цитадель А. Киселя для переговоров с гетманом и старшиною. Народ узнал, что дело идёт о сокращении казачества и об уменьшении территории казацкой земли. Толпа собралась под стенами крепости. Раздались яростные крики: «Ты, гетман, ведешь трактаты с ляхами и нас покидаешь, себя самого и старшину спасаешь, а нас знать не хочешь, отдаешь нас под палки, батоги, на колы да на виселицы! Нет, прежде чем до этого дойдешь — и ты положишь голову, и ни один лях отсюдa живым не уйдет!» Они хотели схватить и убить Киселя и сопровождавших его комиссаров. Хмельницкий не испугался, вышел к толпе, открыто грозившей ему саблями и дубинами, уговаривал её, напоминал, что послов трогать нельзя, и, наконец, собственноручно разможжил своей булавой головы нескольким особенно рьяным казакам, непосредственно угрожавших его жизни. Решительность Хмельницкого и влияние, к-рым он всё ещё пользовался в народе, несмотря на разлад с ним, удержали на время казаков от дальнейшего взрыва. Переговоры тянулись уже несколько дней: Хмельницкий тянул время, посылая то одну, то другую поправку к первоначальному тексту договора. Между тем казаки почти ежедневно совершали нападения на польск. войско, а их гетман лишь отговаривался, что это, дескать, происходит вопреки его желанию. Хмельницкому опасность угрожала с обеих сторон: он никак не мог решиться на решающую битву, не надеясь добиться победы, но и не решался заключить мир, потому что народная толпа наверняка бы растерзала его за это. Наконец подошло 16 сентября. В это время разразилось моровое поветрие, причём и в польск. лагере, и в казацком таборе. Это обстоятельство ускорило заключение мира, к-рый Б. Хмельницкий и Н. Потоцкий подписали на следующих условиях: 1) число реестровых казаков не должно превышать 20 тыс. чел. (Ѕ от числа, определённого Зборовским договором (авг. 1649), причём казаки обязывались жить только в кор. владениях, в Kиeвском воеводстве и ни в коем случае в Брацлавском и Черниговском; 2) коронное войско не имело права находиться в Киевском воеводстве, если там в это время окажутся реестровые казаки; 3) жители Киевского, Брацлавского и Черниговского воеводств могли вступать во владение своим имуществом и пользоваться всеми доходами с него, а также судопроизводством; 4) Чигирин оставался в распоряжении укр. гетмана, к-рый должен был подчиняться гетману коронному; 5) евреи могли жить и арендовать земли только в кор. и шляхетских владениях; 6) укр. гетман обязывался распустить тат. войска и не вступать в сношения с иностр. гос-вами. Когда по окончаниии договора Хмельницкий посетил своих победителей, по их настоятельной просьбе, то, по словам самих польск. историков, его хотели отравить, но он догадался, не стал пить предложенного вина и сразу же ускакал в свой табор. Поскольку условия Б. т. возвращали казаков к состоянию, в котором они находились до 1648 и против которых они, собственно, и восстали, тем более, что они одинаково нарушались как той, так и другой сторонами, то уже в кон. следующего года между казаками и поляками разгорелась ещё более ожесточённая война.

Смотрите так же:  Федеральный закон 185 о фонде жкх

Материал из кн.: «Славянская энциклопедия. XVII век». М., ОЛМА-ПРЕСС. 2004.

Хмельницкий Богдан (Зиновий) (ок. 1595-6.08.1657), русский государственный деятель, полководец, гетман Малороссии

Жалованная грамота Алексея Михайловича гетману Богдану Хмельницкому и всему войску запорожскому о сохранении их прав и вольностей.

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

История государства и права

цев получить свободу и независимость, отстоять свое право на существование как народа, так и государства.

Восстание возглавил бывший писарь Войска Запорожского чигиринский сотник Богдан-Зиновий Хмельницкий. Врожденный дипломат, талантливый полководец, он пользовался огромным авторитетом среди казаков. Хмельницкий был хорошим знатоком военного дела. Он разбирался в тактике и стратегии, умел своевременно воспользоваться фортификационными средствами, когда нужно наступать, а когда необходимо было перейти к обороне, был хорошо знаком с военной тактикой поляков и татар. Существующая действительность убедила его в том, что без союза с татарами, без их военной поддержки, особенно конницей, которая у запорожцев была слабоватой, он не добьется успеха. Верный расчет Хмельницкого по привлечению татар на свою сторону оказал существенное влияние на успешное развитие событий Освободительной войны, особенно в ее дебюте.

В начале 1648 года Богдан Хмельницкий был избран гетманом. На его сторону перешли реестровые казаки, которые располагались на Запорожье.

К моменту выступления с Запорожской Сечи войско Хмельницкого насчитывало 5 тыс.

Некоторые историки обвиняют Хмельницкого в том, что после победы под Корсунем он не воспользовался ситуацией и не направился в Западную Украину для окончательного разгрома поляков, а, отойдя до Чигирина, два месяца чего-то ожидал. Но дело в том, что гетману необходимо было время, чтобы организовать свое войско, окончательно уничтожить разрозненные шляхетские соединения на освобожденной тер-

ритории и выяснить, какой международный резонанс вызовут победы на Желтых Водах и под Корсунем.

В июле 1648 года казаки отправились на запад. А уже в сентябре под Пилявцами состоялась грандиозная битва, где крестьянско-казацкая армия одержала очередную блестящую победу.

Польский король Ян Казимир попытался укротить казаков. 28 июля 1649 года он издает универсал, которым лишает Хмельницкого гетманства, объявляет его вне закона и назначает за его голову вознаграждение в 10 тыс. злотых. Польские вооруженные силы выходят в поход против украинских повстанцев, но уже через несколько дней казаки и татары удачным маневром окружили поляков под Зборовом. Поняв, что битва будет проиграна, Ян Казимир 5 августа прислал письмо к украинскому гетману и крымскому хану с предложением заключить перемирие. Но последний уже договорился за спиной Хмельницкого с польским королем о выгодном для себя мире, и Хмельницкий идет на переговоры сам, по сути, выпуская из рук полную победу над врагом.

2. 7 августа 1649 года в Зборове прошли украинско-польские переговоры. Казацкая старшина выдвинула 18 требований, главными из которых были: 1) сохранение всех давних казацких вольностей, в частности, «где б не находились наши казаки и хотя бы их было только три, два должны судить одного»; 2) реестр Запорожского Войска устанавливался в 40 тыс. человек; 3) ев-реям-державцам и арендаторам запрещалось жить на казацкой территории; 4) признать казацкую территорию, на которой бы никто из иностранцев не имел права и не отваживался собирать налоги; 5) Берестейская уния должна быть отменена; 6) все должности на казацкой территории должны быть предоставлены лицам не римской, а греческой веры; 7) все сеймовые постановления, которые урезают права и вольности Войска Запорожского, нужно отменить; 8) чтобы духовенства римской веры в Киеве не было и др.

8 августа 1649 года была обнародована «Декларация его королевской милости войску Запорожскому. », которая получила название Зборовский договор. Этим документом граница казацко-украинской территории устанавливалась по линии: Днестр—Ямполь—Брац-лав—Винница—Погребище—Паволоч—Корысты-шев—Горностайполь—Дымер—Днепр—Остер—Чернигов—Нежин—Ромны. В реестр Войска Запорожского вписывалось 40 тыс. человек, ему подтверждались все предыдущие права и вольности. На казацкой территории не имели права находиться коронные войска. Все должности в Украине должны были занимать лица православной веры. Вопрос о Берестейской унии выносился на рассмотрение польского сейма. Киевскому митрополиту было предоставлено место в Сенате. Иезуиты не имели права проживать в украинских городах. Повстанцам гарантировалась полная амнистия. Составной частью соглашения следует считать выданную в конце августа королевскую грамоту — привилей, которым подтверждались права и вольности казачества.

Содержание Зборовского договора дает основание говорить о юридическом признании украинской государственности на территории трех воеводств — Киевского, Черниговского и Брацлавского.

Непродолжительный мир с Польшей заставил Украину прибегнуть к предупредительным мерам для того, чтобы рассчитывать на военную помощь других государств в случае новых столкновений с Польшей.

Весь 1650 г. прошел под знаком активизации дипломатических отношений с Россией, Молдавией, Венгрией, Крымом. Но военно-политическая ситуация сложилась для Хмельницкого неблагоприятно. Постоянное давление на Украину проводят Литва, Турция, Молдавия. Хмельницкий отказывается от помощи, которую предлагают турецкий султан и молдавский господарь Василь Лупул, и не случайно: впоследствии и султан, и Лупул подтвердили свою непоследовательность по отношению к Украине.

В марте 1651 года поляки напали на местечко Красное на Подолье, где в бою погиб один из лучших украинских полководцев — Нечай.

Хмельницкий направляет основные силы своего войска против поляков. Решающая битва состоялась 28-30 июня 1651года возле Берестечка. Татары не могли разместиться на левом фланге, где была лесистая местность, и были вынуждены развернуться ближе к польскому центру. Там они попали под обстрел польской артиллерии и понесли значительные потери. К тому же это было время большого мусульманского праздника — байрама, когда правоверным запрещалось воевать. Татарское войско покинуло поле боя. Хмельницкий догнал беглецов и начал уговаривать их вернуться на поле боя. Татары отказываются. Убегая, хан захватывает с собой Хмельницкого, оставив войско без главнокомандующего. Поражение украинского войска стало неизбежным.

3. Вернувшись из татарского плена, Хмельницкий начинает переговоры с поляками. 18 сентября 1651 года под Белой Церковью был подписан Белоцерковс-кий мирный договор между Войском Запорожским и Речью Посполитой. Его главные положения следующие: казацкий реестр сократился на 20 тыс. человек, город Чигирин оставался за гетманом. Войско Запорожское сохранило свою православную веру, польская шляхта получила право возвратиться в свои имения.

В течение 1652-1653 годов тенденция давления на казацкую старшину со стороны Речи Посполитой усиливается.

В начале мая 1652 года при участии ханских послов в Чигирине прошла казацкая рада, которая постановила освободить Войско Запорожское от условий Белоцерковского договора. Принимая во внимание акты насилия и вероломства со стороны польской шляхты, было признано необходимым разорвать мирные отношения с Польшей.

В мае, неподалеку от села Батог состоялась битва казацкого и польского войска, которая окончилась полным поражением поляков. Эта победа подняла моральный дух украинского войска, возвратила ему утерянную под Берестечком уверенность в своих силах.

В декабре 1653 года казацкое войско окружило поляков во главе с королем Яном-Казимиром под Жванцами. Поляки приготовились к капитуляции, но их снова спасли татары, заключив с ними сепаратный мир. Хмельницкий согласился на прекращение боевых действий на условиях Зборовского договора.

Политическое и экономическое положение Украины в рассматриваемый период было очень тяжелым. Война, татарские набеги с их трагическими последствиями, общая мобилизация, неурожай, изоляция от внешних рынков — все это негативно сказывалось на хозяйстве государства.

Освободительная война была всенародной, в ней принимали участие все социальные прослойки украинского общества.

Назовите предпосылки Освободительной войны 1648-1654 гг.

В чем заключается историческое значение Зборовского мирного договора?

Какое сословие являлось движущей силой Освободительной войны?

108shagov.ru. Все права защищены. 2019