Заявление об отмене заочного решения пример

Заявление об отмене заочного решения

Мировому судье судебного участка №99

г. Волгоград, ул. Депутатская, д.ХХ, кв. ХХ

г. Волгоград, ул. 64 Армии, д. ХХ, кв. ХХ

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения

ХХ сентября 2012г. и. о. мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области мировым судьей судебного участка №104 Волгоградской области Ю. Ю. Коноваловой, было вынесено заочное решение по иску К.В.Ю. к С.В.А. о взыскании суммы.

О вынесенном решении я узнала ХХ февраля 2013г. из сообщения судебного пристава-исполнителя Некрасова И. В., судебных извещений и вызовов не получала, почтой указанное решение суда не получала. Определение о принятии иска к производству, о назначении дела к судебному разбирательству датировано ХХ.ХХ.2012г., той же датой, что и решение суда, исходя из изложенного, я не могла явиться в суд, который назначил рассмотрение дела ХХ.ХХ.2012г. на ХХ.ХХ.2012г.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения мною суду будут представлены дополнительные доказательства в опровержение заявленных исковых требований, в частности:

— доказательства того, что в договора об оказании услуг по выполнению работ по кирпичной кладке по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, д. ХХ с К.В.Ю. мной не заключалось, отсутствует акт выполненных работ по данному договору, а значит и доказательства их выполнения. Более того, данный договор, если бы и заключался не являлся бы договором возмездного оказания услуг, правовая природа данного договора – договор подряда, факт выполнение работ по которому подтверждается согласно ГК РФ.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ,

Отменить заочное решение по иску К.В.Ю. к С.В.А. о взыскании суммы и возобновить рассмотрение дела по существу.

Заявление об отмене заочного решения. Образец. Адвокат по гражданским делам.

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Районный суд города Москвы
Федеральному судье

на заочное решение районного суда

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения

Заочным решением районного суда города Москвы удовлетворен иск о взыскании задолженности.

Суд постановил: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 442 288 долларов 58 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Судебное решение было получено 01 июня 2011 года.
Полагаю, что заочное решение суда подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, одним из оснований рассмотрения дела в порядке заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с порядком, установленным статьями 113 и 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированием судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Более того, судебная повестка адресованная лицу, участвующему в деле, вручается лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В мотивировочной части заочного решения указаны такие обстоятельства как неявка ответчика в суд и надлежащее извещение ответчика судом.

Однако в нарушение пункта 4. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в решение не приведены доказательства, на которых основаны выводы суд об этих обстоятельствах.

О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом я не был извещен и меня никто не ставил об этом в известность.

Судебной повестки или иного законного средства извещения о рассмотрении дела в суде ни я лично ни мой адвокат не получали и не расписывались на каких-либо документах.

В нарушении п.1. ст.55 и п.1. ст.56 ГПК РФ, рассмотрев дело без моего участия, суд фактически ущемил мои процессуальные права как ответчика, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ; лишил меня возможности не только представить свои возражения и доказательства по существу заявленных ко мне исковых требований, но и изложить обстоятельства, как и доказательства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела.

Рассмотрев дело без моего участия суд фактически дал одностороннюю оценку доказательствам, не получив объяснений иных участников процесса, чем грубо нарушил требования ст. 67 ГПК РФ, не исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно значимые для правильного разрешения дела обстоятельства.

Суд, в нарушении п.1. ст.56 ГПК РФ, признал объяснения истца как доказательство наличия сведений о фактах, достоверно свидетельствующих о том, что мной собственноручно был подписан договор займа (см. заочное решение суда).

Между тем я не ставил свою подпись в договоре займа.

Указанное обстоятельство может повлиять на решение суда.
Согласно статье 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Адвокат, что изложенные в заявлении обстоятельства и представленные суду доказательства могут существенно повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь статьями 237 — 243 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Заочное решение районного суда города Москвы по иску о взыскании задолженности — отменить.

Заявление об отмене заочного решения суда образец

В Нагатинский районный суд города Москвы

Ответчик: Петров Иван Иванович

место жительства: г. Москва,

Комсомольская ул., д.Х, кор.Х, кв.Х

З А Я В Л Е Н И Е

об отмене заочного решения суда

В производстве Нагатинского районного суда города Москвы находится гражданское дело № ХХХХ/ХХ (председательствующий судья Сидоров И.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания» к Петрову Ивану Ивановичу. По указанному иску я являюсь ответчиком.

Суд рассмотрел названное дело в порядке заочного производства, и заочным решением от 07 октября 2015 года удовлетворил иск, взыскав с меня в пользу ООО «Компания» 453916,24 руб. основного долга, 35000 руб. расходов истца за услуги его представителя и 7739,16 руб. государственной пошлины. Всего решением суда с меня взыскано 496655,40 рублей.

Решение суда мне было вручено 27 ноября 2015 года (приложение №1).

Считаю, что заочное решение суда должно быть отменено на основании статьи 242 ГПК РФ, поскольку моя неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых я не имел возможности своевременно сообщить суду.

28 ноября 2015 года я ознакомился с материалами дела, из которого следует, что судом 9 августа 2015 г. мне была направлена копия искового заявления и повестка о явке в суд 17 сентября 2015 г. с уведомлением о вручении (л.д. 2,107,108).

Названные документы мною получены не были, и по истечении срока их хранения в отделении связи возвращены в суд 03 сентября 2015 г., что подтверждается материалами дела и информацией о данном почтовом отправлении, содержащейся на сайте «Почта России» (приложение № 2).

На названном сайте указано, что причиной неполучения мною почтового уведомления является мое временное отсутствие по месту жительства.

Действительно, 5 августа 2015 г. на автомобиле я уехал на отдых в г. Ростов –на — Дону, где находился до начала октября.

Каких-либо документов о вызове меня в суд или необходимости получения корреспонденции в почтовом отделении по приезду домой я в своем почтовом ящике не обнаружил. Не сообщили мне какой-либо информации о вызове в суд ни соседи, ни мать, с которой я проживаю в одной квартире.

По названным причинам я физически не мог получить ни повестку о вызове в суд на 17 сентября 2015 г., ни исковое заявление, а значит, не мог и сообщить суду о причинах неявки в судебное заседание.

Мое отсутствие в Москве в указанный период времени может подтвердить Аронов Андрей (т. 8(909) ХХ-ХХ-ХХ), проживающий по адресу: г. Ростов – на — Дону, ул. Цветочная, д.1, кв. 1, у которого на квартире я жил во время отдыха.

В связи с названными обстоятельствами я считаю, что моя неявка в суд 17 сентября 2015 г. была вызвана уважительными причинами.

Истцу было известно, что в названный период времени я каждый год отдыхаю в одном и том же месте, поэтому я не исключаю, что подача им иска приурочена именно к июлю – августу с целью исключить мое присутствие в суде. Истцу хорошо известен мой номер телефона, но он не указал его в исковом заявлении. По первому звонку я бы приехал в Москву для участия в рассмотрении дела. Таким образом, в действиях истца я усматриваю злоупотребление правом.

Между тем 17 сентября 2015 г. суд проводит предварительное судебное заседание (л.д.109), где констатируется, что о времени заседания я уведомлен надлежащим образом, но на него не явился.

Смотрите так же:  Марсианин спор

Следующее судебное заседание, согласно протоколу предварительного судебного заседания, назначается на 7 октября 2015 г. и принимается решение вызов сторон в суд повторить.

В списке документов суда, направляемых почтой, от 18 сентября 2015 г., указано, что мне направляется повестка (л.д.110). Однако никаких сведений о дальнейшем движении этой повестки в деле нет, и данную повестку или документ о необходимости ее получения в почтовом отделении я не получал и не мог получить по изложенным выше обстоятельствам.

Между тем в протоколе судебного заседания от 07 октября 2015 г. (л.д. 112), а затем и в заочном решении суда от того же числа (л.д.114) указывается, что в судебное заседание я не явился и констатируется «факт» моего надлежащего извещения о дне и времени рассмотрения дела. На этом основании судом принимается решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Я считаю, что названным решением суд нарушил мое право на судебную защиту, которое гарантируется мне Конституцией РФ, поскольку суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, не располагая сведениями о моем надлежащем извещении.

Для данного вывода у меня имеются следующие основания.

Из дела следует, что формой вызова меня в суд на 7 октября 2015 г. избрана повестка.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд установленными названной правовой нормой способами, включая повестку с уведомлением о ее вручении.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или на документе, подлежащем возврату в суд.

Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении. Между тем ни корешка повестки, ни иного судебного извещения, подтверждающего вызов меня в суд 7 октября 2015 г., в деле нет.

Согласно ст.233 ГПК РФ основанием для заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Таких оснований у суда не было.

Таким образом, я считаю, что суд нарушил требования ст.233 ГПК РФ и заочный порядок рассмотрения дела избрал незаконно.

Кроме того, я могу сообщить обстоятельства и представить суду доказательства, которые могут существенно повлиять на содержание решения суда.

Так, в исковом заявлении и в заочном решении суда указано, что я, получив от истца страховые полисы (бланки договоров страхования), после заключения договоров страхования не сдал вторые экземпляры этих полисов и полученные страховые премии истцу. Среди указанных перечисляются полисы под №№ 545892044 (страхователь Ельцин П.В., страховая премия 3088,80 руб.), 553625017 (страхователь Сереброва Г.А., страховой взнос 6395,40 руб.), 553625017 (страхователь Виютин Д.Н, страховой взнос 6058 рублей), 5536227763(страхователь Андрианов С.С., страховой взнос 8616,96 руб.), 545892040 (страхователь Булатов В.К., страховой взнос 3603,60 руб.), 541416397 (страхователь Казанова О.О., страховой взнос 2625,48 руб.), всего на сумму 30388,24(тридцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 24 коп.

Указанные полисы и страховые взносы по ним в указанном размере я сдал истцу (ООО «Компания») в лице его генерального директора Беляковой, что подтверждается копиями актов приемки-сдачи выполненных работ от 28 октября и 18 ноября 2013 г. (приложения №№ 3,4).

Кроме того, по просьбе генерального директора ООО «Компания» и в соответствии с пунктом 2.1.11. договора от 20 июля 2012 г., заключенного мной с ООО «Компания», в счет уплаты страховых взносов, полученных мной по переданным страховым полисам, со счета принадлежавшего мне предприятия «М» в 2013 году я перечислил истцу 231088(двести тридцать одна тысяча восемьдесят восемь) рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ 119 от 01.12.2013 г. (приложение №5), 118 от 19.11.2013 г. (приложение №6), 123 от 17.12.2013 г. (приложение №7), 115 от 03.11.2013 г. (приложение №8), 113 от 03.11.2013 г. (приложение № 9), 116 от 18.11.2013 г. (приложение №10).

Таким образом, считаю, что даже с учетом представленных мной документов, судом с меня необоснованно взыскана сумма в размере 261476,24(231088+30388,24)(двести шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят шесть рублей 24 коп).

Между тем заявляю суду, что иск ООО «Компания» я не признаю в полном объеме. В случае удовлетворения моего заявления об отмене заочного решения суда, я намерен доказать в суде, в том числе и документально, что никакого долга у меня перед истцом нет, а его иск по взысканию с меня денежных средств является ни чем иным как намерением причинить мне вред.

Законом такие действия не допускаются, квалифицируются как злоупотребление правом, а право лица, совершившего эти действия, судебной защите не подлежит (ст. 10 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 ГПК РФ,

Заочное решение Нагатинского районного суда г.Москвы по иску ООО «Компания» к Петрову Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств отменить и возобновить рассмотрение дела по существу.

1.Выписка с сайта «Почта России» о почтовом отправлении с почтовым идентификатором 11520168206985 на 1 л.

2. Выписка с сайта «Почта России» о почтовом отправлении с почтовым идентификатором №11520164223740 на 1 л.

3. Акт приемки-сдачи выполненных работ от 28 октября 2013 г. на 1 л.

4. Акт приемки – сдачи выполненных работ от 18 ноября 2013 г. на 1 л.

5. Платежное поручение № 119 от 01.12.2013 г. на 1 л.

6. Платежное поручение № 118 от 19.11.2013 г. на 1 л.

7. Платежное поручение № 123 от 17.12.2013 г. на 1 л.

8. Платежное поручение № 115 от 03.11.2013 г. на 1 л.

9.Платежное поручение № 114 от 02.11. 2013 г. на 1 л.

10. Платежное поручение №116 от 18.11.2013 г. на 1 л.

11. Копия заявления об отмене заочного решения Нагатинского районного суда для истца на 3 листах. Остальные, указанные в приложении документы, у истца имеются.

2 декабря 2015 г.

Ответчик: И.И. Петров

На основании данного заявления заочное решение суда отменено. Дело рассмотрено в общем порядке, в удовлетворении иска истцу отказано в полном объеме.

Отмена заочного решения

В данной статье можно прочитать о процедуре отмены заочного решения суда при обжаловании, а также скачать образец заявления об отмене решения суда, вынесенного в заочном порядке.
Судебное разбирательство чаще всего проводится судом в присутствии обеих сторон – ответчика и истца. Но практика показывает, что случается, что ответчик или истец не приходят на заседание, вследствие чего разбирательство может быть отложено. Но в определенных законом случаях, при неявке ответчика на заседание суда, предусмотрен институт заочного производства, — то есть дело рассматривается в отсутствии ответчика. Заочное принятие решения по иску может быть принято при отсутствии ответчика по неуважительной причине и при согласии истца на подобное рассмотрение дела.

Между строк: неявка истца на судебное заседание к подобным процессуальным последствиям не приводит.

Чем опасно заочное решение?

Казалось бы, какие негативные последствия может нести заочное решение суда? Попробуем разобраться. Одно дело, если ответчик не смог присутствовать на рассмотрении дела судом и согласен вынесенным вердиктом. Другое дело, когда возникает ситуация, когда к ответчику приходят судебные приставы и угрожают отобрать личное имущество. При этом о том, что причиной «неприятного» визита явилось решение суда, вынесенное заочно на состоявшемся заседании, о котором ответчику не было известно. Он не получал никаких повесток и телеграмм. Не был извещен о заочном решении суда и не получал копию данного решения.

Очень часто этим злоупотребляют банки, подавая на должника в суд и пытаясь без ведома клиента взыскать с него задолженность по кредиту. Как поступить в такой ситуации? Можно ли оспорить или отменить заочное решение? Наиболее эффективным и грамотным шагом в этой непростой ситуации является своевременное обращение к квалифицированному юристу, который быстро и с гарантией близкой к 100% разрешит даже самый сложный вопрос с выгодой для клиента. Если такой возможности нет, нужно следовать порядку действий, приведенному в данной статье.

Как отменить заочное решение: основания отмены

Знание оснований заочного производства поможет понять, как правильно оспорить и отменить заочное решение.

Проведение судебного заседания и заочное рассмотрение допускается только при наличии следующих оснований:

  • Если ответчик выразил письменное согласие на рассмотрение иска в его отсутствие;
  • Если ответчик ознакомлен со временем и датой проведения судебного заседания, получил уведомление и считается осведомленным, тем не менее, на процесс не явился и о причинах отсутствия не уведомил.

При этом чтобы заочное рассмотрение состоялось, необходимо согласие не только ответчика, но и заявителя. Если истец выразил несогласие на судебное рассмотрение без участия второй стороны, заседание автоматически переносится, а ответчику направляется повторное уведомление с требованием явиться в суд.

Срок обжалования заочного решения суда

Заочное решение вступает в силу, если стороны не заявили своих прав на его отмену или обжалование в течение 7 дней и 30 дней соответственно.

Важно: данный срок исчисляется не с момента вынесения решения, а с даты получения ответчиком копии заочного решения.

Основания для отмены заочного решения суда

Право на отмену заочного решения гарантирует гражданский кодекс РФ, с единственным ограничением – если ответчик не участвовал в процессе и не уведомил суд о наличии уважительных причин. Тем не менее, если уважительность причины будет доказана официальными документами, историей болезни, медицинскими справками, показаниями свидетелей и т.д., лицо вправе подать заявление и оспорить заочное решение.

Порядок отмены заочного решения

Как было уже оговорено, ответчик может выступить с инициативой отмены заочного решения в 7-дневный срок со времени получения копии судебного акта. Для этого нужно направить письменное заявление в принявший решение суд.
Заявление рассматривается в течение 10 дней. Процесс рассмотрения заявления включает в себя оценку требований заявителя и рассмотрение всего дела с начала, с привлечением доказательств и свидетельств, в том числе ранее не учтенных судом и обязательным извещением всех участвующих в деле лиц.

Смотрите так же:  Штраф за парковку под знаком

Как составить заявление при отмене решения, вынесенного заочно?

Заявление об отмене заочного решения должно содержать:

  • наименование вынесшего заочное решение суда;
  • номер дела;
  • данные сторон
  • список прилагаемых документов.

В заявлении следует указать:

  • уважительные причины неявки на «суд», а также отсутствия возможности своевременного уведомления суда о причинах отсутствия.
  • обстоятельства, не учтенные судом или, по мнению ответчика, неверно истолкованные, а также привести доказательства, которые могли бы повлиять на позицию суда и привели к отмене предыдущего решения по делу.

Суд вправе удовлетворить заявление, отменить заочное решение и направить дело на повторное рассмотрение по общим правилам.

Если суд отказывает в удовлетворении заявления, остается возможность впоследствии обжаловать его мотивированное определение.

Апелляционное обжалование заочного решения

Если вы пропустили недельный срок для подачи ходатайства об отмене заочного решения, и оно вступило в силу, такое решение можно в течение 30 дней обжаловать в апелляционном порядке. Тридцатидневный срок исчисляется с момента истечения 7 дней, которые предоставляются для подачи заявления об отмене заочного решения.

Апелляционное обжалование заочного судебного решения осуществляется по общим правилам гражданского (арбитражного) процессуального законодательства и подается либо в судебный орган, вынесший обжалуемый судебный акт, либо непосредственно в апелляционную инстанцию. Апелляционная жалоба составляется согласно общим требованиям и, помимо основной информации, должна содержать мотивированное ходатайство об отмене всей резолютивной части решения суда или об отмене части принятого заочного решения.

Образец заявления об отмене заочного решения

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга
Адрес: 620 019, город Екатеринбург улица Малышева 2б

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;
ИНН: 7735057951
ОГРН: 1027700280937
Юридический адрес: 125 040, город Москва, улица Правды, дом 8, корпус 1
Адрес для корреспонденции: 450 000, город Уфа, улица Октябрьской Революции, дом 3а

Ответчик: Семенова Таисия Николаевна
Адрес: 620014, город Екатеринбург, улица Энергостроителей, дом 32, квартира 31

Представитель «Ответчика» по доверенности:
Лежнев Виктор Николаевич
Телефон: 8 (343) 3285468
E-mail: [email protected]
Почтовый адрес: 620 000, город Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 57

Дело № 2-1034/2018
Судья: Петрова Н.А.

Заявление об отмене заочного решения

В производстве судьи Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Петровой Н.А. находилось гражданское дело № 2-1034/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту — «Истец») к Семеновой Т.Н. (далее по тексту «Ответчик») о взыскании долга по договору о предоставлении кредита.
Заочным решением от «23» февраля 2018 года исковые требования «Истца» удовлетворены в полном объёме.
«Ответчик» о дате и времени судебных процессов надлежащим образом извещен не был, повестку он получил только лишь «20» марта 2018 года, в связи с чем не имел возможности участвовать в судебном процессе, возражать по заявленным требованиям.
Заочное решение было получено «22» марта 2018 года.
С данным решением «Ответчик» не согласен, считает заявленные исковые требования незаконными. После ознакомления представителем с материалами настоящего гражданского дела, возражение будет представлено в уточнённом варианте.
В соответствии со статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями, 237, 238, 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Отменить заочное решение от «23» февраля 2018 года по делу № 2-1034/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Семеновой Т.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита.
2. Возобновить производство по делу.

— копия доверенности представителя на одном листе.

С уважением,
представитель «Ответчика» по доверенности Лежнев В.Н.

Если дело было рассмотрено без Вашего участия, решение суда было вынесено заочно, и вам нужна срочная помощь, Вы можете обратиться к опытному юристу, имеющему большой опыт участия в данной категории дел. Комплексное решение Вашего вопроса, — от составления апелляционной жалобы или заявления об отмене заочного решения представления Ваших интересов в суде.

Нужно помнить, что успешный исход судебного процесса во многом зависит также и от правильности составления документации, от обоснованности и грамотности формулировки требований к суду. Квалифицированный юрист по гражданским делам составит заявление и подготовит пакет документов в соответствии с нормами закона, с учетом всех нюансов и тонкостей законодательства.

Материал подготовлен по заказу юридической компании «Доминиум»

Заявление об отмене заочного решения

Образец заявления об отмене заочного решения с учетом последних изменений законодательства РФ.

Вынесение судебных решений заочно – это вполне распространенная практика. Такое явление распространено в результате того, что часть ответчиков, ввиду правовой неграмотности либо нежелания защищать свои интересы, попросту предпочитает не появляться в суде.

Так как неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу, то разбирательство проводится заочно. Тем не менее, далеко не всегда неявка ответчика – это лень либо неумение защищаться. Случается, что ответчик по вполне уважительной причине не смог прийти и сообщить об этом суду. Это может быть и командировка, и необходимость срочного лечения, да и мало какие случаи могут быть в жизни.

Поэтому в целях защиты прав в суде на полное и объективное рассмотрение дела, ответчик вправе просить суд об отмене заочного решения и рассмотрении дела с его участием. На написание соответствующего заявления закон отводит 7 дней с момента получения копии решения суда.

Каких либо сложностей в составлении подобного заявления не усматривается. Его образец представлен ниже и может быть использован для практических ситуаций. Единственный момент, на который желательно обратить внимание – это необходимость наличия новых доказательств, которые могут быть представлены в суде. Поэтому в заявлении должен быть указан перечень документов или иных доказательств, которые имеются у ответчика и могут повлиять на исход дела.

Если же у ответчика нет ничего для доказательства своей правоты, то суд по требованиям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан отказать в отмене заочного решения.

При составлении подобного заявления ответчику будет нелишне внимательно ознакомиться требованиями статьи 238 ГПК РФ, в которой перечисляются требования к подобному заявлению. Со знанием соответствующих норм ГПК РФ, процесс написания заявления значительно упростится.

В __________________________
(Наименование районного суда, адрес)

По гражданскому делу № ________

Истец: _____________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)

Ответчик: __________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)

Заявление об отмене заочного решения

В настоящее время на рассмотрении _____________________ (указать наименование суда первой инстанции) находится гражданское дело по иску ____________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к _____________________ (Ф.И.О., ответчика, адрес) о _____________________ (указать предмет иска), по которому я являюсь ответчиком.

В мое отсутствие судом было вынесено решение ______________________ (указать какое) заочно, тем самым нарушив мои права на объективное и всестороннее рассмотрение судебное разбирательство. О решении суда мне стало известно благодаря его копии, которая была мною получена «___» «______» 20__ года.

О месте и времени проведения судебного заедания я был не уведомлен (либо если был уведомлен, то указать уважительную причину неявки и невозможности сообщения о ней в суд), в результате чего решения суда по делу, в котором я являюсь ответчиком, было вынесено заочно.

Тем не менее, у меня на руках имеются документы и другие доказательства, в частности _____________________ (привести пример имеющихся на руках доказательств), которые в случае их предъявления в судебном заседании могут существенно повлиять на исход дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 237, 238 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Отменить заочное решение _______________________ (указать наименование суда первой инстанции) суда по иску ________________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к ________________________ (Ф.И.О., ответчика, адрес) о ________________________ (указать предмет иска) и возобновить рассмотрение дело в том же составе суда.

1. Копия настоящего заявления;

2. Перечень доказательств, имеющихся у ответчика.

«___» «_________» 20__года Подпись _________________

Заявление об отмене заочного решения

Название суда
Судья Фамилия И.О.
№ дела ________

от ответчика
Фамилии Имени Отчества
Адрес
Контактный телефон

Заявление об отмене заочного решения.

«___»________ 201__ года _________ судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу №_____ по иску _______ к _______ о _________. На основании решения суда с меня в пользу _______ взысканы _____________ в размере _______ рублей. Заочное решение было мною получено почтой «___»________ 201__ года, то есть срок на подачу настоящего заявления мной соблюден.

С заочным решением я не согласен и требую его отмены по следующим основаниям.

  1. Я не присутствовал в судебном заседании «___»________ 201__ по уважительным причинам.

В этом пункте вы пишете о тех причинах, которые помешали вам явиться в заседание. Можете выбрать варианты из предложенных ниже или написать свои.

  • В материалах гражданского дела №____ не имеется доказательств моего надлежащего и своевременного извещения о дате и месте судебного заседания, в том числе почтовых уведомлений о получении мной повесток или возвращенных с истекшим сроком хранения писем с адресованной мне повесткой.
  • Высланная судом в мой адрес судебная повестка на судебное заседание «___»________ 201__ была получена мной лишь «___»________ 201__, то есть уже после даты вынесения заочного решения.
  • Как следует из материалов дела, судебные повестки о вызове меня в судебное заседание «___»________ 201__ высылались по адресу ____________. Между тем, еще «___»________ 201__ мой адрес регистрации по месту жительства был изменен на __________. О смене адреса я уведомлял истца, однако он указал мой неверный адрес при подаче искового заявления в суд.
  • «___»________ 201__ суд направил в мой адрес повестку, однако я не смог ее получить, поскольку в период с «___»________ 201__ по «___»________ 201__ находился на стационарном лечении в больнице, о чем имеется выписка из истории болезни и больничный лист / находился за пределами Российской Федерации, что подтверждается выездным и въездным штампами в моем заграничном паспорте / находился в служебной командировке по направлению от своего работодателя ____________ в городе __________,
  1. Имеются обстоятельства, которые не были исследованы судом и могут повлиять на содержание решения.
Смотрите так же:  Запрос на судебный приказ

В этой части заявления вы пишете о тех обстоятельствах, которые не принял во внимание суд при вынесении заочного решения, и которые могут привести к вынесению другого решения (в т.ч. к отказу в удовлетворении требований, уменьшению присужденных сумм и пр.). Например:

  • При рассмотрении дела по представленным истцом (банком) документам суд определил, что подлежащая взысканию с меня сумма основного долга по кредиту составляет ________ рублей. Между тем, «___»________ 201__ и «___»________ 201__ я вносил в счет погашения долга платежи в общей сумме _______ рублей, что подтверждается платежными поручениями / ордерами. Эти платежи не были учтены судом в итоговой сумме, поэтому ______ рублей с меня взысканы излишне.
  • Поскольку я не присутствовал в судебном заседании, я не мог заявить ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и представить суду доказательства, обосновывающие его. После отмены заочного решения и возобновления производства по делу я намерен такое ходатайство заявить.
  • Поскольку я не присутствовал в судебном заседании, я не мог заявить суду о пропуске истцом срока исковой давности. «___»________ 201__ мной был произведен последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору №____ от _______. К настоящему делу применяется общий срок исковой давности — 3 года с момента, когда банк узнал о нарушении своего права. Я считаю, что банк узнал об этом «___»________ 201__, однако исковое заявление в суд было подано лишь «___»________ 201__, то есть за пределами срока исковой давности. Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. После отмены заочного решения и возобновления производства по делу я намерен заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Статья 242 ГПК РФ предусматривает, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, прошу суд:

  • отменить заочное решение от «___»________ 201__ по делу №________ по иску ___________ к ____________ о __________;
  • возобновить производство по делу в том же составе судей.

Приложение:

  • заявление об отмене заочного решения — экз. для ответчика;
  • документы, доказывающие уважительные причины неявки в суд (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда);
  • документы, подтверждающие дату получения заочного решения (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда);
  • документы, подтверждающие основания для отмены решения (в копиях по числу участников процесса + 1 для суда).

Заявление об отмене заочного решения районного суда

В __________ районный суд города _______
___________________________________

от ответчика:
_______________________________________
_______________________________________

госпошлина: на основании ч. 3 ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда оплате государственной пошлиной не подлежит.

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения __________ районного суда г. _______ от ________ по делу № __________ о досрочном взыскании задолженности по кредиту

Заочным решением __________ районным суда г._______ от __________ года, по гражданскому делу № _________ по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ___________, _____________, ___________ о досрочном взыскании задолженности по кредиту исковые требования удовлетворены, в пользу Истца, солидарно, с ___________, ______________, _________ взыскана задолженность по кредиту в размере ___________ рублей, __ коп.
Указанное заочное решение суда является незаконным и необоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. Основания к тому следующие:
В судебном решении указано, что я, _________, являющаяся солидарным ответчиком по делу, в судебное заседание, не явилась, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Однако указанные утверждения не соответствуют действительности.
Повестки или иного уведомления суда о времени и месте рассмотрения дела я не получала, о дате рассмотрения дела извещена не была, и, более того, о факте наличия судебного разбирательства, а также о состоявшемся заочном решении суда я узнала только в ходе осуществления в отношении меня исполнительного производства, возбужденного на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № ___________ от _________г., вынесенного судебным приставом – исполнителем __________ отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу ________.
Считаю необходимым отметить то обстоятельство, что в _____ г. я фактически проживала и проживаю в настоящее время по адресу: _____________________________
Однако извещения или иного уведомления о времени и месте рассмотрения дела, по почте или каким-либо другим предусмотренным законом способом, я не получала.
Кроме этого, само заочное решение суда по делу № ________ получено мною только __________ г., что подтверждает соответствующая отметка на обжалуемом решении.
Таким образом, оказались нарушенными мои процессуальные права и принцип состязательности судебного разбирательства, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ, согласно которой, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Также я была лишена возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, а именно, представлять суду доказательства опровергающие доводы, на которых Истец основывал свои требования, заявлять ходатайства, давать суду объяснения, приводить суду доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов Истца, а также использовать другие предусмотренные процессуальным законодательством права.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Однако в связи с тем, что я не была надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, у меня отсутствовала возможность явиться на рассмотрении дела.
Также я была лишена возможности представить суду доказательства, опровергающие те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:
Истцом, в нарушение досудебного порядка урегулирования спора, связанного со взысканием задолженности по кредитному договору № __________ от __________, заключенному между __________ и ОАО Сбербанк России в лице ___________ отделения № ________, не было предложено мне как поручителю в досудебном (претензионном) добровольном порядке выплатить задолженность по кредитному договору.
Истцом в мой адрес претензия с изложением фактов неисполнения должником (_____________) его обязанностей по кредитному договору не направлялась, уведомление о возникновении у меня обязанности поручителя я не получала.
Следовательно, помимо предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором прав, я была лишена и права на предоставление отсрочки или рассрочки по уплате задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 364 ГК РФ поручитель имеет право выдвигать против требований кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет права на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Однако, вследствие допущенных Истцом нарушений, я была лишена возможности реализации данного права.
Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительным причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, имеются законные основания для отмены судом заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

1. Отменить заочное решение Бутырского районного суда города ________ от _________ по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ____________, _____________, _____________ о досрочном взыскании задолженности по кредиту и возобновить рассмотрение дела по существу.
2. Приостановить исполнение состоявшегося по делу решения до окончания рассмотрения дела по существу.
3. О дате и времени рассмотрения прошу уведомить меня надлежащим образом.

— копия заявления
— копия решения __________ районного суда города ________ от _________ г.
— копия паспорта ________________. (на 2 листах);
— копия справки о доходах _____________ по форме 2 – НДФЛ за ____ год
— копия исполнительного листа ____________ районного суда города _________ по делу № _________
— копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ___________ № ___________
— копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от ________ № ____________
— предупреждение судебного пристава – исполнителя об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ
— постановление о возбуждении исполнительного производства от ________ № _______________

108shagov.ru. Все права защищены. 2019