Ст экспертиза компания

Глава 27. Производство судебной экспертизы (ст.ст. 195 — 207)

Глава 27. Производство судебной экспертизы

О судебной экспертизе по уголовным делам см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

ст-Экспертиза, ООО

ст-Экспертиза, ООО зарегистрирована по адресу Москва г, г.Троицк, ул.1-я Изумрудная, д.13, к.2, оф.4, 108841. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТ-ЭКСПЕРТИЗА» Парамонов Ярослав Игоревич. Основным видом деятельности компании является Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки. Также ст-Экспертиза, ООО работает еще по 89 направлениям. Размер уставного капитала 20 000 руб.

Компания ст-Экспертиза, ООО принимала участие в 33 торгах из них выиграла 11. Основным заказчиком является ФХУ Комплекса Архитектуры, Строительства, Развития и Реконструкции Города, ГУП. В судах организация проиграла 30% в качестве ответчика.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТ-ЭКСПЕРТИЗА» присвоен ИНН 7722356023, КПП 771601001, ОГРН 1167746191645, ОКПО 00092522

На рынке более 2.5 лет

СБИС — это сеть деловых коммуникаций. В СБИС реализован сервис Все о компаниях и владельцах. Он позволяет за пару секунд получить полную информацию о любой компании.
Сервис является информационным, предоставляемая информация не является юридически значимой.

ООО «СТ-ЭКСПЕРТИЗА»

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТ-ЭКСПЕРТИЗА»

20 февраля 2016 юр.лицу присвоен ОГРН 1167746191645

Регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве

Адрес регистратора — 125373,Москва г,Походный проезд, домовладение 3, стр.2

4 июня 2018 юр.лицо поставлено на учет в налоговом органе, присвоен ИНН 7722356023

Налоговый орган — Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве

Юр.лицо зарегистрировано 7 июня 2018 под номером 087303010018

Территориальный орган — УПФР № 3 (Бабушкинский) Лосиноостровский

Юр.лицо зарегистрировано 3 марта 2016 под номером 771307668577131

ООО «Ст-Экспертиза»

информация актуальна на 19.01.2019 на карточке организации
с учетом всех используемых
источников данных.»>

разделы

  • Анкета
  • Реквизиты
  • Учредители
  • Госзакупки
  • Арбитраж
  • ФССП
  • Связи
  • ОКВЭД
  • Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ»>
  • Бухотчетность

Финансовый анализ

За последний отчетный год: 79 млн

Прибыль до налогообложения
согласно предоставленной
бухгалтерской отчетности»>

За последний отчетный год: -11 млн

За последний отчетный год: -18 млн

Для получения полной информации ознакомьтесь с бухгалтерской отчетностью ООО «Ст-Экспертиза» за 2016–2017 годы.

Сведения Росстата

Сведения о регистрации в ФНС

Внебюджетные фонды

Сведения МСП дата последнего обновления
информации 12.01.2019.»>

Учредители ООО «Ст-Экспертиза»

Участие в государственных закупках

Сумма: 69 290 490,42

Арбитражные процессы

На 19.01.2019 имеются сведения об участии организации в 3 арбитражных процессах в качестве ответчика. Общая сумма исковых требований к организации составляет 4 240 019,99 .

Доступны сведения о 2 завершенных арбитражных процессах ООО «Ст-Экспертиза»: 1 в качестве истца и 1 в качестве ответчика.

Исполнительные производства

Найдена информация о 5 исполнительных производствах в отношении ООО «Ст-Экспертиза», из них 3 открытых на сумму 8 000,00 . Остаток непогашенной задолженности: 8 000,00 .

Виды деятельности ОКВЭД

Основной вид деятельности

Дополнительные виды деятельности

ООО «Ст-Экспертиза» – краткая справка

ООО «Ст-Экспертиза» зарегистрирована 20 февраля 2016 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Руководитель организации: генеральный директор Парамонов Ярослав Игоревич. Юридический адрес ООО «Ст-Экспертиза» — 129281, город Москва, Изумрудная улица, дом 13 корпус 2, эт 1 пом 1 ком 7 оф 4. Основным видом деятельности является «Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки», зарегистрировано 89 дополнительных видов деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТ-ЭКСПЕРТИЗА» присвоены ИНН 7722356023, ОГРН 1167746191645, ОКПО 00092522.

Смотрите так же:  Гражданский кодекс 142

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «Ст-Экспертиза» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

Статья 79. Назначение экспертизы

Статья 79. Назначение экспертизы

См. комментарии к статье 79 ГПК РФ

О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ см. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Судебная экспертиза

Компания «ТРАНСЭНЕРГОРЕСУРС» оказывает услуги в области судебной оценочной экспертизы и судебной финансово-экономической экспертизы.

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»)

Основания и порядок назначения судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях определяются УПК, ГПК, АПК и КоАП, а также Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Согласно ст. 204 УПК РФ, ст. 86 ГПК РФ, ст. 86 АПК РФ, 5 ст. 26.4 КоАП результатом экспертизы становится заключение эксперта.

Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами, обладающими и специальными познаниями

Благодаря этому, любая из сторон, нуждающаяся в проведении судебной экспертизы, может ходатайствовать о привлечении ООО «ТРАНСЭНЕРГОРЕСУРС» в качестве экспертной организации для проведения следующих экспертиз:

СУДЕБНАЯ ОЦЕНОЧНАЯ ЭКСПЕРТИЗА

СУДЕБНАЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

1. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Порядок назначения экспертизы по гражданским делам определяет ст. 79 ГПК РФ. Судебная экспертиза является одним из источников доказательств по делу (ст. 55 ГПК), и поэтому в каждом конкретном случае суд (судья) анализирует возможности экспертизы и целесообразность ее назначения.

Смотрите так же:  Можно ли вернуть пуховик в магазин после стирки

В отличие от уголовного процесса (ст. 196 УПК РФ), гражданский процесс не имеет статьи, которая бы определяла ситуации обязательного назначения экспертизы. Решение вопроса о том, необходимо ли назначение и производство экспертизы, целиком зависит от суда (судьи).

Экспертиза может быть назначена не только по инициативе суда, но и по ходатайству лиц, участвующих в деле в любой стадии гражданского процесса до постановления решения. Но, безусловно, предпочтительнее назначать экспертизу до начала рассмотрения дела судом, поскольку назначение экспертизы во время судебного заседания ведет к откладыванию слушания дела. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК при подготовке дела к судебному разбирательству судья может назначить экспертизу и эксперта для ее проведения.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд поручить производство экспертизы конкретному эксперту или назначить ее в определенное судебно-экспертное учреждение, а также заявлять отвод эксперту.

Назначение судебной экспертизы может осуществляться судом первой инстанции в следующих четырех ситуациях:

  • по возбужденному гражданскому делу до судебного разбирательства;
  • в порядке обеспечения доказательств;
  • при судебном разбирательстве дела;
  • при выполнении судебного поручения.

О назначении экспертизы суд выносит определение (ст. 80 ГПК РФ).

2. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Порядок назначения судебных экспертиз в арбитражном процессе близок к описанному выше порядку в гражданском процессе. Однако, если в гражданском процессе назначение судебной экспертизы осуществляется судом независимо от волеизъявления сторон, в арбитражном процессе суд назначает экспертизу по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле (ст. 82 АПК). Наличие в законе формулировки «или с согласия лиц, участ­вующих в деле» означает возможность суда назначать экспертизу по своей инициативе. К тому же в ст. 82 АПК РФ прямо указаны ситуации, когда арбитражный суд назначает экспертизу по своей инициативе.

При назначении экспертизы лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены, и предложить кандидатуры экспертов (ч. 2 ст. 82 АПК). О назначении судебной экспертизы суд выносит определение (ч. 4 ст. 82 АПК), по структуре сходное с определением суда в гражданском процессе.

3. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Проведение судебно-оценочной экспертизы по делам об админи­стративных правонарушениях определяется кодексом об администра­тивных правонарушениях (КоАП РФ), в котором объединены нормы как материального, так и процессуального права.

Судебной экспертизой таковая становится в тех случаях, когда де­ло об административном правонарушении, связанном с оценочной деятельностью, подпадает под юрисдикцию суда (уголовного или гра­жданского) (ч. 2 ст. 1.3; ч. 1 ст. 22.3; ст. 23.1 КоАП РФ).

Осуществляться судебно-оценочная экспертиза может как по оп­ределению суда (ст. 26.4 КоАП РФ), когда дело находится в его про­изводстве, так и по определению органа, должностного лица, в производстве которого находится данное дело (ст. 26.4 КоАП РФ), в том числе и при проведении административного расследования (ст. 28.7 КоАП РФ).

Кодекс предусматривает две формы применения специальных знаний: привлечение специалиста и проведение экспертизы.

4. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

При осуществлении производства по уголовным делам экспертизы производятся как в стадии предварительного расследования, так и судебного разбирательства судом первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке.

В стадии предварительного расследования экспертиза назначается следователем (ст. 38, 195 УПК). Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство.

Смотрите так же:  Льготы школьникам в челябинске

Назначение экспертизы по уголовным делам в суде регламентируется ст. 283 УПК. Необходимость назначения судебной экспертизы в ходе производства по делу в суде существенным образом зависит от процессуальной ситуации, в условиях которой решается этот вопрос.

Согласно ч. 1 ст. 283 УПК РФ по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. В соответствии с ч. 3 указанной статьи судебная экспертиза производится в порядке, установленном главой 27 УПК.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Верховный суд рассказал, когда можно не платить за экспертизу

ИСТЕЦ: Любовь Тришкина*

ОТВЕТЧИК: Борис Орехин, Дмитрий Орехин*

СУД: Коллегия по гражданским спорам ВС

ДЕТАЛИ: Суд признал заключение экспертизы недопустимым доказательством. Возник вопрос, можно ли в таком случае возложить на сторону расходы за экспертизу.

РЕШЕНИЕ: Отменить определение апелляции о взыскании судрасходов со стороны по делу.

Любови Тришкиной*, Борису и Дмитрию Орехиным* принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом. Владельцы решили поделить имущество. Для этого Тришкина обратилась в суд с иском, сославшись на сложившийся порядок пользования помещениями, в соответствии с которым она и предлагала разделить дом. Борис Орехин во встречном иске предложил свой вариант раздела.

Суд назначил экспертизу, проведенную ООО «Строительная компания «МосСтрой» , а затем – дополнительную судебную строительно-техническую экспертизу, которую поручили провести двум экспертам ООО «Бион». Первая инстанция приняла решение о разделе, воспользовавшись результатами второй экспертизы. С Тришкиной в пользу других участников спора суд постановил взыскать компенсацию из-за неравноценности выделенных помещений. А с Бриса Орехина в пользу ООО «Бион» взысканы расходы на оплату экспертизы «Биона» – 40 140 руб.

Однако в апелляции результаты экспертизы, которой воспользовалась первая инстанция, признали недопустимым доказательством. Мосгорсуд указал, что суд поручил экспертизу конкретным экспертам, но фактически провели ее другие люди. В апелляции за основу взяли экспертизу «МосСтроя». Апелляция изменила решение первой инстанции в части размера компенсации, которую должны были взыскать с Тришкиной. А часть о взыскании стоимости экспертизы «Биона» с Орехина осталась прежней, хотя результаты экспертизы и признали недопустимым доказательством. Орехин с таким подходом не согласился и решил отстоять в Верховном суде возможность не платить.

У него получилось это сделать – коллегия по гражданским спорам Верховного суда под председательством судьи Вячеслава Горшкова заключила, что взыскание неправомерно, и разъяснила, почему. Согласно ч. 1 ст. 79 ГК, когда у суда возникают вопросы, требующие специальных знаний, суд назначает экспертизу. Проводить экспертизу суд может поручить судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. При этом, если проведение экспертизы судом поручено судебно-экспертному учреждению, выбирает экспертов его руководитель, а если суд поручает проведение экспертизы конкретным экспертам, то именно они, а не кто-то ещё должны ее проводить, напомнил ВС в определении по делу.

Однако в споре, о котором идет речь, экспертное заключение ООО «Бион» выполнено не теми экспертами, которым его поручил суд, и по этой причине было признано недопустимым доказательством. «Соответственно, расходы на оплату экспертизы, проведённой экспертным учреждением с нарушением закона, [. ] не могут быть в таком случае возложены на лиц, участвующих в деле», – сделал вывод ВС.

Постановление апелляции в части, в которой оставлено без изменения решение первой инстанции о взыскании с Орехина расходов на проведение экспертизы «Биона», ВС отменил с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в апелляцию.

*Имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019