Срок действия договора 12

Подсчёт сроков. Как избежать ошибок

Сроки в гражданских правоотношениях имеют колоссальное значение, но отношение к ним довольно небрежное. А между тем порой даже однодневная просрочка может иметь критическое значение.

Течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Правила определения окончания срока установлены в статье 192 ГК РФ. Если срок исчисляется:

  • годами, то он истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ);
  • месяцами, то он истекает в соответствующее число последнего месяца срока (п. 3 ст. 192 ГК РФ);
  • неделями, то он истекает в соответствующий день последней недели срока (п. 4 ст. 192 ГК РФ).

Течение срока начинается не в тот день, которым определено его начало, а на следующий день. Поэтому часто возникают трудности с определением последнего дня срока.

ВАС РФ в постановлении Пленума ВАС РФ от 25.12.13 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснил, что день окончания срока соответствует определяющей дате (п. 2). Это означает, что если для месячного срока определяющей датой является 10-е число, то дата начала течения этого срока — 11-е число, а дата последнего дня срока — 10-е число следующего месяца (или, если это нерабочий день, ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ)).

Два важных совета:

  • самые важные сроки целесообразнее определять конкретными датами;
  • регулярное отслеживание долгов — залог того, что вы не пропустите срок давности по спорам (и прежде всего — по спорам о взыскании дебиторской задолженности).

К слову, если срок договора установлен «до 31 декабря», то с формальной точки зрения он действует по 30 декабря включительно. Суды, как правило, исходят из того, что дата после предлога «до» не включается в определяемый договором срок.

Если сроки определены в днях, то течение таких сроков тоже начинается со следующего дня после даты или события, определяющего начало срока (ст. 191 ГК РФ).

Между тем есть сроки, для которых пропуск даже одного дня может быть роковым. Так, закон называет следующие пресекательные сроки.

Срок давности

Пропуск даже одного дня повлечёт за собой отказ в иске. Исковые требования, предъявленные с пропуском срока давности, если о пропуске заявила вторая сторона спора, не подлежат удовлетворению (п. 2 ст. 199 ГК РФ). При этом для организаций не предусмотрено возможности восстановления срока — только для граждан (ст. 205 ГК РФ).

Срок доверенности

Известно, что по истечении срока доверенности представитель теряет свои полномочия. Какие последствия повлечёт за собой истечение срока доверенности — зависит от того, для совершения каких действий она была выдана.

Предположим, истёк срок доверенности на представление интересов в суде. Если заявление (жалоба) подано по истечении срока действия доверенности, то оно считается поданным лицом, не имеющим полномочий на совершение соответствующих процессуальных действий, и суд оставляет исковое заявление (жалобу) без рассмотрения (п. 7 ч. 1 ст. 148, п. 1 ч. 1 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 281, п. 3 ч. 1 ст. 315, п. 1 ч. 1 ст. 296 АПК РФ).

Впрочем, некоторые суды считают возможным оставить заявление (жалобу) без движения, назначив срок для представления действующей доверенности (такое решение вынес, в частности, ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.07 № А45-3814/2007-29/56), но рассчитывать на это не стоит.

Если срок действия доверенности истёк уже после возбуждения производства по иску (жалобе), то представитель по такой доверенности не допускается к участию в судебном заседании. Нет, он вправе присутствовать на судебном заседании (иное означало бы нарушение принципа открытости судебного заседания), но вправе давать пояснения, представлять доказательства и т. д., поскольку не имеет полномочий представителя (ст. 62 АПК РФ).

Если истёк срок доверенности на заключение договора и договор будет подписан представителем, то суды, скорее всего, признают такой договор ничтожным. Если договор не подписан лицом, уполномоченным на совершение сделки, то не соблюдена обязательная письменная форма (ст. 160 ГК РФ), т. е. договор ничтожен вследствие того, что он противоречит закону (определение ВАС РФ от 07.12.07 № 15573/07).

Если сделка, заключённая неуполномоченным лицом, впоследствии не одобрена представляемым, то она считается заключённой от имени и в интересах совершившего её лица (ст. 183 ГК РФ). Если же одобрение имело место, то сделка порождает права и обязанности для представляемого лица.

Срок для заключения основного договора

Срок для заключения основного договора указывается в предварительном договоре. Если же он не определён, то он равен году с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК РФ). Трудности возникают, когда этот срок установлен в годах, месяцах или неделях.

Закон устанавливает, что обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключён либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п. 6 ст. 429 ГК РФ).

Предложение заключить основной договор, сделанное позже установленного в предварительном договоре срока, уже не имеет правового значения. Даже если оно опоздало хотя бы на один день, то контрагента нельзя принудить к заключению договора через суд.

Срок предъявления требований в деле о банкротстве

Предъявить требования возможно на любой стадии банкротства, но не позднее двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и по истечении этого срока реестр кредиторов закрывается (п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Я бы сказал, что возможность восстановить данный срок стремится к нулю. Нет, теоретически для кредитора предусмотрена возможность заявить требования после закрытия реестра, однако эти требования удовлетворяются за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр, если эти опоздавшие требования не относятся к требованиям первой или второй очереди. Таким образом, возможность для опоздавшего кредитора получить что-то по требованиям, заявленным после закрытия реестра, весьма мала.

Срок обнаружения недостатков товаров (работ)

Покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товаров, если они обнаружены в сроки, названные в статье 477 ГК РФ.

В случае если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, то требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.

Если гарантийный срок установлен, то покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Если в отношении товара установлен срок годности, то покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.

Если предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несёт ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Неправильное исчисление установленного на товар гарантийного срока или двухгодичного срока может повлечь отрицательные последствия как у покупателя, так и у продавца.

Если покупатель обращается в суд с требованиями, связанными с недостатками товара, полагая, что сроки соблюдены, а суд считает иначе, то покупатель потеряет не только время, но и понесённые судебные расходы.

Аналогичным образом страдает и продавец, если он отказывает в удовлетворении требований покупателя, считая, что сроки пропущены. К тому же за задержку возврата уплаченных за товар денег продавцу в этом случае придётся заплатить и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ.

Срок действия договора

По истечении срока действия договора нет возможности потребовать от контрагента исполнения обязательства, можно лишь предъявить требования об ответственности за нарушение обязательств.

Применительно к договорам аренды к сроку окончания действия договора часто привязывают срок уведомления о намерении пролонгировать договор на новый период (п. 1 ст. 621 ГК РФ). Следовательно, при неверном определении последнего дня действия договора можно пропустить и последний день срока на такое уведомление.

Договор по общему правилу вступает в силу со дня его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ) — такое условие содержит большинство договоров.

Датой заключения договора считается получение лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ), и договор вступает в силу непосредственно в день его подписания обеими сторонами, а не на следующий день, т. е. правило статьи 191 ГК РФ в данном случае не применяется. Таким образом, договор, подписанный 1 июля сроком на год, начнёт действовать именно с 1 июля, а не со второго.

ГК РФ не устанавливает конкретных правил относительно истечения сроков действия договоров.

В отличие от обычных сроков у срока действия договора начало течения и определяющая дата совпадают, расчёт последней даты срока в данном примере не соответствует календарному течению времени.

Срок договора аренды

Если договор аренды вступил в силу 1-го числа месяца, то последним днём срока аренды будет не 1-е, а 30-е (или 31-е) число. Указанный договор истекает 31-го числа, а не 1-го, — по крайней мере, такой подход превалирует в судебной практике.

А вот если договор аренды заключён не с первого числа, то, как правило, сроки рассчитываются по обычным правилам. То есть если договор заключён 30-го числа на одиннадцать месяцев, то он начнёт действовать с 31-го числа.

Этот подход поддерживается и позицией Президиума ВАС РФ, который разъяснил, что срок действия договора аренды здания (сооружения), определённый с 1-го числа какого-либо месяца текущего года до 30-го (31-го) числа предыдущего месяца следующего года, признаётся равным году (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.02 № 66).

Сроки других договоров

Федеральный закон от 03.06.11 № 107-ФЗ «Об исчислении времени» закрепил очевидное каждому:

  • календарная неделя — период времени с понедельника по воскресенье продолжительностью 7 календарных дней;
  • календарный год — период времени с 1 января по 31 декабря продолжительностью 365 либо 366 (високосный год) календарных дней (ст. 2 закона № 107-ФЗ) и т. п.

В пункте 2 статьи 3 указанного закона установлено, что положения федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, касающиеся правовых основ исчисления времени, применяются в части, не противоречащей данному закону.

Таким образом, недельный срок, определяемый для целей гражданского законодательства, не может превышать семь дней, а годичный не может превышать триста шестьдесят пять дней (если год не високосный) и т. д.

Поскольку установившейся судебной практики применения указанного закона нет, то наилучшим вариантом будет установление конкретной даты, а не указание периода времени.

ВАЖНО

Исковые требования, предъявленные с пропуском срока давности, если о пропуске заявила вторая сторона спора, не подлежат удовлетворению (п. 2 ст. 199 ГК РФ). При этом для организаций не предусмотрено возможности восстановления срока — только для граждан (ст. 205 ГК РФ).

Срок для заключения основного договора указывается в предварительном договоре. Если же он не определён, то он равен году с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК РФ). Трудности возникают, когда этот срок установлен в годах, месяцах или неделях.

По истечении срока действия договора нет возможности потребовать от контрагента исполнения обязательства, можно лишь предъявить требования об ответственности за нарушение обязательств.

Недельный срок, определяемый для целей гражданского законодательства, не может превышать семь дней, а годичный не может превышать триста шестьдесят пять дней (если год не високосный).

Последний день срока действия договора

Друзья, на первый взгляд простой элементарный вопрос у меня вызвал заструднение.

Предположим договор (неважно какой) был заключён 21.12.2015 сроком на один год.

Скажите мне: послдений день действия этого договора 20.12.2016 или 21.12.2016?

С содержанием статьей 190-193 ГК РФ я знаком, не нужно ссылок на законодательство. Скажите просто как вы считаете.

А в договоре это не прописано?

Нет, из-за одного дня конечно я не стану судиться, судиться буду из-за многих дней, и надо понять на каком дне это множество заканчивается

Конечно. Этот вариант верный — 22-го.

Хотите сказать что в юридическом году на один день больше чем в календарном?

Хотите сказать что в юридическом году на один день больше чем в календарном?

Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока

1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.
2. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

Смотрите так же:  Судебные приставы с.хороль

Если договор заключен 21-го, срок начал исчисляться 22-го. Что тут сложного?

Ну с точки зрения простых людей год обычно 365 дней, иногда 366. Статьи ГК я знаю. Но если их толкование противоречит обычной житейской логике, то грош цена таким законам.

Т.е. для Вас логично, что год равен 367 дням?

Сколько я сталкивался на практике, годовой договор в такой ситуации заканчивается 21.12.2016.

Вопрос лишь толкования слова «соответствующие» в ст.192 ГК РФ. Поскольку там не сказано, чему именно соответствующие, оно может соответствовать «календарной дате или наступлению события, которыми определено его начало», т.е. в данном случае 21.12.2015 (дата заключения договора). Далее окончание срока — 21.12.2016, а срок начинает течь с 22.12.2015, т.е. ровно 366 календарных дней (год).

Для меня логично, что срок начинает исчисляться со следующего дня.

Остальное всё словоблудие.

Он как раз это и спрашивал — «С содержанием статьей 190-193 ГК РФ я знаком, не нужно ссылок на законодательство. Скажите просто как вы считаете.»

Кстати, вот интересно http://pmka.su/consultations/63.html
Так что очень может быть что даже и 20.12.2016.

Начало срока договора . В отношении срока вступления договора в силу действует специальная норма: договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1ст. 425 ГК РФ). Большинство договоров содержат аналогичное условие. При этом моментом заключения договора считается получение лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1ст. 433 ГК РФ). Соответственно договор вступает в силу непосредственно в день его подписания обеими сторонами, а не на следующий день (определение ВАС РФ от 27.07.11 № ВАС-9042/11,постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.09 по делу № А70-2800/26-2007). То есть правилостатьи 191Гражданского кодекса в данном случае не применяется. Поэтому, например, договор, заключенный 01.09.10 со сроком действия 1 год, вступает в силу 01.09.10, а не 02.09.10.

Срок окончания договора . При этом никаких особых правил по поводу истечения сроков действия договоров в Гражданском кодексе нет. На первый взгляд, очевидно, что последний день действия договора из вышеприведенного примера по правилам статьи 192 Гражданского кодекса – 01.09.11. Но так как в отличие от обычных сроков у срока действия договора начало течения и определяющая дата совпадают, расчет последней даты срока в данном примере не соответствует календарному течению времени. Получается, что годичный срок (с 01.09.10 по 01.09.11) равен 366 дням, притом что 2011 год – невисокосный. С точки зрения календарного течения времени срок действия договора должен заканчиваться 31 августа. Именно так суды часто определяют сроки аренды. Правда, в основном лишь в тех случаях, когда договор аренды вступает в силу 1-го числа месяца.

Как определяется срок действия договора в части расчетов?

Добрый день. В договоре прописано» Настоящий договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с 09.01.2018 и действует по 30.06.2018, а в части расчетов — до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

Поставщик до поставил товар в августе 2018 года.,

Вопрос: Что означает «а в части расчетов — до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору» только оплаты или поставку товара тоже.

Ответы юристов (4)

Вопрос: Что означает «а в части расчетов — до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору» только оплаты или поставку товара тоже.

Под расчетами в данном случае следует понимать денежные поступления за поставленный товар (постоплата, просроченная оплата либо зачет встречных требований, предъявление неустойки или штрафа по договору и т.д.).

Кроме того, допоставку (если ранее она была оплачена) так же подлежит относить к расчетам.

С уважением, Павлова Анна!

Уточнение клиента

Товар не был оплачен, т.к согласно закупочной документации сначала поставка товара, а потом через 30 дней уже оплата. А товар был поставлен в августе месяце

12 Сентября 2018, 16:07

Уточнение клиента

В период действия договора, данный товар не был заказан, т.к. в пункт договора у нас звучит » Каждая партия Товара, поставляется Поставщиком в течение 10 календарных дней на основании письменной заявки Покупателя, в период действия Договора»

12 Сентября 2018, 16:10

Уточнение клиента

Может не так все выразила. Закончил действие договор 30.06.2018 или нет. Я подразумевала » в части расчетов» что это только оплата, но не какая нибудь не поставка.

12 Сентября 2018, 16:16

Есть вопрос к юристу?

Вы должны были отправить претензию поставщику о недопоставке и неисполнении договора (выставив штрафные санкции). В вашем случае, вы можете отказаться принимать товар, поставленный позже сроков, указанных в договоре (но как я понимаю товар вы уже приняли).

Соответственно у вас возникает обязанность оплатить поставленный товар в соответствии со ст. 516 ГК РФ

Получается заявку вы подавали несколько месяцев назад (товар не был отгружен в течении 10 дней), но вы его все таки приняли в августе (с просрочкой поставленной продукции)?

Давайте по порядку. В части расчетов это оплата (которая должна быть переведена) или допоставка того что было оплачено но не поставлено.

Следующее, то что договор был закончен означает, что все правоотношения по нему (кроме оставшихся взаиморасчетов) прекращены.

То что вам допоставили товар в августе (по вашей заявке) означает, что поставщик нарушил условия договора и не поставил в срок обозначенный вами в заявке.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок поставки кончается позже, чем срок действия контратака. Чем руководствоваться

Срок поставки кончается 8 сентября, а срок действия договора 31 августа. Чем руководствоваться

Ответы юристов (3)

Договор, в котором срок его действия меньше, чем срок наступления события, указанного в таком договоре считается ничтожным, а сама сделка омпоримой в соответствии с требованиями статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование о признании омпоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Омпоримая сделка может быть признана недействительной.

Есть вопрос к юристу?

Анна, здравствуйте. Составьте дополнительное соглашение с продлением срока действия договора или посмотрите, возможно в договоре есть оговорка о том, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 3 ст. 425 ГК РФ,

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, посмотрите, если в тексте договора отсутствует фраза «Окончание срока договора прекращает обязательства сторон по нему», то он действует до исполнения сторонами обязательств по договору.

Это правило действует приоритетно над условием договора, содержащим твердую дату окончания срока действия.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Каковы сроки действия договора и оказания услуг в данном случае?

У нас заключен договор на информационные услуги по предоставлению годового доступа по сети Интернет. В договоре указано лишь что срок действия договора с момента подписания в течение 12 месяцев. Так вот скажите это и будет являться сроком оказания услуг или нет?

Ответы юристов (2)

Добрый день! Да, конечно!

Здравствуйте! Предоставление Вам доступа в сеть Интернет является обязанностью провайдера в соответствии с заключенным Вами договором. Соответственно при окончании срока действия договора основания для предоставления Вам услуг по доступу в сеть Интернет отпадают. Это означает, что срок действия договора и срок оказания услуг в данном случае завершаться одновременно. При этом зачастую в договорах подобного плана указывается условие о пролонгации (продлении договора), гласящее, что если по окончанию срока действия договора ни одна из сторон не заявляет о его расторжении то такой договор продлевается на еще 12 месяцев (если в Вашем случае в договре есть такой пункт, то можете продолжать оплачивать услуги и соответственно провайдер должен будет продолжить предоставлять Вам доступ в сеть Интернет)

В случае возникновения дополнительных вопросов — обращайтесь

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможны ли взаиморасчеты после окончания срока договора?

Есть договор поставки с конкретным сроком действия

«Настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года, а в части взаиморасчетов — до их полного окончания.»

До 31 декабря я оговоренную продукцию поставлю, накладные и акт сверки подпишем, но покупатель продукцию до 31.12.17 не оплатит (это уже сейчас известно, но делать договор до следующего года запрещено).

Вопрос, не возникнут ли трудности с взысканием долга, если покупатель попытается не заплатить после 31.12.17?

Ответы юристов (4)

нет — т.к. договор действует по его условиям до полного окончания взаиморасчетов.​

Есть вопрос к юристу?

Есть договор поставки с конкретным сроком действия

«Настоящий договор вступает в действие с момента его подписания и действует до 31 декабря 2017 года, а в части взаиморасчетов — до их полного окончания.»

До 31 декабря я оговоренную продукцию поставлю, накладные и акт сверки подпишем, но покупатель продукцию до 31.12.17 не оплатит (это уже сейчас известно, но делать договор до следующего года запрещено).

Вопрос, не возникнут ли трудности с взысканием долга, если покупатель попытается не заплатить после 31.12.17?

Не возникнут. У Вас договор в части взаиморасчетов- не ограничен по времени. Только по сроку исковой давности — 3 года

Нет, т.к. в части взаиморасчетов сторон договор действует до полного исполнения обязательств по нему.

Никаких трудностей со взысканием долга не возникнет. Это условие договора как раз и предназначено для того чтобы у Вас не было проблем по взысканию задолженностей после окончания срока действия договора. Вам главное уложиться в срок исковой давности — три года с момента когда Вам стало известно о нарушении Вашего права на получение оплаты. Соглашение об отказе от исковой давности недопустимо. ​

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок действия договора

Здравствуйте уважаемые юристы. В договоре написано, что он заканчивается 31.12.2010, а в прочих условиях этого же договора, что действует до выполнения сторонами своих обязательств. В договоре про пролонгацию ничего нет. Суд решил, что договор действующей правомерно ли это? Очень нужна практика где срок заканчивается 31.12.2010г.

25 Февраля 2015, 10:39 Олег, г. Тюмень

Уточнение клиента

25 Февраля 2015, 10:46

Уточнение клиента

25 Февраля 2015, 10:52

Уточнение клиента

25 Февраля 2015, 11:02

Уточнение клиента

Решение кассации с теми же участниками где договор признан окончившимся в 2010 году

25 Февраля 2015, 11:04

Уточнение клиента

Добавил дополнение к договору о продлении срока действия

25 Февраля 2015, 11:28

Ответы юристов (38)

Для ответа на Ваш вопрос необходимо видеть решение суда, чтобы понять чем мотивировал свое решение судья. Вы можете выложить данное решение?

Уточнение клиента

25 Февраля 2015, 10:47

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Прошу уточнить, о каком договоре идёт речь? Можете ли выложить скан-копию решения суда?

Если вы не согласны с решением суда, то можете подать на него апелляционную жалобу в течение 30 дней с даты вынесения решения.

Уточнение клиента

апелляция уже была на днях пишу в кассацию

25 Февраля 2015, 10:47

Можете выложить судебное решение? По факту кто-то из сторон свои обязательства не выполнил? В чем была суть иска?

Уточнение клиента

прикрепил определение первой инстанции, второй еще не изготовлен пока

25 Февраля 2015, 10:48

Думаю, то суд дал надлежащую оценку условиям договора и при этом руководствовался ст. 425 ГК РФ:

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В вашем случае, как вы пишите договором не предусмотрено прекращение обязательств сторон по договору в связи с окончанием срока договора.

Уточнение клиента

истец фактически прекратил все действия по договору в 2010 году

25 Февраля 2015, 10:49

Здравствуйте. Согласен с коллегой, надо видеть решение суда (и договор).

И какая суть вопроса — вам надо чтобы договор действовал или нет?

Уточнение клиента

Надо чтоб не действовал, так как пропущена исковая давность

25 Февраля 2015, 10:49

Для ответа на ваш вопрос надо видеть решение Кипрского суда

Уточнение клиента

прикрепил решения кипра

25 Февраля 2015, 10:52

истец фактически прекратил все действия по договору в 2010 году

Получается, что истец юридически не должен был прекращать свои действия.

Уточнение клиента

он прекратил и стал ставить палки в колеса и мы стали реализовывать проект с другими

25 Февраля 2015, 10:53

Вы прикрепили определение суда о признании решения на тер-ии РФ, но суть дела там не изложена.

Решение кипрского суда обжаловали?

Уточнение клиента

решение кипрского суда вступило в силу насколько понимаю

25 Февраля 2015, 10:54

Выложите, пожалуйста, судебное решение. Как правильно указала коллега выше, получается что какая-то из стороне не выполнила обязательств по Договору, в связи с чем суд вынес верное решение.

Статья 425 ГК РФ. Действие договора

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Смотрите так же:  Коллективная жалоба на электросети

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Если в договоре указана дата окончания срока Договора, но не прописано условие что с окончанием даты договора прекращаются и обязательства сторон по Договору. Договор признается действующим до определенного в нем момента исполнения сторонами обязателств.

Уточнение клиента

25 Февраля 2015, 10:55

Здравствуйте! К сожалению, обрадовать Вас нечем. Такой практики вы не найдете, поскольку действительность договора основана на законе.

Согласно ч.3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В данном случае в договоре не указано, что наступление даты прекращает исполнение по нему обязательств сторонами. Исходя из этого, договор продолжает свое действие до наступления события, порождающего прекращение отношений между сторонами. Таким событием является исполнение обязательств. Поэтому договор и признан действительным. А исходя из принципа свободы договора вы сами его подписали добровольно, поэтому к сожалению. закон не на вашей стороне.

прикрепил решения кипра

кипрское решение и решение АС Москвы — не связаны между собой, абсолютно разные стороны и суммы

Уточнение клиента

Люди извините не то зацепил нечаянно( Очень извинияюсь.

Прикрепил еще решение кассации где договор признан окончившимся в 2010 году

25 Февраля 2015, 11:01

Люди извините не то зацепил нечаянно( Очень извинияюсь. Прикрепил еще решение кассации где договор признан окончившимся в 2010 году

С учетом всех решений принятых по делу А70-5196/14 (первая инстанция, апелляция и кассация) и решения Кипрского МКАС речь не идет о выполнении сторонами своих обязательств, а речь идет о взыскании упущенной выгоды. Кроме того истцом в кипрском суде пропущен срок исковой давности, но ответчик об этом не заявил, а такой срок применяется не иначе как по ходатайству одной из сторон

Уточнение клиента

Я являюсь контрагентом и третьим лицом в этом деле, меня волнует только дело 7471, т.к. эта сумма почти в 40 млн проигранная ответчиком «убивает» наше предприятие( а упущенная выгода и дело Кипра это дело Истца и ответчика и я там не учавствую

25 Февраля 2015, 11:20

Добрый день, Олег!

Я так поняла, что между вами был заключен договор простого товарищества

Согласно ст.1050 ГК РФ

1. Договор простого товарищества прекращается вследствие: истечения срока договора простого товарищества;

Поскольку срок указан в договоре по волеизъявлению сторон, то срок переходит в разряд существенных условий.

Согласно ст.1141 ГК РФ

1. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Однако статья 425 ГК ПФ предусматривает, что

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Поскольку, вы указали в договоре, что договор действует до исполнения сторонами обязательств, а они не были исполнены еще, то суд правомерно счел договор действующим.

Уточнение клиента

То есть то, что этот же договор окончившийся в 31.12.2007 был продлен в 2007 году еще на 3 года ничего не значит?

пункт 1.6. договора «Совместная деятельность осуществляется в период 2005-2010 г.г. и должна быть завершена в данный срок».

пункт 5.1. договора. Строительство объекта в полном объеме и ввод его в эксплуатацию должны быть осуществлены в период с 2005-2010 г.г. Ответственность за соблюдение указанного срока несет сторона 2″, т.е. Мостострой 11. Добавил доп соглашение о продлении срока на 3 года

25 Февраля 2015, 11:22

То есть то, что этот же договор окончившийся в 31.12.2007 был продлен в 2007 году еще на 3 года ничего не значит? Олег

Это имеет значение, поскольку:

во-первых, вы в договоре прямо указали, договор действует до выполнения сторонами своих обязательств.

Во-вторых, как вы сами указали: пункт 5.1. договора. Строительство объекта в полном объеме и ввод его в эксплуатацию должны быть осуществлены в период с 2005-2010 г.г. Ответственность за соблюдение указанного срока несет сторона 2″, т.е. Мостострой 11. У вас тут срок указан до 2010 года. То до 2010 года действует договор.

Уточнение клиента

Ну да, а суд 1 и 2 инстанции говорит, что он действующий. Вот я и хочу в кассацию обосновать окончание его в 2010 году

25 Февраля 2015, 11:31

Ну да, а суд 1 и 2 инстанции говорит, что он действующий. Вот я и хочу в кассацию обосновать окончание его в 2010 году Олег

В этом случае я думаю возможно обжаловать.

Просто у вас конечно указано в договоре, что до исполнения своих обязательств. Но затем в дополнительном соглашении вы договорились, что это исполнение обязательств должно до быть осуществлено до 2010 года.

Если вы не продляли договор( пролонгировали) после 2010 года, то он не будет действовать после 2010.

Кроме того, после 2010 года вы не осуществляли никакую деятельность.

Уточнение клиента

Ответчик ничего не продлевал после 2010 года и стал работать со мной после 2010 года и по настоящее время. Вот я и прошу практику, чтоб сослаться в кассации, просто времени совсем нет, 10 дней скоро кончится

25 Февраля 2015, 11:36

Вот я и хочу в кассацию обосновать окончание его в 2010 году

На мой взгляд, вам надо доказывать в суде, что после 2010 года никакая деятельность по договору не велась и выполнение обязательств сторон полностью прекратилось. Мне кажется, только доказав эти факты, можно рассчитывать, что суд посчитает данный договор недействующим.

Уточнение клиента

Ну это само собой я укажу, что в материалах дела все, что делал истец делал до 2010 года, там все эти документы есть. А все действия после 2010 года делал ответчик самостоятельно. Это в решении и написано: «. Что ответчик самостоятельно в обход договора сносил дома в 2011 и в 2012 году»

25 Февраля 2015, 11:39

Вот я и прошу практику, чтоб сослаться в кассации, просто времени совсем нет, 10 дней скоро кончится

Практика других судов по примерно таким же случаям вам вряд ли поможет, так как у нас не прецедентное право, и суд не обязан руководствоваться решениями других судов. Вам помогут только письменные доказательства прекращения выполнения обязательств по договору после 2010 года.

Уточнение клиента

Может есть разъяснения какие-то хоть?

25 Февраля 2015, 11:42

Ответчик ничего не продлевал после 2010 года и стал работать со мной после 2010 года и по настоящее время. Вот я и прошу практику, чтоб сослаться в кассации, просто времени совсем нет, 10 дней скоро кончится. Олег

Для кассации не 10 суток.

Согласно ст.376 ГПК РФ

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Ну да, а суд 1 и 2 инстанции говорит, что он действующий. Вот я и хочу в кассацию обосновать окончание его в 2010 году

Просто у вас конечно указано в договоре, что до исполнения своих обязательств. Но затем в дополнительном соглашении вы договорились, что это исполнение обязательств должно до быть осуществлено до 2010 года.

Рассказова Елена Викторовна

Да, но там еще есть приписка что ответственность за несоблюдение сроков несет Сторона-2. Так как обязательства стороной так и не были выполнены, суд и пришел к выводу, что Договор действующий.

Уточнение клиента

Но исковая давность этой ответственности стороны 2 три года ведь или я ошибаюсь

25 Февраля 2015, 11:44

Но исковая давность этой ответственности стороны 2 три года ведь или я ошибаюсь

Да срок три года

Вот я и прошу практику, чтоб сослаться в кассации, просто времени совсем нет, 10 дней скоро кончится

какие 10 дней, вы о чем, у Вас есть ДВА месяца на подачу кассационной жалобы

Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Уточнение клиента

ну в любом случае я хочу подать побыстрее чтоб не началась процедура банкротства и все такое

25 Февраля 2015, 11:50

Ну да, а суд 1 и 2 инстанции говорит, что он действующий. Вот я и хочу в кассацию обосновать окончание его в 2010 году

Суд говорит правильно, имеющаяся судебная практика исходит из того, что обязательства не исполненные к моменту окончания договора, все равно должны быть исполнены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 января 2011 г. по делу N А09-5095/2010

В соответствии с п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.Пунктом 4 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.Следовательно, для договора, срок действия которого установлен самим договором, истечение его срока означает в качестве общего правила прекращение действия вытекающих из договора обязательств, однако не исполненные в срок обязательства все же должны быть исполнены, даже за пределами срока.

Я думаю, сейчас стоит не пытаться найти практику подтверждающую окончание договора, а искать возможности для обжалования по другим основаниям.

Да, но там еще есть приписка что ответственность за несоблюдение сроков несет Сторона-2. Так как обязательства стороной так и не были выполнены, суд и пришел к выводу, что Договор действующий. Николаева Ольга

Поскольку другая сторона не выполнила свои обязательства, она несет ответственность, но договор то прекратил свое действие.

ну в любом случае я хочу подать побыстрее чтоб не началась процедура банкротства и все такое

подача кассационной жалобы не приостанавливает исполнение решения суда, кроме того до начала процедуры банкротства по инициативе кредитора пройдет еще немало времени

Уточнение клиента

10 дней и исполнительный лист и одновременно в суд о признании банкротом, пару месяцев и наблюдение потом банкротство

25 Февраля 2015, 11:53

10 дней и исполнительный лист и одновременно в суд о признании банкротом, пару месяцев и наблюдение потом банкротство

10 дней тут ни при чем

исполнительный лист по возвращении дела в суд первой инстанции

после этого ИЛ приставам — пока возбудят ИП, пока вынесут постановление о невозможности взыскания

что касается подачи заявления о банкротстве

Статья 3. Признаки банкротства
2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

то есть реально такое заявление может быть подано не ранее полугода с момента выдачи ИЛ

Не понятно почему суд принял решение о взыскании 100%, в то время как:

В соответствии с п. 3.1.4 договора о совместной деятельности от 07.07.2005 г. № 01-
05-сд ответчик принял на себя обязательство осуществлять финансирование в размере 50
процентов от общей суммы затрат по Объекту, в том числе, связанных со сносом жилых
домов на территории строительства Объекта и урегулированием вопросов по отселению
граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика имеется обязанность
возместить истцу 19 161 247, 18 руб. понесенных им расходов (38 322 494, 35 / 2).

Противоречие мотивировочной части резолютивной является онованием для отмены судебного акта

Уточнение клиента

Они же после этого еще пару абзацев написали и сказали, что теперь все 38 млн

25 Февраля 2015, 12:09

пару месяцев и наблюдение потом банкротство

Бывает по-разному, и в случае с крупными предприятиями сроки проведения всех процедур довольно значительные. Само наблюдение может продлиться от 4 месяцев и больше.

Поскольку другая сторона не выполнила свои обязательства, она несет ответственность, но договор то прекратил свое действие.

Рассказова Елена Викторовна

Он будет прекращен, если бы было прописано что с окончанием срока действия договора прекращаются и обязательства. Здесь же если обязательства не выполняются наступает ответственность. Обязательства в данном случае не выполнены, не прекращается и договор, к тому же наступает ответственность.

Уточнение клиента

т.е. через 8 лет истец говорит, что моя обязанность снести два расселенных дома и мы должны им предоставить эти дома, которые были снесены в 2011 и в 2012 году?

25 Февраля 2015, 12:12

Но исковая давность этой ответственности стороны 2 три года ведь или я ошибаюсь

А Вы заявляли об этом в суде? что исковая давность истекла?

Уточнение клиента

да конешна заявляли

25 Февраля 2015, 12:07

Они же после этого еще пару абзацев написали и сказали, что теперь все 38 млн

Вот и я про то же. На каком основании суд сам себе противоречит? Где ссылка на условие договора, которым был п. 3.1.4. изменен на с 50% на 100%?

Смотрите так же:  Налог на землю региональный или федеральный

Уточнение клиента

я не знаю этого(

25 Февраля 2015, 12:27

стал работать со мной после 2010 года и по настоящее время.

вот это ваша главная проблема — фактически отношения у вас продолжались это во первых, а во вторых — сам договор составлен не корректно… либо до конкретного срока надо, либо до исполнения обязательств. Раз обязательства не исполнены (а вы говорите что они даже были продолжены) то тут суды в принципе правы.

А все действия после 2010 года делал ответчик самостоятельно. Это в решении и написано: «… Что ответчик самостоятельно в обход договора сносил дома в 2011 и в 2012 году»

это для вас уже лучше. вы заявляли что вы с ними дел не вели? а вся их деятельность- это их инициатива и к вам отношение не имеет?

Уточнение клиента

После 2010 года они по договору ничего не делали и не сделали. Вся деятельность истца осуществлялась в период действия договора с 2005 по 2010 год. После окончания договора ответчик понял, что деятельность истца направлена на затяжку времени и у него в планах переоформить аренду земельного участка на себя и дальше «связывать» себя договором товарищества на новый срок не стал и стал действовать самостоятельно.

25 Февраля 2015, 16:16

Уточнение клиента

«вот это ваша главная проблема — фактически отношения у вас продолжались это во первых» — отношения между истцом и ответчиком закончились фактически в 2010 году.

25 Февраля 2015, 16:18

отношения между истцом и ответчиком закончились фактически в 2010 году.

тогда о каких обязательствах ( тут нужна конкретика) указывали суды? по исполнения обязательств — каких именно? что не было исполнено?

Уточнение клиента

не была достигнута цель товарищества, т.е. постройка здания и разделение площадей 50 на 50 я так понимаю

25 Февраля 2015, 16:22

Уточнение клиента

«Суд соглашается с доводами истца о том, что выполнение последним принятых на себя обязательств по договору было невозможно вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств, поскольку, исходя из положений п. 2.1.1., 2.2.1., п. 3.1. и п. 3.3. договора, а также положений ст. 47- 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, осуществление истцом инженерных изысканий для подготовки проектной документации и строительства Объекта было возможным после получения ответчиком в уполномоченных органах необходимых согласований, решений и технических условий (п. 3.1.3 договора). Осуществлению строительства Объекта, выполнению авторского и технического надзора, присоединению построенного Объекта к инженерным сетям и вводу Объекта в эксплуатацию (действия, входящие в обязанности истца) предшествуют архитектурно- строительное проектирование, экспертиза проектной документации и получение разрешения на строительство (действия, входящие в обязанности ответчика).

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о существенном нарушении ответчиком условий договора о совместной деятельности от 07.07.2005 г. № 01-05-сд.»

25 Февраля 2015, 16:29

не была достигнута цель товарищества, т.е. постройка здания и разделение площадей 50 на 50 я так понимаю

тут не ясно… дома были построены- цель достигнута. потом здания были снесены.

суд у вас указывает

Ответчиком представлен договор о совместной деятельности от 07.07.2005 № 01-05-ед между ЗАО «АС С» и ОАО «Мостострой-11» (далее – договор), по условиям которого стороны объединяют свои усилия материальные, организационные, интеллектуальные, маркетинговые и иные ресурсы и совместно действуют без образования юридического лица для достижения общей цели: проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию офисного здания и многоэтажного жилого дома в г. Тюмени, ул. Холодильная, 67, ул. Холодильная, 71, для чего создают простое товарищество.
Вкладом стороны 2 – ОАО «Мостострой-11» являлось, в том числе, выполнение действий, связанных со сносом жилых домов на территории строительства объекта, урегулирование вопросов по отселению граждан, проживающих в жилых домах, подлежащих сносу (пункт 2.2.1 договора).
Пунктом 3.3.10 договора предусмотрено, что ОАО «Мостострой-11» обязалось осуществить финансирование в размере 50% от общей суммы затрат по объекту, в том числе для осуществления сноса жилых домов на территории строительства объекта, и урегулирования вопросов по отселению граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу.
Дополнительным соглашением от 07.02.2007 № 1 к договору срок действия договора был продлен до 31.12.2010.
Пунктом 2 соглашения от 07.02.2007 № 1 внесены изменения, пункт 2.2.1 договора изложен в следующей редакции:
выполнение действий, связанных со сносом жилых домов на территории строительства объекта, урегулирование вопросов по отселению граждан, проживающих в жилых домах, подлежащих сносу. В этой связи сторона 2 производит приобретение по согласованию с жильцами квартир, необходимых для отселения жильцов, по согласованию с последними. При этом первоначальное оформление приобретенных квартир осуществляется на сторону 2 с последующей их передачи через сторону 1 и или напрямую самостоятельно администрации в собственность.

В связи с этим, апелляционный суд правомерно указал, что с учетом изложенного ОАО «Мостострой-11» должно было быть известно о существовании упомянутых выше распоряжений Департамента имущественных отношений администрации Тюменской области и распоряжения администрации города Тюмени о сносе зданий

вот в этом деле нет моментов о неисполнении обязательств. просто изложена суть — кто с кем вел отношения и по датам

Уточнение клиента

Были снесены 2 дома которые пошли на расселение и под снос. К строительству товарищи так и не приступили

25 Февраля 2015, 16:47

Представитель истца с доводами ответчика о пропуске им срока исковой давности не согласен, указывает на бессрочность заключенного между сторонами договора и возможность продления сроков строительства по соглашению сторон.

Соглашения сторон после 10 года у вас не было

Согласно п. 1.6. и п. 5.1. договора о совместной деятельности от 07.07.2005 г. № 01-05-сд (с учетом дополнительного соглашения от 07.02.2007 г. № 1) совместная деятельность осуществляется в период 2005- 2010 г.г. и должна быть завершена в данный срок. Строительство Объекта в полном объеме и ввод его в эксплуатацию должны быть осуществлены в период 2005- 2010 г.г. ——

Если все работы были выполнены до конца 10 года — то получается что обязательства были исполнены. И тут уже даже дата не так важна -дома построены, обязательства выполнены.

В соответствии с п. 10.1 договора о совместной деятельности от 07.07.2005 г. № 01-05-сд настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения сторонами своих обязательств.

Толкуя в соответствии со ст. 431 ГК РФ условия п. 1.6., 5.1., 10.1 договора о совместной деятельности от 07.07.2005 г. № 01-05-сд, учитывая, что намерения сторон ограничить срок действия договора (т. 4 л.д. 132) фактически не изменили содержание п. 10.1 данного договора, суд приходит к выводу о том, что данный договор заключен на неопределенный срок. В договоре сторонами согласован лишь срок получения результата, для достижения которого стороны объединили свои вклады. Доводы ответчика в данной части суд считает необоснованными.

Вот это мне не понятно. Почему срок неопределен если стоит- исполнение обязательств… как только они будут выполнены- договор прекращается. До 2010 года- срок для полкчения результата… возможно… но если вы уложились в этот срок — то почему он действует дальше то. Вот не могу понять.

Судом установлено, что ответчиком в порядке исполнения своих обязательств по договору о совместной деятельности от 07.07.2005 г. № 01-05-сд выполнены действия, связанные с отводом земельного участка под строительство Объекта, в результате которых последним на праве аренды получены земельный участок площадью 2 100, 6 кв.м с кадастровым номером 72:23:02 18 005:0139 и земельный участок площадью 788 кв.м с кадастровым номером 72:23:02 18 005:0011 (т. 4 л.д. 89- 127).

Доказательств выполнения сторонами иных обязательств, предусмотренных договором о совместной деятельности от 07.07.2005 г. № 01-05-сд, материалы судебного дела не содержат. Доказательств достижения цели договора о совместной деятельности от 07.07.2005 г. № 01-05-сд- проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию офисного здания и многоэтажного жилого дома в г. Тюмени, ул. Холодильная, 67- ул. Холодильная, 71, в материалы судебного дела также не представлено.

Почему нет таких доказательств? вы же говорили что дома были готовы… то что их потом снесли- не ваша головная боль… важно — что они были построены.

Уточнение клиента

Дома не были построены, были снесены деревяшки под строительную площадку

25 Февраля 2015, 16:48

Таким образом, истец фактически за свой счет исполнил обязательства ответчика по договору от 26.12.2008 г., что позволило последнему получить разрешение на снос жилых домов, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 72:23:02 18 005:0139 и 72:23:02 18 005:0011, находящихся в аренде у ответчика, т.е. освободить данные земельные участки от прав третьих лиц (т. 4 л.д. 86- 91). При этом какого- либо эквивалента истец от ответчика не получил. В получении прав на земельные участки с кадастровыми номерами 72:23:02 18 005:0139 и 72:23:02 18 005:0011 истцу отказано (т. 3 л.д. 62).
В соответствии с п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.

вот еще 1 проблема — суд очень точно указал что вы как ответчики свои обязанности не исполнили. И поэтому они с вас и взыскивают такие деньги. В принципе при таких основаниях вам будет доказать что либо крайне сложно. Я думаю что кассация вас врятли спасет. Тут уже дело не в том что договор закончился в 10 году. и не в том что он действует бессрочно, а в том что вы не исполнили сами обязанности. в 2005-2010 годах. А тогда договор у вас точно действовал. И дома были построены благодаря вкладу истца, а не вашему. То есть он по сути делал обязанности за вас. (в решении это расписано) В общем оптимизма это не внушает

Уточнение клиента

Не были дома построены, истец 5 лет только расселял жильцов (в этом то и вся проблема у истца и ответчика), хотя должен был расселить, снести старые строения, сделать проект и построить уже за это время многоэтажное здание.

25 Февраля 2015, 16:51

Не были дома построены, истец 5 лет только расселял жильцов (в этом то и вся проблема у истца и ответчика), хотя должен был расселить

а доказательства этого есть? по решению суда все выглядит совсем иначе. и снесли получается эти старые дома только в 2011-12 годах. и после этого идут суды чтобы доказать что в 10 году договор не прекращен, обязательства остались… логика в этом есть.

Уточнение клиента

В конце 2010 года были приобретены последние квартиры жильцам и переданы городу безвозмездно истцом (эти документы есть, есть даже выписка с рег палаты что данные квартиры и сейчас на балансе у города. )Доказательства того, что не построены новые здания есть (домов там нет, поле с забором). Земля в аренде у ответчика, старые дома где были расселены истцом жильцы ответчик в 2011 и в 2012 снес самостоятельно, Хотя это была обязанность истца

25 Февраля 2015, 16:58

Доказательства того, что не построены новые здания есть (домов там нет, поле с забором).

вас это сильно подставляет как раз.

Земля в аренде у ответчика, старые дома где были расселены истцом жильцы ответчик в 2011 и в 2012 снес самостоятельно.

вот и получается — что ответчик не исполнил обязательства по договору. если бы дома новые были построены — иной вопрос… а так… шансов у вас почти нет.

Тут не столько вопрос закона сколько вопрос именно фактов дела. а факты не в вашу пользу. и тут годы уже не важны… тут именно в обязательствах вопрос

Уточнение клиента

только построить то должен был как раз истец, а он не строил и тянул время, а сейчас пошел еще и за деньгами

25 Февраля 2015, 17:04

только построить то должен был как раз истец, а он не строил и тянул время

вам нужно это доказать, причем письменно- что вина истца в том и том то… в связи с чем как раз вы и не могли продолжать исполнение своих обязательств. и да, договор будет действовать до исполнения обязательств — с этим можно не спорить. Честно говоря не знаю как вы это сможете доказать… нужны бумаги, претензии о пропуске сроков, о том что они сами все затянули

Уточнение клиента

Понял Вас, у меня и был основной вопрос в этом. Был договор до 31.12.2007 г., потом доп. соглашением продлен до 31.12.2010г. И вина за неисполнение договора до указанного срока лежит на истце (это из доп соглашения). Получается, что пункт договора «. до выполнения сторонами своих обязательств» перечеркивает пункт с датами и даже наличие самого доп.соглашения с продлением сроков действия основного договора на три года.

25 Февраля 2015, 17:14

Получается, что пункт договора «… до выполнения сторонами своих обязательств» перечеркивает пункт с датами и даже наличие самого доп.соглашения с продлением сроков действия основного договора на три года.

суд вам очень хорошо раскрыл этот вопрос — ключевое в договоре- исполнение обязательств — и это не противоречит пункту о 10 годе. 10 год — это как указывает суд — примерная дата исполнения обязательств. (тут нет противоречия, и нет перечеркиваний) НО они не были исполнены, а значит этот срок просто пропущен, но договор то никуда не пропал, а значит он продолжает действие. Вот эти моменты вы конечно можете обжаловать, вплоть до кассации, но думаю вам откажут. Тут шансов оч мало, именно по моменту сроков

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019