Руководство адвоката по уголовным делам

Какие услуги оказывает адвокат по уголовным делам?

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро и действенно решить практически любую юридическую проблему.

Водителям при ДТП доказать свою правоту бывает достаточно сложно, особенно если был сбит пешеход. Адвокат по транспортным происшествиям поможет:

  • cоставить детальную схему происшествия;
  • найти нужные доказательства;
  • опросить свидетелей;
  • пригласить квалифицированных независимых экспертов.

Услуги адвоката по ДТП.

Проверка деятельности компаний налоговыми органами нередко заканчивается санкциями. Профессиональные юристы помогут своевременно решить налоговые споры в досудебном и судебном порядке.

Адвокат по уголовным делам требуется не одним лишь рецидивистам. Жизнь такова, что стать обвиняемым по уголовному делу может каждый, и свою невиновность еще придется доказать. Таковы реалии, несмотря на то, что основным принципом уголовного правосудия является принцип презумпции невиновности.

К такому развитию событий добропорядочный гражданин часто оказывается не готов. Как же выпутаться из уголовного дела с наименьшими последствиями, не испортив личной репутации?

Прежде всего, если на вас завели уголовное дело или на горизонте забрезжила подобная перспектива, следует успокоиться. Паника здесь не помощник, ведь вам предстоит обдумать линию защиты, а обвинять вас будут профессионалы. Правильнее всего в такой ситуации обратиться к адвокату.

Каждый гражданин Российской Федерации имеет конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи. Можно от нее и отказаться, взяв защиту на себя, но это неразумный шаг. Чем раньше вы найдете уголовного адвоката, тем больше будет вероятность отстоять свою правоту в суде. Лучше всего, если адвокат будет присутствовать и на допросах, и в момент задержания, и в момент предъявления обвинения. При таком сценарии меньше шансов, что ваши права будут нарушены.

За помощью к уголовному адвокату следует обратиться в следующих ситуациях:

  • Экономическое преступление. Такие случаи требуют длительных финансовых и налоговых проверок, сбора документов, опроса должностных лиц. При участии во всех этих этапах адвоката зачастую удается избежать возбуждения уголовного дела.
  • Дорожно-транспортные происшествия. Водителям при ДТП доказать свою правоту бывает достаточно сложно, особенно если был сбит пешеход. Составить детальную схему происшествия, найти нужные доказательства, опросить свидетелей, пригласить квалифицированных независимых экспертов — все это работа адвоката.
  • Незаконное уголовное преследование. Не секрет, что и такое бывает. Адвокат поможет в доказывании необоснованности обвинения в ваш адрес, совместно с вами и в соответствии с вашей позицией построит тактику поведения и защиты с работниками правоохранительных органов, проследит, чтобы с их стороны не было злоупотреблений.

Какую помощь оказывает «уголовный адвокат»?

Изложим тезисно, что же конкретно может сделать приглашенный вами адвокат:

  • Представлять ваши интересы на всех стадиях дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. Это может потребоваться при общении с правоохранительными органами, следственным комитетом, прокуратурой и другими органами исполнительной власти РФ.
  • Участвовать в любых следственных действиях.
  • Представлять интересы по уголовным делам в следующих сферах: экономические преступления, преступления против личности, преступления против общественной безопасности, преступления против государственной власти, преступления против военной службы.
  • Провести анализ ситуации, сложившейся по конкретному делу. Определить лучшую позицию для защиты.
  • Составить необходимые документы (жалобы, заявления, ходатайства) и собрать доказательства, а также найти свидетелей.
  • Защищать клиента от незаконного преследования, надуманного обвинения и ограничения его законных прав и свобод.
  • Обеспечить связь между заключенным и его родными в том случае, если подзащитный уже взят под стражу.

Как видно из представленного списка, помощь адвоката может быть огромной. В России исторически сложилось, что за юридической помощью обращаются тогда, когда не видят другого выхода — иными словами, тянут до последнего, теряя драгоценное время. Обвиняемый уверен в своей невиновности, однако не предполагает или не замечает, что система может работать против него, ему не хватает опыта и знаний, чтобы отстоять свои права, — в итоге в тюрьму может попасть невиновный.

Адвокат имеет право на:

  • Сбор сведений, необходимых для оказания юридической помощи. Например, получение справок, характеристик и иных документов в органах государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и других организациях. По запросу адвоката документы или их копии должны быть выданы в обязательном порядке.
  • Опрос лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, которое ведет адвокат (с их согласия).
  • Сбор и предоставление вещественных и иных доказательств.
  • Привлечение экспертов на договорной основе.
  • Беспрепятственные конфиденциальные встречи с клиентом, в том числе в период его содержания под стражей. Число и продолжительность свиданий не ограничиваются.
  • Фиксацию, в том числе с использованием технических средств, данных, содержащихся в материалах дела, соблюдая при этом государственные и иные охраняемые законом тайны.

Иными словами, там, где бессильны сам подследственный, его родные и близкие, получить информацию и добиться встречи может адвокат. Учтите также, что адвокат по уголовным делам — это не только защитник подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Он также может стать и представителем потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца.

Каковы цены на услуги адвоката по уголовным делам?

Сколько стоят услуги уголовного адвоката? Как правило, цена редко назначается сразу же за всю работу — скорее всего, платить вам придется поэтапно. За работу в ходе предварительного расследования адвокат в Москве может назначить цену от 90 тысяч рублей. Примерно столько же придется отдать, когда дело уже будет рассматриваться судом. А вот если уголовное дело еще не возбуждено, то вы можете рассчитывать на более низкую стоимость — от 30 тысяч рублей. Частные адвокаты, как правило, назначают цены ниже, однако надежнее обратиться в солидную юридическую фирму, которая предоставит опытного специалиста и будет отвечать своей репутацией.

По данным юридического портала «Право.ру», в 2015 году количество оправдательных приговоров, вынесенных в России по уголовным делам, сократилось на 14%. Не последнюю роль в этом играет то, что люди в условиях кризиса все чаще стремятся сэкономить на услугах адвокатов.

Где нанять адвоката по уголовным делам?

Юридических фирм в Москве достаточно много, но заходить со своими проблемами в первую попавшуюся все же не стоит. Почитайте отзывы, наведите справки, расспросите знакомых. Мы обратились с просьбой рассказать о работе адвокатов по уголовным делам к председателю Московской коллегии адвокатов «ЮрСити», адвокату, кандидату юридических наук В. А. Шакиной:

«Уголовные процессы — одни из самых сложных, они требуют грамотной и профессионально выстроенной, безупречно аргументированной линии защиты. Для этого требуется квалифицированный адвокат, понимающий все нюансы судебной и следственной практики, а также свободно ориентирующийся в широком круге законодательных актов. Только при поддержке такого профессионала станет возможным избежать необоснованно сурового или несправедливого наказания, взыскать компенсации, защитить права и интересы в ходе ведения уголовного дела. Помните, что проблемы с законом, которые для вас являются шоковой ситуацией, мешающей мыслить, для профессионала — обычное поле исследования и поиска решений, к чему он подходит взвешенно и с холодным сердцем. Мы этим занимаемся ежедневно, поэтому Московская коллегия адвокатов «ЮрСити» — это эффективная юридическая помощь на всех стадиях следствия и судебного разбирательства по уголовным делам любой сложности».

Адвокат по уголовным делам:

Правовой центр «Человек и Закон» готов прийти к вам на помощь и предоставить услуги опытного адвоката по уголовным делам. Он не только проконсультирует вас, но и возьмёт на себя все обязанности по ведению вашего дела и защите ваших интересов.

Услуги адвоката по уголовным делам нужны во многих случаях. Не секрет, что зачастую можно решить правовые проблемы самостоятельно, не прибегая к юридической помощи, однако это не всегда оправданно. Дело в том, что адвокат по уголовным делам принимает участие не только непосредственно в судебном разбирательстве, но и также защищает интересы своего подзащитного на стадии предварительного следствия или дознания. Почему это важно? Когда обвинение еще не выдвинуто, и проводится ряд следственных действий, права подозреваемого могут быть нарушены. Это касается таких мероприятий, как допрос, обыск, следственный эксперимент и т.п. Участие адвоката на этапе следствия и в уголовном процессе гарантирует неприкосновенность подозреваемого или обвиняемого как физически, так и психологически.

Важной составляющей любого юридического процесса, в том числе и уголовного, является составление правовых документов. К ним относятся ходатайства, жалобы, запросы и проч. Ну а кто напишет юридические бумаги правильнее и грамотнее, чем адвокат? Более того, он поможет понять и интерпретировать те или иные законы и другие важные документы.

Адвокат по уголовным делам также может:

Для адвоката каждое уголовное дело индивидуально, поэтому работа с ним зависит от множества различных факторов. Защищая своего доверителя, адвокату нередко приходиться принимать непростые решения, постоянно изучать судебную практику, знать все тонкости уголовного процесса. Правовой центр «Человек и Закон» предоставит вам лучших юристов и адвокатов, обладающих необходимым опытом для решения ваших проблем в области уголовных отношений.

Если вы в данный момент находитесь в затруднительной ситуации и нуждаетесь в профессиональной юридической консультации, пожалуйста, задайте свой вопрос нашим адвокатам, воспользовавшись номерами контактных телефонов, электронной почтой или формой для онлайн-обращений.

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: «Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?». Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам (смотрите диаграмму ниже).

Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

Собранная информация позволила условно поделить «ошибки адвокатов» на три группы. К первой отнесены так называемые «профессиональные» ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

Во вторую группу включены «психологические» ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.

Смотрите так же:  Пособие ветерану труда пермского края

Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает. Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя «новые стороны» в уголовном процессе.

ДИАГРАММА

Распространенные ошибки начинающих адвокатов по уголовным делам

Название ошибки

В процентах

В цифрах (значение указывается в скобках рядом с процентами)

Попытка вести большое количество дел

Убеждение в справедливом решении дела судом

«Соглашательство» со следователем

Неправильная оценка объемов работы

Излишне тщательное обжалование каждого недочета следствия

Чрезмерное доверие подзащитному

Эмоциональное отношение к делу

Излишняя уверенность в своих знаниях и опыте

Профессиональные ошибки

Ошибка 1: попытка ведения большого количества дел

Наверное, главный вопрос, которым задается большинство адвокатов в начале карьеры (а часто и на протяжении многих лет практики), связан с источником работы, а именно — с уголовными делами, обращениями доверителей. Ведь помощь подзащитным — основной источник дохода адвоката. В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно.

Из-за страха остаться без работы или желания заработать как можно больше денег у начинающих защитников велик соблазн взяться за как можно бóльшее количество дел. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах (судах, СИЗО и т. д.) одновременно. Все эти и другие факторы могут привести к нежелательному для доверителя результату по делу, а далее — к потере адвокатом репутации, за которой неминуемо последует отказ от его услуг.

Рекомендации из серии «не берите на себя слишком много дел», «правильно оцените и распределите время» — не совсем те советы, которые, очевидно, хотели бы услышать начинающие адвокаты. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

Как показывает практика, чтобы обрести «холодную голову» и избавиться от стресса, необходимо найти психологическую поддержку.

Кроме того, важно заранее позаботиться о будущем месте работы: найти адвокатское образование, которое на первых порах могло бы «снабжать» делами, в том числе такими, в которых защитник участвует по назначению государства. Кроме того, практику лучше начать с участия в не слишком сложных делах, если о простоте в уголовном процессе вообще можно говорить.

Чтобы не потерять опыт и знания, решил заняться адвокатской практикой

Сергей Анатольевич Дорогокупец, адвокат Московской коллегии адвокатов «Единство»

До того, как стать адвокатом, я долгое время был штатным юристом в организации, а затем соучредителем юридической компании. Но, став управляющим юридической компании, я в какой-то момент понял, что работаю не юристом, а просто администратором и, значит, теряю опыт и знания. Именно тогда у меня возникла мысль: уйти из компании и заняться адвокатской практикой. Принятие этого решения далось мне нелегко, одолевали сомнения: смогу ли я найти достаточно клиентов, чтобы обеспечить семью?

Именно в этот момент я нашел поддержку в семье и понимание того, какой минимальный доход позволит нам жить достойно. Это помогло на начальном этапе преодолеть стресс и разумно подойти к выбору дел и оценке своих сил.

Ошибка 2: убеждение в справедливом решении дела судом

Формулировка этой ошибки, возможно, вызовет гнев у судей, которые тоже являются читателями журнала. Вероятно, в определенной степени этот гнев будет оправдан. Однако мы не могли не выделить эту ошибку. Во-первых, потому что на нее указывали опрошенные нами адвокаты, во-вторых, даже судьи наверняка не смогут отрицать того, что встречались с неправосудными решениями, нарушениями, допускаемыми в уголовном процессе судом, низкой квалификацией коллег.

Если перейти к сути ошибки, можно сказать, что уверенность в тщательном рассмотрении именно «его» (адвоката) дела вполне объяснима. Ведь по сравнению с судом защитник тратит несоизмеримо больше времени, психологических и умственных усилий при работе над делом. Конечно, он надеется на адекватную оценку своих трудов судом. Надежда на суд усиливается, если на этапе предварительного следствия защитник сталкивается с «глухим» саботажем: необоснованными отказами в ходатайствах и приобщении к делу доказательств, представленных защитой, с невозможностью нормально участвовать процессе и т. д. Но если и судья изначально будет более благосклонен к обвинению (вспомните процент оправдательных приговоров!), разочарование защитника наступает неминуемо.

Кроме того, начинающему адвокату нужно помнить, что для судьи конкретное дело не является единственным, и к данному процессу он относится так же (скрупулезно либо поверхностно), как и к сотням других. Наконец, из-за большой нагрузки, большого количества дел, судья может просто физически не успеть вникнуть в каждую деталь дела.

Процессуальным оппонентом защитника зачастую становится суд

Андрей Борисович Суховеев, адвокат коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

Одной из моих ошибок в начале работы адвокатом, даже несмотря на опыт работы в правоохранительных органах, было ожидание от судей соблюдения закона. На деле судьи регулярно нарушали, например, установленные процессуальным законом сроки. При этом никаких последствий для них, как правило, не наступало. Чтобы избежать излишних пустых надежд, я стал фиксировать все свои заявления, ходатайства, речи в прениях и т. д. на бумаге и приобщать их к делу любой ценой, получая отметки на копиях.

Далее было наивное представление о равенстве сторон в уголовном процессе. Я думал, что мне придется состязаться только с обвинителем, а не с судом и обвинителем. Поначалу меня удивляло, что судья советуется в своем кабинете с прокурором о том, как лучше найти ответ на доводы защиты.

Еще одной ошибкой было то, что я считал, что судьи, в том числе Верховного Суда РФ, связаны позицией, изложенной по конкретным вопросам в постановлениях Пленума ВС РФ. На деле доходило до того, что мои ссылки на постановления Пленума просто игнорировались. Признаться, такое положение дел оставляло чувство, что адвокат в юриспруденции «партизан на оккупированной противником территории». Чтобы исправить эту ошибку и перестать разочаровываться, я просто прекратил «жалеть» правоохранителей и стал подавать жалобы на все их действия и недостатки. Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

Ошибка 3: соглашательство» со следствием

Неуверенность в своих силах присуща новичку в любой профессии, а адвокату вдвойне, ведь ему часто приходится оставаться один на один с государственной «машиной». В этой ситуации начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить пустяковое дело невзирая на «небольшие» нарушения уголовно-процессуального закона, уговорить подзащитного признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. Взамен следователь может пообещать, что будет привлекать адвоката к защите подозреваемых и обвиняемых по делам, которые находятся в его производстве. Пойдя на такие уговоры, «соглашательство», налаживание «нужных связей», защитник сильно рискует не только репутацией, но доверием и уважением коллег.

Чтобы преодолеть страх и неуверенность в себе, можно обратиться к коллегам, которые в свое время тоже начинали работать «с нуля». Главное помнить, что любая дорога начинается с первого шага, а профессия адвоката в любом случае требует смелости, а иногда и мужества.

Адвокат не должен бездумно доверять словам следователя

Демченко Василий Васильевич, адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов

Одна из самых больших сложностей для начинающего адвоката — это неуверенность в себе, страх перед следователем, который может быть, например, старше по возрасту. Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников. А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание «давать дела».

Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений. Несомненно, что профессиональная жизнь таких адвокатов недолгая, примерно один — два года. Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о «карманном», «ментовском» адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или «новых временных» адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении. Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

Ошибка 4: неправильная оценка объемов работы

Отнести эту ошибку к промахам начинающего адвоката, наверное, можно в меньшей степени, чем приведенные выше. Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

Чтобы не попасть в конфликтную ситуацию, адвокаты советуют заранее предусматривать возможные проблемы и компенсацию незапланированного объема работы.

Например, отражать увеличение стоимости услуг адвоката в случае увеличения объема обвинения и продления срока следствия на срок свыше двух месяцев. Оговаривать объем работы по одному уголовному делу исходя из принципа «одно дело — один обвиняемый — один эпизод». Не секрет, что дело может расследоваться год и более, а число обвиняемых от начала к концу следствия может увеличиться в разы.

Ошибка 5: излишне тщательное обжалование каждого нарушения следствия

Эту ошибку можно назвать своего рода и продолжением, и антиподом ошибки № 2. Даже среди опытных адвокатов можно встретить ошибочное мнение, что «все дело можно лучше всего решить суде», не обжалуя действий правоохранительных органов на этапе предварительного следствия, не указывая им на недостатки и нарушения в доказательной базе, чтобы они не могли их исправить и снова приобщить к делу. Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда. Искусство адвоката заключается и в том, чтобы выбирать для каждого обжалования огрехов обвинения свое время и место.

Смотрите так же:  Статья 159 часть 1 ук рф мошенничество

Для обжалования следует ждать подходящего момента

Луценко Виктор Михайлович, адвокат коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная»

Моя первая ошибка заключалась в том, что я как только обнаруживал нарушение закона со стороны следствия, сразу же обжаловал в суд. На каком-то этапе процесс начинал складываться в пользу защиты, но толку было мало: вместе с прокуратурой следствие только устраняло свои ошибки и оправляло дело в суд заново.

Был случай, когда по одному делу суд дважды признавал незаконным возбуждение самого уголовного дела. Заместитель прокурор края отменил (явно незаконно, так как нужно было прекращать дела, в которых уже было по два — три тома процессуальных действий) все постановления о возбуждении дел и возбудил третье дело, к которому в качестве вещественных доказательств приобщил пять томов прекращенных дел. Хотя в итоге это дело также было прекращено, но весь процесс продлился почти три года.

Из подобного опыта я сделал вывод, что не нужно подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Все ошибки следствия лучше собирать и ждать суда.

На суде также не стоит сразу озвучивать все нарушения следствия, лучше ждать подходящего момента. Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как «без лишнего шума» прекратить дело.

Психологические ошибки

Ошибка 6: чрезмерное доверие подзащитному

В силу специфики работы адвокату по уголовным делам приходиться иметь дело с конкретными людьми, их болью. Наверное, нельзя представить себе порядочного адвоката, как, например, врача, который не проникался бы переживаниями обратившегося за помощью человека. Тем не менее, с опытом к защитнику приходит понимание того, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, необходимо проверять и анализировать, не допускать слишком личного отношения к делу, не давать волю эмоциям и уж тем более не идти на поводу у подзащитного.

Депутатский запрос по делу может навредить защите

Сергей Александрович Соловьев, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов «Сословие»

В начале адвокатской карьеры со мной произошел случай, который прочно укрепил меня во мнении, что не стоит идти навстречу всем желаниям и просьбам доверителя.

Я выступал защитником по уголовному делу, возбужденному по ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность» УК РФ. Изучение материалов дела дало основания для подачи жалобы в органы прокуратуры, что я и сделал, придя на личный прием к заместителю прокурора одного из районов Москвы. Изучив мою жалобу, он сказал, что изложенные в ней доводы настолько серьезны, что если они будут подтверждены при изучении уголовного дела, то он не допустит направления этого дела в суд. Надо отметить, что обратился я в прокуратуру уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Я доложил о ситуации своему доверителю, который, в свою очередь, предложил мне подключить к решению вопроса одного из знакомых депутатов Госдумы с той целью, чтобы подготовленный им депутатский запрос «усилил» позицию защиты по делу. Я согласился на предложенный доверителем шаг и оформил обращение в Госдуму. В правоохранительные органы в скором времени был выслан соответствующий запрос.

Однако данный запрос попал в прокуратуру города Москвы. Там никаких нарушений закона в расследовании нашего уголовного дела не обнаружили, о чем и дали ответ депутату.

Тогда я обратился заместителю прокурора района, которыйобещал не допустить направления этого дела в суд, но тот в ответ сказал, что вышестоящая прокуратура на депутатский запрос по нашему делу дала ответ о законности расследования этого дела и вынесенных по нему процессуальных решений, поэтому он ничего поделать не может. Выступать против вышестоящей организации с отличным мнением у него нет ни возможности, ни желания.

Ошибка 7: эмоциональное отношение к делу

Эта ошибка аналогична обозначенной выше, с той лишь разницей, что эмоции и переживания адвоката, как правило, не связаны с доверителем, а вызваны вопиющими нарушениями закона со стороны следствия и обвинения, а также попытками адвоката обозначить свое превосходство над обвинением, вступить в некое соперничество с ним и т. п. Подобный подход к делу может не только помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты, но и отрицательно сказаться на взаимоотношениях с представителями обвинения, которые далеко не всегда заслуживают критики.

Эмоции мешают трезво взглянуть на дело

Баховская Мария Михайловна, адвокат адвокатской конторы «Барристер» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

Самой большой ошибкой начинающего адвоката, по моему мнению, является излишнее доверие клиенту и соперничество со следователем, даже когда он допускает нарушения процессуального закона или ведет себя непорядочно.

В моей практике было дело, когда для моего клиента, которого обвиняли в убийстве, я сделала все, что могла, но это не только не привело к положительному результату, но и имело трагичные последствия. 18-летний юноша Алексей Баранов подозревался в убийстве бывшего одноклассника. Из его слов следовало, что убитый, сосед по дому, вместе с еще двумя парнями пришел к нему домой и проиграл деньги одному из пришедших. Так как у убитого денег не было, вспыхнул конфликт, в ходе которого одноклассника убили. Затем парни ушли, пригрозив Алексею, что если он на кого-то из них покажет, то ему будет не лучше, чем его однокласснику.

В процессе следствия у меня появилась некоторая обида на следователя, который, после того как я привела своего подзащитного для явки с повинной, вызвал оперативников и моего подзащитного задержали. Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело. Путем невероятных усилий, адвокатских уловок, хорошего знания работы местного следствия мне удалось добиться того, что до суда Баранов остался на свободе.

Но когда выездная коллегия облсуда приехала для рассмотрения дела в город, мой подзащитный не появился в суде. В дальнейшем выяснилось, что он ударился в бега. Прошло три года. Мой подзащитный пришел с повинной по другому, двойному, убийству в другом городе. Там он был осужден на 15 лет. Состоялся суд и по «старому» делу, в котором я была привлечена как защитник. По обвинению в убийстве по «старому» делу суд оправдал Баранова, осудив его только за кражу вещей погибшего.

Ошибка 8: бывшие правоохранители излишне уверенны в своих знаниях и опыте

Название этой ошибки говорит само за себя. Большинство следователей или прокуроров уверены, что знают об уголовном процессе все. Но как только они сталкиваются с «другой» реальностью, многие из них начинают понимать, что попустительство нарушениям закона со стороны суда, прокуратуры может играть против них. Понимать, что подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле, а сбор доказательств адвокатом сталкивается с не в пример большими трудностями, чем та же работа следствия. Ну, и главное: вчерашние коллеги по цеху далеко не всегда рады помочь, потому что их работа оценивается совсем по другим критериям, нежели работа адвоката.

Принадлежность к органам сразу дает в процессе дополнительные баллы

Морохин Иван Николаевич, председатель коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

В самом начале адвокатской карьеры я допустил типичную ошибку, распространенную среди адвокатов, «пришедших» из правоохранительных органов. Я наивно полагал, что мои предыдущие достижения в области юриспруденции основывались на моих качествах.

Практика показала, что на самом деле принципиальную роль играет принадлежность к «органам». Именно это в любом судебном процессе сразу дает дополнительные баллы, независимо от степени умственного развития участника. Недаром бывшие судьи и прокуроры, став адвокатами, зачастую демонстрируют на практике весьма посредственные знания.

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала «Уголовный процесс», специально для Право.Ru

Юридическая литература: Адвокатское право

Материал размещен исключительно в ознакомительных целях. Копирование, распространение и использование в коммерческих целях книги «Руководство адвоката по уголовным делам (Коряковцев В.В.)» строго воспрещено

Приносим свои извинения, в настоящий момент доступ к материалу ограничен. Материал будет доступен после получения согласия на его публикацию от обладателя исключительного права на произведение

Адвокат по уголовным делам — 7 полезных советов как правильно выбрать уголовного адвоката + профессиональная помощь по уголовным делам в суде

Приветствую вас, уважаемые читатели журнала «ХитёрБобёр». С вами Чемакин Валерий. Когда я служил в правоохранительных органах, я часто имел дело с расследованием уголовных дел. Не понаслышке знаю, что первоначальные следственные действия часто ведутся без адвоката, что влечет множество процессуальных нарушений, усугубляющих положение подозреваемого.

В этой статье я постараюсь убедить вас в необходимости привлечения хорошего уголовного адвоката с первого момента следствия.

Кроме того, если вы дочитаете материал до конца, то найдете много информации о недорогих, но успешных адвокатских конторах.

1. Когда может понадобиться помощь адвоката по уголовным делам?

«От тюрьмы и от сумы не зарекайся» — гласит народная мудрость. Действительно, несовершенство правоохранительной и судебной системы часто приводит к тому, что за решетку попадают невиновные люди. Многие могли бы этого избежать, если бы вовремя попытались найти адвоката по уголовным делам.

Адвокат по уголовным делам — это защитник подозреваемого или обвиняемого в совершении уголовного преступления, который не зависит от органов следствия, прокуратуры и суда. Он предоставляется государством на бесплатной основе либо его нанимают за определенную плату.

В одной из наших статей мы рассматривали разнообразные юридические услуги. Некоторые из них вправе оказывать только юристы, наделенные адвокатским статусом. Получить его не так просто, так как нужно сдать специальный экзамен и пройти стажировку в качестве помощника адвоката.

Что вправе делать адвокат по уголовным делам:

  • защищать обвиняемых и подозреваемых в совершении уголовного преступления;
  • оказывать правовую помощь свидетелям;
  • помогать потерпевшим;
  • представлять в судебных заседаниях интересы потерпевших и других заинтересованных лиц.

Каждый должен знать, как нанять адвоката по уголовным делам, так как он может приступить к выполнению своих обязанностей уже на стадии возбуждения уголовного дела, если будет выступать в роли защитника обвиняемого или подозреваемого. Часто его приглашают только при предъявлении обвинения или избрании меры пресечения.

В случае защиты прав свидетеля или потерпевшего прибегнуть к услугам адвоката по уголовным делам можно на любой стадии производства по делу.

Смотрите так же:  Трудовой стаж пожарного

2. Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам — обзор основных факторов, влияющих на стоимость

Российская конституция гарантирует право на защиту в процессе уголовного преследования. Поэтому каждому положен адвокат по уголовным делам бесплатно. Государственный защитник производит необходимый минимум процессуальных действий, значит, формально конституционное право соблюдается. Качество же оставляет желать лучшего.

Важно подумать, как найти хорошего адвоката по уголовным делам, который работает за гонорар. Юридическая помощь такого специалиста принесет неизмеримо больше пользы, так как человек будет финансово заинтересован в положительном для вас исходе дела. Кроме гонорара, он получит дополнительные плюсы к своей репутации, поэтому задействует все возможные ресурсы.

О том, что такое юридическая помощь, читайте в соответствующей публикации.

Влияние на стоимость услуг адвоката по уголовным делам оказывают различные факторы. Главным образом, это сложность самого дела, так как от этого зависит объем работы. Немаловажную роль играет и популярность. Цены на услуги защитника в среднем по России составляют 45 тыс. рублей, хотя разброс в ту и другую сторону бывает очень большой в зависимости от следующих факторов.

Фактор 1. Сложность дела

Опытный специалист уже при первом знакомстве с материалами уголовного дела определит его сложность. Чем больше улик против подозреваемого, тем меньше шансов на победу.

Запутанность дела и большое количество противоречивых показаний свидетелей осложняют работу адвоката, но дают больше шансов на успех. При этом увеличивается объем работы.

Николаев Артем совершил кражу телефона в магазине, что было зафиксировано на все видеокамеры. Прибор изъяли при понятых сотрудники полиции. Николаева привлекли по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу. Нанятый родственниками юрист взял минимальные 30 тыс. рублей, но признался, что сможет добиться лишь смягчения наказания, что и выполнил.

В этом примере мы видим, что дело очень простое, но решить его в пользу клиента нельзя. Поэтому родственникам Артема адвокат по уголовным делам обошелся недорого.

Корепанов Сергей был задержан по подозрению в совершении грабежа на улице. Видеокамера и несколько свидетелей подтвердили, что похожий на него парень вырвал сумочку у проходящей девушки и скрылся. Сергея задержали по ориентировке сотрудники ППС в соседнем дворе через 5 минут после произошедшего.

Адвокат взял за это дело 60 тыс. рублей. Он нашел дополнительных свидетелей и сумел доказать непричастность Сергея к совершению преступления. Корепанова освободили еще до суда и сняли с него все обвинения.

Фактор 2. Количество заявленных ходатайств

Из второго примера видно, что защитник проделал огромную работу по поиску людей, которые подтвердили невиновность Сергея. Чтобы перевести их в статус свидетелей, пришлось написать несколько ходатайств следователю. Поэтому стоимость работы зависит и от количества заявленных ходатайств.

Фактор 3. Позиция следствия

Этот фактор тоже важен. Если следователь однозначно уверен в виновности подследственного и намерен передать дело в суд с обвинительным заключением, убедить его в обратном будет крайне сложно.

Напротив, когда позиция следствия не столь однозначна, то снять обвинение возможно и до суда. В этом случае защита обойдется значительно дешевле.

Фактор 4. Известность и репутация адвоката

Услуги топовых адвокатов по уголовным делам стоят десятки тысяч долларов. Лучшими считаются те, о которых знают все. Популярность и уважение играют огромнейшую роль в ценообразовании.

Адвокат своими делами создает репутацию долгие годы. Поэтому, чтобы нанять защитника дешевле, нужно найти моложе. Хотя встречаются и исключения из правил.

3. Как выбрать адвоката по уголовным делам — практические советы и рекомендации

Теперь несколько советов, как найти адвоката по уголовным делам, который устраивал бы вас по всем параметрам.

Совет 1. Не гонитесь за дешевизной

Как я уже говорил ранее, низкая стоимость адвоката говорит о его неопытности и молодости. Иногда это показатель дурной репутации юриста или, того хуже, наличия мошеннических намерений. Не стоит искать самых дешевых специалистов, так как можно потерять свои деньги и сесть в тюрьму.

Совет 2. Проверьте удостоверение адвоката

Чтобы не стать жертвой мошенника, обязательно попросите защитника показать вам свое удостоверение. Если вас что-то насторожило, имеет смысл проверить этого человека более досконально.

Как проверить наличие адвокатского статуса у юриста:

  • на сайте Минюста по фамилии, имени и отчеству;
  • спросить, в какой адвокатской коллегии состоит;
  • в каком бюро работает;
  • где находится его кабинет или юридическая консультация (о том, что это за контора — читайте в нашей отдельной статье).

Если не найдете сведений на сайте и не получите вразумительных ответов или адвокат заявит, что работает только на себя – перед вами мошенник. По закону все адвокаты зачислены в региональную адвокатскую коллегию, куда платят членские взносы, даже если у них нет своего офиса и они работают на дому.

Совет 3. Узнайте об опыте работы специалиста

Опыт работы предполагает не только количество лет, которые отработал юрист в адвокатском статусе, но и количество успешных дел.

На первой же консультации у адвоката по уголовным делам попросите его показать документальное подтверждение этого. Обычно хорошие специалисты оставляют себе отзывы клиентов, решения и приговоры судов для подтверждения своей компетенции.

Совет 4. Оформляйте отношения с адвокатом в письменной форме

Все деловые отношения с адвокатом надо оформлять на бумаге. Здесь неуместны любые устные договоренности.

В договорах должны быть прописаны все условия сотрудничества, в том числе: объем оказываемых услуг, минимальный планируемый результат, стоимость и порядок ее изменения, причины возможного расторжения договора.

Договор на адвокатские услуги юриста нужно составлять в двух экземплярах. Один остается у адвоката, а второй надо забрать себе. Документальное подтверждение вашего сотрудничества в будущем позволит защитить свои интересы в случае обмана или невыполнения своих обязательств.

Помните, статус адвоката не позволяет отказаться от оказания услуг после подписания договора без веской причины.

Совет 5. Изучите отзывы клиентов

Лучше всего пользоваться услугами того специалиста, которого вам посоветовали хорошие знакомые и друзья. Отзывы можно найти на различных форумах и сайте адвокатской контры. Однако не спешите доверять им полностью, так как они могут быть заказными.

Совет 6. Не верьте адвокатам, которые гарантируют положительный результат

Уголовный процесс непредсказуем. Нельзя заранее знать исход уголовного дела. Тем не менее, многие адвокаты дают гарантии на успешное завершение процесса в вашу пользу. При этом они еще и стараются повысить цену на свои услуги. Верить таким горе-юристам не нужно. Вряд ли адвокаты обладают экстрасенсорными способностями и даром предвидения.

Совет 7. Привлекайте адвоката по уголовным делам как можно раньше

Это самый важный совет. Ведь во время первого допроса человек находится в очень встревоженном состоянии. Этим пользуются оперативники и следователи. Что греха таить, на подозреваемого нередко оказывают психологическое и даже физическое воздействие. Это имеет печальные последствия, так как доказать нарушения потом будет очень сложно.

Не отвечайте на вопросы сотрудников следственных подразделений пока вам не предоставят адвоката по уголовным делам срочно. Соблюдайте спокойствие и показывайте всем своим видом уверенность. Дождитесь приезда защитника и только после разговора с ним соглашайтесь на допрос.

Поступайте так, даже если вам нужен адвокат по ДТП, о ко тором на сайте есть развернутый материал .

4. Лучшие адвокаты по уголовным делам в Москве

Теперь предлагаю обзор нескольких московских компаний, предоставляющих качественные адвокатские услуги за умеренную плату. Особенность всех упомянутых ниже юридических фирм — возможность получить онлайн консультацию адвоката по уголовным делам.

Компания Правовед устроена как онлайн площадка для оказания юридической помощи через интернет. По этой причине услугами юристов могут воспользоваться не только жители Москвы, но и каждый, кто в них нуждается, независимо от региона проживания. Независимые юристы активно сотрудничают с компанией, даже если постоянно работают в другом месте.

Простые консультации на портале даются бесплатно, за более сложные надо заплатить определенную сумму, которую клиент устанавливает сам. Чтобы получить ответ на платный вопрос, нужно его задать и выставить свою сумму подобно ставке на бирже. Юрист, которому этот гонорар покажется достаточным, ответит на вопрос.

Такой подход позволяет удерживать среднюю стоимость ответа на вопрос в районе 700 рублей. Помимо этого, в каждом разделе сайта достаточно много уже разобранных ситуаций. Это позволяет найти ответы на многие вопросы, даже не обращаясь к юристам. Так как в компании работает более 700 юристов, там можно получить помощь в любой отрасли права, в том числе и по уголовным делам.

Перечень популярных вопросов уголовного права, которые решаются юристами Правоведа:

  • грабеж;
  • мошенничество в сфере кредитования;
  • мошенничество с недвижимостью;
  • тяжкие телесные повреждения;
  • кража;
  • автомобильные мошенники.

Если вам потребовались консультационные услуги адвоката по уголовным делам, то надо зайти на главную страницу сайта Правоведа и найти там раздел «Уголовное право». Прежде чем задавать свой вопрос в онлайн форме, стоит прочитать ответы на вопросы, заданные ранее другими людьми. Возможно, там уже есть пути решения вашей проблемы.

В случае, когда необходима реальная помощь уголовного адвоката, например, для защиты в суде, подготовки различных ходатайств или кассационных жалоб, об этом тоже нужно написать в форме обратной связи. Скорее всего на ваше дело откликнется несколько адвокатов из вашего региона. Через переписку с ними вы договоритесь о встрече, где обсудите все подробности.

Портал Правовед.ру дает возможность получить консультацию адвоката по уголовным делам бесплатно по телефону при наличии свободных юристов на линии. В телефонном разговоре можно подробнее описать свою ситуацию. Учтите, что бесплатно предоставляется только базовая консультация.

Если сделать заказ на платную консультацию, то с вами обязательно свяжутся в течение 30 минут. При этом ситуация будет разобрана подробно с конкретными рекомендациями. Есть возможность вернуть свои деньги при выдаче ошибочных советов. Претензия обязательно рассматривается за 30 дней и при наличии оснований средства возвращаются.

Дополнительно к описанию компании Правовед предлагаю посмотреть видеоролик о ней.

2) Фокин и партнеры

Эта компания предоставляет юридические услуги для бизнеса, в том числе помощь адвоката по уголовным делам в сфере экономических преступлений. Она может понадобиться бизнесмену в любой момент. Понять это можно по следующим признакам следственных или оперативных мероприятий: запрос или выемка документации, вызов на допрос или дачу объяснений, обыск или осмотр помещений.

Адвокаты фирмы Фокин и партнеры готовы оказать вам помощь при обнаружении хотя бы одного из этих признаков. Налоговые преступления тоже являются предметом появления претензий к бизнесменам. Все доказательства сотрудниками следственного комитета собираются негласно еще до возбуждения уголовного дела. Главная задача адвокатов компании — не допустить этого.

На сайте есть подробная статья о работе адвоката по экономическим преступлениям.

3) Бродский и партнеры

Московская коллегия адвокатов «Бродский и партнеры» предлагает квалифицированную юридическую помощь по сопровождению уголовных дел любой степени сложности. Их юристы готовы заняться защитой прав и интересов клиента во всех инстанциях, начиная с любой стадии уголовного процесса.

Перечень услуг уголовных адвокатов компании «Бродский и партнеры»:

108shagov.ru. Все права защищены. 2019