Роспатент возврат госпошлины

Оглавление:

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 марта 2017 г. № С01-138/2017 по делу N А40-75243/2016 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске по делу о признании незаконным отказа Роспатента в возврате государственной пошлины, поскольку Роспатент выполнил государственную функцию по рассмотрению заявления истца, результатом чего явился отказ в связи с непредставлением в установленный законом срок истребуемых у заявителя экспертом документов

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2017 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи — Рогожина С.П.,

судей — Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Патентное бюро Василенко и партнеров» (ул. Никитинская, д. 19, кв. 53, г. Воронеж, 394036, ОГРН 1123668014360)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 (судьи Яковлева Л.Г., Мухин С.М., Кочешкова М.В.),

принятые в рамках дела N А40-75243/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Патентное бюро Василенко и партнеров» о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.11.2015 в возврате государственной пошлины и обязании вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 13 500 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя — Василенко Д.В. (протокол от 14.03.2012 N 1);

от Роспатента — Русаков И.А. (доверенность от 22.07.2016),

общество с ограниченной ответственностью «Патентное бюро Василенко и партнеров» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.11.2015 в возврате государственной пошлины и обязании вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 13 500 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2016 дело передано в порядке, предусмотренном статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В кассационной жалобе общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам в связи с неверным применением к спорным правоотношениям судами положений части 2 статьи 1249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель Роспатента в судебном заседании отметил, что принимая оспариваемые судебные акты, суды нижестоящих инстанций, вопреки доводам кассационной жалобы, полно и всесторонне исследовали все имеющие значение для правильного рассмотрения дела доказательства, в том числе правильно применили и истолковали нормы материального права, а доводы общества направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть исходя из доводов кассационной жалобы, а также на предмет наличия безусловных оснований для отмены судебного акта, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, обществу на основании договора от 02.03.2015 N 12, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Братъ», было поручено подготовить документы об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 297068 (заявка 2004717278 от 03.08.2004) и направить их на государственную регистрацию в Роспатент.

Во исполнение условий указанного договора обществом 18.03.2015 направлены в адрес Роспатента (номер делопроизводства ФИПС -2015Д04416) документы об отчуждении исключительного права на указанный товарный знак.

Однако 25.09.2015 обществом получено уведомление о прекращении делопроизводства в связи с непредоставлением ответа на запрос эксперта.

Ссылаясь на то, что указанный запрос ни по адресу правообладателя, ни по адресу его представителя (заявителя) не поступал, общество 28.09.2015 направило скорректированный комплект документов.

Между тем, решением Роспатента от 19.11.2015 в возобновлении делопроизводства обществу было отказано.

Не оспаривая указанный ненормативный правовой акт от 19.11.2015, общество обратилось с заявлением о возврате пошлины за регистрацию отчуждения исключительного права на товарный знак, в котором ему было отказано Роспатентом решением от 27.11.2015.

Ссылаясь именно на незаконность отказа в возврате госпошлины, заявитель обратился в суд.

Дело рассматривалось судом первой инстанции по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей проверку полномочий органа, принявшего оспариваемый ненормативный правовой акт, и соответствия оспариваемого акта требованиям законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, учитывая прерогативу истца (заявителя) в выборе способа защиты права и формулирование предмета иска (заявления) и принимая во внимание положения пункта 4.1, 6, 7.10, 9.5 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства образования и науки российской Федерации от 29.10.2008 N 321 (далее — Административный регламент), руководствуясь частью 3 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», статьей 1249 ГК РФ, согласился с выводом Роспатента о наличии достаточных оснований для совершения им оспариваемых действий, поскольку из решений Роспатента от 25.09.2015, от 19.11.2015 следовало, что последний выполнил государственную функцию по рассмотрению заявления общества от 18.03.2015, результатом чего явился отказ в связи с непредставлением в установленный законом срок истребуемых экспертом документов у общества.

Проверив решение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2016 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 названного Кодекса, Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал вышеуказанные выводы.

Суд по интеллектуальным правам, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя общества и административного органа, рассмотрев доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, установил, что ее заявителем не оспариваются выводы судов первой инстанции и апелляционной инстанции о наличии у Роспатента полномочий администратора доходов федерального бюджета в отношении закрепленных за ним источников доходов федерального бюджета; о соблюдении заявителем срока на обращение в суд по настоящему делу; о наличии решения от 19.11.2015, которым в возобновлении делопроизводства отказано; о получении уведомления о прекращении делопроизводства в связи с непредставлением ответа на запрос эксперта.

Поскольку в силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в отношении вышеназванных выводов судов не проверяется.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе общества, сводятся к оспариванию выводов судов о фактических действиях административного органа за которые обществом была оплачена государственная пошлина — регистрация договора об отчуждении, предусмотренная частью 2 статьи 1249 ГК РФ.

Общество полагает, что поскольку Роспатентом не осуществлена государственная регистрация договора об отчуждении исключительных прав, а часть 2 статьи 1249 ГК РФ предусматривает оплату государственной пошлины только за эти действия, то вопреки выводу судов отсутствовало основание признавать законным отказа Роспатента от 27.11.2015 в возврате государственной пошлины.

Между тем, Судебная коллегия отмечает, что по смыслу положений статей 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в совместном Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании незаконным ненормативного правового акта, решения или действия органа, осуществляющего публичные полномочия, является одновременное несоответствие этого ненормативного правового акта, решения или действия закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Смотрите так же:  Лицензия для driver booster free

В соответствии с частью 1 статьи 1249 ГК РФ за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы, товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, взимаются соответственно патентные и иные пошлины.

Перечень иных, кроме указанных в абзаце первом пункта 2 статьи 1249 ГК РФ, юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины, их размеры, порядок и сроки уплаты, а также основания для освобождения от уплаты пошлин, уменьшения их размеров, отсрочки их уплаты или возврата устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 4 и 5 Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 N 941 (далее — Положение), уплату пошлин осуществляют юридические и физические лица, в установленном порядке обратившиеся за совершением юридически значимых действий, либо лица, действующие по их поручению. Документ, подтверждающий уплату или доплату пошлины, прилагается соответственно к документам или материалам заявки, ходатайству, заявлению, возражению или сообщению об уплате.

К юридически значимым действиям, за совершение которых предусмотрена уплата патентных пошлин, в соответствии с приложением к Положению о патентных пошлинах относятся, в том числе рассмотрение заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак, знак обслуживания по договору и принятие решения по результатам его рассмотрения (пункт 3.2 приложения к Положению).

В настоящем случае, как верно указали суды первой и апелляционной инстанции, по заявке общества N 2015Д04416 на регистрацию договора об отчуждении исключительного права, поданной 18.03.2015, были осуществлены юридически значимые действия в форме отказа, мотивированного непредставлением обществом испрашиваемых экспертом дополнительных документов.

Из изложенных выше пунктов Положения о патентных и иных пошлинах следует, что уплата пошлин осуществляется именно при обращении за совершением юридически значимых действий, для совершения которых требуется уплата государственной пошлины.

Такая пошлина может быть возвращена при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 Положения о пошлинах, перечень которых является исчерпывающим. В противном случае пошлина возврату не подлежит.

В отношении довода общества о неверном применении судами первой и апелляционной инстанций статьи 1249 ГК РФ, поскольку уведомление о прекращении делопроизводства в связи с непредставлением ответа на запрос эксперта не является юридически значимым действиям, за совершение которого предусмотрена уплата патентных пошлин, с учетом установленных фактических обстоятельств, основан на ошибочном толковании норм права, и противоречит правовому подходу, сформулированному в определении от 11.08.2016 N 305-ЭС16-9834 Верховного Суда Российской Федерации и в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2015 по делу СИП-25/2015, на которое сам же заявитель ссылается.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были исследованы судом апелляционной инстанции и мотивировано отклонены им.

Рассмотрев кассационную жалобу в пределах изложенных в ней доводов, судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, не установлено.

Таким образом, обжалуемые судебные акты являются законными, обоснованными и отмене не подлежат. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2016 по делу N А40-75243/16 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Патентное бюро Василенко и партнеров» — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности
(Роспатент)

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы, возникающие при уплате патентной пошлины

Изменения в Положение о пошлинах: разъяснения по вопросам уплаты пошлин

1. Как правильно заполнить платежный документ по уплате патентной пошлины?

Ответ: Для юридических лиц – порядок заполнения полей в расчетном документе (PDF — 200 Kb) отражен в Приложении № 1 к приказу Роспатента от 28.03.2014 № 44.

Для физических лиц – образец заполнения полей в квитанции банка (PDF — 200 Kb) отражен в Приложении № 1 к приказу Роспатента от 28.03.2014 № 44.

Квитанция на оплату патентных пошлин физическими лицами:

2. Что такое КБК?

Ответ: КБК – код бюджетной классификации, 20-значный код для классификации доходов бюджетов Российской Федерации. Правильный КБК необходимо в обязательном порядке указывать в платежном документе, подтверждающем оплату патентной или государственной пошлины.

3. Что делать, если плательщик забыл указать или неправильно указал в платежном документе КБК?

Ответ: Для юридических лиц – направить ходатайство на имя главного бухгалтера Роспатента о зачислении осуществленного платежа на правильный КБК. Ходатайство должно быть оформлено на бланке организации, подписано руководителем и главным бухгалтером организации, подписи должны быть скреплены печатью организации. К ходатайству должна быть приложена копия платежного поручения.

Для физических лиц – направить ходатайство на имя главного бухгалтера Роспатента о зачислении осуществленного платежа на правильный КБК. Ходатайство должно быть подписано плательщиком. К ходатайству должна быть приложена копия квитанции.

4. Надо ли извещать Роспатент об уплате пошлины?

Ответ: Заявитель вправе по собственной инициативе представить копию платежного документа вместе с соответствующим ходатайством, уведомлением или с материалами заявки по адресу: 123995, Москва, Бережковская наб. 30, кор.1.

5. Как распределяются роли Роспатента и ФИПС в процессе получения пошлин и их учета?

Ответ: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) является главным администратором поступлений в федеральный бюджет доходов от уплаты патентных пошлин.

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) является организацией подведомственной Роспатенту и осуществляет подготовительные работы, связанные с проверкой правильности и своевременности уплаты пошлин, но не является получателем платежей.

6. Что должно быть указано в платежном документе в графе «Назначение платежа»?

Ответ: В графе «Назначение платежа» в обязательном порядке должен быть указан пункт Приложения к Положению, регистрационный номер заявки, патента, свидетельства, наименование действия. В случае если регистрационный номер заявке еще не присвоен, в расчетном документе указываются название изобретения, промышленного образца, полезной модели, наименование места происхождения товара или краткое описание товарного знака, знака обслуживания, а также имя или наименование заявителя.

7. Можно ли платить пошлину одним платежным документом сразу по нескольким заявкам или охранным документам?

Ответ: Нет. Платежный документ, подтверждающий уплату пошлины, должен относиться к одной заявке, охранному документу и одному юридическому действию. Переписка с Роспатентом также ведется отдельно по каждому номеру заявки либо охранного документа.

8. Где расположены поля 61, 103, 104 и т.д. в квитанции банка для физического лица?

Ответ: Согласно Приказу Минфина от 12.11.2013 г. N 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежный средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» под плательщиками, для которых обязательны положения указанного приказа понимаются — юридические лица, индивидуальные предприниматели.

Физические лица заполняют квитанцию банка в соответствии с наименованиями соответствующих граф в квитанции и обязательно указывают в ней необходимый КБК.

9. Можно ли вернуть излишне уплаченную пошлину?

Ответ: Можно только по ходатайству плательщика и в соответствии с пунктом 6 Положения о пошлинах.

Для юридических лиц – необходимо направить ходатайство на имя главного бухгалтера Роспатента о возврате излишне уплаченной пошлины. В ходатайстве должны быть указаны полные банковские реквизиты организации. Ходатайство должно быть оформлено на бланке организации, подписано руководителем и главным бухгалтером организации, подписи должны быть скреплены печатью организации. К ходатайству должна быть приложена копия платежного поручения.

Для физических лиц – необходимо направить ходатайство (Word — 50 Kb) на имя главного бухгалтера Роспатента о возврате излишне уплаченной пошлины. В ходатайстве должны быть указаны паспортные данные плательщика и полные банковские реквизиты его лицевого счета. Ходатайство должно быть подписано плательщиком. К ходатайству должна быть приложена копия квитанции.

10. Можно ли перезачесть излишне уплаченную пошлину за другое юридическое действие по другой заявке или охранному документу?

Ответ: Можно только по ходатайству плательщика и в соответствии с пунктом 6 Положения о пошлинах.

Смотрите так же:  Образец искового заявления в суд об исправлении кадастровой ошибки

Для юридических лиц – необходимо направить соответствующее ходатайство по номеру заявки или охранного документа о перезачете излишне уплаченной пошлины. В ходатайстве должны быть указаны полные банковские реквизиты организации. Ходатайство должно быть оформлено на бланке организации, подписано руководителем и главным бухгалтером организации, подписи должны быть скреплены печатью организации. К ходатайству должна быть приложена копия платежного поручения.

Для физических лиц – необходимо направить соответствующее ходатайство по номеру заявки или охранного документа о перезачете излишне уплаченной пошлины. Ходатайство должно быть подписано плательщиком. К ходатайству должна быть приложена копия квитанции.

11. В течение какого срока можно вернуть или перезачесть излишне уплаченную пошлину?

Ответ: Ходатайство о возврате или перезачете излишне уплаченной пошлины необходимо подавать в течение трех лет с даты уплаты пошлины.

12. Можно ли ходатайствовать о возврате излишне уплаченной пошлины не на счет плательщика?

Ответ: Нет. Возврат излишне уплаченной пошлины возможен только плательщику.

13. Можно ли ходатайствовать о переводе средств на правильные реквизиты, если уплата пошлины была ошибочно осуществлена на лицевой счет ФИПС?

Ответ: Нет. В таком случае необходимо правильно уплатить пошлину в доход федерального бюджета, и ходатайствовать перед ФИПС о возврате ошибочно уплаченных средств.

14. Кто может уплачивать пошлину?

Ответ: Уплачивать пошлину может только заявитель, правообладатель (то есть лицо, обратившееся за совершением юридически значимого действия) или лицо, действующее по их поручению, при этом поручение должно быть выражено в письменном виде и представлено вместе с документом, подтверждающим уплату пошлины.

15. Как часто меняются реквизиты для уплаты патентных пошлин?

Ответ: Реквизиты для уплаты пошлин меняются только на основании указаний Министерства финансов Российской Федерации. Последний раз реквизиты для уплаты патентных пошлин были изменены в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации в конце декабря 2005 г. В настоящее время реквизиты для уплаты патентных пошлин изменены с 1 января 2012 г. А с 2014 г. в реквизитах код ОКАТО заменен на код ОКТМО (Общероссийского классификатора территорий муниципальных образований). Остальные реквизиты остались без изменений.

16. Где узнать уникальный идентификатор начисления (УИН) и как заполнить поле 22 «Код»?

Ответ: УИН с 31 марта 2014 г. необходимо указывать в поле 22 «Код» платежного документа. Если Плательщик самостоятельно рассчитывает и уплачивает патентную и иную пошлину, УИН в платежном документе не указывается, а в поле 22 ставится «0». Если Роспатент направит в адрес плательщика извещение о начислении, в нем будет указан 20-значный УИН, который необходимо будет указывать в поле 22 платежного документа.

Дата последнего обновления: 31.10.2017 15:17

Федеральная служба по интеллектуальной собственности
(Роспатент)

Памятка по уплате пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, за продление срока действия исключительного права и удостоверяющего это право патента, за восстановление действия патента

Внимание! Документ утратил силу с 06.10.2017

Утверждена приказом Роспатента от 14.08.2014 № 122

I. Поддержание патента в силе

1. Положением о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941 (с изменениями) (далее — Положение о пошлинах), предусмотрена уплата пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

1.1. За поддержание в силе патента на изобретение или промышленный образец годовые пошлины уплачиваются с третьего года, считая с даты подачи заявки.

В соответствии с пунктом 9 Положения о пошлинах пошлина за 3 год и каждый следующий год действия патента, считая с даты подачи заявки, уплачивается в течение предыдущего года.

Если с даты подачи заявки до даты направления решения о выдаче патента прошло более 2 лет, то уплата годовых пошлин за годы, предшествующие выдаче патента, а также за год, на который приходится дата выдачи патента, осуществляется в срок, установленный для уплаты пошлины за регистрацию изобретения (промышленного образца) и выдачу патента, то есть в течение 4 месяцев с даты направления решения о выдаче патента.

1.2. За поддержание в силе патента на полезную модель годовые пошлины уплачиваются с первого года, считая с даты подачи заявки.

Пошлина за первый год поддержания патента в силе, считая с даты подачи заявки, уплачивается в срок, установленный пунктом 8 Положения о пошлинах для уплаты пошлины за регистрацию полезной модели и выдачу патента, то есть в течение 4 месяцев с даты направления решения о выдаче патента.

В соответствии с пунктом 9 Положения о пошлинах пошлина за каждый следующий год действия патента уплачивается в течение предыдущего года.

1.3. Предусмотрена возможность уплаты указанных пошлин в дополнительный срок, составляющий 6 месяцев со дня истечения указанных в пунктах 8 и 9 Положения о пошлинах сроков, при условии уплаты пошлины в размере, увеличенном на 50 процентов.

2. Действующим законодательством не предусмотрена процедура уведомления патентообладателя о необходимости уплаты годовых пошлин. Патентообладатель самостоятельно отслеживает сроки уплаты патентных пошлин.

Для самостоятельного отслеживания сроков уплаты годовых пошлин на интернет-сайтах Роспатента и ФИПС (www.rupto.ru, www.fips.ru) в разделе «Информационные ресурсы / Открытые реестры» размещается информация о статусе патента и о годе, за который учтена пошлина.

Кроме того на интернет-сайте Роспатента в разделе «Поиск платежей, поступивших в Роспатент» можно проконтролировать поступление средств в счет уплаты соответствующей пошлины.

3. Размеры годовых пошлин приведены в таблице (подпункты 1.15.1, 1.15.2 приложения к Положению о пошлинах):

Размеры годовых пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец

за год,
считая с даты подачи заявки
на изобретение, промышленный образец

Размеры годовых пошлин
(рублей)

за год,
считая с даты подачи заявки
на полезную модель

Размеры годовых пошлин
(рублей)

за двадцать первый

за двадцать второй

за двадцать третий

за двадцать четвертый

за двадцать пятый

II. Уплата пошлины в уменьшенном размере и освобождение от уплаты пошлины

4. Положением о пошлинах в отношении патента на изобретение или промышленный образец предусмотрены основания для предоставления права на уплату пошлины за поддержание патента в силе в уменьшенном размере, а также на освобождение от уплаты пошлин.

4.1. Право уплачивать пошлину в размере 50 процентов установленного размера за 3, 4 и 5 годы действия патента предоставляется физическому лицу, являющемуся единственным автором изобретения или промышленного образца и обладателем соответствующего патента, в соответствии с пунктом 12 Положения о пошлинах.

4.2. Право на освобождение от уплаты пошлины за 3, 4 и 5 годы действия патента предоставляется в соответствии с пунктом 13 Положения о пошлинах:

а) физическому лицу, являющемуся единственным автором изобретения или промышленного образца и обладателем соответствующего патента, — ветерану Великой Отечественной войны или ветерану боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и на территориях других государств (далее -ветераны боевых действий);

б) физическим лицам, входящим в коллектив патентообладателей, каждый из которых является ветераном боевых действий.

4.3. Право уплачивать пошлину в размере 20 процентов установленного размера за 3, 4 и 5 годы действия патента предоставляется в соответствии с пунктом 14 Положения о пошлинах:

а) физическому лицу, являющемуся единственным автором изобретения или промышленного образца и обладателем соответствующего патента, — инвалиду и (или) пенсионеру, получающему трудовую пенсию по старости, либо обучающемуся в организации, осуществляющей образовательную деятельность и имеющую государственную аккредитацию по соответствующей образовательной программе;

б) коллективу патентообладателей, каждый из которых соответствует хотя бы одному из критериев, перечисленных в подпункте а) настоящего подпункта;

в) физическому лицу, являющемуся единственным автором изобретения или промышленного образца и обладателем соответствующего патента, — научному работнику или научно-педагогическому работнику в возрасте до 35 лет образовательной организации высшего образования или научной организации, для которого указанное место работы является основным.

4.4. Право уплачивать пошлину в размере 50 процентов установленного размера за 3, 4. и 5 годы действия патента на изобретение или промышленный образец предоставляется лицу, являющемуся субъектом малого предпринимательства, в соответствии с пунктом 15 Положения о пошлинах.

4.5. В целях реализации права, указанного в подпунктах 4.1 — 4.4 настоящей Памятки, патентообладатель должен подать ходатайство, предусмотренное пунктом 16 Положения о пошлинах. Указанное ходатайство представляется в сроки, предусмотренные пунктами 8, 9 Положения о пошлинах.

Предоставление права, указанного в подпунктах 4.2, 4.3 а) и б) настоящей Памятки, на освобождение от уплаты пошлин или на уплату пошлин в уменьшенном размере осуществляется при предъявлении заверенной копии документа установленного образца, подтверждающего статус патентообладателя.

Предоставление права, указанного в подпункте 4.3 в) настоящей Памятки, на уплату пошлин в уменьшенном размере осуществляется при представлении заверенной надлежащим образом справки с основного места работы и документа, удостоверяющего личность.

При заключении лицензионного договора право патентообладателя на освобождение от уплаты пошлин или уплату пошлин в уменьшенном размере, указанное в подпунктах 4.1 — 4.3 настоящей Памятки, прекращается.

Предоставление права, указанного в подпункте 4.4 настоящей Памятки, на уплату пошлин в уменьшенном размере осуществляется при представлении документов, подтверждающих соответствие патентообладателя критериям, установленным Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской федерации».

Смотрите так же:  Минпромторг подать заявление

При наличии нескольких оснований, указанных в подпунктах 4.1 — 4.4 и 6 настоящей Памятки, для освобождения от уплаты пошлины или уплаты в уменьшенном размере патентообладатель вправе использовать только одно из них по своему выбору.

5. В соответствии со статьей 1366 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) заявитель, являющий автором изобретения, при подаче заявки на выдачу патента на изобретение может приложить к ее документам заявление о том, что в случае выдачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявит такое желание и уведомит об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При наличии такого заявления патентные пошлины, предусмотренные Положением о пошлинах в отношении заявки на изобретение и патента, выданного по такой заявке, не взимаются за исключением случаев, указанных ниже.

а) В случае заключения договора об отчуждении патента. В этом случае лицо, заключившее с патентообладателем договор об отчуждении патента, обязано уплатить все патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель). В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке. За регистрацию договора об отчуждении патента уплачивается пошлина, размер которой составляет 1650 + 850 рублей за каждый патент свыше 1 (подпункт 3.2 приложения к Положению о пошлинах).

б) В случае отзыва патентообладателем своего заявления по истечении двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента, в течение которых в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности не поступило уведомление от гражданина Российской Федерации или российского юридического лица о желании заключить договор об отчуждении патента. В этом случае патентные пошлины, от уплаты которых был освобожден заявитель (патентообладатель), подлежат уплате. В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке. За регистрацию ходатайства об отзыве заявления уплачивается пошлина, размер которой составляет 400 рублей (подпункт 3.10 приложения к Положению о пошлинах).

6. В соответствии со статьей 1368 ГК РФ в случае подачи патентообладателем заявления о предоставлении любому лицу права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца (открытая лицензия), размер пошлины за поддержание патента в силе уменьшается на 50 процентов, начиная с года, следующего за годом публикации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений об открытой лицензии.

За регистрацию заявления и публикацию сведений об открытой лицензии уплачивается пошлина, размер которой составляет 400 рублей (подпункт 3.8 приложения к Положению о пошлинах).

В случае отзыва патентообладателем своего заявления по истечении двух лет с даты публикации сведений об открытой лицензии, в течение которых патентообладатель не получил предложений в письменной форме о заключении лицензионного договора, пошлина за поддержание в силе патента подлежит доплате. При этом пошлина доплачивается за период, прошедший с даты публикации сведений об открытой лицензии, и в дальнейшем уплачивается в полном размере.

За регистрацию ходатайства об отзыве заявления уплачивается пошлина, размер которой составляет 400 рублей (подпункт 3.9 приложения к Положению о пошлинах).

III. Продление срока действия исключительного права

7. В соответствии со статьей 1363 ГК РФ срок действия исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи первоначальной заявки на выдачу патента в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности и при условии соблюдения требований, установленных ГК РФ, составляет:

двадцать лет — для изобретений;

десять лет — для полезных моделей;

пятнадцать лет — для промышленных образцов.

8. Срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента продлевается по заявлению патентообладателя на срок, указанный в заявлении, но не более чем на три года, а исключительного права на промышленный образец и удостоверяющего это право патента — на срок, указанный в заявлении, но не более чем на десять лет.

Заявление о продлении срока действия исключительного права на полезную модель подается в течение десятого года действия патента или в течение шести месяцев по истечении указанного срока.

Заявление о продлении срока действия исключительного права на промышленный образец подается в течение пятнадцатого года действия патента или в течение шести месяцев по истечении указанного срока.

За продление срока действия исключительного права на полезную модель или промышленный образец уплачивается пошлина, размер которой составляет 400 рублей (подпункты 1.20.2 и 1.20.3 приложения к Положению о пошлинах).

При подаче заявления в указанный выше шестимесячный срок уплачивается пошлина за поддержание в силе патента на полезную модель или промышленный образец за одиннадцатый и шестнадцатый годы действия соответственно в размере, увеличенном на 50 процентов.

9. Срок действия исключительного права на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, и удостоверяющего это право патента, может быть продлен по заявлению патентообладателя, если со дня подачи заявки на выдачу патента до дня получения первого разрешения на его применение прошло более пяти лет. Указанный срок продлевается на время, прошедшее со дня подачи заявки на выдачу патента на изобретение до дня получения первого разрешения на применение изобретения, за вычетом пяти лет. При этом срок действия патента на изобретение не может быть продлен более чем на пять лет.

Заявление о продлении срока действия патента подается патентообладателем в период действия патента до истечения шести месяцев с даты получения разрешения на применение изобретения или даты выдачи патента в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.

За продление срока действия исключительного права на изобретение уплачивается пошлина, размер которой составляет 2450 рублей (подпункт 1.20.1 приложения к Положению о пошлинах).

IV. Досрочное прекращение действия патента и восстановление действия патента

10. В соответствии со статьей 1399 ГК РФ действие патента прекращается досрочно:

а) на основании заявления, поданного патентообладателем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, — со дня поступления заявления. Если патент выдан на группу изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, а заявление патентообладателя подано в отношении не всех входящих в группу объектов патентных прав, действие патента прекращается только в отношении изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, указанных в заявлении.

При этом за внесение в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации сведений об изменениях, связанных с досрочным прекращением действия патента, на основании заявления патентообладателя уплачивается пошлина, размер которой составляет 2050 рублей (подпункт 1.30 приложения к Положению о пошлинах);

б) при неуплате в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе — со дня истечения установленного срока для уплаты патентной пошлины за поддержание патента в силе.

11. В соответствии со статьей 1400 ГК РФ действие патента, которое было прекращено в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание в силе патента не была уплачена в установленный срок, может быть восстановлено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству лица, которому принадлежал патент. Такое ходатайство может быть подано в течение трех лет со дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения установленного ГК РФ срока действия патента.

При этом уплачивается пошлина за восстановление действия патента в размере, равном увеличенному в 2,5 раза размеру годовой пошлины, соответствующей году, в котором подано ходатайство и за поддержание в силе патента за год, следующий за годом, в котором подано ходатайство.

Действие патента на изобретение досрочно прекращено с 11 марта 2012 г. из-за неуплаты пошлины за 3-й год его действия, период которого исчисляется с 11 марта 2012 г. по 10 марта 2013 г., считая с даты подачи заявки — 10 марта 2010 г.

Ходатайство о восстановлении действия патента может быть подано в период с 11 марта 2012 г. по 10 марта 2015 г.

Если ходатайство о восстановлении действия патента подано 20 марта 2013 г., то дата подачи ходатайства приходится на 4-й год (с 11 марта 2013 г. по 10 марта 2014 г.), считая, с даты подачи заявки. При этом размер пошлины за восстановление действия патента равен размеру пошлины за 4-й год действия патента, увеличенному в 2,5 раза, т.е. 850 руб. х 2,5 = 2125 руб.

Соответственно годом, следующим за годом, в котором подано ходатайство и за который должна быть уплачена пошлина за поддержание в силе патента, является 5-й год.

V. Требования к документу, подтверждающему уплату пошлины, возврат или зачет излишне уплаченной суммы пошлины

12. В соответствии с пунктом 5 Положения о пошлинах документом, подтверждающим уплату или доплату пошлины, является распоряжение об осуществлении перевода денежных средств.

Документ, подтверждающий уплату пошлины, должен относиться к одному юридически значимому действию, предусмотренному приложением к Положению о пошлинах.

В документе, подтверждающем уплату пошлины, указывается регистрационный номер заявки, патента, свидетельства, а также номер соответствующего пункта и (или) подпункта приложения к Положению о пошлинах.

13. В соответствии с требованиями заполнения расчетного документа на перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации в документе, подтверждающем уплату пошлины, указывается идентификатор плательщика.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019