Расписка займа между юридическими лицами

Договор займа — образец (типовая форма)

Комментарий к договору займа:

Существенные условия договора займа

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Ниже размещена типовая форма договора займа. Конечно же, надо понимать, что каждый договор уникален и его условия зависят от особенностей ряда условий и воли сторон. Тем не менее есть условия (они называются существенными) которые должен содержать любой договор займа и без которых договор считается незаключенным. К существенным условиям договора займа относятся:

Предмет займа (согласно ст. ст. 432, 810 Гражданского кодекса РФ), т.е. то, что берется в займ (деньги, золото в слитках, мешок сахара и другие вещи) должно быть четко определно в договоре. Если предметом договора займа являются вещи, то в договоре должна быть указана их оценка.

Обязанность возврата займа (ст. 810 ГК), т.е. заемщик обязан вернуть по займ в срок и порядке, указанными в условиях договора займа.

  • Иные условия, которые стороны посчитают существенными (согласно статье 432 ГК), т.е. такие условия, по которым по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. К таким условиям, как правило, относятся условия о процентах.
  • Не являются существенными условиями договора займа:

    срок и порядок возврата займа. При отсутствии такого условия применяются правила п. 1 ст. 810 ГК;

    условие о размере и порядке выплаты процентов. При отсутствии такого условия применяются правила п. 1 ст. 809 ГК.

    Особенности договора займа:

    Договор займа является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи денег (п. 2 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК).

    По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу тккую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему Займодавцем определенной денежной суммы.

    Расписка подтверждает наличие долга одного физлица перед другим, если не доказано иное. При этом не важно, отражены ли в ней сведения о заимодавце. Наличие у него расписки подтвердит, что заемщик не исполнил денежное обязательство, если последний не докажет иное (Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016).

    Если одной из сторон договора является юридическое лицо, то договор также должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК).

    При несоблюдении письменной формы договора стороны не вправе ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, однако можно приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК).

    В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК).

    Предельный размер расчетов наличными деньгами в рамках одного договора займа между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем не должен превышать 100 000 рублей (п. 1 Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У). Данное ограничение не распространяется на наличные расчеты по договору займа между организацией и физическим лицом (в том числе работником).

    Не разрешается выдача займа за счет наличных денег, поступивших в кассу организации в качестве выручки (п. 5 Разъяснений по вопросам применения Указания Банка России от 20.06.2007 N 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или в кассу индивидуального предпринимателя» (Приложение к Письму Банка России от 04.12.2007 N 190-Т)).

    При осуществлении расчетов по договору займа контрольно-кассовая техника не применяется (Письма ФНС России от 10.06.2011 N АС-4-2/[email protected], УФНС России по г. Москве от 19.03.2007 N 22-12/24267).

    Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях когда:

    договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

    по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

    Условие о высоком проценте по договору займа между физлицами можно признать несправедливым (Встречное предоставление по договору займа не должно приводить к неосновательному обогащению. ВС РФ признал высокий процент за пользование займом (в данном случае — 547,5% годовых) злоупотреблением правом. Арбитражные суды высказывают как подобную, так и противоположную позиции (Определение ВС РФ от 29.03.2016 № 83-КГ16-2).

    Типовая форма договора займа

    ООО «Ромашка» именуемое в дальнейшем “Заимодатель”, в лице _____________________ (должность, Ф.И.О.) действующего на основании Устава, с одной стороны, и ________ (наименование предприятия, учреждения, организации, Ф.И.О. физического лица) именуем _______ в дальнейшем “Заемщик”, в лице ________________________________ (должность, Ф.И.О.), действующего на основании ______________________________________, (устава, положения, иного документа)

    с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.

    Какие ошибки делают чаще всего в преамбуле договора

    1. Предмет договора

    1.1. Заимодатель обязуется передать, а Заемщик обязуется принять денежные средства в сумме ___________.

    1.2. Денежные средства, оговоренные в п. 1.1 настоящего договора, передаются Заемщику безвозмездно, в порядке оказания финансовой помощи.

    Какие ошибки делают чаще всего в предмете договора

    2. Срок договора

    2.1. Денежные средства, оговоренные в п. 1.1 настоящего договора, передаются Заимодателем Заемщику _________________________.

    2.2. Заемщик обязан вернуть указанную в п. 1.1 настоящего договора денежную сумму не позднее _____.

    3. Порядок передачи денежных средств

    Указанные в п.1.1 настоящего договора денежные средства передаются Заимодателем Заемщику путем

    ______________________________________________________.(способ передачи денежных средств)

    Какие ошибки делают чаще всего при формулировании порядка расчетов

    4. Ответственность сторон

    За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Добрый вечер! Подскажите, можно ли в договоре займа денежных средств между двумя физ. лицами, прописать поручителя со стороны заемщика, который в случае невозврата денежных средств заемщиком готов будет взять на себя обязанность по возврату долга заемщика?

    Ответы юристов (7)

    Здравствуйте, да можно, но лучше составить отдельный договор поручительства

    Уточнение клиента

    Договор поручительства составляется в дополнение к договору займа, ссылаясь на него и на расписку?

    25 Августа 2014, 22:16

    Есть вопрос к юристу?

    Договор поручительства составляется в дополнение к договору займа, ссылаясь на него и на расписку?

    В принципе да, разумеется там придется указать все документы основания

    Уточнение клиента

    А поручителем может быть ООО, в котором заемщик является учредителем?

    25 Августа 2014, 22:18

    А поручителем может быть ООО, в котором заемщик является учредителем?

    Уточнение клиента

    Значит либо только заемщик, либо поручитель несут ответственность? Просто хочется как можно больше обезопасить себя.

    25 Августа 2014, 22:22

    Они несут солидарную ответственность по кредиту, то есть кредитом может предъявить требование к любому из них, но если кредитор предьъявит требование к поручителю и поручитель требование исполнит, то поручитель в дальнейшем приобретает право требование к основному заемчику и как следствие сможет подать иск о взыскании с него денежных средств фактически уплаченных по кредитному договору где он был поручителем

    Уточнение клиента

    Знакомый просит денег в долг и для подстраховки (т.к. в жизни всякое бывает) готов привести компаньона, который тоже говорит, что они оба готовы нести ответственность по возврату долга, если не выплатит один, то с их слов, займ отдаст другой. Вот и хочется все оформить грамотно.

    25 Августа 2014, 22:34

    Знакомый просит денег в долг и для подстраховки (т.к. в жизни всякое
    бывает) готов привести компаньона, который тоже говорит, что они оба
    готовы нести ответственность по возврату долга, если не выплатит один,
    то с их слов, займ отдаст другой. Вот и хочется все оформить грамотно.

    Ну и оформляйте либо договор займа плюс договор поручительства либо все прописывайте в договоре займа и тогда Вы как кредитор уже сможете предьявлять как к заемчику так и к его компаньону

    Уточнение клиента

    т.е. получается, что и в договоре займа можно все прописать, где в случае невыполнения своих обязательств, ответственность за возврат долга переходит на третье лицо?

    25 Августа 2014, 22:40

    т.е. получается, что и в договоре займа можно все прописать, где в
    случае невыполнения своих обязательств, ответственность за возврат долга
    переходит на третье лицо?

    Да просто можно прописать, что такой то такой то является поручителем и несет солидарную ответственность с заемчиком, коротко и ясно, так то поручитель это не третье лицо, а фактически участник договора займа, поручительство это способ обеспечения обязательств

    Уточнение клиента

    Спасибо! Постараюсь найти близкий по смыслу договор

    25 Августа 2014, 22:46

    Составьте обычный договор займа, к нему приложением составьте договор поручительства, все это вместе прошейте как положено, ну и разумеется подпишите, вот и все решение Вашей проблемы

    Уточнение клиента

    Да, хорошо, я уже посмотрел образцы таких договоров, вроде все теперь понятно, СПАСИБО.

    25 Августа 2014, 23:14

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    С кем лучше оформить расписку: с юридическим или физическим лицом?

    Мой знакомый имеет фирму. Является единственным учредителем ООО и одновременно его генеральным директором. Я физическое лицо, никакой предпринимательской деятельностью не занимаюсь, предпринимателем не зарегистрирован. Владелец этого ООО хочет одолжить у меня значительную сумму для развития своего бизнеса. Я теперь думаю, как мне лучше с ним оформить заем: договориться с ним как с физическим лицом или как с юридическим. А вообще может ли физическое лицо (я) написать расписку с юридическим лицом (ООО)? Оформив с кем заем я себя больше застрахую от вероятности невозврата средств?

    Ответы юристов (5)

    Учитывая, что минимальный уставный капитал ООО — 10 000 руб. (для обеспечения интересов кредитора) и возможный уход в банкротство, надежнее заключить договор с ФЛ, которое отвечает по обязательствам всем свои имуществом.

    При желании можно обеспечить исполнение обязательства, например, залогом имущества, из которого при невозврате денежных средств вы сможете получить исполнение.

    Смотрите так же:  Коллегиально рассматриваются гражданские дела

    Есть вопрос к юристу?

    Вам следует заключить Договор займа предусматривает обязанность займодавца передать в собственность заемщику деньги или другие вещи, а заемщик при этом обязуется возвратить займодавцу точно такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ.

    Сторонами по договору займа могут быть как физические, так и юридические лица.

    Одалживая деньги своим знакомым, близким или родственника, граждане, таким образом, фактически заключают договор займа. Зачастую возникает правомерный вопрос о том, каким образом должен быть оформлен соответствующий договор.

    По общему правилу договор займа между гражданами может быть заключен в устной форме. В этом случае подтверждением заключения договора займа будет являться расписка заемщика, удостоверяющая передачу заимодавцем денежных средств (или иного имущества).

    Однако, согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Для тог, чтобы подтвердить условия и договор займа, гражданами может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний допускается, даже если договор в нарушение требования ст. 808 Гражданского кодекса РФ не был заключен в письменно форме. Для подтверждения передачи денег в долг достаточно простой расписки, в которой указываются паспортные данные займодавца и заемщика, сумма займа, в какой срок обязуется должник вернуть указанную сумму, размер процентов, определенный сторонами за пользование суммой займа, собственноручные росписи займодавца и заемщика, дата заключения договора. Возврат суммы займа также необходимо осуществлять, фиксируя передачу денег письменно, при этом заемщику следует оставить у себя один экземпляр документа о возврате денег займодавцу с росписью займодавца о получении денег, если деньги передаются гражданами из рук в руки. Если возвращается вся сумма долга сразу, можно просто уничтожить расписку.

    Желательно делать письменные записи о возврате суммы и устно лучше не договариваться, ведь письменное оформление отвечает интересам как займодавца, так и должника.

    Важно также знать, что несоблюдение письменной формы договора займа не делает этот договор незаключенным или недействительным. При несоблюдении письменной формы договора стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и иные доказательства (ст. 162Гражданского кодекса РФ). Таким доказательством может быть, например, расписка заемщика, подтверждающая передачу ему денежных средств.

    Нотариального удостоверения договор займа не требует.

    Советую заключить договор займа как с физическим лицом,которое будет отвечать все своим имуществом.

    Уточнение клиента

    скажите все свои мнения, с кем выгоднее оформлять займ: юридическим или физическим лицом?

    13 Июня 2012, 13:52

    Здравствуйте! Если денежные средства физическое лицо предоставляет юридическому лицу по договору беспроцентного займа, то материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ, у физического лица не возникает.
    Средства, полученные организацией по договору займа, не учитываются ни для целей налогообложения прибыли, ни для целей обложения НДС по следующим основаниям.
    Физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, не становится плательщиком НДС. Поэтому физическое лицо, предоставляющее заем (возмездный или безвозмездный), НДС не исчисляет. Организация в данном случае на основании положений ст. 161 НК РФ налоговым агентом не является и НДС также не исчисляет.
    Согласно пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ при исчислении налога на прибыль не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от способа оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований.
    Возврат беспроцентного займа не отражается организацией в составе расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, согласно п. 12 ст. 270 НК РФ.

    Лучше заключить договор найма как с физическим лицом.

    Лучше оформить договор займа с физическим лицом, а не с юридическим лицом. Юридическое лицо будет нести ответственность только в размере своего уставного капитала. Только прежде чем заключать договор займа с ФЛ, выясните, есть ли у него в наличии имущество, на которое можно при не возврате долга наложить взыскание (не возможно наложить взыскание на жилое помещение, если оно является единственным пригодным для жилья).

    Оформляйте договор займа с физическим лицом под залог, например, автомобиля. С недвижимостью сложнее:она может оказаться единственным пригодным для проживания жильем.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Денежная расписка (заёмная расписка о получении денежных средств под проценты)

    В настоящий момент (2019 год), экономику трясёт, и банки предлагают гражданам кредиты порой по нереально высоким процентам. Поэтому россияне по-прежнему берут в долг деньги у своих друзей или родственников. Но скорее всего, каждый из нас слышал хоть раз историю о том, что кто-то, предоставив деньги положившись при этом только на честное слово, в результате остался без них, хотя необходимо было составить денежную расписку о займе денег между физическими лицами. В связи с этим, наши специалисты, находящиеся в городе Чебоксары, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации простой письменный типовой образец (пример) формы (бланк) денежной (долговой) расписки физического лица о получении денежных средств под проценты, соответствующий законодательным актам 2019 года.

    Скачать без регистрации

    Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить денежную расписку.
    В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары

    — Скачайте сразу образец расписки о возврате долга/займа! —

    Важно знать! Обязательно к прочтению

    Денежная расписка между физическими лицами, а вернее заёмная расписка о получении денежных средств – это документ, удостоверяющий факт передачи денег в долг. Выдается она лицом, берущим денежные средства в долг (заемщиком), лицу передающее деньги взаймы (заимодавцу или кредитору).

    Практические советы и нюансы

    Денежную расписку, грубо говоря, физическое лицо может составить практически на любом клочке бумаги и она будет считаться правомочной, если будут выполнены следующие условия:

    • Обязательные:
      • полные данные заемщика и займодавца: Ф.И.О., дата рождения, полные паспортные данные, место прописки и фактическое место проживания;
      • сумма займа прописью и цифрами;
      • дата фактического получения денег по расписке;
      • упоминание о том, что денежные средства по расписке получил;
      • срок или дата, к которой заемщик обязуется вернуть долг;
      • полное наименование валюты (к примеру: рубль, американский или австралийский доллар);
      • подпись должника – Ф.И.О. полностью и сокращенная подпись;
    • По желанию сторон:
      • целевое назначение долговых денег;
      • указать свидетелей;
      • нотариально заверить расписку;
      • попросить написать расписку от руки, чтобы было легче доказать в суде факт передачи денег.

    Что делать при возврате долга по расписке

    При возврате суммы долга по денежной расписке, не достаточно просто передать деньги. Необходимо составить расписку о возврате долга, которая подтвердит, что заемщик вернул средства заимодавцу. При этом должны быть выполнены следующие условия:

    • Обязательные:
      • полные данные заемщика и займодавца: Ф.И.О., дата рождения, полные паспортные данные, место прописки и фактическое место проживания;
      • сумма займа прописью и цифрами;
      • дата фактического возврата денег по расписке, а также возврат начисленных процентов;
      • полное наименование валюты (к примеру: рубль, американский или австралийский доллар);
      • целевое назначение возвращенных денег (к примеру: в качестве возврата долга);
      • подпись заимодавца – Ф.И.О. полностью и сокращенная подпись;
      • прописать то, что долг возвращен в полном объеме и в оговоренные сроки и том, что заимодавец претензий к заёмщику не имеет;
    • По желанию сторон:
      • указать свидетелей;
      • нотариально заверить расписку;
      • попросить написать расписку от руки, чтобы было легче доказать в суде факт передачи денег.

    Мы надеемся, что данный простой и правильный типовой образец (пример) формы (бланк) денежной (долговой) расписки между физическими лицами о получении суммы займа под проценты, поможет сохранить, Ваше драгоценное время, нервы и деньги которые могли потратить на услуги юриста. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой юристов по составлению договоров, которые смогут качественно оказать услуги по разработке расписки о займе денег, или правовой экспертизе расписки. Тем более, что в случае подписания заёмной расписки, не соответствующего законодательству 2019 года, его могут признать недействительным со всеми вытекающими ужасными последствиями для Вас и Вашего кошелька.

    Заем денег юридического лица у физического лица

    В моей собственности находится ООО, то есть я ее единственный учредитель. Фирму регистрировал полгода назад. В уставной капитал внес 75%. Приближаются крайние сроки внесения остальной части доли в уставной капитал, а то боюсь, что налоговая инспекция наложит финансовые санкции. Хочу взять займ у физического лица, но не знаю правила оформления займа между юридическим лицом и физическим лицом. Одолжить деньги хочу именно как юридическое лицо, а не физическое. Скажите, в этом случае оформляется обыкновенная расписка или предусмотрены какие-то нюансы? Такую расписку надо удостоверять у нотариуса?

    Ответы юристов (4)

    Прежде всего не переживайте о каких либо санкциях со стороны государственных органов за несвоевременную оплату доли в уставном капитале. Таких санкций нет. Когда учредителей несколько, то санкции (неустойки — штраф, пени) могут быть предусмотрены учредительным договором (часть 3 статьи 16 Федерального закона об ООО). А в Вашем случае волноваться не о чем.

    По существу вопроса сообщаю, что согласно пункта 1 части 1 статьи 161 Гражданского Кодекса РФ, сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в письменной форме.

    Таким образом, Вам следует заключить с гражданином договор займа в простой письменной форме (глава 42, статья 807 Гражданского Кодекса РФ). В подтверждение договора займа согласно статьи 808 Гражданского Кодекса РФ может оформляться расписка (или иной документ, удостоверяющий передачу денежных средств), но эта норма больше касается заемщиков-граждан, а поскольку у Вас с гражданином-займодавцем будет письменный договор займа, полагаю, что расписка будет излишней.

    Есть вопрос к юристу?

    Согласно положениям Гражданского кодекса:

    Статья 161.
    1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
    1) сделки юридических лиц с гражданами;

    Статья 808
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Из изложенного следует для оформления договора займа Вам необходимо заключить договор в простой письменной форме. Нотариального удостоверения такого договора не требуется. Помимо самого договора, когда будете получать деньги составьте расписку подтверждающею факт передачи денег, а также приходный кассовый ордер. Можно ограничиться лишь приходным кассовым ордером. Также можно зачислить деньги на расчетный счет.

    Смотрите так же:  Заявление об утрате печати

    В договоре укажите каким именно способом будут передаваться деньги — путем перечисления на счет, либо наличными.

    Также можете указать срок возврата займа. Это может быть как четко установленная дата так и указание на срок в течении которого должна быть возвращенна данная сумма, с момента востребования суммы займа.

    Если будете выплачивать заемщику проценты на сумму займа, то в договоре нужно предусмотреть их размер и порядок выплаты.

    С уважением, Алексей.

    Доброго Вам дня!

    Правила оформления самые обыкновенные.

    Заключаете договор займа. ФЛ передаёт денежные средства ЮЛ в кассу о чём составляется приходный кассовый ордер и расписка (расписку можно не составлять, но всё же лучше это сделать). Все документы составляются в простой письменной форме, нотариально заверять ничего не нужно.

    Либо ФЛ после заключения договора займа вносит денежные средства на р/с ЮЛ (здесь расписка не нужно).

    Помните, что договор займа является реальным, то есть договор займа считается заключенным с момента передачи денег, а не с момента его подписания сторонами (ст. 807 ГК РФ).

    Если будете вносить в кассу, то помните, что денежные средства сверх лимита кассы необходимо сдать в банк. За нарушение кассовой дисциплины предумотрена административная ответственность ст. 15.1 КоАП РФ:

    нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, —
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    А Вы для целей доплаты уставного капитала хотите заключить заем?

    Доплатить его Вы как ФЛ должны, а не путём займа. Санкций со стороны налоговой за доплату скорее всего не будет, но лучше всё таки оплатить уст. капитал полностью.

    А на ведение хозяйственной деятельности, в том числе заключение сделок, неполностью оплаченный уставный капитал не влияет.

    Добрый день. Вы вправе составить любой документ: договор займа или расписку. Обычная письменная форма. Нотариальное заверенение не требуется, но вы вправе офоримть договор займа у наториуса для «железобетонного» подтверждения факта.От имени юрлица подпись ставит единоличный исполнительный орган (директор). Единственный ньюанс — сумма одалживаемая. Если ее размер подпадает под критерий крупная сделка (более 50% уставного капитала), то общее собрание должно подтвердить правомерность сделки. В этом случае оформляется протокол о согласии на совершение крупной сделки. Желаю удачи. Андрейченко Денис.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Расписка займа между физ. Лицами и максимальная сумма

    Подскажите пожалуйста, могу ли я как физ лицо дать в долг беспроцентный займ другому физ лицу на сумму 1 000 000 руб по расписке на срок 2-3 года?

    Если нет, то какая максимальная сумма по расписке может быть может быть и срок?

    Интересует именно такой вариант: расписка без заверения нотариусом и сумма 1000000 руб.

    И какие действия необходимо предпринять (налоги?) если займ придется делать не безпроцентным?

    Ответы юристов (8)

    Это совершенно допустимая операция. С точки зрения налогообложения беспроцентный займ ведет к образованию дохода в виде материальной выгоды. Но это касается только ситуаций, когда физическое лицо берет займ у организаций или ИП.

    Если займ берется у такого же физического лица, то никаких налоговых последствий не возникает.

    Статья 212. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды
    1. Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются:
    1) материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением:

    Суммы никак не ограничены гражданским законодательством.

    Есть вопрос к юристу?

    Да, это возможно. Причем каким либо пределом сумма займа не огранисивается

    При этом, нотариальная форма не требуется. достаточно простой письменной формы.

    При этом, ее можно подписать и свидетелями.

    И какие действия необходимо предпринять (налоги?) если займ придется делать не безпроцентным?

    В расписке необходимо указать, порядок расчета и уплаты этих процентов

    1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
    3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
    договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
    по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
    КонсультантПлюс: примечание.
    Действие положений пункта 4 статьи 809 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона.
    4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

    Андрей, добрый день.

    Сумма не ограничена, главное соблюсти письменную форму сделки.

    ГК РФ Статья 807. Договор займа

    1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    да, физ. лица могут заключить сделку займа на такую сумму путем оформления расписки.

    Статья 808. Форма договора займа
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    И какие действия необходимо предпринять (налоги?) если займ придется делать не безпроцентным?

    никаких, у физ. лиц нет в этом случае дохода и обязанности по налогам.

    Подскажите пожалуйста, могу ли я как физ лицо дать в долг беспроцентный займ другому физ лицу на сумму 1 000 000 руб по расписке на срок 2-3 года?

    Единственное условие, что оформлять это стоит не распиской, а договором займа, что предполагает соблюдение простой письменной формы договора.

    В силу ст. 808 ГК РФ

    1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

    Аналогичным образом это отмечено и в ст. 161 ГК РФ

    1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
    2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.

    Интересует именно такой вариант: расписка без заверения нотариусом и сумма 1000000 руб.

    Нотариальное заверение договор заключенный между двумя физическими лицами не требует.

    Составление расписки в таком случае потребуется чтобы исключить перспективу оспаривания договора по его безденежности. В тексте расписки при этом стоит указать, что заемщик фактически получил указанную сумму по заключенному договору.

    В той же самой ст. 808 ГК РФ отмечено, что

    2. В подтверждение договора займа и его условийможет быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Смысловая нагрузка расписки именно и сводится к тому, чтобы подтвердить фактическое получение заемщиком указанной в договоре сумме.

    В договоре же Вы оговариваете как сумму займа, так и условия его возвратности: сроки, порядок, проценты.

    Если нет, то какая максимальная сумма по расписке может быть может быть и срок?

    Здравствуйте. Ни сумма ни срок законодательством не ограничивается. Ваша задача — чтобы в расписке недвусмысленно было указано на то, что деньги получены заемщиком, получены в долг, и прямо указаны его паспортные данные и место жительства — это позволит при необходимости не иметь проблему в подаче иска по месту нахождения ответчика.

    Если у заемщика есть супруга желательно чтобы она тоже поставила подпись о том, что извещена, а цель займа указывать — на семейные нужды. Это может помочь при взыскании. Удостоверять у нотариуса не обязательно.

    И какие действия необходимо предпринять (налоги?) если займ придется делать не безпроцентным?

    А в идеале, конечно, желательно не ограничиваться распиской, а составить договор, в котором оговорить все вопросы возврата займа и оговорить, что передача денег подтверждается распиской (можно в приложении к договору указать ее образец)

    Рекомендую составить договор займа и расписку во исполнение данного договора, могу образцы вам скинуть, у суда меньше вопросов возникает, и расписка желательно собственноручно написано будет.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Расписка в хозяйственной деятельности

    В финансово-хозяйственной деятельности в силу нехватки времени и большого объема ра-боты, а также по другим причинам нередко не оформляют надлежащим образом документы о получении или передаче денежных средств, а выдают о том расписку.

    Рассмотрим юридическое значение такого документа в практической предприниматель-ской деятельности и правила его оформления, а также позицию судей по данному вопросу.

    Расписка в получении исполнения по обязательству

    Обязательство по уплате денежных средств может быть прекращено надлежащим исполнением. В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

    Кроме того, ст. 312 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

    Доказательством исполнения как раз и может служить соответствующая расписка.

    Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

    Смотрите так же:  Земля от бабушки в наследство

    Таким образом, расписка в получении кредитором соответствующих денежных средств является надлежащим документом. Однако возникает вопрос: как правильно оформить такую расписку?

    В расписке должны быть обязательно указаны следующие сведения: кто и кому передал денежные средства (реквизиты юридических лиц, индивидуальных предпринимателей), точная сумма денежных средств как в цифровом обозначении, так и прописью, во исполнение какого документа осуществлена передача денежных средств, дата. Документ должен быть подписан либо обеими сторонами договора, который исполняется, либо той, которая принимает исполнение, то есть кредитором. Расписка подписывается директором юридического лица или индивидуальным предпринимателем либо доверенным лицом. В последнем случае должна прикладываться доверенность.

    Расписка и расчеты между субъектами хозяйственной деятельности
    В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Однако расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

    Заметим, что расписка выдается только тогда, когда оплата происходит наличными денежными средствами.

    Обратите внимание:
    В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 20.06.2007 № 1843-У расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее – индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 000 руб.

    Расписка и договор займа
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Что касается формы договора, ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае расписка подтверждает факт исполнения заимодавцем своих обязательств и должна соответствовать общим правилам о расписках, подтверждающих исполнение обязательств стороной договора.

    Расписка в судебном разбирательстве
    Принимают ли суды расписку в качестве доказательства передачи денежных средств по договорам?

    По мнению судей ФАС СЗО, расписка в получении денежных средств является надлежащим доказательством оплаты выполненных работ. Это определено в Постановлении ФАС СЗО от 11.08.2010 № А56-69901/2009.

    Суть дела заключалась в оспаривании факта частичной оплаты выполненных по договору работ. Выполнение работ и принятие их ответчиком без замечаний подтверждаются материалами дела, основная часть оплаты была произведена безналичным способом, а вот небольшая часть денежных средств (чуть более 3 млн руб.) была передана наличными денежными средствами одним генеральным директором другому генеральному директору, что подтверждено распиской.

    Суды первой и апелляционной инстанций не признали надлежащим исполнением денежного обязательства передачу генеральным директором фирмы-заказчика наличных денежных средств в указанной сумме генеральному директору фирмы-исполнителя в связи с нарушением правил безналичных расчетов. Суды согласились с доводом истца о неполной оплате переданных ответчику работ и сделали вывод о наличии у ответчика задолженности в сумме 3 млн руб.

    Кассационная инстанция считает, что вывод судов о наличии задолженности не основан на представленных доказательствах и противоречит нормам материального права.

    Указанием ЦБ РФ от 20.06.2007 № 1843-У установлен предельный размер расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами в сумме 100 000 руб. Несоблюдение участниками гражданского оборота правил безналичных расчетов является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена административным и налоговым законодательством. При этом такое правонарушение не является безусловным основанием для вывода, что произведенные таким способом расчеты не должны приниматься во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора.

    Факт получения от фирмы-заказчика 3 млн руб. подтвержден распиской генерального директора фирмы-исполнителя, который в силу полномочий действовал от имени своей организации без доверенности. Из содержания расписки видно, что наличные денежные средства получены фирмой-исполнителем по договору, в установленном порядке названная расписка не оспорена.
    При таких обстоятельствах факт передачи спорных денежных средств является доказанным, в связи с чем обжалуемые судебные акты в части взыскания 3 млн руб. задолженности подлежат отмене.
    Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования материалов дела, но при этом вывод судов противоречит имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция считает необходимым отказать фирме-исполнителю в удовлетворении иска о взыскании 3 млн руб.

    Данная позиция судей ФАС СЗО является последовательной. К аналогичному выводу пришли судьи и в Постановлении ФАС СЗО от 17.04.2008 № А13-1981/2007. Судьи также признали расписку надлежащим доказательством факта передачи денежных средств по договору займа.

    Факт передачи истцом ответчику в заем взыскиваемой суммы подтвержден имеющейся в деле распиской, содержащей печать предпринимателя и его подпись. Подлинность печати и подписи ответчиком не оспаривалась. Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в деле не имеется и предпринимателем не представлено.

    При таких обстоятельствах суды первой и апеляционной инстанций пришли к правильному выводу об обоснованности основного требования и правомерно его удовлетворили. Наличие в расписке орфографических ошибок и факт составления ее не в рукописной форме не имеют, вопреки утверждению подателя жалобы, правового значения при рассмотрении настоящего спора, поскольку никоим образом не свидетельствуют ни о ничтожности договора займа, ни о его безденежности.

    И вышестоящие судебные органы, а конкретно ВАС, придерживаются аналогичной позиции. Например, в рассматриваемом ВАС деле юридическое лицо в лице генерального директора дало заем предпринимателю, отдельным пунктом договора займа стороны предусмотрели, что передача денежных средств подтверждается долговой распиской заемщика (Определение ВАС РФ от 13.07.2010 № ВАС-8982/10 по делу № А57-21845/2009). Выданной предпринимателем распиской подтверждается получение денежных средств в указанном размере. Поскольку в установленные сроки денежные средства не были возвращены, исковые требования были удовлетворены. Но, по мнению заемщика, в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом требований, так как в отсутствие у займодавца надлежащего бухгалтерского учета и несоблюдения им правил оформления операции с денежными средствами, представленная расписка факт предоставления займа не подтверждает и может свидетельствовать о заемных отношениях только между физическими лицами.

    Судьи ВАС считают, что передача денежных средств с нарушениями требований законодательства о бухучете и кассовых операциях по договору займа, заключенному между юридическими лицами, не является основанием для признания расписки ненадлежащим доказательством передачи суммы займа.

    При этом судом отмечается, что отсутствие у заимодавца надлежащего бухгалтерского учета и несоблюдения правил оформления операции с денежными средствами, в частности, не могут служить безусловным обстоятельством при разрешении вопроса о передаче вещи (денежных средств) и влекут иные административные и финансовые последствия для заимодавца. Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебного акта, судами первой и кассационной инстанций не допущено.

    Интересно, что в этом случае не все судебные инстанции были единодушны. Первая судебная инстанция иск удовлетворила и обязала предпринимателя вернуть заем, сочтя расписку надлежащим доказательством по договору займа.

    А Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 решение суда отменено, в иске отказано. Суд апелляционной инстанции сделал вывод, что в нарушение требований действующего законодательства между сторонами не оформлялись первичные документы, свидетельствующие о реальной передаче денежных средств, а представленная расписка подтверждает заключение договора займа между физическими лицами.

    Но судьи ФАС ПО указанные выводы суда апелляционной инстанции признали ошибочными и не основанными на полной оценке всех обстоятельств дела, которые были учтены при разрешении спора судом первой инстанции (Постановление ФАС ПО от 04.05.2010 № А57-21845/2009). Данный вывод и поддержал ВАС.
    Интересным для нас является и Постановление ФАС СКО от 29.03.2010 № А53-11322/2008.

    Как видно из материалов дела и установлено судами, торговый дом (заимодавец) и общество (заемщик) заключили договор займа, согласно которому заимодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 8 млн руб., а заемщик – возвратить указанную сумму и уплатить проценты. При этом заем был целевым, предоставлялся на погашение просроченной задолженности, использование суммы займа на иные цели не допускалось. Общество обратилось в арбитражный суд с иском, ссылаясь на незаключенность указанного договора в силу его безденежности и недействительность расписки.

    Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Апелляционный суд обоснованно указал, что оформление кассовой операции по передаче наличных денежных средств от одного юридического лица другому с нарушениями требований законодательства о бухучете и кассовых операциях не исключает возможности принятия в качестве доказательства расписки, которая является документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику. Отсутствие у юридического лица надлежащего бухгалтерского учета и нарушение правил оформления операций с денежными средствами регулируются Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и могут являться основанием для применения норм налогового или административного права. Названные обстоятельства сами по себе не являются основанием для отказа в защите интересов заимодавца. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Наличие у торгового дома расписки, подтверждающей получение займа и отсутствие доказательств ее безденежности, послужило основанием для вывода суда о получении обществом денег.

    В заключение хотелось бы еще раз сказать о том, что юридическому лицу проще отстаивать свои права в том случае, когда у него есть надлежащим образом оформленные бухгалтерские документы и правила оформления кассовых операций с денежными средствами не нарушены. Хотя в итоге суды принимают расписку в качестве надлежащего доказательства факта передачи денежных средств по договору, риски велики, и отстаивать свои права приходится в судебном порядке.

    108shagov.ru. Все права защищены. 2019