Расписка играет роль в суде

Возврат долга по расписке

Расписка о возврате долга составляется, когда сумма займа превышает 10 минимальных размеров оплаты труда, согласно ГК РФ. Это касается граждан. Если ссуду выдает юрлицо, необходимо заключать договор вне зависимости от суммы займа.

Кредитор вправе самостоятельно обратиться в судебный орган или воспользоваться услугами коллекторов при заключении соответствующего договора на услуги. Чтобы не возникло трудностей при взыскании задолженности по расписке, необходимо правильно ее оформить. Как написать бумагу, каковы порядок, условия и срок возврата долга, расскажем в нашем материале.

Как правильно писать расписку?

Текст документа о возврате денег должен включать:

  • ФИО сторон, паспортные данные, указание места жительства;
  • сумму долга;
  • указание размера процентов за пользование заемными средствами;
  • штраф за несвоевременность выплаты;
  • срок возврата денег;
  • дату оформления документа;
  • место составления расписки;
  • подписи сторон и их расшифровку.

Гарантия не будет иметь силы, если она не включает:

  • дату составления;
  • срок возврата денег;
  • указание на сумму процентов.

Бумагу хранит кредитор, который после возврата долга возвращает документ. Если имеется расписка, а деньги выплачивать не спешат, следует переходить к возврату без суда. Если мирное урегулирование не даст результата, придется обращаться в суд.

Взыскание долга по расписке

Расписка не может заменить договор и не приравнивается к нему по юридическому статусу, но она играет роль письменного доказательства. Процедура возврата долга с физического лица по расписке мало чем отличается от процесса взыскания по оформленному договору. Здесь возможно применение претензионного, приказного, искового порядка, привлечение коллекторов, цессия, продажа задолженности.

Расписка в отличие от договора займа только подтверждает факт наличия долга и некоторых условий его возврата. Для суда она не является безусловным доказательством, в то время как договор займа считается таковым, пока не будет доказано иное. Нередко приложением к письменному договору займа является расписка, подтверждающая состоявшуюся передачу денег или определенного количества вещей.

Юристы не рекомендуют печатать данный документ на компьютере, хотя законодательство не содержит ограничений и запретов на это действие. Однако легче доказывать недействительность подписи на бумаге, если отсутствуют образцы почерка. Распознать автора подписи по двум или трем буквам практически невозможно.

Почти невозможно произвести возврат долга по расписке с недееспособного гражданина. Дееспособность определяется судебным решением. Если документ составлен после или в период вынесения судебного решения о признании недееспособным гражданина, она будет признана недействительной.

Процедура возврата долга по расписке без суда сводится к принуждению должника отдать деньги добровольно. В противном случае придется обратиться в суд для принудительного взыскания денег. Процедура внесудебного урегулирования предполагает:

  • направление письма о возврате с установлением конкретного срока;
  • проведение переговоров;
  • заключение мирного соглашения с условиями погашения задолженности, применением реструктуризации.

Судебное взыскание осуществляется через:

  • получение судебного приказа мирового судьи при сумме долга до 500 тыс. рублей;
  • исковое производство.

Перед тем как обратиться в суд, нужно направить заемщику письменное требование о возврате средств. Мы рекомендуем предварительно обратиться к юристу, чтобы грамотно предупредить должника с указанием конкретного срока отдачи.

Если долг не вернут, необходимо подготовить мотивированное обращение в суд с требованием о возврате денег по расписке. Если сумма не превышает 50 тыс. рублей, следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.

Чтобы стимулировать ответчика расплатиться с кредитором, необходимо указать в иске требование об уплате процентов за пользование чужими средствами, а также неустойки, если она была указана в расписке. Если в бумаге указан срок возврата, то с этого времени можно насчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» от 01.07.96 № 6/8.

Иск в суд о возврате долга по расписке может включать также требование о наложении ареста на имущество заемщика, а также указание на местонахождение имущества. Если должник владеет автомобилем, можно попросить суд наложить арест на авто. Для этого необходимо указать марку машины и ее регистрационный номер, а также приложить справку из ГИБДД.

К исковому заявлению прилагается копия иска для ответчика, квитанция об уплате госпошлины или документ, подтверждающий право на освобождение от ее уплаты, два экземпляра копий долговой расписки.

Срок давности по возврату

Общий срок давности составляет три года со дня, до которого заемщик обязан был вернуть долг. Не стоит затягивать процедуру возврата, если деньги не вернули в оговоренный срок. Согласно ст. 154 ГПК РФ имущественные споры районные суды рассматривают в срок до 2 месяцев со дня поступления иска, мировой судья выносит решение в течение 1 месяца.

Госпошлина по иску о возврате долга по расписке зависит от суммы требований и может составлять от 400 до 60 000 рублей согласно ст.333.19 НК РФ.

Мы рекомендуем уточнить все вопросы, связанные с возвратом долга по расписке, у наших опытных юристов через онлайн-форму на сайте или по телефону.

Для составления искового заявления необходимо обратиться к грамотному специалисту, который сможет корректно изложить обстоятельства дела, суть требований, поможет избежать ошибок и отказа в принятии иска. Расходы на услуги юриста можно взыскать с ответчика при положительном исходе дела.

Чтобы подать иск о взыскании средств, необходимо иметь на руках договор займа или расписку, внимательно оформлять документы.

Распишитесь в получении

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы.

Пересмотр этого дела показал, что в таком, внешне простом, вопросе могут путаться даже суды.

Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее — другой — взаймы.

Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

Но заявителю районный, а вслед за ним и суд апелляционной инстанции — отказали. Расстроенный истец дошел до Верховного суда. Тот встал на сторону обиженного гражданина.

Вот что в этом деле увидели местные суды.

Единственным подтверждением денежных взаимоотношений истца и ответчика оказались две расписки. Их в подтверждение своих слов о наличии займа и его условий гражданин и принес в суд.

Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой 200 тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время. Отдавать проценты гражданка обязалась двадцатого числа каждого месяца наличными, а остальную сумму пообещала вернуть по первому же требованию. Первая расписка была датирована весной, а спустя полгода женщина дала еще одну расписку на сто тысяч рублей под те же условия.

Когда районный суд отказал заимодавцу, он заявил, что никакого договора займа между сторонами заключено не было.

А расписки, которые есть в деле, не подтверждают факт получения денег именно у истца, так как его фамилии в расписке нет. Как нет и никаких данных, что гражданка должна вернуть деньги именно заявителю.

Верховный суд РФ, перечитав дело с отказами местных судов, с ними не согласился и признал уже принятые решения ошибочными. И дал разъяснения по таким спорным случаям, которые нередко доходят до суда.

Вот как рассудил этот спор Верховный суд РФ. Сначала он напомнил, что в соответствии с 807 статьей Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. А заемщик со своей стороны обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму или равное количество вещей такого же рода и качества.

Договор займа между гражданами считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

По статьям 161 и 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

А если заимодавцем окажется юридическое лицо, то письменный договор заключается в любом случае и независимо от суммы.

В законе сказано дословно следующее — подтверждением договора займа и его условий может быть расписка заемщика или «иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной суммы».

Таким образом, делает вывод из всего вышесказанного Верховный суд, для квалификации отношений между гражданами как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижения между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Статья 160 Гражданского кодекса РФ говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку».

В следующей статье того же Гражданского кодекса, в 162-й, уточняется, что нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны в случае возникновения спора права сослаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из всего сказанного Верховный суд РФ делает вывод — передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

А еще Верховный суд напомнил, что при рассмотрении нашего спора ответчица вообще-то хотела заключить мировое соглашение. И, судя по материалам дела, фактически не соглашалась только с начисленными ей процентами.

По мнению Верховного суда, это важное обстоятельство.

И оно имело существенное значение для разбора правоотношений сторон. Но местные суды в нарушение закона (198-я статья Гражданского кодекса) никакой оценки этих обстоятельств в своих решениях вообще не дали.

Но это было не единственное важное упущение. А еще, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды не учли, что есть 408-я статья Гражданского кодекса. Там сказано следующее: нахождение у заимодавца расписки подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если он не сможет суду доказать обратное.

По мнению Верховного суда, ссылка местных судов на то, что истец пришел к ним фактически с пустыми руками и не принес им в суд никаких доказательств займа кроме расписок, несостоятельна. Высший суд напомнил и своим коллегам, и гражданам очень существенную вещь. А именно — обязанность доказывать, что факта заключения договора займа с конкретным гражданином не было, в подобных спорах между гражданами лежит на том, кому деньги дали, а не на том, кто их ссуживал.

Имеет ли расписка юридическую силу?

Расписке часто не доверяют и сомневаются в том,что она имеет юридическую силу. Считают, что этот документ составлен «для себя», иными словами — для очистки совести. Но когда должник не отдает деньги займодавца в срок, остро встает вопрос можно ли по этой расписке что-то потребовать, в том числе через суд.

Смотрите так же:  Льготы многодетные в школе

Чтобы ответить на этот вопрос давайте обратимся к закону.

Юридическая сила расписки, установленная законом

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

То есть понятие «расписка» закреплена в самом законе.

Данный пункт закона содержится в 1 параграфе главы 42 Гражданского кодекса РФ, который посвящен в основном договору займа.

Отсюда можно сделать вывод, что расписка – это упрощенный вариант договора займа, которая, несомненно, имеет юридическую силу.

Что касается других видов расписок (не заемных), то они также имеют юридическую силу. И, соответственно, могут быть доказательством в суде. Например, расписка в получении денег за куплю-продажу квартиры или расписка, о том, что получены деньги за какие-то услуги.

Важно помнить: чтобы расписка имела юридическую силу она должна быть правильно составлена.

Что значит «правильно составленная расписка»?

Нормальная расписка должна содержать все необходимые реквизиты, чтобы из ее текста было понятно кто, кому, когда и за что передал деньги. В необходимых случаях – срок возврата денег. Также должна стоять подпись человека, который получил деньги.

Нужно ли заверять расписку у нотариуса?

Нотариальное заверение расписки не обязательно. Она составляется в простой письменной форме и будет иметь юридическую силу без нотариального заверения. Единственный плюс нотариального заверения – это то, что нотариус проверяет личность человека (сверяет его паспортные данные), который берет деньги. Тем самым, в дальнейшем будет бесполезно этому человеку оспаривать, что подпись на расписке не его.

Тем не менее, если расписка написана полностью от руки, подчерком этого человека – здесь также маловероятно оспаривание подлинности этой расписки.

Имеет ли расписка в получении денег юридическую силу

Попробуем разобраться, какую юридическую силу имеет расписка написанная от руки каковы последствия несоблюдения обязательств по этой бумаге, и как заставить должника выплатить долг или оказать обещанные услуги.

Достаточно обратиться к Гражданскому кодексу, чтобы понять, что такое расписка имеет ли юридическую силу в суде такая бумага. Согласно закону, эта бумага, составленная письменно, может выступать доказательством совершения сделки. Этот момент регулируется 2-м пунктом 808-й статьи Гражданского кодекса. Таким образом, закон содержит понятие расписки и однозначно отвечает на такой вопрос: в каких случаях допустима расписка написанная от руки имеет ли юридическую силу этот документ? Такая бумага, написанная от руки, по своей сути является договором займа. Еще она может выступать в качестве договора об услугах.

Необходимо ли заверение у нотариуса?

Можно выделить такие виды расписок: нотариально заверенная и оформленная без заверения у нотариуса. Второй вариант вызывает сомнения: имеет ли силу расписка написанная от руки не заверенная нотариусом, отличается ли она от незаверенного документа? Можно смело сказать, что оба варианта легитимны и имеют право на существование.

Договор, оформленный у нотариуса более надежен. На практике должник часто отказывается от своих обязательств по расписке. В таком случае в суде легче доказать обязанности ответчика перед истцом. В случае отсутствия нотариального заверения, истец может защитить права в суде. Но это потребует больше времени и денежных средств – возникает необходимость провести экспертизу почерка.

Правила составления расписки

Человек, который дает деньги взаймы, заинтересован в надлежащем исполнении обязательств по долгу. Поэтому так важно знать, при каких условиях рукописная расписка имеет юридическую силу, какие есть правила для составления этой бумаги. Можно выделить такие моменты, которые нужно учесть при составлении:

  • Писать должен тот, кто получает деньги или услугу. Почерк должен быть разборчивым. Если впоследствии человек откажется выполнять свои обязательства, доказать его авторство не составит труда. Достаточно будет провести почерковедческую экспертизу.
  • В расписке нужно указать ФИО сторон. Не указывать эти данные, написать вместо них прозвище, тетя, дядя и другие варианты – неправильно, это способ, как написать расписку чтобы она не имела юридическую силу. Таким образом, невозможно рассчитывать на получение денег через суд, если не указаны ФИО гражданина
  • Расписка должна содержать паспортные данные должника. Одинаковые ФИО у разных людей встречаются нередко. Паспортные данные помогут доказать вину должника даже в случае наличия у него полного тезки. Кредитору указывать паспортные данные необязательно. Наличие у него расписки от должника – достаточное доказательство для суда.
  • Стоит указать данные для связи и место жительства. Это поможет кредитору найти должника, в случае необходимости.
  • Все аспекты сделки, условия возвращения денег или предоставления услуги должны быть подробно описаны в расписке. Такое подробное описание, поможет сторонам защитить права в суде, если появится нужда в этом. Важно указать дату возвращения долга или предоставления услуги.
  • Расписку следует писать аккуратно, не допускать зачеркиваний. Это связано с тем, что возможные помарки и исправления могут стать причинами нескольких толкований бумаги.
  • Важно сверить подпись должника с той, которая имеется у него в паспорте. Такая предосторожность поможет в случае, если возникнет необходимость доказать в суде подлинность подписи.
  • Для написания этого документа лучше использовать шариковую ручку. Отвечая на вопрос, имеет ли расписка написанная от руки юридическую силу, если она написана гелевой, капиллярной ручкой или другими инструментами для письма, можно ответить утвердительно. Однако бумаги, написанные такими письменными принадлежностями менее долговечны. Если пройдет много времени, текст может стать нечитаемым. Тогда истцу будет трудно доказать свою позицию в суде.

Правильно составленная расписка поможет кредитору отстоять свои интересы в суде, а должнику не стать жертвой мошенничества.

Расписка – написать или напечатать на принтере?

Расписку можно написать от руки или напечатать на принтере. Многие предпочитают использовать этот способ, так как сомневаются, имеет ли рукописная расписка юридическую силу, можно ли будет впоследствии принудить должника к исполнению обязательств. Однако в случае составления бумаги без заверения у нотариуса, выгоднее будет написать ее от руки.

Документ, напечатанный при помощи технических средств, будет содержать только подпись должника. Доказать, что он подписывался под напечатанным текстом, может стать сложной задачей. В случае, когда бумага написана от руки, можно провести экспертизу и легко подтвердить подлинность почерка.

Таким образом, на вопрос, действует ли расписка от руки, можно смело ответить утвердительно. Такой вариант даже более предпочтителен, по сравнению с напечатанным документом.

В каких случаях можно составлять рукописные расписки?

Составить договор в виде расписки удобно. При написании этой бумаги необязательно тратиться на услуги нотариуса. Да и времени составление такого договора занимает немного.

Так как мы уже выяснили как составлять расписку написанную от руки имеет ли юридическую силу эта бумага, рассмотрим случаи, когда возможно использовать такой договор. Далеко не все договоры между гражданами можно заключать в такой форме. Например, договоры купли-продажи объектов недвижимости, договоры дарения и многие другие обязательно должны быть заверены у нотариуса. Составляя такой договор важно знать, имеет ли юридическую силу рукописная расписка в каждом конкретном случае. Можно выделить такие случаи, в которых допустимо использовать этот документ:

  • Займ на сумму больше 10-ти минимальных размеров оплаты труда. Впрочем, передачу в долг менее крупных сумм тоже стоит фиксировать документально – так больше шансов вернуть свои деньги в случае необходимости.
  • Еще один вариант – расписка о вручении денег. Например, в случае передачи залога, важно знать имеет ли расписка о получении денег юридическую силу, и как ее написать верно.
  • Актуально будет составить такой документ в случаях, когда стороны договариваются об оказании услуг;
  • Съем жилья – еще один вариант применения расписок. Таким способом арендаторы могут обезопасить себя от недобросовестных арендодателей. В таких случаях важно понимать, в каких ситуациях стоит составлять расписку о получении денег имеет ли юридическую силу каждый конкретный документ. В целях прозрачности таких финансовых отношений, стоит письменно оформлять все платежи за съемную квартиру, а также уплату залога. В таких случаях можно смело составлять документ в письменном виде, не сомневаясь, имеет ли расписка юридическую силу в суде, и рассчитывать на защиту своих прав.

Должник не выполняет обязательства по расписке – что делать?

Нередки случаи, когда должник не хочет выполнять свои обязательства по расписке: отдавать долг, выполнять обещанную услугу. Встречаются такие случаи, когда человек, получивший залог, отрицает это. Подобное поведение объясняется тем, что люди не понимают какую силу имеет расписка написанная от руки, они считают, что такой документ ничего не значит.

Если кредитор попал в такую ситуацию, прежде всего он должен официально потребовать свой долг у оппонента. Сделать это можно в письменной форме. Идеальный вариант – отправить свое требование в заказном письме с описью и уведомлением о получении. Если в расписке не уточнялся срок возврата долга или оказания услуги, должник должен выполнить требование в течение тридцати дней после получения требования.

Если должник не отреагировал на письмо, кредитор имеет полное право обратиться в суд для защиты своих прав, не сомневаясь, имеет ли юридическую силу расписка о получении денег.

Исковое заявление должно быть направлено в мировой суд. Важно правильно определить подсудность. Истец должен обратиться в суд по месту жительства ответчика. В качестве доказательств к исковому заявлению можно приложить расписку и уведомление о получении требования должником. Также необходимо оплатить госпошлину за услуги суда и приложить квитанцию к заявлению.

Кредитору важно не пропустить срок давности по такому иску. Он может требовать исполнения обязательств только три года. Если обратиться после истечения этого срока, независимо от того имеет ли расписка юридическую силу в суде, скорее всего, последует отказ в удовлетворении требований истца. Исключение – наличие уважительных причин для просрочки. В таком случае можно рассчитывать на принудительное взыскание долга.

Знание таких аспектов законодательства очень важно для всех граждан. Узнав, что такое расписка какую юридическую силу имеет эта бумага и как правильно ее составлять, можно обезопасить себя от мошенников. Составление договора в простом письменном виде не требует больших усилий или знаний, но вместе с тем он может защитить как кредитора, так и должника, поможет вернуть свои деньги и получить оплаченные услуги.

Расписка в суде действительна

Действительна ли расписка в суде? И действительна ли расписка в суде посланная в виде скан-копии?

Здравствуйте, пока расписка не оспорена сторонами договора займа, она является действительной, копия расписки судом не принимается, только оригинал суд потребует в качестве доказательства ст. 71 ГПК РФ.

Расписка о займе денежных средств в суде действительна или нет?

Доброго времени суток! Да конечно. Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Здравствуйте! На основании искового заявления и приложенной к нему расписки можно взыскать долг. В крайнем случае придется проводить почерковедческую экспертизу если ответчик иск не признает.

Оценку доказательствам дает только суд так что возможно. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Смотрите так же:  Ндфл налоговый вычет 2012

Здравствуйте Конечно, она является доказательством Статья 55. Доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55] 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Здравствуйте, конечно же расписка о займе действительна и достаточно простой письменной формы как требует законодательство Российской Федерации.

Согласно статьям 161, 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Таким образом расписка будет являться доказательством передачи денежных средств, так что можете смело обращаться в суд с исковым заявлением.

Расписка о займе действительна в суде, если не признана недействительной договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств срок исковой давности составляет три года с момента наступления срока возврата долга.

Хотел уточнить в каком случае расписка является действительной в суде если она заверина нотариально или можно от руки с росписями и паспортными даными.

Доброго времени суток. Можно и написанную от руки, не заверенную нотариусом. Главное, чтобы были подписи сторон, указана сумма, сроки ее возврата.

Здравствуйте, действующее законодательство не требуется обязательного нотариального удостоверения подобных расписок. Силу она будет иметь в любом случае. Удачи вам и всего наилучшего

Имеет полную юридическую силу в простой письменной форме, с соблюдением формы и заполнения расписки. Можете на сайта найти образец.

Для суда нотариально заверенная расписка не создает никаких преимуществ Точно такую же юридическую силу имеет и рукописная расписка с росписями и паспортными данные Для суда имеет значение не форма расписки а ее содержание.

Здравствуйте! Нет необходимости заверять расписку у нотариуса. Достаточно правильно указать в нем ФИО и данные сторон, сумма займа, срок возврата, проценты, дата и место составления. Удачи Вам!

Здравствуйте. Расписка является действительной, если она составлена верно. Достаточно простой письменной формы с указанием суммы задолженности, паспортных данных и подписи сторон.

Тоесть расписка в суде будет не действительна? Я так поняла налоги платит каждый сам за себя?

Доброго времени суток Согласно нормам действующего законодательства РФ Вам надо точно описать свою проблему и тогда мы Вас проконсультируем Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

налоговым кодексом не предусмотрена уплата налогов за третье лицо. Налоги каждый платит сам за себя. А что за расписка не понятно из вашего вопроса.

Действительна ли расписка в суде без свидетелей и не заверенная нотариально.

Добрый день! Да, если есть подписи, есть дата и место составления, то в данном случае расписка будет действительно, нотариально ее заверять не обязательно.

Здравствуйте, действительна. Закон не требует обязательного нотариального удостоверения такой расписки. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. Да, действительна, если в расписке указаны ФИО и данные должника. Нотариального заверения, а так же присутствие свидетелей не требуется.

Да, расписка написанная собственноручно гражданином является юридически действительным документом. Нотариальное удостоверение не требуется, также как и подписи свидетелей.

Вячеслав Александрович Белов, Данную сделку не обязательно заверять нотариально. Расписка (сделка в простой письменной форме) является действительной и имеет юридическую силу.

Здравствуйте! Если долговая расписка написана собственноручно заемщиком, то такая расписка имеет юридическую силу. Нотариально не обязательно удостоверять.

Доброго дня! Да, суд примет её как доказательство, если противная сторона не сможет опровергнуть сам факт выдачи этой расписки. Удачи!

Здравствуйте. Да действительна. Но сперва необходимо предъявить претензию ответчику в затем уже выходить с исковым заявлением в суд.

Здравствуйте. Расписка написанная собственноручно с указанием всех паспортных данных и суммы задолженности, является действительной.

Добрый день! Действительна, она приравнивается к договору займа. Если можно идентифицировать обе стороны, есть указание на сумму долга и подпись заемщика, ее примут.

Действительна ли копия долговой расписки в суде без оригинала?

Суд может потребовать предоставления оригинала документа на обозрение. Если сочтет нужным. Все зависит от самого суда. Ст.55.56 ГПК РФ.

Здравствуйте! Сама по себе копия не является для суда доказательством. По ней вы можете обратиться в суд, однако в процессе судья потребует оригинал для ознакомления.

Добрый день! Вообще-то в суд представляются копии документов, но если Вдруг должник заявит, что не должен, а суд затребует оригинал для ознакомления либо почерковедческой экспертизы. Что Вы будете делать? Ищите оригинал! Удачи Вам!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Действительна ли расписка в суде, не заверенная у нотариуса?

Здравствуйте! Да, действительна. Расписка согласно законодательства РФ не подлежит нотариальному удостоверению в вашем случае.

Здравствуйте, Анна Валентиновна! Нотариальная форма расписки необязательна. Если расписка составлена надлежащим образом, содержит паспортные данные сторон и подпись, то она будет являться в суде доказательством. Удачи Вам!

Добрый день, Анна Валентиновна. Расписка действительна без нотариального удостоверения, если в ней указаны все существенные условия 1.Условия о сторонах договора. В данной части расписки должны быть четко прописаны фамилия, имя, отчество заимодавца и заемщика в соответствии с паспортом, паспортные данные: номер, серия, код подразделения, место регистрации и место фактического проживания. 2.Предмет договора 3.Условие о том, что предмет договора уже передан заимодавцем заемщику в момент составления расписки. 4. Место и дата совершения сделки по займу; 5. Срок, на который предоставляется заем; 6. Способ возврата займа. С уважением, Наталия Агапитова.

Долговая расписка является она действительной. В.суде без заварки нотариуса и без паспортных данных.

Доброго времени суток Вам. Является действительной, но возможно придется провести почерковедческую экспертизу. Удачи вам и всего наилучшего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю.__

Долговая расписка является она действительной. В.суде без заварки нотариуса и без паспортных данных. Здравствуйте! А в чем ваш вопрос юристам?

Подтверждением договора займа и его условий может являться расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Добрый день. Суд принимает расписку, как подтверждение факта займа. Для расписки такого рода обязательно нотариальное заверение и наличие паспортных данных. Важно то, чтобы не истек срок исковой давности.

Давал деньги в долг. Есть рукописные расписки. Будут ли они действительны при подаче заявления в суд о взыскании этих денежных средств?

Добрый день! Все зависит то содержания данных расписок и как подтверждается факт передачи в дог денежных средств. В общем нужно смотреть Ваши расписки, чтобы говорить о перспективах.

Конечно являются. Рукописной расписки достаточно для взыскания денежных средств в судебном порядке. Подавайте иск, суд вынесет решение. Затем приставы будут взыскивать долг.

Добрый день! Расписка является подтверждением заключения договора займа. Расписка должна подтверждать не только наличие обязательства по уплате денежных средств, но и подтверждать что денежные средства фактически получены заемщиком. Согласно ст. 807 ГК РФ, ч.1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если расписки написаны лицом которому дали денег, то будут действительны. Вопрос в другом есть ли у него эти деньги и сможет отдать?

Является ли доказательством в суде расписка мужа, заверенная нотариусом, в том что я действительно затратили свои средства от продажи недвижимой собственности на благоустройство квартиры мужа, если других доказательств кроме договора о купле продаже моего дома нет?

Здравствуйте. Это будет решать суд, поскольку в соответствии со ст 67 ГПК РФ 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Здравствуйте, то, о чем вы говорите, нельзя считать распиской, это скорее показания вашего мужа по данному поводу, которые ему лучше дать непосредственно в суде. Удачи вам и всего наилучшего.

Это не расписка. И нотариус ее не заверит. Это совсем другое. Суд примет только личные показания мужа и его признание этого факта в судебном заседании.

Действительна ли для предъявления в суд расписка о денежном займе с указанными в ней паспортными данными но не заверенная у нотариуса.

Вам уже ответили на Ваш аналогичный вопрос. Действительна, сумма займа может быть взыскана по ней в судебном порядке. Удачи Вам и всего хорошего!

Расписка и вообще доогвор займа не подлежит обязательному нотариальному удостоверению, так что вполне можно подать в суд по расписке, составленной в простой письменной форме.

Действительна ли в суде расписка о денежном займе не заверенная у нотариуса, но указаны ФИО паспортные данные.

Здравствуйте! Да. действительна, данная расписка не требует обязательного удостоверения у нотариуса, суд примет ее в качестве доказательства займа.

Смотрите так же:  Акт о проживание в квартире

Действительна ли в суде расписка о денежном займе не заверенная у нотариуса, но указаны ФИО паспортные данные. Да, если расписка составлена самим заемщиком.

Здравствуйте. Расписка в выдаче займа не подлежит нотариальному удостоверению, она действительна если есть указания на стороны договора, размер займа и порядок возврата.

Здравствуйте! Да, действительна и на основании расписки суд может взыскать денежные средства с должника. Не обязательно расписку заверять у нотариуса.

Здравствуйте Игорь Да, действительна, если она грамотно оформлена. Заверение у нотариуса не нужно Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Здравствуйте! Да. расписка,. не заверенная у нотариуса, является надлежащим доказательством по делу. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте. Да, расписка в простой письменной форме имеет юридическую силу и может быть представлена в суд в качестве доказательства заключения договора займа. Нотариальное заверение не требуется.

Да, действительна. В нижеприведённой статье нет ни слова о нотариальной форме расписки. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) Статья 408. Прекращение обязательства исполнением 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Добрый день. Да, действительна. Расписка не требует обязательного удостоверения у нотариуса, суд примет ее в качестве доказательства. На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При строительстве дома брали деньги у родствеников под расписку, будет ли она действительна в суде при разделе имущества в случае развода? Спасибо.

Если родственники дали деньги Вам как супругам на строительство то имущество будет делиться пополам. Если родственники подарили одному из супругов данную денежную сумму, тогда можно будет говорить о том что доли разные в доме.

Здравствуйте! Да, если расписка написана, ее можно представить в качестве доказательства в суде. Удачи Вам и всего хорошего!

Как письменное доказательство. Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). (часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В суд можно представлять любой документ, который имеет отношения к делу. Поэтому если возникнет судебный спор, можете представить.

Да, она будет иметь юридическую силу, если сумеете доказать то, что оба супруга были в курсе того, что заключается такой договор и то, что деньги пошли на нужды семьи.

Будет. Если деньги брались действительно на строительство общего дома и долг еще не возвращен, то данный долг подлежит разделу как совместный.

Конечно будет, так как согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Однако этот документ должен соответствовать требованиям закона об относимости, допустимости, достаточности и достоверности доказательств (ст.59,60 ГПК РФ)

Скажите пожалуйста. Действительна или нет в суде расписка, с указанием всех паспортных данных, НАПИСАНА НЕ МОЕЙ РУКОЙ, но расписался я лично сам? Спасибо.

Действительна или нет в суде расписка, с указанием всех паспортных данных, НАПИСАНА НЕ МОЕЙ РУКОЙ, но расписался я лично сам? Да, Сергей, действительна такая расписка.

Здравствуйте. Да, расписка действительна. Самое главное что расписались вы сами. Оспорить такую расписку вряд ли сможете..

Доброго времени суток. Действительна. Она может быть и напечатана, главное стоит ваша подпись. Если будете оспаривать, то могут назначить экспертизу подписи.

Действительна расписка на возвращение долга больше 3 лет и можно ли подать в суд на должника?

Первоначально вы обращаетесь к заемщику устно с просьбой вернуть долг, если он на это не реагирует, то есть не отвечает по телефону, не хочет встретиться и договориться о возвращении денег, то стоит обратиться к нему в письменном виде. Этот документ называется претензия по расписке по долговым обязательствам и представляет собой юридический документ, который можно предоставить в суде. Если в расписке не указан срок возвращения денег, время на возвращение определяется с дня подачи претензии, он составляет 30 дней.

Простая расписка на писанная от руки не заверенная по времени сколько действительна? В суде сколько она играет роль?

три года после окончания срока действительна.В суде решающую роль играет

Наталья, если расписка составлена по всем правилам, то она имеет юридическую силу в суде.

Пожалуйста будет ли действительна расписка в суде написаная от руки ни кем не заверенная.?

Да будет действительна

Может ли суд признать действительной расписку в получении денег, написанную собственноручно должником, но не заверенную нотариально?

Здравствуйте! Данная расписка будет действительной

Действительная ли в суде расписка? Расписка написана собственноручно на самодельный гараж из железа который без документов, стоит подпись и инициалы.

Здравствуйте. Расписка о получении денег действительна..

Будет ли расписка по алиментам в суде действительна, если сумму алиментов не указывать а написать «алименты за период с января 2015 года по июнь 2016 года выплачены полностью, претензий не имею»?

оценку доказательствам дает только суд а не сайт

Скажите пожалуйста будет ли действительно юридически расписка о получение денег в суде не завереное нотариусом и как сделать правильно.

Расписка может быть составлена как в простой письменной форме, так и заверена нотариально. И в том, и в другом случае расписка имеет юридическую силу.

Пожалуйста могу ли я в суде признать расписку о продаже земельного участка и дома не действительной, если ее писала от руки без паспортных данных и свидетелей моя мама в 1994 году. Она умерла 4 года назад и я получила документы на это имущество как наследник? Заранее спасибо!

Можете конечно признать недействительной.

Здравствуйте, Ольга Михайловна. Да, можете признать недействительной в судебном порядке. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении Вашего вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.

В суде будет ли являтся расписка действительной о том что мужчина взял деньги на свои нужды и обязуется их возвратить, есть подпись его, писал собственоручно, если он указал свои паспортные данные предыдущие своего паспорта.

Будет действительна, поскольку в новом паспорте имеются реквизиты старого паспорта

Как правильно написать расписку, чтобы она была действительна в в суде! Я живу гражданским браком, более 6 лет, у нас совместное недвижимость и имущество, которое приобрели продав каждый свою недвижимость. Все оформлено на меня. Насегоднешний день муж просит дать ему расписку, в том что в этом есть и его доля. Как провильно и грамотно ее составить и нужно ли ее заверять у нотариуса? Может можно это как то по другому оформить? При этом он не просит долю, а только хочет уверенным, что в любой ситуации он сможет претендовать на свои вложения!

Чтобы быть точно уверенной — обратитесь за составлением и заверением расписки к нотариусу, Светлана

Как правильно написать расписку, чтобы она была действительна в в суде! Я живу гражданским браком, более 6 лет, у нас совместное недвижимость и имущество, которое приобрели продав каждый свою недвижимость. Все оформлено на меня. Насегоднешний день муж просит дать ему расписку, в том что в этом есть и его доля. Как провильно и грамотно ее составить и нужно ли ее заверять у нотариуса? Может можно это как то по другому оформить?

Вам нужно составлять не расписку, а договор дарения. То есть подарить долю вашему гражданскому мужу. А расписка доказательством не будет.

Действительно будет ли в суде исковое заявление по долговой расписке от 15 февраля 2016 года, если срок возврата по расписке был 8 марта 2013 года? Само судебное заседание будет 15 марта. Или же попадает данная ситуация под исковую данность.

вы успели в срок подать, а суд может и в мае вынести решение

Если исковое заявление было подано в суд до 08 марта 2016 года, то ни о каких сроках исковой давности речи быть не может. Вы ничего не пропустили.

День добрый, Владимир Леонович. Будет действительно дело. Кредитор по расписке успел уложиться в сроки, подав заявление до 3х лет. Статья 195 Гражданского Кодекса. Понятие исковой давности Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Так что теперь — удачи.

Если расписка не заверена натариусом в суде она будет действительна, т.е. с заемщика получится забрать долг?

Да, будет действительна.

Да, конечно, нотариального удостоверения расписка не требует.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019