Переуступка прав требования по исполнительному производству

При уступке прав требований получать новый исполнительный лист не нужно.

На практике часто возникает вопрос – нужно ли получать новый исполнительный лист при полной и частичной уступке прав требования? Существуют различные мнения по этому вопросу. В соответствии с первой позицией для замены первоначального кредитора в исполнительном производстве новому кредитору недостаточно подписать договор цессии, необходима также санкция государственных органов. Для этого новый кредитор должен обратиться с заявлением о замене стороны правопреемником и получить новый исполнительный лист. При этом прежний исполнительный лист должен быть отозван из подразделения службы судебных приставов.

Однако в судебной практике применяется и иная позиция. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица (ст. 52 Закона № 229- ФЗ). Для этого не требуется получения нового исполнительного листа при уступке прав требования (как в полном объеме, так и в случае их частичной уступки).

При частичной замене первоначальный взыскатель выбывает из правоотношения в части требований, которые уступаются новому взыскателю. В связи с этим в исполнительном производстве могут оказаться несколько взыскателей. Это не запрещено законодательством об исполнительном производстве, так как требования взыскателей касаются одного и того же должника, в отношении которого возбуждено исполнительное производство.

Практика. Общество выиграло судебное дело о взыскании задолженности и получило соответствующий исполнительный лист. Затем общество уступило свои права требования новому кредитору. Новый кредитор подал ходатайство о процессуальном правопреемстве и выдаче нового исполнительного листа. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования нового кредитора. Но ФАС Северо-Кавказского округа вынес иное решение. Суд подтвердил правомерность уступки прав требования и при этом отказал в выдаче нового исполнительного листа. Окружной суд обосновал свои выводы следующим образом: в силу положений ст. 52 Закона № 229-ФЗ все действия, совершенные до вступления правопреемника в исполнительное производство, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для первоначальной стороны. Согласно ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Данной нормой не предусмотрена выдача исполнительного листа при процессуальном правопреемстве. В исполнительном листе указывается резолютивная часть судебного акта (ч. 5 ст. 320 АПК РФ). Поэтому, если в исполнительном листе будут указаны сведения о правопреемнике, это будет противоречить резолютивной части решения и нарушать требования ч. 5 ст. 320 АПК РФ (постановление от 29.08.2012 № А32-10047/2010).

Указанный вывод соответствует и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 № 8798/12 .

Таким образом, как при полной, так и при частичной уступке прав требования получать новый исполнительный лист не нужно. Достаточно приложить к исполнительному листу определение суда о процессуальном правопреемстве.

Источник: журнал Арбитражная практика №6, июнь 2014 года

Константин Владимирович Мироненко,
судья Арбитражного суда Белгородской области

Елена Васильевна Глотова,
помощник судьи Арбитражного суда Белгородской области

Переуступка прав требования по исполнительному производству

Общие положения о правопреемстве: «Правопреемство — это . Определение понятия, виды, образцы заявлений»

Процессуальное правопреемство:

В силу правового регулирования установленного статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Общие положения о цессии

Уступка права и правопреемство на любой стадии процесса

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса (часть 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также в исполнительном производстве.

Это значит, что в суде любой инстанции или на стадии исполнения судебного акта в исполнительном производстве возможна замена стороны спора. Например, кредитор (цедент), в пользу которого взыскана задолженность по договору, может передать право требования взысканной судом суммы другому лицу (цессионарию) по договору уступки (цессии).

На основании заявления стороны договора об уступке требования, суд произведет замену стороны (удовлетворит требование заявления о процессуальном правопреемстве).

Согласие должника на уступку требования (цессию)

По общему правилу, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Личность кредитора. Недопустимость уступки требований.

Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).

В подавляющем большинстве случаев, личность кредитора не имеет существенного значения для должника, поэтому по данному основанию, суды отвергают доводы должников. Например, если судом постановлено взыскать денежные средства, истребовать из чужого незаконного владения вещь, или обязать снести самовольную постройку, то не имеет значения кто будет выступать в роли кредитора, тем более, что исполнительные действия, направленные на исполнение решения суда будет осуществлять все тот же судебный пристав-исполнитель, а не новый кредитор.

Из судебной практики..

Например, рассматривая доводы частной жалобы, суд указал следующее:

«…Доводы частной жалобы о том, что суд необоснованно не принял во внимание положения пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации и произвел замену кредитора на основании договора уступки требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, и без согласия последнего, отклоняется. Суд правомерно не усмотрел, что для погашения суммы задолженности по судебным издержкам по конкретному делу личность кредитора имеет существенное значение для должника. Замена кредитора в данном случае не влечет нарушения прав должника и не снимает с него обязанности по уплате денежных средств, взысканных по решению суда» (извлечение из апелляционного определения Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7511/2013)

По другому делу, отвергая доводы истца по делу об оспаривании договора цессии, предметом которого являлось требование о возврате движимого имущества, суд указал следующее:

«… между П.В.Д. и ООО «Гладиус» заключен договор цессии, по условиям которого ООО «Гладиус» приняло в полном объеме имущественное право требования к ООО «КПК «Арктика» о возврате правообладателю П.В.Д. движимого имущества …

Пунктом 1.2 договора … установлено, что право требования П.В.Д. (правообладателя) возникло на основании вступившего в законную силу решения Кольского районного суда Мурманской области от 02 декабря 2008 года, которым на ООО «КПК «Арктика» возложена обязанность по передаче П.В.Д. движимого имущества.

Разрешая возникший спор, правильно суд исходил из того, что договор уступки права (требования) заключен в рамках исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Обязанность ООО «КПК «Арктика» возвратить движимое имущество в целях исполнения судебного решения существует независимо от наличия или отсутствия договора уступки права (требования). В этой связи, личность кредитора не имеет для ответчика существенного значения.

…Договор уступки права (требования) заключен ответчиками в соответствии с требованием статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, П.В.Д. передал право имущественного требования ООО «Гладиус» к ООО «КПК «Арктика» о возврате движимого имущества. При этом обязательства должника по возврату имущества остаются неизменными» (извлечение из апелляционного определения Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3607).

Судебный акт – основание для судебного пристава-исполнителя произвести замену стороны исполнительного производства правопреемником

В соответствии со статьей 52 закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как правило, судебный пристав-исполнитель при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве привлекается судом в дело в качестве заинтересованного лица. Таким образом, соответствующий судебный акт (определение суда о замене стороны правопреемником) у пристава-исполнителя должен быть в наличии.

Замена взыскателя по договору уступки возможно лишь до исполнения решения суда

Замена взыскателя на основании договора уступки требования допустима после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения судебного решения, права требования по которому уступаются третьему лицу.

Процессуальное правопреемство является переходом процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника. Другими словами, взыскатель по исполнительному листу, передает право требовать исполнения решения суда третьему лицу (цессионарию), который и становится новым взыскателем в исполнительном производстве.

Договор цессии. Содержание

Предметом договора цессии является уступка кредитором права требования, возникшего из конкретного обязательства, соответственно, договор цессии должен содержать сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое им право.

Смотрите так же:  Как рассматривать представление прокурора

Такое (уступаемое) обязательство, как указывалось выше, может возникать из вступившего в силу решения суда. Как правило, речь идет о решении суда о взыскании денежных средств. Однако возможна уступка и иных требований, основанных на решении суда, например, об истребовании имущества, о понуждении совершить определенные действия.

Образец договора уступки права (цессии):

Образец договора цессии, заключенный между ООО (Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по Договору, заключенному между Цедентом и Должником);

Договор цессии (уступки права требования). Образец (Цедент уступает право требования, возникшее из договора. Договор цессии, который может быть заключен кредитором с любым лицом (например, с коллектором).

Договор уступки права требования (цессии). (Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к ЗАО об обязании осуществить снос пристройки. Данные права требования к ЗАО возникли на основании вступившего в законную силу решения суда и выданного судом исполнительного листа. Данный договор уступки права требования является основанием для вынесения судебного акта (определения суда) о замене стороны исполнительного производства (Цедента) правопреемником (Цессионарием) по исполнительному листу, а вынесенное определение суда будет являться основанием для производства замены судебным приставом-исполнителем Цедента правопреемником — Цессионарием.

Уведомление должника об уступке права. Последствия неуведомления

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Другими словами, в случае выплаты неуведомленным об уступке права должником долга первоначальному кредитору, новый кредитор лишается права требовать с должника исполнения. В этом случае новый кредитор все претензии должен адресовать цеденту (первоначальному кредитору), который получил исполнение от должника.

Образец уведомления об уступке права

Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа. Образец (Прежний кредитор уведомляет должника о том, что права треования долга он передал коллектору по договору уступки права (цессии). Со дня заключения названного договора новым кредитором по договору займа является коллектор и имеющаяся задолженность по договору займа подлежит оплате на расчетный счет коллектора (цессионария).

Разъяснения Верховного Суда РФ о замене стороны правопреемником

В очередном обзоре судебной практики ВС РФ в 2006 году содержались следующие разъяснения:

«Вопрос 7: В каком порядке осуществляется замена стороны ее правопреемником в исполнительном производстве?

Ответ: В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок процессуального правопреемства определен статьей 44 ГПК РФ. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

Вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица или судебного пристава-исполнителя в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны и судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В случае признания судом правопреемства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.

Таким образом, замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда» (извлечение из обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 01.03.2006 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»)

Оспаривание договора уступки права требования. Из судебной практики

В свое время мы принимали участие в рассмотрении следующего спора.

Несколько жильцов многоквартирного жилого дома обратились в суд с иском о сносе самовольной постройки – пристройки к жилому дому. Иск был удовлетворен.

Возникла необходимость передать права требования об обязании снести пристройку от истцов-граждан (взыскателей по исполнительному производству) к ТСЖ.

Между одной из взыскательниц и ТСЖ был заключен безвозмездный договор уступки права (цессии), по которому передавалось права требования сноса пристройки.

ТСЖ (заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (на основании договора цессии).

Однако должник обратился в суд с иском об оспаривании договора цессии, полагая его недействительным по нескольким основаниям.

В иске об оспаривании договора цессии суд отказал, после чего заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворил.

См. подробнее об этом деле публикацию (с текстами документов по делу) «Оспаривание договора уступки права требования. Из судебной практики».

Право требования по исполнительному листу

Хочу переуступить право требования долга (должник — ООО) по исполнительному листу с одного физ. лица на другое. Могу ли я оформить безвозмездный договор цессии (физлица — дальние родственники) и куда я должен отнести этот договор? Приставам? Или в суд — для изменения исполнительного листа?

Здравствуйте! Можете заключить договор уступки прав требования долга по исполнительному листу. Новый кредитор подает в суд заявление о замене взыскателя.

Здравствуйте. Для уступки прав требования вам необходимо оформить. Процессуальное правопреемство, подав заявление в суд, который рассматривал дело.

Здравствуйте. Правопреемство сторон нужно оформить через суд. А потом принести определение суда о правопреемстве приставам. Всего наилучшего.

Мы подали заявления в суд по переступки прав требования по исполнительному листу,, между мной и покупателям подписан договор кто из нас может представлять интересы у приставов?

Если вы передали право требования согласно договора цессии, то взыскателем будет покупатель вашего долга. Вы право требования в данном случае потеряли.

Я написал заявления в суд, о передачи право требования по исполнительному листу на нового собственника, сколько времени займёт изготовления этого листа!?

Судья назначит заседание по смене правопримника, через 10 дней указанное определение вступит в законную силу, а сам и/л могут оставить прежним.

Обязательно ли договор дарения права требования по исполнительному листу между физ. лицами оформлять нотариально?

Здравствуйте, Совершенно непонятно, причём здесь права требования по исполнительному листу и договор дарения, что конкретно вы собрались дарить и для чего, вам нужно уточнить Желаю Вам удачи и всех благ!

Утро доброе! Если жилье в долевой собственности только тогда нужно оформить договор дарения у нотариуса. Удачи Вам успехов!

Нотариальная форма договора требуется только в случаях, установленных законом. Договор дарения можно составить в простой письменной форме.

Здравствуйте, договор уступки права требования по обязательствам можно не заверять нотариально. Закон этого не требует. Всего вам хорошего.

Договор прав требования по исполнительному листу без договора займа! Кто может пришлите ссылку! Я физ передаю физ.

Здравствуйте. Образец любого договора Вы можете найти самостоятельно в Интернете или заказать его составление юристу за плату.

Здравствуйте, вы можете любой образец найти в интернете и самостоятельно написать все в произвольной форме либо обратиться за помощью к юристам на платной основе.

Договор прав требования по исполнительному листу без договора займа? Я физ лицо и кому я передаются тоже физ лицо!
Как его составить если кто сможет при Шлитте ссылку?

Здравствуйте. Составление любых юридических документов в рамках данного информационного ресурса — услуга платная. Вы можете обратиться за плату к любому юристу в личку.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

АС выдал исполнительный лист истцу ООО «Реликт». Истец уступил права требования физическому лицу по договору цессии. Каким образом физическому лицу изменить или получить новый исполнительный лист на себя, для взыскания долга с должника?

Добрый день физическому лицу необходимо обратится в арбитражный суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства. Ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; Статья 48 АПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Добрый день. У правопреемника истца не имеется правовых оснований обращаться в арбитражный суд с требованием выдать новый исполнительный лист. Обоснование: В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Пункт 2 ст. 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. По общему правилу по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист (п. 4 ст. 319 АПК РФ). На основании пп. 4 п. 1 ст. 320 АПК РФ исполнительный лист содержит, помимо прочего, наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, направляются судебному приставу-исполнителю. В силу п. 1 ст. 52 Закона N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 3 ст. 52 Закона N 229-ФЗ). Статья 52 Закона N 229-ФЗ не предусматривает необходимость получения взыскателем нового исполнительного листа как при уступке прав требования в полном объеме, так и в случае их частичной уступки (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 8798/12 по делу N А 08-7924/2011). Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 78-КГ 17-17, Постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А 43-15916/2014, Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2014 по делу N А 67-23 ИП/2013. На основании изложенного правопреемник не вправе обращаться в арбитражный суд с требованием выдать новый исполнительный лист на основании замены взыскателя.

Смотрите так же:  Учебно-методическое пособие биология 2019

Не нужно получать новый лист. Нужно обратиться в суд с заявлением о замене стороны. С этим решением подаете исполнительный лист прситавам.

Добрый день, Александр! Физическое лицо должно обратиться с иском в АС по вопросу замены стороны по договору цессии и просить выдать новый приказ.

Можно ли переуступить право требования по долгу если уже имеется исполнительный лист и исполнительное производство? Что для этого нужно сделать?

Доброго времени суток В соответствии с нормами действующего законодательства РФ надо провести замену стороны. Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день, Александр Конечно можно, тем более есть решение суда, подтверждающее задолженность Необходимо составить Договор цессии и затем произвести замену стороны в исполнительном производстве.

Да, это можно сделать, наличие исполнительного листа исполнительного производства по делу не является ограничением. Всего Вам доброго!

Заключить договор с коллекторским агенством и новому взыскателю обратиться в суд с требованием об изменении наименования взыскателя. Удачи.

Получен исполнительный лист, можно ли сделать переуступку прав требований по нему? Если договором предусмотрен был запрет передачи полномочий третьим лицам?
Спасибо!

Здравствуйте, надо смотреть ваш договор конечно, однако скорее всего переустпать право скорее всего будет нельзя, раз стоит запрет.

Здравствуйте. При вынесении судом решения, условия договора не действуют, поскольку договор расторгнут. Вы вправе осуществить переуступку права требования — только теперь уже не по договору, а по исполнительному документу.

Получен исполнительный лист, можно ли сделать переуступку прав требований по нему?
Спасибо!

Да можно заключить договор о переуступке права требования долга, Однако при этом придется обращаться в суд о перемене взыскателя.

Закон не запрещает осуществить уступку права требования долга на стадии исполнительного производства. Придётся обращаться в суд.

Здавствуйте. Подскажите, пожалуйста, каков порядок уступки права требования по исполнительному листу? Куда нужно обращаться и сколько это занимает времени?

Добрый день! Вам нужно заключить договор уступки прав требования, а затем обратиться с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. Делается это достаточно быстро.

В какой суд необходимо подать заявление об уступке права требования по исполнительному листу, выданному арбитражным судом? В суд по месту нахождения сторон или в АС который выдавал этот исполнительный лист.

в суд, который выдавал ИЛ

Если коллекторское агенство приняло по уступке прав требований мой ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ у сбербанка. то есть выкупило.
могут ли они отозвать исполнительный лист из производства у приставов?7 и если вдруг отзовут то это будет означать что они признают тем самым что я больше не должна им платить. ведь отзыв исполнительного листа это своего рода признание того что они отказываются от своих требований. или я не правильно понимаю
разъясните пожалуйста.

Исполнительный лист они могут отозвать,но это не означает, что к Вам не будет претензий по поводу погашения задолженности.

Можно ли передавать право требования долга, без согласия должника, по исполнительному листу, третьим лицам.

Здравствуйте. Да, можно. Только необходимо о переуступке долга уведомить.

Как оформить договор уступки права требования возврата долга по исполнительному листу.

заключите письменный договор цессии с новым кредитором с уведомлением должника о смене кредитора

У меня на руках исполнительный лист (я взыскатель, юр.лицо). Хочу переуступить право требования по исполнительному листу физ. лицу. Возможно ли это и если да, то как это делается?

Здравствуйте. Это возможно. Оформляете уступку права требования договором, а затем подается в суд заявление о замене взыскателя по исполнительному документу.

Это делается через суд, который принял решение о взыскании

Добрый день! возможно.

Добрый день, необходимо заключить договор уступки права требования и в суде произвести замену взыскателя в исполнительном производстве.

Договор цессии оформляйте к нему акт. далее заявление в суд о замене стороны по делу в связи с переуступкой права и получить новый исполнительный лист. все.

Я заключил договор уступки и таким образом приобрёл права требования по исполнительному листу к должнику. Подав на правопреемство, приложил не все необходимые документы и в итоге получил такую мотивировку суда: в удовлетворении заявления отказать. Могу ли я повторно подать заявление с аналогичным требованием о правопреемстве или можно только обжаловать определение суда об отказе?

Здравствуйте! можно только обжаловать определение суда

Все физ. лица. Переуступка прав требования долга по исполнительному листу, к какому нотариусу можно обратится!?

Можно обратиться к любому юристу/адвокату. Нотариальное удостоверение такой сделки не обязательно.

Является ли уступка права требования по исполнительному листу, утверждённая судом новым обстоятельством?
Спасибо.

Здравствуйте! новым обстоятельством не является.

Если по договору уступки прав требования был передан исполнительный лист, то можно ли считать, что абсолютно все права по этому делу были уступлены? Спасибо.

Если исполнительный лист в отношении меня просрочен и по нему переуступлено право требования, правомочно ли переоформление исполнительного листа на нового кредитора?
Заранее благодарен,
Дмитрий Игоревич.

Видите ли, сама по себе уступка прав требования возможна, но это не означает, что заново все сроки начинаются. Вы точно так же можете возражать как против их требований, так в частности и против выдачи нового листа. Этот вопрос должен быть рассмотрен в судебном заседании.

Можно ли уступать право требования по исполнительному листу суммы штрафа? Спасибо.

Да, можно уступать.

3 июля был заключен договор уступки права требования по исполнительному листу, 6 июля по акту приёма-передачи была получена вся документация касаемая предмета договора, в договоре есть пункт в котором указано, что с момента подписания акта приёма-передачи, цессионарий становится кредитором должника. 9 июля выяснилось, что 2, 3, 6 числа т.е на момент заключения договора были произведены незначительные выплаты по исполнительному листу на р/с цедента. Нужно ли теперь составлять дополнительное соглашение и вносить изменения в предмет договора (размер требований) и как быть с теми суммами которые поступили на р/с цедента после подписания акта приёма-передачи документации? Должнику было послано уведомление с копией договора, но он уклоняется от получения уведомления, достаточно ли будет почтовой квитанции об отправлении должнику уведомления?

Да, нужно дополнительное соглашение к договору согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ. Если получатель уклонился от получения, это отметит почта.

В силу ст. 382 ГК РФ должник праве не исполнять обязательства до представления доказательств перехода прав требования новому кредитору. До получения этих сведений должник вправе был направить денежные средства прежнему кредитору. Вопрос с прежним кредитором Вы решаете самостоятельно в таком случае. В силу ст. 165.1 ГК -если уведомление было направлено по месту регистрации ЮЛ или гражданина оно считается полученным независимо от того уклоняется или нет от получения адресат.

Нужно составлять дополнительное соглашение и вносить изменения в предмет договора (размер требований). Если суммы поступили на р/с цедента после подписания акта приёма-передачи документации, то цедент перечисляет вам. Статья 384 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Смотрите так же:  Заявление о выделении средств фсс бланк архангельская область

Здравствуйте. Если до момента выплат в пользу цедента должник не знал о наличии уступки права требования, то его действия правомерны. если же письмо уже было направлено, но он его не получал и производил выплаты, то данные выплаты подлежат возврату цедентом цессионарию. В соответствии со ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием. 2. При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке. 3. При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков. 4. В отношениях между несколькими лицами, которым одно и то же Таким образом, у Вас есть право требования к должнику и оно не уменьшилось в связи с выплатами в пользу цедента. Поэтому, должник не является исполнившим обязательство, пусть даже в части, если уступка требования была и должник о ней уведомлен (в его адрес направлено уведомление).

Договор уступки права требования по исполнительному листу между физическими лицами (не ИП), подлежит обязательному нотариальному заверению?

Добрый день! Замену взыскателя в исполнительном производстве в связи с уступкой права требования по исполнительному листу производит суд, выдавший исполнительный лист (арбитражный или общей юрисдикции Вы не указали). Процессуальное правопреемство производится в соответствии со статьей 48 АПК РФ или ст. 44 ГПК РФ соответственно. При принятии судом заявления о проведении процессуального правопреемства с приложенным к нему договором уступки права требования суд обязан произвести замену стороны ее правопреемником. Указанное заявление имеет право подать не только взыскатель, но и правопреемник по договору уступки права требования. Поскольку уступка требования по закону не связана с получением согласия должника, поэтому суд производит замену взыскателя правопреемником без вызова должника. По результатам рассмотрения заявления суд выносит соответствующее определение. Согласно ст. 52. Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (в т.ч. уступка права требования) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником путем вынесения постановления, согласно которому правопреемник по договору уступки права требования становиться взыскателем. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Есть список дебиторов, исполнительные листы у приставов, по договору цессии право требования переходит ко мне. Подскажите, как правильно переоформить листы на меня?

Здравствуйте. Подавайте заявление

Как назвать правильно договор продажи долга по исполнительному листу. Договор уступки права требования или договор уступки требования. И имеет ли это большое значение. Решение вступило в силу, выдан исполнительный лист. Который хотим продать другому лицу, потому что фирма в стадии ликвидации. Дело арбитражное.

Название принципиальной роли не играет. Главное содержание.

Действительно, здесь главное содержания, а можете первый вариант, можете второй, ошибки не будет. возникнут вопросы по написанию, Вы можете обратится.

Правильно назвать договор уступки права требования, но из-за подобной ошибки суть договора не изменится

Банк передал исполнительные листы по уступке прав требования в ООО по взысканию долгов, в кредитном договоре нет пункта о уступке прав требования третьим лицам. В ООО предложили снизить долг до 600 тыс., если мы будем ежемесячно платить по 18 тыс., в данное время нет возможности платить оговоренную сумму, т.к. у нас есть еще кредитные обязательства по которым мы платим к тому же и доход уменьшился, в связи с уменьшением числа заказов. Приезжали с приставами описывали и изымали наше скромное имущество, обещали воздействовать на поручителя.

Добрый день! Если в кредитном договоре нет таких условий – значит передавать, кому попало без банковской лицензии нельзя. Дело в том, что п.51 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указал следующее: «Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором,содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Так что можете подать в суд о призаннии договора уступки права требования долга по кредиту недействительным

Конференция ЮрКлуба

Договор уступки прав требования по исполни.

[email protected] 28 Авг 2009

Ситуация следующая: мне необходимо составить договор уступки прав требования по которому Кредитор передает принадлежащее ему право требования к должнику по Исполнительному листу новому кредитору.

Вопрос: можно ли мне использовать общую форму договора уступки права требования или в данном случае есть какие-то особенности.

Просьба: если кто-то сталкивался с таким договором и готов поделиться буду благодарна. На форуме даже примерную форму такого договора не нашла.

Масленкин 28 Авг 2009

можно ли мне использовать общую форму договора уступки права требования или в данном случае есть какие-то особенности.

можно + заявление в суд о перемене взыскателя.

greeny12 28 Авг 2009

можно ли мне использовать общую форму договора уступки права требования или в данном случае есть какие-то особенности.

можно + заявление в суд о перемене взыскателя.

см. сообщение 16 по этой ссылке
Сообщение отредактировал greeny12: 28 Август 2009 — 01:14

[email protected] 28 Авг 2009

Jinx 28 Авг 2009

можно + заявление в суд о перемене взыскателя.

кстати, а насколько обязательно в суд подавать?

а то мы сейчас мучаемся: пристав говорит — для перемены идите в суд и принесите мне решение, а судья говорит — чего это вы в суд пришли, типа у нас и так сейчас загруженность большая, пристав может сам замену сделать.
вызывают пристава, пристав регулярно не является и дело висит уже полгода.

что сделать-то можно в такой ситуации?

greeny12 28 Авг 2009

можно + заявление в суд о перемене взыскателя.

кстати, а насколько обязательно в суд подавать?

а то мы сейчас мучаемся: пристав говорит — для перемены идите в суд и принесите мне решение, а судья говорит — чего это вы в суд пришли, типа у нас и так сейчас загруженность большая, пристав может сам замену сделать.
вызывают пристава, пристав регулярно не является и дело висит уже полгода.

что сделать-то можно в такой ситуации?

Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса или гражданского судопроизводства. Следовательно, замена взыскателя (должника) по ст. 52 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ должна производиться на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица с учетом положений ст. 48 АПК РФ или ст. 44 ГПК РФ.

Kuprina 28 Авг 2009

а судья говорит — чего это вы в суд пришли

пристав может сам замену сделать

а ст. 52 закона об исполнительном производстве почитать, хотя бы)))

Kuprina 28 Авг 2009

а судья говорит — чего это вы в суд пришли

пристав может сам замену сделать

а ст. 52 закона об исполнительном производстве почитать, хотя бы)))

вызывают пристава, пристав регулярно не является

и на кой он там?

Jinx 28 Авг 2009

greeny12
Kuprina

все это понятно, но судья считает, что пристав сам со всем справится. а другая сторона (они нам должны), тоже обращались к этому приставу с вопросом, как теперь им быть, ибо деньги они начали перечислять на старого взыскателя и не хочется, чтобы деньги пропали при правопреемстве.
им присатв ответил: ничего не знаю, несите решение суда.
а судье стало интересно: с чего это ему нужно решение суда, если он сам уполномочен на решение такого вопроса. вот и вызывает его, чтобы спросить почему так странно получается. а пристав регулярно не является.
вот такая вот некрасивая ситуация получается.

Kuprina 28 Авг 2009

он сам уполномочен на решение такого вопроса

Jinx 28 Авг 2009

Kuprina

мне тоже интересно как
а судья зачитывает середину статьи: . акта другого органа или должностного лица.

Apad 28 Авг 2009

а судья зачитывает середину статьи: . акта другого органа или должностного лица.

Она что же считает, что другой какой-либо орган вправе изменить решение суда?
Объясните ей, что никакой другой орган не вправе это делать!

В этой статье имеется внесение изменений в акты других органов!

Jinx 28 Авг 2009

ну вот скоро очередной суд, попробуем обьъяснить

хотя, спорить с судьями дело очень неблагодарное.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019