Новый налог на корову

Оглавление:

Налог на крс в россии 2018

Владимир Панов, зампред комитета по экологии и охране окружающей среды объясняет цель закона: «Важно научить людей отвечать за своих животных, а конкретные меры нам только предстоит обсуждать». Но все новшества не будут вступать в силу одномоментно. Для их принятия будет предусмотрен переходный период. Не пропустите: План проверок прокуратуры на 2018 год: плановые, кого проверят Система обязательной регистрации домашних животных уже действует в Крыму с 1 января 2017 года. Для этого следует привезти питомца в ветеринарную службу, где проводится осмотр питомца и при необходимости делается бесплатная прививка от бешенства, что в итоге обходится в 52 рубля.

Налоги на корову и домашний скот в 2018

Налог на кошек и собак в рф в 2018 году: правда или фейк?

В 2018 году в России может появиться новый налог на животных, что станет неприятным сюрпризом для хозяев домашних питомцев. Чиновники планируют разработать специальную систему учета домашних животных, которая позволит администрировать налоговые поступления. При этом в правительстве еще не определились с размером платежа за домашних любимцев.


Содержание

  • 1 Изменения в 2018 году: налог на животных в России
  • 2 Новые возможности и угрозы правительственной инициативы
  • 3 Проблемная маркировка

Изменения в 2018 году: налог на животных в России В правительстве рассматривают различные варианты изменений в налоговой сфере, которые могут вступить в действие в следующем году. Несмотря на восстановление экономического роста, чиновники вынуждены реагировать на значительный дефицит бюджета, финансирование которого превращается в настоящую проблему.

Налог на домашних животных в россии в 2018 году

Однако избежать данного налога в среднесрочной перспективе не удастся. Помимо маркировки домашних питомцев, чиновникам необходимо разработать комплексную программу решения проблемы бродячих животных. Государственная политика должна учитывать интересы всех сторон и не может преследовать достижение краткосрочных целей.

Проработку введения ограничения на численность домашнего скота Министерствам сельского хозяйства, экономического развития и финансов поручил Дмитрий Анатольевич Медведев по окончании совещания о ходе с/х уборочных работ в 2015 году. Главной задачей он объявил выявление замаскированных под ЛПХ фермерских хозяйств. Также упоминалось о жалобах на вытаптывание полей крупными стадами животных и на отсутствие ветеринарного контроля.
Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.

  • на улицах городов должно уменьшиться количество одичавших животных, и, соответственно, источников опасных инфекции и других видов опасности;
  • граждане будут с ответственностью подходить к решению завести домашнего питомца;
  • уменьшится количество людей, которые любят содержать в одной квартире большое количество кошек или собак, что доставляет определенные неудобства соседям;
  • появится возможность точной идентификации и подтверждения происхождения животных, что актуально для породистых особей, а особенно тех, которые достаточно похожи между собой, хоть и относятся к разным породам.

Сторонники нововведений также говорят о необходимости дифференцированного подхода к вопросу регистрации, то есть введения определенных льгот для граждан разного социального статуса.

Домашним и сельхозживотным в россии с 2018 года дадут уникальные номера

При этом самое капиталоемкое и долго окупаемое в агропромышленном комплексе производство переживает не лучшие времена. «Налог на имущество введен даже на коров, это сильно тормозит развитие отрасли. Не все регионы отменили эти налоги», — рассказал депутат. Говоря о конкурентоспособности, Айрат Хайруллин отметил, что существенный и очень ощутимый дисбаланс рынка происходит из-за поставляемого из Беларуси молока: оттуда идёт в 1,5-2 раза больше, чем согласовано и даже больше, чем там производят.

С удовлетворением президент союза производителей молока заметил, что ряд компаний на 2018 год уже зафиксировал цену на молоко и это правильно в условиях ожидания низких закупочных цен. «Нам нужна стабильная цена. Летом во время обвала цен может пройти волна банкротств предприятий.

Налог на животных в россии в 2018 году

Также многое будет зависеть от будущей маркировки животных, которая будет определять общие затраты владельцев. Проблемная маркировка Для постановки на учет домашние питомцы должны получить уникальный номер, который будет выступать в качестве идентификатора. При этом правительство еще не определилось со средством, которое будет использоваться для маркирования.
Для этого могут использоваться чипы, бирки или специальные ошейники. В результате будут различаться затраты, которые лягут на плечи рядовых хозяев домашних питомцев. В случае слишком дорогой регистрации, владельцам придется выгнать домашних питомцев на улицу, что чревато крайне негативными последствиями.
Учитывая приближение выборов, власти могут перенести запуск налога на домашних животных на более поздние периоды. В таком случае хозяева смогут избежать дополнительных затрат в 2018 году.

Новые возможности и угрозы правительственной инициативы Регистрация домашних питомцев, зафиксированная на законодательном уровне, является положительным нововведением, отмечают эксперты. Данная норма была прописана в законе «О ветеринарии», однако фактически учет животных так и не был запущен. Без системы учета собственники животных не несут реальной ответственности за жестокое обращение.

Однако эксперты не уверены, будет ли размер налога на животных в России в 2018 году адекватен экономическим реалиям. Если чиновники установят планку на запредельном уровне, то хозяева начнут массово отказываться от своих домашних питомцев. В результате ситуация может выйти из-под контроля властей. Чтобы система была эффективной, сумма налога должна быть доступной для рядового владельца.

Налог на крс в россии 2018

Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги. По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия. Власти путем принятия подобных законов пытаются убедить крупный денежный бизнес в том, что государство волнуется об их интересах. Также намек делается инвесторам — сельскохозяйственная сфера становится выгодным вложением денег. Стоит заметить, что несколько лет назад начинали не с обсуждения уменьшения поголовья — сначала в рамках государственной программы поддержки сельхозпроизводства путем выдачи крупных льготных кредитов власти пытались стимулировать владельцев ЛПХ переоформить свои личные хозяйства в фермерские.

Налог на коров в россии 2018

С 2018 года в России будет создана единая система идентификации домашних и сельскохозяйственных животных. Животные на территории России вскоре получат уникальные идентификационные номера (УИН). С января 2018 года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с УИН. К нему в специально создаваемой федеральной государственной информационной системе (ФГИС) будет привязана информация о жизнедеятельности животного. Согласно поручению вице-премьера России Аркадия Дворковича (копия есть у «Известий»), до 15 февраля Минсельхоз, Минэкономразвития и Минфин должны разработать «дорожную карту» внедрения идентификации. По итогам совещания у Аркадия Дворковича в конце прошлого года выпущено поручение создать «дорожную карту» по внедрению в России системы идентификации животных.

Налог на крс в россии 2018

Владимир Панов, зампред комитета по экологии и охране окружающей среды объясняет цель закона: «Важно научить людей отвечать за своих животных, а конкретные меры нам только предстоит обсуждать». Но все новшества не будут вступать в силу одномоментно. Для их принятия будет предусмотрен переходный период. Не пропустите: План проверок прокуратуры на 2018 год: плановые, кого проверят Система обязательной регистрации домашних животных уже действует в Крыму с 1 января 2017 года. Для этого следует привезти питомца в ветеринарную службу, где проводится осмотр питомца и при необходимости делается бесплатная прививка от бешенства, что в итоге обходится в 52 рубля.

Налоги на корову и домашний скот в 2018

Налог на кошек и собак в рф в 2018 году: правда или фейк?

В 2018 году в России может появиться новый налог на животных, что станет неприятным сюрпризом для хозяев домашних питомцев. Чиновники планируют разработать специальную систему учета домашних животных, которая позволит администрировать налоговые поступления. При этом в правительстве еще не определились с размером платежа за домашних любимцев.


Содержание

  • 1 Изменения в 2018 году: налог на животных в России
  • 2 Новые возможности и угрозы правительственной инициативы
  • 3 Проблемная маркировка

Изменения в 2018 году: налог на животных в России В правительстве рассматривают различные варианты изменений в налоговой сфере, которые могут вступить в действие в следующем году. Несмотря на восстановление экономического роста, чиновники вынуждены реагировать на значительный дефицит бюджета, финансирование которого превращается в настоящую проблему.

Налог на домашних животных в россии в 2018 году

Однако избежать данного налога в среднесрочной перспективе не удастся. Помимо маркировки домашних питомцев, чиновникам необходимо разработать комплексную программу решения проблемы бродячих животных. Государственная политика должна учитывать интересы всех сторон и не может преследовать достижение краткосрочных целей.

Проработку введения ограничения на численность домашнего скота Министерствам сельского хозяйства, экономического развития и финансов поручил Дмитрий Анатольевич Медведев по окончании совещания о ходе с/х уборочных работ в 2015 году. Главной задачей он объявил выявление замаскированных под ЛПХ фермерских хозяйств. Также упоминалось о жалобах на вытаптывание полей крупными стадами животных и на отсутствие ветеринарного контроля.
Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.

  • на улицах городов должно уменьшиться количество одичавших животных, и, соответственно, источников опасных инфекции и других видов опасности;
  • граждане будут с ответственностью подходить к решению завести домашнего питомца;
  • уменьшится количество людей, которые любят содержать в одной квартире большое количество кошек или собак, что доставляет определенные неудобства соседям;
  • появится возможность точной идентификации и подтверждения происхождения животных, что актуально для породистых особей, а особенно тех, которые достаточно похожи между собой, хоть и относятся к разным породам.
Смотрите так же:  Требования сопротивления контура заземления

Сторонники нововведений также говорят о необходимости дифференцированного подхода к вопросу регистрации, то есть введения определенных льгот для граждан разного социального статуса.

Домашним и сельхозживотным в россии с 2018 года дадут уникальные номера

При этом самое капиталоемкое и долго окупаемое в агропромышленном комплексе производство переживает не лучшие времена. «Налог на имущество введен даже на коров, это сильно тормозит развитие отрасли. Не все регионы отменили эти налоги», — рассказал депутат. Говоря о конкурентоспособности, Айрат Хайруллин отметил, что существенный и очень ощутимый дисбаланс рынка происходит из-за поставляемого из Беларуси молока: оттуда идёт в 1,5-2 раза больше, чем согласовано и даже больше, чем там производят.

С удовлетворением президент союза производителей молока заметил, что ряд компаний на 2018 год уже зафиксировал цену на молоко и это правильно в условиях ожидания низких закупочных цен. «Нам нужна стабильная цена. Летом во время обвала цен может пройти волна банкротств предприятий.

Налог на животных в россии в 2018 году

Также многое будет зависеть от будущей маркировки животных, которая будет определять общие затраты владельцев. Проблемная маркировка Для постановки на учет домашние питомцы должны получить уникальный номер, который будет выступать в качестве идентификатора. При этом правительство еще не определилось со средством, которое будет использоваться для маркирования.
Для этого могут использоваться чипы, бирки или специальные ошейники. В результате будут различаться затраты, которые лягут на плечи рядовых хозяев домашних питомцев. В случае слишком дорогой регистрации, владельцам придется выгнать домашних питомцев на улицу, что чревато крайне негативными последствиями.
Учитывая приближение выборов, власти могут перенести запуск налога на домашних животных на более поздние периоды. В таком случае хозяева смогут избежать дополнительных затрат в 2018 году.

Новые возможности и угрозы правительственной инициативы Регистрация домашних питомцев, зафиксированная на законодательном уровне, является положительным нововведением, отмечают эксперты. Данная норма была прописана в законе «О ветеринарии», однако фактически учет животных так и не был запущен. Без системы учета собственники животных не несут реальной ответственности за жестокое обращение.

Однако эксперты не уверены, будет ли размер налога на животных в России в 2018 году адекватен экономическим реалиям. Если чиновники установят планку на запредельном уровне, то хозяева начнут массово отказываться от своих домашних питомцев. В результате ситуация может выйти из-под контроля властей. Чтобы система была эффективной, сумма налога должна быть доступной для рядового владельца.

Налог на крс в россии 2018

Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги. По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия. Власти путем принятия подобных законов пытаются убедить крупный денежный бизнес в том, что государство волнуется об их интересах. Также намек делается инвесторам — сельскохозяйственная сфера становится выгодным вложением денег. Стоит заметить, что несколько лет назад начинали не с обсуждения уменьшения поголовья — сначала в рамках государственной программы поддержки сельхозпроизводства путем выдачи крупных льготных кредитов власти пытались стимулировать владельцев ЛПХ переоформить свои личные хозяйства в фермерские.

Налог на коров в россии 2018

С 2018 года в России будет создана единая система идентификации домашних и сельскохозяйственных животных. Животные на территории России вскоре получат уникальные идентификационные номера (УИН). С января 2018 года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с УИН. К нему в специально создаваемой федеральной государственной информационной системе (ФГИС) будет привязана информация о жизнедеятельности животного. Согласно поручению вице-премьера России Аркадия Дворковича (копия есть у «Известий»), до 15 февраля Минсельхоз, Минэкономразвития и Минфин должны разработать «дорожную карту» внедрения идентификации. По итогам совещания у Аркадия Дворковича в конце прошлого года выпущено поручение создать «дорожную карту» по внедрению в России системы идентификации животных.

Налог на крс в россии 2018

Владимир Панов, зампред комитета по экологии и охране окружающей среды объясняет цель закона: «Важно научить людей отвечать за своих животных, а конкретные меры нам только предстоит обсуждать». Но все новшества не будут вступать в силу одномоментно. Для их принятия будет предусмотрен переходный период. Не пропустите: План проверок прокуратуры на 2018 год: плановые, кого проверят Система обязательной регистрации домашних животных уже действует в Крыму с 1 января 2017 года. Для этого следует привезти питомца в ветеринарную службу, где проводится осмотр питомца и при необходимости делается бесплатная прививка от бешенства, что в итоге обходится в 52 рубля.

Налоги на корову и домашний скот в 2018

Налог на кошек и собак в рф в 2018 году: правда или фейк?

В 2018 году в России может появиться новый налог на животных, что станет неприятным сюрпризом для хозяев домашних питомцев. Чиновники планируют разработать специальную систему учета домашних животных, которая позволит администрировать налоговые поступления. При этом в правительстве еще не определились с размером платежа за домашних любимцев.


Содержание

  • 1 Изменения в 2018 году: налог на животных в России
  • 2 Новые возможности и угрозы правительственной инициативы
  • 3 Проблемная маркировка

Изменения в 2018 году: налог на животных в России В правительстве рассматривают различные варианты изменений в налоговой сфере, которые могут вступить в действие в следующем году. Несмотря на восстановление экономического роста, чиновники вынуждены реагировать на значительный дефицит бюджета, финансирование которого превращается в настоящую проблему.

Налог на домашних животных в россии в 2018 году

Однако избежать данного налога в среднесрочной перспективе не удастся. Помимо маркировки домашних питомцев, чиновникам необходимо разработать комплексную программу решения проблемы бродячих животных. Государственная политика должна учитывать интересы всех сторон и не может преследовать достижение краткосрочных целей.

Проработку введения ограничения на численность домашнего скота Министерствам сельского хозяйства, экономического развития и финансов поручил Дмитрий Анатольевич Медведев по окончании совещания о ходе с/х уборочных работ в 2015 году. Главной задачей он объявил выявление замаскированных под ЛПХ фермерских хозяйств. Также упоминалось о жалобах на вытаптывание полей крупными стадами животных и на отсутствие ветеринарного контроля.
Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.

  • на улицах городов должно уменьшиться количество одичавших животных, и, соответственно, источников опасных инфекции и других видов опасности;
  • граждане будут с ответственностью подходить к решению завести домашнего питомца;
  • уменьшится количество людей, которые любят содержать в одной квартире большое количество кошек или собак, что доставляет определенные неудобства соседям;
  • появится возможность точной идентификации и подтверждения происхождения животных, что актуально для породистых особей, а особенно тех, которые достаточно похожи между собой, хоть и относятся к разным породам.

Сторонники нововведений также говорят о необходимости дифференцированного подхода к вопросу регистрации, то есть введения определенных льгот для граждан разного социального статуса.

Домашним и сельхозживотным в россии с 2018 года дадут уникальные номера

При этом самое капиталоемкое и долго окупаемое в агропромышленном комплексе производство переживает не лучшие времена. «Налог на имущество введен даже на коров, это сильно тормозит развитие отрасли. Не все регионы отменили эти налоги», — рассказал депутат. Говоря о конкурентоспособности, Айрат Хайруллин отметил, что существенный и очень ощутимый дисбаланс рынка происходит из-за поставляемого из Беларуси молока: оттуда идёт в 1,5-2 раза больше, чем согласовано и даже больше, чем там производят.

С удовлетворением президент союза производителей молока заметил, что ряд компаний на 2018 год уже зафиксировал цену на молоко и это правильно в условиях ожидания низких закупочных цен. «Нам нужна стабильная цена. Летом во время обвала цен может пройти волна банкротств предприятий.

Налог на животных в россии в 2018 году

Также многое будет зависеть от будущей маркировки животных, которая будет определять общие затраты владельцев. Проблемная маркировка Для постановки на учет домашние питомцы должны получить уникальный номер, который будет выступать в качестве идентификатора. При этом правительство еще не определилось со средством, которое будет использоваться для маркирования.
Для этого могут использоваться чипы, бирки или специальные ошейники. В результате будут различаться затраты, которые лягут на плечи рядовых хозяев домашних питомцев. В случае слишком дорогой регистрации, владельцам придется выгнать домашних питомцев на улицу, что чревато крайне негативными последствиями.
Учитывая приближение выборов, власти могут перенести запуск налога на домашних животных на более поздние периоды. В таком случае хозяева смогут избежать дополнительных затрат в 2018 году.

Новые возможности и угрозы правительственной инициативы Регистрация домашних питомцев, зафиксированная на законодательном уровне, является положительным нововведением, отмечают эксперты. Данная норма была прописана в законе «О ветеринарии», однако фактически учет животных так и не был запущен. Без системы учета собственники животных не несут реальной ответственности за жестокое обращение.

Однако эксперты не уверены, будет ли размер налога на животных в России в 2018 году адекватен экономическим реалиям. Если чиновники установят планку на запредельном уровне, то хозяева начнут массово отказываться от своих домашних питомцев. В результате ситуация может выйти из-под контроля властей. Чтобы система была эффективной, сумма налога должна быть доступной для рядового владельца.

Налог на крс в россии 2018

Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги. По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия. Власти путем принятия подобных законов пытаются убедить крупный денежный бизнес в том, что государство волнуется об их интересах. Также намек делается инвесторам — сельскохозяйственная сфера становится выгодным вложением денег. Стоит заметить, что несколько лет назад начинали не с обсуждения уменьшения поголовья — сначала в рамках государственной программы поддержки сельхозпроизводства путем выдачи крупных льготных кредитов власти пытались стимулировать владельцев ЛПХ переоформить свои личные хозяйства в фермерские.

Смотрите так же:  Кто имеет право останавливать транспортное средство в казахстане

Налог на коров в россии 2018

С 2018 года в России будет создана единая система идентификации домашних и сельскохозяйственных животных. Животные на территории России вскоре получат уникальные идентификационные номера (УИН). С января 2018 года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с УИН. К нему в специально создаваемой федеральной государственной информационной системе (ФГИС) будет привязана информация о жизнедеятельности животного. Согласно поручению вице-премьера России Аркадия Дворковича (копия есть у «Известий»), до 15 февраля Минсельхоз, Минэкономразвития и Минфин должны разработать «дорожную карту» внедрения идентификации. По итогам совещания у Аркадия Дворковича в конце прошлого года выпущено поручение создать «дорожную карту» по внедрению в России системы идентификации животных.

С 2018 года в России начнут чипировать животных

В России создадут единую систему идентификации домашних и сельскохозяйственных животных. Все они в ближайшее время получат уникальные идентификационные номера. Маркировка будет проходить в два этапа. С 1 января 2018 года приказ вступит в силу для некоторых видов животных, например, крупного рогатого скота. А в 2019 году доберутся до остальных – собак, кошек и даже, возможно, пчёл.

Это напоминает обычный укол, но в каждом шприце – крошечный чип размером с рисовое зерно. Его вживляют животному под кожу. Снабдить питомца персональным паспортом – минутное дело. Процедура называется «чипирование» и с каждым днём становится всё популярнее среди владельцев домашних животных.

Кошку Мусю Раиса Николаевна когда-то подобрала на улице. Отмыла, откормила и теперь беспокоится, что некогда уличный зверь решит сбежать из дома. Бродяжничеству бой, — подумала хозяйка — и принесла кошку на чипирование.

15-значный код содержит в себе всю информацию о животном. И если Муся всё же решит сбежать, и ее потом кто-то найдет, достаточно будет лишь считать микрочип вот этим устройством. На дисплее – идентификационный номер, который поведает специалисту сведения и о последних прививках, и об имени хозяина. Вся информация хранится в федеральной государственной информационной системе. В ряде регионов уже введено массовое чипирование, а с будущего года обязательным оно станет по всей стране. Перечень питомцев, подлежащих маркировке, будет утверждать правительство. В списке уже значится крупный рогатый скот, туда же в скором времени могут попасть кролики, собаки, кошки и даже пчелы.

Налоги на корову и домашний скот в 2019

В данной статье мы рассмотрим налоги на корову и домашний скот. Обсудим введение налога на домашний скот в 2009-2015 году. Ответим на распространенные вопросы.

История налога на скот берет свое начало в 1923 году. 94 года назад власти на местах получили право на введение такого подоходно-поимущественного налога в городских поселениях. Это был период НЭПа. Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог. Тогда правительство приняло решение облагать дополнительным налогом имущество всех городских жителей.

Местные советы также посчитали возможным взимать налоги с домашнего скота. Обложению подвергся крупный рогатый и мелкий скот. Также налог стали платить за владение животными, используемыми для перевозки, и собаками. Лошади под правило не попадали. Величина суммы к уплате утверждалась местными советами и зависела от вида животного — мелкий скот облагался меньшей суммой по сравнению с крупным. Читайте также статью: → «Бухгалтерский учет в крестьянских фермерских хозяйствах: документы, операции и проводки»

Молодняк также не подлежал налогообложению, но только до достижения им установленного возраста. Жители сел и деревень не попадали под требования об обложении скота налогом, животные крестьянских хозяйств учитывались при внесении оплаты в счет единого сельхозналога. Освобождены от налогообложения были также:

  • некоторое число голов скота в собственности семей военнослужащих;
  • животные для опытов, проводимых в ветеринарно-бактериологических лабораториях;
  • племенной скот советских хозяйств.

Никита Сергеевич Хрущев был инициатором налогообложения плодовых деревьев и запрета на разведение скота и домашней птицы в городах и рабочих поселках. Целью принятия подобного решения было желание пополнить казну и повысить трудовую дисциплину среди горожан. Данная инициатива закончилась плачевно — деревья массово вырубались, поголовье сократилось вдвое и в послевоенные годы города остались без помощи маленьких хозяйств.

Вернулся данный вид налогового сбора в 1963 году. Изменения заключались в том, что теперь власти утвердили нормы на количество голов скота в личном хозяйстве. В случае, когда человек имел во владении животных, количество которых превышало норматив, он обязан был уплачивать налог. Однако русский народ проблему решил по-своему — скот резали, пока через 2 года налог не был отменен.

В 1969 году ЦК КПСС принял «Примерный устав колхоза», согласно которому владельцы небольших сельскохозяйственных производств обязаны были не превышать установленные ограничения на содержание скота. Разводить большее число домашних животных разрешалось исключительно с позволения Совета Министров СССР.

Налоги на корову и домашний скот: обсуждение введения налога на домашний скот в 2009-2015 году

Обсуждения вопроса налогообложения домашних животных ведутся на протяжении многих лет. Однако всегда находится причина, по которой принятие решения откладывается. Но в связи с экономическим кризисом, накрывшим страну пару лет назад, власти активно ищут новые способы пополнения бюджета страны через обложение налогами тех сфер деятельности населения, которые ранее налогами не облагались. Так, недавно решено было продавать патенты самозанятым гражданам, которые не регистрируются в качестве ИП, но занимаются определенной деятельностью, с которой имеют доход.

В сельском хозяйстве существует 3 формы хозяйствования:

  • агрохолдинги, крупные сельхозорганизации;
  • фермерские хозяйства;
  • личные подсобные хозяйства.

Еще в 2009 году установить лимит на количество домашнего скота на одно ЛПХ предлагали депутаты Ставропольского края и сам губернатор Ставрополья. Предполагалось ограничить содержание животных до 10 условных голов (то есть до 40-50 различных животных) на ЛПХ. Читайте также статью: → «Типы хозяйственных операций в бухгалтерском учете»

Вопрос о введении налога на домашний скот возник снова в 2015 году в связи с обнаружением у частных собственников поголовья, сравнимого с объемом крестьянских хозяйств или даже превышающего его. Позже выяснилось, что в личных подсобных хозяйствах также нередко нанимаются работники. Однако владелец хозяйства не торопится менять статус ЛПХ, чтобы не уплачивать налогов с проданной продукции.

Многие полагают, что целью введения налога на поголовье также является получение информации об объемах сельскохозяйственной продукции. Фермерские хозяйства и агрохолдинги регулярно сдают отчетность в налоговую службу и в связи с этим сообщают данные о выпуске продукции. А ЛПХ делать этого не обязаны, и потому об их производстве ничего не известно, а между тем чуть ли не половина с/х продукции приходится на них. Учитывая, как власти в последнее время стараются провести импортозамещение из-за наложения на Россию различных санкций, эти сведения оказались бы весьма ценными.

Еще одной задачей стало обязательное проведение экспертизы качества перевозимой на рынки продукции фермеров, владеющих личным подсобным хозяйством. Если крестьянин содержит корову и продает молоко паре-тройке соседей, они знают, насколько корова здорова, они ее даже видят. Другое дело, когда продукции много, и ее отправляют на «дальний» рынок. Оформление фермерского хозяйства обязало бы владельца скота проводить необходимый контроль качества.

Дополнительным аргументом стал тот факт, что в некоторых областях превышают показатель содержания количества животных на единицу площади. В целях соблюдения экологической и биологической безопасности власти будут пытаться снизить поголовье скота в ЛПХ.

От самих фермеров поступали предложения об установлении разграничений внутри фермерских хозяйств — крупные хозяйства предлагается облагать налогами на общих основаниях, а микробизнес избавить от уплаты налогов. На обсуждении законопроекта предлагалось сначала провести разъяснительные работы с населением, а потом системно подойти к введению новых правил о количестве домашних животных на одно ЛПХ, поскольку важно, чтобы «личные» и «подсобные» хозяйства продолжали действовать, а в ЛПХ, производящих крупный объем продукции, не начали забивать скот. Чтобы такого не произошло, власти предлагали регистрировать подобные ЛПХ в упрощенном порядке и создать для них упрощенную систему обложения налогом и сдачи отчетности.

Несмотря на регулярно проводимые по данному вопросу собрания, конкретных мер вплоть до 2015 года принято не было. Проработку введения ограничения на численность домашнего скота Министерствам сельского хозяйства, экономического развития и финансов поручил Дмитрий Анатольевич Медведев по окончании совещания о ходе с/х уборочных работ в 2015 году. Главной задачей он объявил выявление замаскированных под ЛПХ фермерских хозяйств. Также упоминалось о жалобах на вытаптывание полей крупными стадами животных и на отсутствие ветеринарного контроля.

Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.

Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота

В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги. По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия. Власти путем принятия подобных законов пытаются убедить крупный денежный бизнес в том, что государство волнуется об их интересах. Также намек делается инвесторам — сельскохозяйственная сфера становится выгодным вложением денег.

Стоит заметить, что несколько лет назад начинали не с обсуждения уменьшения поголовья — сначала в рамках государственной программы поддержки сельхозпроизводства путем выдачи крупных льготных кредитов власти пытались стимулировать владельцев ЛПХ переоформить свои личные хозяйства в фермерские. При этом предполагается, что объем производства не будет снижаться, и цены на продукцию хозяйств не вырастут, ведь ЛПХ просто перейдут в разряд фермерских хозяйств. Читайте также статью: → «Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: документы, примеры с проводками»

Что касается ветеринарного контроля, то представители властей утверждают, что единственным способом его проведения является принуждение крестьян переходить на фермерские хозяйства, поскольку дополнительные затраты на контроль за качеством продукции при сегодняшней экономической ситуации России не под силу.

Минсельхоз заявляет о целесообразности предоставления решения о принятии конкретных мер региональным властям, а на федеральном уровне предполагается только утвердить нормативы, которые привязывали бы домашний скот к площади земли, где он выращивается. Связан такой подход с тем, что на севере страны много неосвоенных территорий, поэтому ограничения на поголовье не имеет смысла, а на юге России фермерские хозяйства и агрохолдинги жалуются на ЛПХ.

Смотрите так же:  Мчп судебный залог

Зачем правительство решило ограничить число кур и коров?

Новость о том, что премьер Дмитрий Медведев попросил министерства разработать поправки в законодательство, которые бы ограничивали поголовье скота и птицы в личных подсобных хозяйствах, вызвала среди россиян массу вопросов. За ответами «Комсомолка» обратилась к чиновникам и экспертам.

1. Зачем все это нужно?

Казалось бы, чем больше в стране мяса и яиц, тем лучше. Особенно в условиях санкций, когда многие продукты из Евросоюза уже второй год находятся под запретом.

— Идет вытеснение с рынка мелких хозяйств в пользу крупных агрохолдингов, — говорит доцент кафедры экономической социологии Высшей школы экономики Светлана Барсукова . — Вся политика импортозамещения ведется так, что главная ставка делается на крупных игроков, а не на мелких. Правительство тем самым дает понять бизнесу, у которого есть деньги, что печется о его интересах, делает знак инвесторам, что в сельхозбинес можно и нужно вкладываться. И разговоры о том, что подобную идею могли пролоббировать агрохолдинги тоже не безосновательные. И это нормально — крупный и средний бизнес действует в своих интересах. В то же время не надо недооценивать роль личных подсобных хозяйств — они, например, производят почти половину молока в стране. Но для решения нынешних экономических проблем — поддержка именно крупного предпринимателя оправдана. Хотя в будущем это может стать причиной определнных явлений на селе. Например, это изменит поселенческую структуру в стране. В последние годы процесс умирания сел затормозился. А сокращение личных подсобных хозяйств может его возобновить.

2. А может причина в том, чтобы повысить сборы в бюджет?

Вообще, автор инициативы — губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров .

— Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тыс. овец, у которых бычков под 1,5 тыс., и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства, — возмущался на совещании у премьер-министра Владимиров .

Так может причина в том, что власти просто хотят легализовать подобные хозяйства, чтобы собрать больше налогов?

— Вести личное подсобное хозяйство (ЛПХ) выгоднее, чем фермерское, — объясняет наш эксперт Светлана Барсукова. — ЛПХ платят минимум налогов, а фермерам приходится отдавать государству больше. Еще несколько лет назад в рамках госпрограммы поддержки сельхозпроизводства была попытка стимулировать крестьян переводить свое личное подсобное хозяйство в фермерское. Тогда фермерам предлагали большие льготные кредиты.

Поэтому, скорее всего, крестьян поставят перед выбором: хочешь оставаться ЛПХ и платить меньше налоги, избавляйся от излишек поголовья, или же становись фермером.

— Личное подсобное хозяйство подразумевает под собой, что люди выращивают скотину для себя, а вовсе не для продажи, — комментирует заместитель руководителя исполкома Национальной мясной ассоциации Максим Синельников . — Но есть люди, которые под прикрытием личного хозяйства занимаются бизнесом, но при этом не платят налоги. В результате фермеры, которые платят все налоги оказываются в неравных конкурентных условиях.

3. Что будет с ценами и возможен ли дефицит?

В Госдуме заявили, что нынешняя инициатива поможет позаботиться и о здоровье населения. Мол, санитарные условия в личных подсобных хозяйствах практически никто не контролирует, и чем болеют животные, мясо которых потом попадает на прилавок, неизвестно. Можно, конечно, возразить: контролируйте лучше, зачем же от скота избавляться, но в нынешних экономических условиях, по словам экспертов, дополнительные расходы на контроль за качеством стране не под силу.

— Эта проблема действительно есть, — говорит Синельников . — Если сельхозпредприятия и фермеры проходят все процедуры по контролю за качеством и безопасностью, то ЛПХ нет. При этом, штраф за нарушения ветеринарно-санитарных требований для них минимальный — 500-1000 рублей. Вообще же, количество личных подсобных хозяйств сокращается уже несколько лет подряд — совсем недавно они производили около 30% мяса кур, в 2014 году- чуть больше 8%.

Эксперт уверен, что решение об ограничении поголовья не скажется резко на ценах, ведь крупные производства никуда не денутся, а просто станут фермерскими хозяйствами.

КОММЕНТАРИЙ МИНСЕЛЬХОЗА

Пусть решают регионы

Как сообщили « КП » в Минсельхозе , сейчас рассматриваются все стороны этой проблемы. Причем, для всей страны одно общее решение не подойдет. На юге России фермеры и крупные производители жалуются на ЛПХ, а вот в Северных регионах страны, где масса неосвоенной территории, выступают против любых ограничений. Поэтому в Минсельхозе хотят передать право устанавливать ограничения региональным властям. На федеральном уровне, министерство хочет ввести нормы, привязывающие поголовье скота к площади земли, на которой крестьянин выращивает свою скотину. Таким образом удастся установить понятные правила и крестьяне не смогут держать скот в антисанитарных условиях.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Яблони спилили, скот зарубили

Неожиданные инициативы со стороны государства, связанные с наведением порядка в подсобных хозяйствах наших граждан, уже случались. Самые громкие — введение налога на плодовые деревья и фактический запрет иметь собственный скот и птицу жителям городов и рабочих поселков. Автором этих инициатив считается Никита Сергеевич Хрущев , который руководил СССР c 1953 по 1964 годы. С их помощью руководство страны хотело пополнить бюджет за счет нового налога, а что касается городских жителей, то запрет на разведение животных должен был повысить трудовую дисциплину

И в том и в другом случае результаты были печальными. Старшее поколение до сих пор помнит как по всей стране люди стали массово вырубать яблони. А запрет на разведение скота привел к тому, что в стране в два раза сократилось его поголовье. Хотя в бедные послевоенные годы коровы и куры на личных хозяйствах были хорошим подспорьем для жителей небольших городов.

А в 1969 году ЦК КПСС своим постановлением утвердил так называемый «Примерный устав колхоза». В документе было прописано, сколько и чего разрешалось иметь у себя в хозяйстве. Например, крестьянин мог выкармливать лишь одну корову и одну свинью. Увеличение числа живности можно было сделать только по решению Совета Министров союзной республики.

ВОПРОС ДНЯ

Что вам видится за этой инициативой?

Николай ХАРИТОНОВ, депутат Госдумы:

— Вот я приехал в родной совхоз в Новосибирской области, откуда был избран депутатом. Eхал как раз вечером и считал личное стадо. Насчитал восемь коров и одну телку. Когда я работал, когда совхоз был активный и помогал всем труженикам, было под 200 с лишним коров дойного стада. То, что предлагают, — сомнительно!

Джон КОПИСКИ, фермер (английский иммигрант), Владимирская область:

— Не понимаю, зачем вообще нужна эта инициатива? Люди и так не особенно хотят заниматься домашним хозяйством, потому что содержание скота и птицы обходится очень дорого! Вы посмотрите, раньше в деревнях почти у каждого куры, козы, свиньи, коровы были. А сейчас? Ни скота, ни птицы на дворах нет.

Илья КОЧНЕВ, юрисконсульт агрофирмы, Ставропольский край:

— Нужно различать подсобное хозяйство, когда человек выращивает птицу-скотину для себя и чуть-чуть на продажу, и промышленное производство. У нас в восточных районах края переселенцы из Дагестана держат сотни, тысячи овец. А о восстановлении пастбищ, санитарном благополучии должен дядя заботиться. Про то, что налоги должны уплачиваться, думаю, тоже всем ясно. Как я понимаю, инициатива на то и направлена, чтобы четко разграничить, что считать подсобным хозяйством, а что — предпринимательством со всеми вытекающими обязанностями.

Борис ДРАНКО, фермер, Краснодарский край:

— Домашнее мясо и птица ценятся в разы больше, чем выращенное на фермах. У него и вкус другой, и внешний вид. Те, кто разбирается, готовы переплатить и взять домашнюю продукцию. Ну а если поголовье ограничат, в целом на инфляции это вряд ли отразится, слишком мала доля продукции домашних хозяйств в общем вале . Подорожает, причем в разы, именно домашнее мясо.

Гость, читатель сайта KP.RU:

— Главное — сделать это с умом. Дров не нарубить. То, что вопрос давно назрел, что должны быть определены какие-то рамки для подсобного хозяйства, — это совершенно верно. Почему, по сути, целый совхоз с сотней голов скота считается подсобным хозяйством и не платит налогов?

Сергей, слушатель Радио «КП» (97,2 FM):

— На первый взгляд власть вроде как заботится о людях — жить по соседству с огромным подсобным хозяйством не сахар. Но на самом деле инициативу пролоббировали крупные производители мяса, дабы избавиться от конкурентов.

В Госдуме предложили простить россиянам старые коммунальные долги

По мнению парламентария, вся страна может воспользоваться недавним опытом Чечни

К чему может привести списание 9 миллиардов рублей долгов в Чечне

Наш колумнист Григорий Бовт — о весьма интересном прецеденте, который создал суд в северо-кавказской республике

Хрен маржовый*: почему цена на одни и те же продукты в магазине отличается в шесть раз

«Комсомолка» обнаружила, что «просто рис» и «просто сахар» за последние пять лет почти не дорожали, в отличие от тех, что продаются под торговой маркой

Медведев оценил пользу санкций: «Раньше в наших комбайнах только лечь и умереть было!»

Премьеру презентовали российскую сельхозтехнику на грани фантастики

Цены на пшеницу достигли максимума

Стоимость муки во всех регионах превысила рекорды 2016 года

На подходе к Крымскому мосту завершают строительство подземного тоннеля для поездов

Коридор станет частью 18-километровой железной дороги [фото, видео]

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов: Справимся, если будем работать вместе с соседями

Самый молодой региональный руководитель в России, глава западного эксклава рассказал о привлекательном балтийском офшоре и планах удвоить торговлю с Беларусью

Кудрин сообщил, когда российская экономика может попасть в пятерку крупнейших в мире

Глава Счетной палаты выступил с заявлением на Гайдаровском форуме

В России предложили смягчить условия маткапитала для погашения кредита

Родителям разрешат оформлять детям долевую собственность на жилье после полной выплаты кредита

Большие фантазии о малом бизнесе

Развитие предпринимательства возможно только при падении госкорпораций

В руководстве Пенсионного фонда России начались кадровые чистки

С деятельностью ПФР уже разбирается Следственный комитет РФ

В Москве задержали гендиректора крупной российской водочной компании

Игорь Савельев может быть связан с уголовным делом о «мошенничестве, совершенном организованной группой, в особой крупном размере»

Выгодно ли быть самозанятым?

Наивные вопросы о новом налоговом режиме

«Россети» подписали меморандум о сотрудничестве с энергетиками Сербии

Две страны будут совместно работать над модернизацией электросетевого комплекса

Возрастная категория сайта 18+

108shagov.ru. Все права защищены. 2019