Мировой суд омутнинска

Мировой суд омутнинска

Заявление на государственную регистрацию актов гражданского состояния можно
подать через Единый портал государственных услуг со скидкой в 30 %.

Вниманию граждан!

С 1 октября 2018 года во всех органах ЗАГС Российской Федерации вводится в промышленную эксплуатацию Федеральная государственная информационная система «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» (ФГИС «ЕГР ЗАГС»).

Возможны технические сбои системы в переходный период, что может привести к увеличению времени оказания государственных услуг органами ЗАГС.

Приносим свои извинения за предоставленные неудобства.

Уважаемые родители новорожденных!

В соответствии со ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» сведения о национальности родителей вносятся по желанию заявителя (т.е. лица, присутствующего при государственной регистрации рождения). Каждый из родителей самостоятельно изъявляет желание указать свою национальность. Сведения о национальности отсутствующего родителя могут быть внесены ТОЛЬКО на основании его письменного заявления. Заявление заполняется от руки, исправления не допускаются.

Мировой суд омутнинска

Судебные участки мировых судей Омутнинского судебного района Кировской области

ССЫЛКИ НА САЙТЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

ССЫЛКИ НА САЙТЫ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 24 апреля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 30 Омутнинского судебного района Кировской области Волосков В.М., при секретаре Гущиной Н.Г. с участием представителя истца по доверенности Кондрашова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таланцева _____1 к ООО «СК Согласие» в лице филиала ООО «СК Согласие» в Кировской области, представительство ООО «СК Согласие» в г. Омутнинске о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Таланцев А.И., в лице представителя по доверенности Кондрашова М.А., обратился к мировому судье с иском к ООО «СК Согласие», указав в его основании, что 14.02.2014 года в 13 часов 45 минут на ул.Стальская, 40 г.Омутнинска в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Иванцив А.В., управлявшей автомашиной ВАЗ-21124 г/н _____. Ответственность Иванцив А.В., при причинении вреда в результате ДТП, застрахована в ООО «СК Согласие» (полис ВВВ№_____). Страховая компания произвела страховое возмещение на счет истца в размере 6694 руб. 90 коп. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля BMW-325I г/н _____ составила 21073 руб. Просит взыскать разницу материального ущерба в размере 14378 руб. 10 коп., расходы по оплате оценки стоимости материального ущерба в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг специалиста по осмотру автомашины в размере 230 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 25.02.2014г. Кондрашов М.А. на иске настаивал, просил иск удовлетворить, представил ходатайство о взыскании с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом судом извещался, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва и возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо Иванцив А.В., в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без её участия.

Смотрите так же:  Исковое заявление в суд по взысканию долга по расписке

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных документов, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль BMW-325I регистрационный знак _____ (л.д.24).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.20), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.21), акта осмотра транспортного средства от 15.02.2014г. (л.д.7) следует, что 14.02.2014 года в 13 час. 45 мин., по адресу: Кировская область, Омутнинский район, Омутнинск, ул.Стальская 40, водитель Иванцив _____2, управляя автомобилем ВАЗ-21124 гос.номер _____, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошел наезд на стоящее транспортное средство BMW-325I гос.номер _____, под управлением Таланцева _____1, в результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль принадлежащий истцу получил механические повреждения, повлекшие материальный ущерб.

Согласно экспертному заключению № 20140375 от 21 марта 2014 года, подготовленному Центром независимой оценки «КВАДРО» (л.д. 6), стоимость ремонта (восстановления) с учетом износа транспортного средства BMW-325I г.р.н.з. _____).

Выводы эксперта согласуются с материалами дела, являются последовательными, логичными и взаимосвязанными, у суда нет оснований не доверять экспертному заключению, ответчиком оно не оспорено.

Согласно ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, однако исходя из ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает лишь разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, следует, что при наличии вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Это также закреплено в п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При этом под реальным ущербом согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Поэтому владелец транспортного средства вправе заявлять требование о взыскании полной компенсации стоимости восстановительного ремонта со страховой компании, т.к. его права нарушены самим фактом ДТП.

П.10 Правил ОСАГО гласит, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, — не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, — не более 160 тыс. рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, — не более 120 тыс. рублей.

С учетом изложенного суд находит, что разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной экспертным заключением, и страховой выплатой в размере 14378 руб. 10 коп. и расходы за услуги эксперта по осмотру поврежденной автомашины в размере 230 руб. (л.д.18) подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Аналогичные разъяснения изложены в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.12 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Смотрите так же:  Адвокат стукалова

С ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 7304 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате оценки стоимости материального ущерба в размере 2000 руб. (л.д. 16, 17), расходы по оплате юридических услуг в размере 4500 руб. (л.д. 22, 23), расходы по оплате услуг нотариуса а размере 500 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Иск Таланцева _____1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу Таланцева А.И. разницу материального ущерба автомашины в размере 14378 (четырнадцать тысяч триста семьдесят восемь) руб. 10 коп., расходы по оплате оценки стоимости материального ущерба в размере 2000 (две тысячи) руб., расходы по оплате услуг специалиста по осмотру автомашины в размере 230 (двести тридцать) руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 500 (пятьсот) руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7304 (семь тысяч триста четыре) руб. 05 коп.

Взыскать с ООО «СК Согласие» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 584 (пятьсот восемьдесят четыре) руб. 32 коп.

Разъяснить ответчику право подачи мировому судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Омутнинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, через мирового судью.

Житель Омутнинска попал в колонию за повторную пьяную езду

В суде было установлено, что жителя Омутнинска поймали пьяным за рулем автомобиля в июне и июле 2017 года: мужчина двигался на автомобиле по дорогам г.Омутнинска, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Полицейские сразу же заметили у водителя явные признаки алкогольного опьянения, его отстранили от управления транспортным средством.

«Суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, — прокомментировали в пресс-службе прокуратуры по Кировской области. — Отбывать наказание осуждённый, имеющий судимость за совершение аналогичного преступления, будет в колонии общего режима». Пока приговор суда не вступил в законную силу.

Еще одного пьяного водителя осудили летом этого года: в апреле 2017 года пьяный обвиняемый сел за руль автомобиля. Он успел проехать улицу Рабочую в пос. Богородское, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. В итоге ему дали 200 часов обязательных работ.

Судебный участок № 76 Омутнинского судебного района Кировской области

Навигация по разделам

Кротова Наталья Георгиевна

Помощник мирового судьи

Варанкин Виталий Васильевич

Телефон: тел. 8 (83352) 2-04-92

Секретарь судебного заседания

Ичетовкина Людмила Анатольевна

Секретарь судебного участка

Усатова Ольга Александровна

Инспектор-делопроизводитель

Фофанова Елена Александровна

Телефон: тел. 8 (83352) 2-46-23

Официальный сайт суда : http://76.kir.msudrf.ru

Время работы участка

  • Пн-Чт: 8:00-17:00
  • Пт. 8:00-15:45
  • Суббота, воскресенье

Адрес и как проехать

612740, Кировская область, г. Омутнинск, ул. Герцена, д. 23

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Смотрите так же:  Установить факт трудовых отношений

Расписание Судебный участок № 76 Омутнинского судебного района Кировской области

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиСудебный участок № 76 Омутнинского судебного района Кировской области

Реквизиты Судебный участок № 76 Омутнинского судебного района Кировской области

Районный суд рассматривающий жалобы

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Омутнинский районный суд».

В Омутнинске сотрудница детского сада ударила женщину ножницами

Жительницу поселка Восточного в Омутнинском районе Кировской области осудили за легкий вред здоровью и угрозу убийством. Об этом сообщает сайт «Омутнинские вести+».

На днях уголовное дело рассмотрел мировой судья. В суде выяснили, что в мае 2018 года в одном из домов на территории района между женщинами произошла ссора. Одна женщина, которая являлась работницей детского сада, ударила вторую ножницами. При этом она оскорбляла даму и угрожала ее убить.

Суд признал женщину виновной. Ее приговорили к 160 часам обязательных работ.

Возрастная категория сайта 18+

Адвокату не выпущенного из колонии после провокации кабардинца дали 12 суток ареста

В ИК-6 Омутнинского района Кировской области применяются пытки к жителю Кабардино-Балкарии, заключенному Альберту Бегидову. Как сообщил 9 октября корреспондент Каспаров.Ru, об этом родители осужденного узнали из неофициальных источников. По словам матери заключенного Хафисат Бегидовой, после приговора суда сына отправили в ИК-27 Верхнекамского района, но потом позвонил начальник ИК-6 и сказал: «Дайте мне его на одну ночь!» — и Альберта отправили туда. По просьбе матери с сотрудниками ФСИН связались правозащитники. Согласно полученной официальной информации, Бегидов скоро будет переведен в колонию в Кабардино-Балкарии, состояние его здоровья не вызывает опасений. Однако назвать точное местонахождение заключенного Бегидова сотрудники ФСИН отказались.

В ноябре 2017 года у Бегидова заканчивался срок по «делу 58» (дело о нападении на силовиков и правоохранителей в Нальчике, по нему проходило 58 человек). Его пытались склонить к сотрудничеству сотрудники ФСБ, пообещав при отказе не выпустить из колонии. В октябре Альберта обвинили в нападении на сотрудника ИК-6, оперуполномоченного Евгения Прошкина. Согласно материалам дела, заключенный набросился на него в помывочном помещении колонии, ударил в грудь, оторвал погон и пуговицу, причинив физическую боль и нравственные страдания. Камеры оказались нерабочими, инцидент никто не видел, Бегидов не признал себя виновным, назвав все случившееся «спектаклем от сотрудников ФСИН».

По приговору Омутнинского суда Альберт получил три года лишения свободы в колонии строгого режима. Решение Омутнинского суда будет обжаловано в Верховном суде РФ, однако сейчас адвокат кабардинца Тимур Идалов сам неожиданно оказался заключенным. 2 октября 2018 года его остановили сотрудники ГИБДД у здания Военного окружного суда Москвы и доставили в мировой суд, который подверг его административному аресту на 12 суток.

Адвокату предъявлено обвинение в управлении транспортным средством без водительских прав. Как рассказал адвокат Идалова Светлана Яшина, за рулем автомобиля находился водитель, а дело против защитника с высокой степенью вероятности сфабриковано сотрудниками ФСБ. Причем один из сотрудников спецслужбы лично участвовал в задержании адвоката, действуя грубо и неадекватно. Сейчас Идалов находится в одном из спецприемников Москвы, его арест обжалован в Басманном районном суде.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019