Марченко м.Н. Источники права учебное пособие

Источники права. Учебное пособие

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 2. ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ КАК ИСТОЧНИКИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ПРАВА

§ 1. Указы Президента Российской Федерации

1. При рассмотрении вопросов, касающихся понятия, основных признаков, сущности и содержания, места и роли указов Президента в системе нормативно-правовых актов, их юридической природы, равно как и других их аспектов методологически важным представляется анализировать данные юридические акты дифференцированно. А именно — исследовать указы Президента как источники современного российского права не только в традиционном формально-юридическом плане, но и с точки зрения их реального содержания, их фактического места и роли в системе других источников права.

Это тем более представляется необходимым, что формально-юридическая сторона указов Президента далеко не всегда совпадала и совпадает с их фактической стороной, с их реальной как позитивной, так и негативной значимостью для российского общества, государства, наконец, для самой правовой системы.

В особенности это касается первого десятилетия существования института президентства («президентуры» — по терминологии некоторых исследователей), так называемой «эпохи Ельцина» (читай — его бюрократического и криминально-олигархического окружения), когда указы, будучи по своей юридической природе актами подзаконного характера, при решении таких принципиально важных для жизнедеятельности общества и государства вопросов, как передача государственной («общенародной») собственности в «отдельно взятые» частные руки («приватизация»), слом прежней политической системы и создание новой государственной машины («государственный переворот», «демократическая революция») и другие, почти полностью подменяли собой законы.

2. С формально-юридической точки зрения указы Президента, являясь важными источниками российского права, в иерархии нормативно-правовых актов занимают, по выражению специалистов в области конституционного права, «как бы промежуточное звено между федеральным законом и правительственным правовым актом».

Издание указов Президента, наряду с его распоряжениями, предусмотрено действующей Конституцией РФ, согласно которой эти акты «обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. При этом закрепляется непременное по отношению к ним требование-условие, суть которого заключается в том, что указы и распоряжения Президента «не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам». В случае возникновения такого противоречия, по логике вещей, они теряют свою силу; указ или распоряжение, противоречащие Конституции РФ и федеральным законам, заведомо в юридическом смысле не могут считаться состоятельными.

По своим юридическим свойствам указы и распоряжения Президента подразделяются на нормативные, содержащие в себе нормы общего характера, и индивидуальные акты. Как и любой иной нормативно-правовой акт, нормативные указы и распоряжения, заключая в себе общие правила поведения, рассчитаны на неопределенный круг лиц и на многократность применения. В то же время как индивидуальные указы и распоряжения, имея в своем содержании лишь отдельные, конкретные правила поведения, обращены к конкретному лицу или лицам, издаются по конкретному случаю и рассчитаны на однократность применения.

Следует заметить, что в научной юридической литературе нет единого мнения по вопросу о характере и юридической силе указов и распоряжений Президента. В частности, высказывается мнение относительно того, что «распоряжения Президента не должны быть нормативными», хотя «на практике отдельные распоряжения Президента все-таки имеют нормативный характер», что среди актов Президента «нормативными должны быть только указы», которые обладают «большей юридической силой, чем его распоряжения» и которые «могут вносить изменения и дополнения в его распоряжения, но не наоборот».

В целях установления большей четкости и упорядоченности актов, исходящих от Президента, а также внесения большей определенности в характер их взаимоотношений между собой и с другими юридическими актами, данное предложение, равно как и некоторые другие подобные суждения авторов, касающиеся, в частности, вопроса о необходимости определения правового режима ежегодного послания Президента России Федеральному Собранию, воспринимаемого отдельными исследователями на уровне конституционного акта, стоящего выше федерального закона, — такого рода предложения и суждения, несомненно, заслуживают особого внимания и соответствующего позитивного решения.

Смотрите так же:  Щербаков андрей борисович адвокат

Не затрагивая весь круг вопросов, касающихся юридических актов Президента Российской Федерации, остановимся на рассмотрении лишь издаваемых им нормативных указов.

В юридической литературе нормативный указ Президента, или просто «указ» определяется по-разному. В силу этого нет необходимости акцентировать внимание на той или иной его дефиниции. Гораздо важнее и продуктивнее будет сосредоточиться на выделении и рассмотрении свойственных ему формально-юридических признаков и черт.

В их числе следует указать, прежде всего, на то, что указ Президента в формально-юридическом и фактическом плане — это акт исполнительно-распорядительного, а не законодательного или любого иного государственного органа. Следовательно, по своим юридическим свойствам он, как было отмечено, относится не к категории законодательных, а исполнительных, подзаконных актов.

Данные свойства указа Президента закрепляются в первую очередь в действующей Конституции РФ, согласно которой (ст. 80, п. 3) Президент Российской Федерации, определяя «основные направления внутренней и внешней политики государства», а, следовательно, издавая при этом соответствующие акты и, прежде всего указы, действует не иначе, как «в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами».

Одновременно подзаконный характер указов Президента закрепляется также в текущем законодательстве. Так, в гражданском кодексе РФ устанавливается, что в случае противоречия указов Президента, в которых содержатся нормы гражданского права, «настоящему Кодексу или иному закону применяется настоящий Кодекс или соответствующий закон» (ст. 3, п. 5 ГК РФ). В Земельном кодексе Российской Федерации по поводу подзаконного характера указов Президента также констатируется, что указы Президента, с помощью которых регулируются земельные отношения, «не должны противоречить настоящему кодексу, федеральным законам».

Источники права. Учебное пособие

В пособии рассмотрен широкий круг теоретически и практически значимых вопросов, касающихся источников современного российского и зарубежного права. Общетеоретический анализ источников права дополнен их сравнительным исследованием применительно к правовой системе постсоветской России, романо-германской правовой семье, к системе общего права, а также к религиозным правовым системам. Для преподавателей, научных работников, студентов, слушателей и аспирантов юридических вузов и всех интересующихся вопросами общей теории государства и права.

Юридическая Марченко М.Н. Источники права. Учебное пособие

Юридическая Марченко М.Н. Источники права. Учебное пособие

В пособии рассмотрен широкий круг теоретически и практически значимых вопросов, касающихся источников современного российского и зарубежного права. Общетеоретический анализ источников права дополнен их сравнительным исследованием применительно к правовой системе постсоветской России, романо-германской правовой семье, к системе общего права, а также к религиозным правовым системам. Для преподавателей, научных работников, студентов, слушателей и аспирантов юридических вузов и всех интересующихся вопросами общей теории государства и права.

Внимание! Авторские права на книгу «Источники права. Учебное пособие» (Марченко М.Н.) охраняются законодательством!

Источники права. Учебное пособие

О книге «Источники права. Учебное пособие»

В пособии рассмотрен широкий круг теоретически и практически значимых вопросов, касающихся источников современного российского и зарубежного права.

Общетеоретический анализ источников права дополнен их сравнительным исследованием применительно к правовой системе постсоветской России, романо-германской правовой семье, к системе общего права, а также к религиозным правовым системам.

Для преподавателей, научных работников, студентов, слушателей и аспирантов юридических вузов и всех интересующихся вопросами общей теории государства и права.

На нашем сайте вы можете скачать книгу «Источники права. Учебное пособие» Марченко Михаил Николаевич бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Михаил Марченко: Источники права. Учебное пособие

Аннотация к книге «Источники права. Учебное пособие»

В пособии рассмотрен широкий круг теоретически и практически значимых вопросов, касающихся источников современного российского и зарубежного права.
Общетеоретический анализ источников права дополнен их сравнительным исследованием применительно к правовой системе постсоветской России, романо-германской правовой семье, к системе общего права, а также к религиозным правовым системам.
Для преподавателей, научных работников, студентов, слушателей и аспирантов юридических вузов и всех интересующихся вопросами общей теории государства и права.

Смотрите так же:  Четвертый ребенок в семье льготы

Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей рекомендацией. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей ссылкой. Проверить баланс всегда можно в «Личном пространстве»

Источники права. Учебное пособие

В пособии рассмотрен широкий круг теоретически и практически значимых вопросов, касающихся источников современного российского и зарубежного права.Общетеоретический анализ источников права дополнен их сравнительным исследованием применительно к правовой системе постсоветской России, романо-германской правовой семье, к системе общего права, а также к религиозным правовым системам.Для преподавателей, научных работников, студентов, слушателей и аспирантов юридических вузов и всех интересующихся вопросами общей теории государства и права.

Книга «Источники права. Учебное пособие» автора Марченко М. Н. оценена посетителями КнигоГид.
Для бесплатного просмотра предоставляются: аннотация, публикация, отзывы, а также файлы на скачивания.
В нашей онлайн библиотеке произведение Источники права. Учебное пособие можно скачать в форматах epub, fb2, pdf, txt, html или читать онлайн.

Онлайн библиотека КнигоГид непременно порадует читателей текстами иностранных и российских писателей, а также гигантским выбором классических и современных произведений. Все, что Вам необходимо — это найти по аннотации, названию или автору отвечающую Вашим предпочтениям книгу и загрузить ее в удобном формате или прочитать онлайн.

Конференция ЮрКлуба

«Источники права» М.Н. Марченко

IAY 04 Янв 2005

Купил вот тут это толстенное «учебное пособие». Вроде как по теме диссертации. Читаю на ст. 510:

Аналогично обстоит дело и в правовой системе Дании, где не только обычные суды «не связаны прецедентамb», но и даже Верховный Суд (Ноgе Raad) «не связан» своими собственными, ранее принятыми решениями, «хотя и очень редко отклоняется от них». Тем не менее de factoде судебные решения в этой стране имеют «значительный вес, в особенности если они исходят от Верховного Суда».

В качестве источника вышупомянутого откровения дается ссылка не следующую книгу:

Introduction do Dutch Law for Foreign Lawyers/ ed. by J. Chorus, P. Gerverj E Hondius, A Koekkoek. Kluwer, 1993. P. 16.

Ну и как это прикажете понимать? На других страницах, тоже есть упоминание о Дании со ссылкой на эту же книгу.

Читал ли Марченко рукопись своей же книги? Читал ли он упомянутую иностранную книгу?
Сообщение отредактировал IAY: 04 Январь 2005 — 23:57

Marbury 05 Янв 2005

Читал ли Марченко рукопись своей же книги? Читал ли он упомянутую иностранную книгу?

В чем проблема, поясните, пжлста, для непросвещенных по Дании.
Опечаток, которые есть у Вас в цитате, у него в книге нет (сам купил этот талмуд), поэтому видимо, дело в содержании.

kuropatka 05 Янв 2005

В чем проблема, поясните, пжлста, для непросвещенных по Дании.

«Dutch» в переводе с английского означает «голландский».

Кстати, очень распространенная ошибка.

IAY 05 Янв 2005

Ну, собстно, уважаемый kuropatka уже все сказал. Все-таки, мне кажется, так писать учебное пособие нельзя. Ведь даже Hoge Raad датским стал, хотя датский ВС называется Højesterets.

Marbury 06 Янв 2005

«Dutch» в переводе с английского означает «голландский».

Кстати, очень распространенная ошибка.

Точно, не заметил
Сообщение отредактировал Marbury: 06 Январь 2005 — 08:06

Абсурдность 11 Янв 2005

«. Вроде как по теме диссертации.

О, мой друг! вы пишите диссер?

Smertch 11 Янв 2005

kuropatka 12 Янв 2005

Dutch представляетс собой искаженное немецкое Deutsch

Но к Дании все равно никак не относится.

Schumm 12 Янв 2005

кстати, американский вариант английского предлагает и такой перевод

да похоже не только в американском варианте. буквально вчера читал статью одну о правовой системе Шотландии (как же они англичан не любят , ну да не суть). дык вот в статье следующая ссылка на шотландского автора: T B Smith, ‘Scots Law and Roman-Dutch Law’, in Studies Critical and Comparative (W Green, Edinburgh, 1962). roman-dutch — не иначе «романо-германский»

Смотрите так же:  Лицензия втб выдана

Smertch 12 Янв 2005

roman-dutch — не иначе «романо-германский»

а вот в случае с roman-dutch law такой перевод в принципе неверен, ибо римско-голландское право весьма сильно отличается от ремско-германского (если под последним понимать usus modernus pandectarum с последующим пандектистским развитием). Все-таки одним из корифеев римско-голландского права был Гроций — он же — один из основоположников естественноправового учения. А пандектистика развивалась в основном в русле исторической школы (кстати, прочитав Савиньи, понял, что на самом деле про историческую школу многое переврали: из некоторых мест «Обязательственного права» так явственно торчат уши естественного права ).
Между прочим, римско-голландское право до сих пор считается источником права в ЮАР. Говорят, что там всерьез вывели норму о безвиновной ответственности владельца автомобиля из какой-то римской императорской конституции

Schumm 12 Янв 2005

Roman-Dutch law
— a system of law that existed in the Netherlands’ province of Holland from the 15th to the 19th century. Introduced by the Dutch into their colonies, it was retained in those areas that passed to the British—i.e., the maritime districts of Ceylon (now Sri Lanka), the Cape of Good Hope, and the settlements on the coast of South America that made up British Guiana (now Guyana).

IAY 13 Янв 2005

Абсурдность ,

Увы, это так. Даже уже написал и руковолителю сдал. Как же он мне надоел (в смысле диссер).

Игорь
Сообщение отредактировал IAY: 13 Январь 2005 — 02:07

Абсурдность 13 Янв 2005

IAY
о великодержавный панове!
а кто у нас научный?

IAY 14 Янв 2005

Абсурдность ,

Мой руковдитель — А.Т. Боннер, профессор кафдеры гражданского процесса МГЮА.

«Источники права. Учебное пособие»

В пособии рассмотрен широкий круг теоретически и практически значимых вопросов, касающихся источников современного российского и зарубежного права.
Общетеоретический анализ источников права дополнен их сравнительным исследованием применительно к правовой системе постсоветской России, романо-германской правовой семье, к системе общего права, а также к религиозным правовым системам.
Для преподавателей, научных работников, студентов, слушателей и аспирантов юридических вузов и всех интересующихся вопросами общей теории государства и права.

ОСТАВЛЯТЬ СВОИ МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ, ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ, ВЫ СМОЖЕТЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК СТАНЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ
ЗАПИСАТЬСЯ В БИБЛИОТЕКУ

ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ, ТО ВАМ НЕОБХОДИМО ВОЙТИ В СИСТЕМУ СО СВОИМИ УЧЕТНЫМИ ДАННЫМИ
ВХОД В БИБЛИОТЕКУ

Марченко м.Н. Источники права учебное пособие

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

доктора юридических наук ,

профессора М . Н . Марченко

Советом по правоведению

Учебно — методического объединения университетов РФ

в качестве учебного пособия

для студентов высших учебных заведений ,

обучающихся по специальности «Юриспруденция»

доктор юридических наук, профессор Т. Г. Шамба, кандидат юридических наук, доцент Ю.Л. Агешин

Коллектив авторов: М. Н. Марченко, докт. юрид. наук, проф. – введение,

главы I , III , V , VII , VIII , X , XVII , XVIII ;

О.Э. Лейст, докт. юрид. наук, проф. – главы II , XXI , XXII ;

В.Д. Попков, докт. юрид. наук, проф. – глава XIX ;

С.А. Комаров, докт. юрид. наук, проф. – глава IV ,

А.В. Малько, докт. юрид. наук, проф. – главы XIV , XV , XVI ;

С.В. Маленина, докт. юрид. наук, проф. – глава XX ;

А.А. Кененов, канд. юрид. наук, доц. – глава XI ; А.Г. Бережное канд. юрид. наук, доц. – глава XIII ;

А.П. Глебов канд. юрид. наук, доц. –– глава VI ; Т.Р. Орехова, канд. юрид. наук, ст. н. с. – глава IX ; И.Ф. Мачин, канд. юрид. наук, доц. – глава XII . —

Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристь, 2001. – 656 с.

В учебном пособии, подготовленном коллективом профессоров и преподавателей Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, рассматривается ряд наиболее важных проблем теории государства и права. Особое внимание уделяется теории государства и права переходного типа, проблемам разделения властей, методологии юридической ответственности, правопониманию и содержанию права и др.

Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция».

108shagov.ru. Все права защищены. 2019