Иск о солидарном взыскании задолженности

Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности с заемщика (юридическое лицо) по кредитному договору и поручителя (физическое лицо) при одновременном обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество (предмет ипотеки) (примерный образец)

Указанные в образцах наименования юридических лиц, фамилии, имена, отчества, адреса, телефоны, цифры не являются реальными данными и не взяты из конкретных дел, все совпадения случайны.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на предмет ипотеки

22.08.2005 между обществом с ограниченной ответственностью «Банк» (далее — Истец, Кредитор) и ЗАО «Заемщик» (далее — Заемщик, Ответчик 1) был заключен кредитный договор N К003 от 22.08.2005 (далее — Кредитный договор).

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 перед Истцом по Кредитному договору между Истцом и Кузнецовым И.И. (далее — Ответчик 2) был заключен договор поручительства N ___ от _____ г. (далее — Договор поручительства).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 Договора поручительства Ответчик 2 при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Ответчиком 1 отвечает перед Истцом солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 23.08.2005 был заключен и зарегистрирован в установленном порядке договор о залоге недвижимого имущества — нежилого помещения по адресу: г. Москва, ул. Солоновская, д. 44, помещение N IV (далее — Предмет ипотеки).

23.08.2005 в соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику 1 был предоставлен сроком на 5 лет кредит в размере 140000 (Сто сорок тысяч) рублей.

Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером N 0011 от 23.08.2005.

В соответствии с п. п. 3.5, 3.7 Кредитного договора Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 17% годовых путем осуществления ежемесячных платежей. За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов п. п. 7.1, 7.3 Кредитного договора установлена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с тем, что Заемщик начиная с 1 января 2007 г. не оплачивал ежемесячные платежи, Кредитор, руководствуясь п. 6.1 Кредитного договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, 25 мая 2007 г. предъявил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое также не было исполнено в установленный договором 14-дневный срок и не исполнено до настоящего времени.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Истцом по состоянию на 02.08.2007 составила 166992,06 рублей (Сто шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два рубля 06 копеек) (расчет прилагается), в том числе:

135973,13 рубля основного долга (кредита);

11076,67 рубля процентов за пользование кредитом;

18928,61 рубля пеней за просроченный к уплате основной долг;

1013,65 рубля пеней за просроченные к уплате проценты.

Кроме того, кредитор имеет право на получение процентов по дату возврата кредита, что установлено п. 3.9 Кредитного договора, п. 2 ст. 809 ГК РФ.

В подп. 1 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» указано, что суд при принятии решения для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должен указать в решении сумму, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, п. 3.9 Кредитного договора проценты начисляются по дату возврата кредита включительно.

Таким образом, на сумму основного долга (135973,13 рубля) после составления расчета, то есть с 03.08.2007 и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 17% годовых.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора залогодержатель (Кредитор) в соответствии с п. 6.1 Кредитного договора, п. 1 ст. 50, ст. 51 Закона об ипотеке, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на Предмет ипотеки.

Взыскание на заложенное недвижимое имущество обращается по решению суда (ст. 51 Закона об ипотеке). Суд в силу ст. 54 Закона об ипотеке указывает в решении в том числе способ реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 78 Закона об ипотеке способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

Кроме того, суд определяет на основе соглашения сторон начальную продажную цену предмета ипотеки на публичных торгах. Денежная оценка Предмета ипотеки, согласованная сторонами, составляет 200000 (Двести тысяч) рублей, что определено в п. 1.7 договора об ипотеке, в связи с чем данная оценка устанавливается в качестве начальной продажной цены Предмета ипотеки.

В соответствии со ст. ст. 309 — 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец обращается в суд за защитой нарушенных прав. В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, ст. ст. 322, 323 ГК РФ настоящий иск предъявляется к Заемщику и Поручителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 — 310, 322, 323, 348, 363, 809, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст. 3, ст. ст. 50, 51, 54, 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 1 ст. 3, ст. ст. 30, 40 ГПК РФ,

1. Взыскать солидарно с ЗАО «Заемщик» и Кузнецова Ивана Ивановича в пользу ООО «Банк» сумму в размере 166992 рублей 06 копеек (задолженность по состоянию на 02.08.2007), в

135973,13 рубля основного долга (кредита);

11076,67 рубля процентов за пользование кредитом;

18928,61 рубля пеней за просроченный к уплате основной долг;

1013,65 рубля пеней за просроченные к уплате проценты.

2. Взыскать солидарно с ЗАО «Заемщик» и Кузнецова Ивана Ивановича в пользу ООО «Банк» сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму 135973,13 рубля (сумму основного долга по кредиту) (вариант — конкретная сумма основного долга не указывается или указывается, по состоянию на какую дату дана сумма) за период с 03.08.2007 по дату фактического возврата суммы кредита включительно (вариант — по дату расторжения договора, но в этом случае необходимо заявить требование о расторжении договора).

3. Взыскать в равных долях с ЗАО «Заемщик» и Кузнецова Ивана Ивановича в пользу ООО «Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5269 рублей 92 копейки.

4. Взыскать в равных долях с ЗАО «Заемщик» и Кузнецова Ивана Ивановича в пользу ООО «Банк» расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей и транспортные расходы в размере 15000 рублей.

5. Обратить взыскание на Предмет ипотеки — нежилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Солоновская, д. 44, помещение N IV, номер объекта 22:52:050026:0012:13 (условный или кадастровый) посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 200000 рублей для уплаты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности ЗАО «Заемщик».

1. Платежное поручение об оплате государственной пошлины с отметкой ОПЕРУ МГТУ Банка России об оплате (оригинал) — 1 экз.

2. Исковое заявление (копии для ответчиков) — 2 экз.

3. Расчет суммы исковых требований (оригинал для суда и копии для ответчиков) — 3 экз.

4. Кредитный договор N __ от _ (копия, заверенная Истцом) — 1 экз.

5. Требование о полном досрочном исполнении обязательств исх. N __ от ____ (копия, заверенная Истцом) — 1 экз.

6. Мемориальный ордер N __ от ____ (копия, заверенная Истцом) — 1 экз.

7. Договор поручительства N __ от ___ (копия, заверенная Истцом) — 2 экз.

8. Договор о залоге недвижимого имущества N __от ___ (копия, заверенная Истцом) — 2 экз.

Смотрите так же:  Трудовой договор на строительство объекта

9. Документы, подтверждающие расходы на транспорт (копия, заверенная Истцом) — 2 экз.

10. Документы, подтверждающие расходы на адвоката (договор, квитанция об оплате) (копия, заверенная Истцом) — 2 экз.

11. Положительная судебная практика по аналогичным искам (копии решений).

12. Доверенность на представителя Истца (нотариально удостоверенная копия) — 1 экз.

Оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии могут быть представлены на обозрение суда в судебном заседании.

Корреспонденцию по данному иску прошу направлять по адресу:___________. Тел.:______.

Иск о солидарном взыскании задолженности

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель Н. __.__.___ г.р.
место нахождения: г. Омск, ул. . д. . кв. .

Ответчик: Индивидуальный предприниматель Ш., __.__.___ г.р.
место нахождения: ____________

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «С.»
Омская обл., г. Омск, ул. . д. .

Цена иска: 200 000 рублей

Исковое заявление о взыскании с поручителя
задолженности за выполненные работы

13 октября 2008 года между ООО «С.» и ИП Н. был заключен договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств №. . 17 октября 2008 года между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору.

08 декабря 2008г. Между ИП Н. и ИП Ш. был заключен договор поручительства, согласно пункту 1.1. которого, «поручитель обязуется отвечать перед исполнителем за исполнение ООО «С.» всех своих обязательств по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № . от 13 октября 2008 года, . и по Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. »

Ответчик, как поручитель, согласно п. 2.1. Договора от 8 декабря 2008г., несет солидарную ответственность с ООО «С.» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки , судебных издержек) как текущих, так и возникших в будущем, предел ответственности поручителя ограничен суммой в 200 000 рублей.

Свои обязательства по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № . и Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. ООО «С.», в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «С.» по договору № . и дополнительному соглашению к нему, с учетом условия о рассрочке платежа (п. ___ Договора № . ) наступил:

  • 01.01.2010г. — за работы, выполненные 01.12.2009г. (акт выполненных работ от 01.12.2009г.)
  • 01.02.2010г. — за работы, выполненные 01.01.2010г. (акт выполненных работ от 01.01.2010г.)
  • .

Задолженность ООО «С.» перед ИП Н. по договору № . и дополнительному соглашению к нему по состоянию на 26.11.2009г. составляет: ___ рублей основного долга и ___ рублей договорной неустойки (в Приложениях расчет суммы задолженности ООО «С.»).

Учитывая, что согласно п. 2.2. Договора поручительства от 08.12.2008г. предел ответственности поручителя ограничен суммой в 200 000 рублей, то требования истца по настоящему иску органичены указанной суммой.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Уменьшение объема ответственности поручителя не должно влечь за собой последствий, предусмотренных частью 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. No. 2515/97).

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ , при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. . Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ , при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 361, 363, 323 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ,

1. Взыскать с солидарного ответчика Ш. в пользу истца индивидуального предпринимателя Н. задолженность по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № . и Дополнительному соглашению № 1 от 17 октября 2008 г. стоимость выполненных работ по договорам подряда в размере 200 000 рублей.

1. копия договора возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств № . ;
2. копия дополнительного соглашения № 1 от 17 октября 2008;
3. копия договора поручительства от 08 лекабря 2008г.;
4. копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП Н.;
5. копия выписки из ЕГРИП от . (ИП Н.)
6. копия выписки из ЕГРИП от . (ИП Ш.)
7. расчет суммы задолженности ООО «С.»;
8. копия квитанции о направлении копии искового заявления ответчику.
9. копия платежного поручения об уплате госпошлины;
10. копия наряд-заказа от.
11. копии актов выполненных работ.
12. копии платежных поручений.
13. копии товарных накладных.

Иск о солидарном взыскании задолженности

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Индивидуальный предприниматель
С., . 19.. г.р.
местонахождение: г. Омск, ул. . д. . кв. .

Ответчик: 1. общество с ограниченной ответственностью «П.»
ИНН . ОГРН . ; г.Омск, ул. . д. . оф. .

2. Индивидуальный предприниматель В., . 19.. г.р.
Местонахождение: г.Омск, ул. . д. . кв. .

Цена иска: 793 076 рублей,72 копейки

Исковое заявление
о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору купли-продажи

1. . сентября 2009 года между ИП С. и ООО «П.» был заключен договор купли-продажи № . ».

Согласно п. 1.1. указанного Договора, «Продавец обязуется передавать Покупателю с отсрочкой платежа согласованными партиями продукцию производственно-технического назначения, а Покупатель обязуется принимать Товар и в сроки, установленные настоящим Договором, производить полный расчет с Продавцом». Согласно п. 1.1.1. Договора, «номенклатура, ассортимент, количество и цены на Товар указываются в товарных накладных, по которым Товар передается Покупателю, и которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора».

Согласно п. 2.4. Договора, «Покупатель производит расчет с продавцом с отсрочкой платежа в течение 14 календарных дней с момента передачи партии Товара и подписания товарных накладных».

С . 09.2009г. по . 12.2009г. истцом (Продавец) за указанный период был передан товар ответчику на основании Договора и товарных накладных на общую сумму 1 708 486,00 (один миллион семьсот восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик частично погасил задолженность по договору № . от . 09.2009г. на общую сумму 1 074 530,00 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору № . от . 09.2009г. на дату подачи иска в суд составляет 633 956,00 (шестьсот тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Согласно статье 454 ГК РФ , по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьи 309 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ , односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исполнение истцом (продавцом) своих обязательств по договору подтверждается подписанными обеими сторонами товарными накладными.

2. Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.2. Договора, «за нарушение сроков оплаты по настоящему Договору Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки. Помимо этого Покупатель в случае неисполнения взятого на себя обязательства возмещает Продавцу убытки, не покрытые неустойкой, в полном объеме.» Таким образом, неустойка равна 72% годовых.

Смотрите так же:  Трудовой договор с иностранным гражданином на неопределенный срок

Общий размер неустойки на . 11.2009г., согласно «расчета задолженности по договору № . от . 09.2009 г. ответчика ООО «П.» и договорной неустойки по состоянию на . 02.2010г», составляет 159 120,72 рублей.

3. . сентября 2009 года между ИП С. («Продавец») и гр. В. («Поручитель») был заключен договор поручительства, согласно пункта 1.1. которого, «поручитель обязуется отвечать перед Продавцом за исполнение ООО «П.» всех своих обязательств по договору купли-продажи № . от . сентября 2009 года в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором».

Как следует из п. 2.2. Договора поручительства от . сентября 2009 г., «поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам Покупателя, указанным в п.п. 2.1.1-2.1.3. настоящего договора перед Продавцом в пределах суммы в 1 000 000 (один миллион) рублей».

Свои обязательства по договору купли-продажи № . от . сентября 2009г., ООО «П.», в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Уменьшение объема ответственности поручителя не должно влечь за собой последствий, предусмотренных частью 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (постановление Президиума ВАС РФ от 30 сентября 1997 г. No. 2515/97).

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ , при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. . Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ , при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 323, 454 ГК РФ, ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ, прошу суд:

I. Взыскать солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью « П. и Индивидуального предпринимателя В. в пользу истца индивидуального предпринимателя С. задолженность по договору купли-продажи № . от . сентября 2009 года в размере 633 956 рублей основного долга;

II. Взыскать солидарно с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью « П. и Индивидуального предпринимателя В. в пользу истца индивидуального предпринимателя С. договорную неустойку по договору купли-продажи № . от . сентября 2009 года в размере 159 120 рублей, 72 копейки.

См. по данному делу : Решение суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки

Решением суда иск по уголовному делу разделили солидарно на 4-х ответчиков. Однако в базе приставов должником по делу является один (у трёх остальных информация в базе ССП отсутствует)и приставы исполнители требуют всю сумму именно с одного ответчика. Значит ли,что всю сумму придется выплачивать одному должнику(указанному в базе)? Возможно ли,что им не были выданы исполнителные листы и истёк срок давности (время освобождения последнего ответчика2010 г)

Ответы юристов (1)

Солидарность в соответствии со ст. ст. 322 — 325 Гражданского кодекса РФ означает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью; исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

То есть солидарный порядок взыскания долга предполагает возможность его взыскания в ПОЛНОМ объеме с ЛЮБОГО из должников, указанных в решении (приговоре).

После выплаты долга, у должника, выплатившего сумму долга в полном объеме, появляется право обратиться в суд с требованием к остальным должникам о взыскании с них выплаченной им суммы долга в равных долях, за вычетом его доли. (Такое требование называется регрессным).

Статья 323. Гражданского кодекса РФ «Права кредитора при солидарной обязанности»
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статья 325. Гражданского кодекса РФ «Исполнение солидарной обязанности одним из должников»
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) не уплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Поэтому приставы при солидарной обязанности могут взыскать сумму долга полностью с любого из 4-х должников — у кого вперед найдут деньги.

Что делать выплатившему долг должнику:

1) Взять у приставов подтверждение о выплате долга в полном объеме, квитанции;

2) Взять заверенную судом копию решения суда (или приговора, в котором был разрешен гражданский иск) с отметкой суда о его вступлении в законную силу;

3) Оплатить гос. пошлину;

4) Подать в суд иск ко всем остальным 3-м должникам о взыскании с них выплаченной им суммы долга в равных долях в порядке регресса.

До момента выплаты долга одним из должников, такой иск судом удовлетворен не будет, так как обратиться в порядке регресса, можно только после исполнения солидарного обязательства по выплате долга.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Солидарное взыскание задолженности жкх

почему солидарное взыскание задолженности превращается в взыскание с того с кого получится взыскать ,что противоречит самому смыслу солидарного взыскания и как можно заставить пристава взыскивать со всех ,а не с одного.

Ответы юристов (1)

Здравствуйте, Владимир. Если в решении суда указано «… взыскать солидарно. «, то приставы действительно взыскивают с того, с кого могут. Это происходит потому, что должны несколько лиц и в решении суда не указано, что обязательно в равных долях. В данном случае, если все взыскивают с Вас, после погашения задолженности возможно подать исковое заявление о взыскании разницы в выплатах и готовиться к новому судебному разбирательству, уже в качестве Истца.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

В каких случаях можно подать иск о солидарном взыскании задолженности?

В каких случаях можно подать иск о солидарном взыскании задолженности? Какие статьи указывают на это право. Подскажите пожалуйста!

Ответы юристов (2)

ГК РФ Статья 326. Солидарные требования
1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.
До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе
исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.
2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных
кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим
солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует.
3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам.
4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан
возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не
вытекает из отношений между ними.

Используется солидарный порядок в разных случаях:

— кредитор и поручитель, если не исполняют обязательства

— услуги жкх, когда взыскивают коммуналку

— солидарная ответственность родителей за детей, в случае ненадлежащего исполнения родительских обязанностей

— собственники объектов недвижимости, в случае долевой собственности

— вред, причиненный третьим лицам, в результате ДТП, как повышенным источником опасности

Смотрите так же:  Договор обмена квартирами с доплатой пример

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) ГК РФ Статья 326. Солидарные требования

1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.
До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.
2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует.
3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам.
4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец иска о взыскании долга и процентов в солидарном порядке с должника и поручителя

В (Наименование суда, адрес)

Истец :

(Наименование, адрес местонахождения,

банковские реквизиты, контактные данные email, номер телефона)

Ответчик 1: (Наименование, адрес)

Ответчик 2 (Поручитель): (Наименование, адрес)

Госпошлина:

Цена иска:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании в солидарном порядке задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки

«__» ________20__ года между *** (далее по тексту «Поставщик» / «Истец») и *** (далее по тексту «Покупатель» / «Ответчик 1») был заключен договор поставки № (далее по тексту «Договор»), согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

Из пункта *** Договора следует, что Покупатель обязан произвести оплату Товара в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Пунктом *** Договора установлено, что Покупатель производит предварительную оплату в размере 100% (ста процентов) от стоимости партии Товара, подлежащей поставке, в течение 3 (трех) дней считая со дня получения выставленного Поставщиком счета на оплату.

По имеющимся у Продавца документам, отгрузка последней партии Товара состоялась ***. Оплата Товара произведена Покупателем не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором. Срок просрочки по оплате Товара с *** по *** составил *** (***) дня.

Таким образом, по состоянию на *** у Покупателя перед Поставщиком по Договору имеется основная задолженность, возникшая в результате не полной оплаты стоимости Товара, в размере *** (***) рублей.

Согласно п.***Договора, Стороны несут имущественную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации и правилами установленными Договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу приведенных норм, за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и уплате Покупателем проценты, в следующем порядке:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
ЦФО

Дней
в
году

Проценты,
руб.

Итого:

Получается, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** (***) руб. Общая сумма задолженности Заказчика на *** с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** (***) руб.

***, являясь генеральным директором Ответчика 1 (далее по тексту – «Поручитель» / «Ответчик 2») выступил поручителем Ответчика 1 в обеспечение исполнения обязательств Ответчика 1 по Договору, заключив с Истцом Договор поручительства *** (далее по тексту – «Договор поручительства»). При этом стоит отметить, что на момент заключения Договора поручительства задолженность Ответчика 1 перед Истцом по Договору уже существовала, в подтверждение чего Ответчиком 1 выдавались Истцу гарантийные письма выражающие намерение Ответчика 1 ее погасить.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязался солидарно с Покупателем отвечать перед Кредитором за неисполнение Покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме (включая основной долг, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков).

На момент составления Договора поручительства Ответчик 2 являлся Генеральным директором *** и соответственно был осведомлен о наличии спорной задолженности Ответчика 1 по Договору перед Истцом.

Также в адрес Участников *** по состоянию на *** – *** и *** по почте были направлены претензии о неисполнении Ответчиком 1 своих обязательств по Договору (см. приложение).

*** участником Ответчика 1 – *** лично под расписку была получена претензия Истца с требованием о погашении задолженности по Договору (см. приложение).

Несмотря на то, что Ответчики ранее неоднократно уведомлялись о наличии задолженности, признают ее наличие перед Истцом конклюдентными действиями, но фактических мер направленных на ее погашение не предпринимают, Истец, *** направил Ответчикам претензии с требованием погасить возникшую задолженность в досудебном порядке.

Таким образом, Истцом были приняты исчерпывающие меры направленные на досудебное урегулирование спора с Ответчиками по спорной задолженности.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку задолженность по Договору поставки не погашена Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** с Покупателя и Поручителя в солидарном порядке.

Пунктом *** Договора поставки, а также пунктом *** Договора поручительства предусмотрено, что все споры по договорам подлежат рассмотрению в ***.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из ч. 1 ст. 4 АПК РФ, усматривается, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

взыскать солидарно с Ответчика 1 и Ответчика 2 в пользу Истца сумму основного долга в размере *** (***) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** (***) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей.

Расчет иска указан в исковом заявлении.

  1. Оригинал платежного поручения об оплате госпошлины на * л.
  2. Оригинал почтовой квитанции об отправлении искового заявления Ответчику 1;
  3. Оригинал описи вложения об отправлении искового заявления Ответчику 1;
  4. Оригинал почтовой квитанции об отправлении искового заявления Ответчику 2;
  5. Оригинал описи вложения об отправлении искового заявления Ответчику 2;
  6. Оригинал почтовой квитанции об отправлении претензии Ответчику 1;
  7. Оригинал описи вложения об отправлении претензии Ответчику 1;
  8. Претензия в адрес Ответчика 1 заверенная Истцом;
  9. Оригинал почтовой квитанции об отправлении претензии Ответчику 2;
  10. Оригинал описи вложения об отправлении претензии Ответчику 2;
  11. Претензия в адрес Ответчика 2 заверенная Истцом;
  12. Копия Договора поставки от *** № *** заверенная Истцом на * л.;
  13. Копия Договора поручительства с физ. лицом от *** №*** заверенная Истцом на * л.;
  14. Копия Акта сверки взаимных зачетов за период с *** по *** заверенная Истцом на * л.;
  15. Копия Свидетельства о государственной регистрации Истца в качестве юридического лица заверенная Истцом на * л.
  16. Копия протокола о назначении Ген. директора заверенная Истцом на * л.
  17. Выписка из ЕГРЮЛ на Истца от *** заверенная Истцом на * л.
  18. Выписка из ЕГРЮЛ на Ответчика 1 от *** заверенная Истцом на * л.
  19. Оригинал доверенности на представителя Истца № *** от *** на * л.

Генеральный директор (Представитель по доверенности) подпись ФИО

Получить бесплатную консультацию юриста подготовившего документ можно позвонив по номеру:

108shagov.ru. Все права защищены. 2019