Дознаватель имеет право возбуждать уголовные дела

Возбуждение уголовного дела

В соответствии с действующим законодательством уголовное дело возбуждается если имеются поводы и основания для его возбуждения, поводами для возбуждения уголовного дела служат:

— заявление о преступлении, поданное в установленном законом порядке, например зарегистрированное в правоохранительных органах, однако заявление о совершённом преступлении может носить и устный характер, например сведения о совершённом преступлении содержатся в показаниях свидетеля по уголовному делу, в таком случае эти сведения заносятся в протокол следственного действия;

— сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, например в ходе оперативно — разысканной деятельности, в этом случае, сообщение должно быть оформлено соответствующим рапортом;

— явка с повинной, когда лицо в добровольном порядке сообщает о совершённом им преступлении;

Так же уголовное дело может быть возбужденно на основании постановления прокурора о направлении соответствующих материалов, содержащих в себе сведения о совершённом преступлении в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Однако, необходимо понимать, что одних только поводов для возбуждения уголовного дела мало, наличие повода должно находится в неразрывной связи с с основанием для возбуждения уголовного дела, а основанием для возбуждения уголовного дела служит наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления.

Например, имеется заявление о совершенном преступлении, но в ходе его проверки, сведения содержащиеся в нём не подтвердились, в таком случае мы имеем повод для возбуждения уголовного дела, но не имеем оснований для его возбуждения.

Наиболее распространённым поводом для возникновения уголовного дела является заявление о совершённом преступлении, рассмотрим каким образом уголовное дело может быть возбуждено и принято к производству правоохранительным органом на основании заявления, для этого существует установленный законом порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

Проведение проверки по заявлению о совершённом преступлении.

После регистрации заявления о совершённом преступлении орган дознания или следствия, обязаны принять заявление к производству и провести по нему проверку на предмет достоверности содержащихся в нём данных и их соответствия их признакам состава преступления. По результатам проверки и принимается решение о возбуждении уголовного дела.

При проведении такой проверки, дознаватель, следователь, могут получать объяснения как от самого заявителя, так и от иных лиц. Так же могут быть изъяты образцы для сравнительного исследования, истребованы документы и предметы.

В ходе проводимой проверки могут проводиться специальные исследования и получены заключения экспертов, произведён осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование на предмет опьянения или телесных повреждений, и тому подобное.

В ходе совершения перечисленных выше действий следователь или дознаватель может привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Полученные в ходе проверки заявления о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу только в том случае, если они проверены следственным путём и соответствуют требованиям уголовно процессуального закона с точки зрения их допустимости.

По итогам проведения проверки, правоохранительным органом должно быть принято процессуальное решение — постановление, это может быть постановление о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Копия постановления в обязательном порядке должна быть направлена заявителю.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано заявителем или его адвокатом в прокуратуру или в вышестоящий следственный орган.

В идеале, вынесение постановления по итогам проведения проверки по заявлению, должно иметь место в течении трёх суток, на практике сроки проведения проверки продлеваются до десяти и даже до тридцати суток. Такое продление сроков проведения проверки осуществляется руководителем следственного органа по ходатайству следователя или прокурором по ходатайству дознавателя.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, должны быть разъяснены их права и обязанности, в частности право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен федеральным законом, право пользоваться помощью адвоката при даче показаний, а также право подавать жалобы на принимаемые решения, действия или бездействие дознавателя, следователя, их руководства.

Так же важно понимать, что в рамках проводимой проверки, до принятия решения о возбуждении уголовного дела, не возможны меры принуждения применимых после принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Так например, в при проведении проверки по заявлению о совершённом преступлении производятся опросы различных лиц, именно опросы, а не допросы. Здесь разница в одной букве имеет принципиальный характер.

Опрос — дело добровольное, от участия в опросе можно отказаться. Иное дело допрос, перед его проведением допрашиваемое лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Так же, лицо уклоняющееся от участия в допросе может быть доставлено для его проведения в принудительном порядке, на основании постановления следователя или дознавателя.

Уголовные дела частного и публичного обвинения.

Рассматривая вопрос о возбуждении уголовного дела, так же необходимо определиться в отношении видов уголовного преследования имеющими место быть в российском уголовном праве, таковыми являются: уголовное преследование в публичном, частно — публичном и частном порядке.

Наибольшую категорию уголовных дел составляют дела публичного обвинения, к таковым относятся все тяжкие, особо тяжкие составы преступлений и большая часть составов преступлений средней тяжести.

Основным отличием уголовных дел публичного обвинения является отсутствие необходимости в самом заявлении о событии преступления.

Таким образом, для возбуждения дел публичного обвинения достаточно выявления признаков состава преступления, например обнаружение трупа с признаками насильственной смерти однозначно указывает на состав преступления — убийство и является поводом и основанием для возбуждения уголовного дела.

Совсем иначе решается вопрос о возбуждении уголовных дел частного обвинения, таковых составов на момент написания данной статьи имеется всего лишь три: побои, лёгкий вред здоровью и клевета.

Дела частного обвинения могут быть возбужденны только по заявлению потерпевшего. Так же их особенностью является то, что в случае примирения привлечённого к уголовной ответственности лица и потерпевшего уголовное дело частного обвинения должно быть прекращено в любом случае, кроме случая в котором потерпевший был принужден к примирению.

Промежуточную категорию относительно перечисленных выше составляют дела частно — публичного обвинения, к ним относятся такие составы, как: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, мошенничество, растрата и тому подобное.

Уголовные дела частно — публичного обвинения возбуждаются как и дела частного обвинения только по заявлению потерпевшего, однако обязательному прекращению в случае примирения с потерпевшим не подлежат и могут быть прекращены лишь на общих основаниях предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть их прекращение является возможным, но не обязательным и решение о прекращении уголовного дела принимается органом в производстве которого дело находится.

Порядок возбуждения уголовного дела так же можно классифицировать по наличию или отсутствию установления признаков состава преступления.

Так дела частного обвинения возбуждаются в следствии подачи соответствующего заявления в мировой суд. Принимая подобное заявление, мировой судья не может предрешать вопрос в отношении обоснованности подаваемого заявления, в случае если заявление соответствует предъявляемым законом требованиям, мировой судья обязан принять его к производству и уголовное дело возбуждается в следствии вынесения соответствующего постановления мирового суда.

Во всех остальных случаях, в не зависимости от факта наличия заявления о совершённом преступлении уголовное дело возбуждается только при наличии фактических обстоятельств указывающих на признаки соответствующего состава преступления.

Названные признаки состава преступления могут быть очевидными, как в приведённом выше примере об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти, так и не очевидными и даже спорными. В последнем случае уголовно — процессуальным законодательством предусмотрен институт проведения проверки по поданному заявлению — ст. 144 УПК РФ.

По результатам проведённой проверки должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Обжалование постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела является обычном в адвокатской практике. Данное обстоятельство обусловлено тем, что правоохранительные органы с удовольствием возбуждают уголовные дела в отношении явных и очевидных случаев и стараются уклониться от возбуждения уголовного дела по случаю не типичному или требующему большого объёма работы.

Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела как необоснованного или не законного так же возможно, однако здесь защите приходится преодолевать весьма значительную инерцию системы и успех такого обжалования зависит от весомости фактических обстоятельств находящихся в распоряжении адвоката.

Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

При установлении поводов и оснований для возбуждении уголовного дела, дознаватель, руководитель следственного отдела или следователь в пределах своей компетенции, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление, в этом постановлении должны быть указаны: дата, время и место вынесения, кем оно вынесено, поводы и основания для возбуждения уголовного дела и в обязательном порядке пункт, часть, статья УК РФ, на основании которых возбуждается данное уголовное дело.

Как правило такое постановление является кратким и практика уголовных дел показывает, что оно вовсе не бывает подробно аргументированным и обоснованным, в нём по существу излагается вектор который обозначает направление расследования, не редки так же случаи, когда в ходе предварительного расследования меняется и квалификация содеянного, например возбуждали дело о грабеже, а окончательное обвинение квалифицировали как разбой, или наоборот.

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, компетентный орган, а по существу следователь или дознаватель должны приступить к его расследованию, однако подследственность уголовных дел определяется рядом правил, среди которых определяющими являются территориальность и компетентность.

Для того, что бы разобраться в применении этих понятий на практике, приведём ряд схематичных примеров. Допустим, что первоначально, задержанный даёт показания о совершении деяния, например мошенничества, на одной территории, а в дальнейшем, следственным путём устанавливается, что всё происходило в другом месте, однако уголовные дела должны расследоваться в соответствии с принципом территориальности, следовательно уголовное дело должно быть направлено для расследования в иной орган, в соответствии с этим принципом.

Или же, при возбуждении уголовного дела, содеянное первоначально квалифицировалось, как разбой и дело расследовалось следственным отделом полиции, в дальнейшем возникла дополнительная квалификация содеянного и в обвинение было добавлено покушение на убийство, в этой связи уголовное дело должно быть передано для расследования в соответствующий следственный отдел следственного комитета, так как убийство или покушение на него является их компетенцией.

В случае возникновения спорных вопросов, для разрешения вопросов подследственности, уголовное дело направляется прокурору, который как правило и определяет орган который в дальнейшем будет проводить предварительное расследование.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела должна быть незамедлительно направлена прокурору для осуществления функции прокурорского контроля.

Прокурор имеет право отменить постановление о возбуждении уголовного дела в случае, если признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным.

О прекращении уголовного дела прокурор выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.

Прекращение уголовного дела прокурором, в случае не согласия прокурора с его возбуждением, в соответствии с УПК РФ возможно в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, на практике это может означать, что прекращение уголовного дела происходит через несколько суток после его возбуждения. Однако такие случаи редки и за ними как правило стоят особые обстоятельства.

Уголовные дела частного обвинения

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй ст. 20 УПК РФ: умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои и клевета, являются делами частного обвинения и возбуждаются только по заявлению потерпевшего или в случае его малолетства или недееспособности, по заявлению его законного представителя

Такое заявление подаётся в отношении конкретного лица в мировой суд. В случае если заявление подано в иной правоохранительный орган, то собранные по нему материалы направляются в мировой суд, в соответствии с территориальной подсудностью.

В том случае если заявление по уголовному делу частного обвинения подано в мировой суд в отношении лица, данные о котором не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет данное заявление в отдел полиции для решения вопроса об установлении привлекаемого лица и решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Как уже было сказано выше, уголовное дело частного обвинения может быть прекращено производством на любой стадии разбирательства, до постановления приговора, в случае примирения.

Уголовные дела частно-публичного обвинения

К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся деяния предусмотренные следующими составами:

— статья 131 УК РФ — изнасилование;
— статья 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера;
— часть 1 статьи 137 УК РФ — нарушение неприкосновенности частной жизни;
— часть 1 статьи 138 УК РФ — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений;
— частью 1 статьи 139 УК РФ — нарушение неприкосновенности жилища;
— частью 1 статьи 145.1 УК РФ — невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат;
— статья 146 УК РФ — нарушение авторских и смежных прав;
— статья 147 УК РФ — нарушение изобретательских и патентных прав;

А так же мошенничество, растрата и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием если, если они совершены предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности или управлением принадлежащим ему имуществом.

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Смотрите так же:  Налог на лесные подати

Однако данное правило может иметь исключение в том случае когда имеется заявление потерпевшего или его законного представителя о прекращении уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой (максимальное наказание до трёх лет лишения свободы) или средней тяжести (максимальное наказание до пяти лет лишения свободы), в случаях, когда данное лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководитель следственного органа полиции или следственного комитета, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, перечисленных выше и в случае отсутствия заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы. К иным причинам правоприменительной практикой относится так же случай совершения деяния лицом, данные о котором не известны.

Уголовные дела дознавателя

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. На мой взгляд, дознаватель проводит расследование не объективно, всячески пытаясь затянуть следственные действия и постоянно делает как ей выгодно. Вопрос следующий, могу ли я поменять дознавателя и какие аргументы должны на это быть?
Без адвоката я ни на какие следственные действия не хожу! И второй вопрос, если мой адвокат не может со мной прийти на очную ставку в назначенный срок по причине болезни, один я не хочу идти в отдел полиции. Просим её перенести на после Нового Года, но Дознаватель угрожает мне, что принудительно будет осуществлять мой привод без адвоката. Одну повестку я уже проигнорировал.
Заранее спасибо за ответы!

Здравствуйте. Дознаватель блефует, принудительного привода потерпевшего не существует. Поменять Дознавателя вы можете только написав соответствующее заявление вышестоящий руководству и аргументировав свою позицию. Удачи вам.

Добрый вечер, дознавателю нет смысла затягивать процесс расследования преступления, ведь у них сроки, а все неправомерный действия дознавателя должен пресекать и обжаловать ваш адвокат, раз говорите что без него никуда не ходите, в чем же дело? Что на это говорит ваш адвокат?

Может ли дознаватель отказать УД на основании заключения эксперта, о том, водитель не располагал тех. возможностью предотвратить наезд на пешехода экстренным торможение с остановкой авто до линии движения пешехода? ps следы торможения только после столкновения.

Здравствуйте если будет такой заключение эксперта то Дознаватель имеет право отказать в возбуждении уголовного дела Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.

Доброго времени суток. Дознаватель может это сделать, вы в свою очередь можете обжаловать постановление в прокуратуру или в суд, если сможете доказать обратное

Страховая запросила постановлении о возбуждении уголовного дела с гербовой печатью. Но дознаватели не хотят ее ставить. Нужен образец заявления на имя начальника о предоставлении этого постановления с печатью. Спасибо.

Страховая и сама должна этот запрос направлять, а не Вы. Образцов не бывает. Заявление о выдаче заверенной копии Постановления Вам могут выдать, заверенное гербовой печатью. Так и напишите. На имя начальника ОВД и укажите, для чего Вам нужно это постановление: по требованию страховой.

В рамках уголовного дела заявили на дознавателя отвод прокурору сколько времени прокурор должен рассматривать.

Если просто заявили отвод без оснований и не обжаловали его конкретные действия, то от 15 до 30 суток в соответствии с Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 05.07.2017) «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» 5. Сроки рассмотрения обращений 5.1. Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки — в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Если будете обжаловать конкретные действия или бездействия дознавателя, то в течение 3 суток в соответствии со ст.121 УПК РФ.

Добрый день, уважаемая Ольга Прокурор рассматривает ваше заявление в течении месяца и дает ответ. Удачи Вам и Вашим близким!

Как установлено ч.1 ст.67 УПК РФ: Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. Согласно ст.121 УПК РФ: Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Я свидетель по уголовному делу по статья 112 часть 1. Сегодня мне звонит дознаватель и говорит что завтра вызывает меня на очную ставку. Я в свою очередь говорю что я не могу придти завтра потому что работаю и есть другие дела. На что она мне отвечает что у неё горят сроки что завтра будеточнпя ставка, в пятницу предъявление обвинения, а в субботу передаст дело в суд и ни как иначе. Я попросила перенести не понедельник, аргументы остаются прежними. Что мне делать?

Доброго времени суток! Просто звонит? Можете смело никуда не являться. Если Вас не вызвали повесткой Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте! Все вызовы к дознователю должны быть в письменном ввиде, только по повестке вы имеете право приходить на допрос ст. 188 УПК РФ 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. 2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. 3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса. 4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. 5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части. То что у нее горят сроки это ее/его проблема

Доброго вам времени суток. Можете совершенно спокойно никуда не являться пока вас не вызовут повесткой. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Может ли следователь овд возбудить уголовное дело подследственное дознавателю овд?

Добрый день! Да, это возможно, а потом передать по подследственности. Ничего противозаконного не вижу. А почему вас это так встревожило? Жалобу хотите написать?

Доброго вам времени суток. В жизни бывает все. Если имеет место быть нарушение подследственности, то лицо имеет право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. Возбуждать не может, расследовать может, если дело представляет общественный резонанс, сложность, если потерпевшие несовершеннолетние, если срок дознания превышает 6 месяцев. Все это делается и разрешается только с согласия прокурора.

Григорий. Добрый день. Следователь возможно возбудил уголовное дело, но потом, собрав доказательства переквалифицировал и передал по подследственности в дознание. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У меня украли колеса в частном доме. Возбудили уголовное дело, дознаватель вызвала 1 раз и напечатала на компьютере мои показания. Эти показания я довал при приезде следователя на место происшествия. Прислали письмо что уголовное дело возбуждено на не известного. Прошел месяц и не каких известий. Что мне делать.

Здравствуйте. Пока рано говорить о бездействии дознавателя. Но, в принципе, Вы вправе, конечно, направить заявление на имя руководителя об отсутствии сведений по делу. Или жалобу в прокуратуру. Всего Вам доброго. P.S. — это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на «Стене» и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения — только здесь, на сайте.

Ваше уголовное дело возбуждено по факту совершенного преступления (события кражи) в связи с тем, что лицо еще не установлено, такой порядок. Сейчас оно числится в разряде «нераскрытых» на момент совершения, есть такой термин, не стоит переживать, расследование проводится, принимаются все возможные меры к установлению лица, совершившего данное преступление, проверяются вероятные каналы сбыта похищенного имущества, должны быть опрошены соседи, назначена дактилоскопическая экспертиза, если были изъяты следы пальцев рук и т.д., это может занять несколько месяцев, узнайте данные и телефон сотрудника, чтобы поддерживать с ним постоянную связь и узнавать о результатах расследования.

Судебный пристав Дознаватель завела уголовное дело за неуплату алиментов Хотя я на эти три месяца ежемесячно перевозил по 1.000 руб дело передала в прокуратуру.

Оплатите все алименты. Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

— Здравствуйте, вот прокуратура и разберётся в этом вопросе. Не зная ситуации, можно только гадать. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

• Здравствуйте, Значит не нужно доводить дело до суда, чтобы вынесли приговор и оплатите свой долг по алиментам Желаю Вам удачи и всех благ!

Куда обращаться с жалобой на постановление дознавателя при отказе в возбуждении уголовного дела о краже моей мебели и техники из квартиры моей бывшей супругой?

Здравствуйте! Если вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы можете это постановление обжаловать в прокуратуру.

Здравствуйте, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и сложившейся практикой его применения вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру и суд.

Согласно действующему законодательству Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру на постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.

Доброго времени суток! Вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Всего хорошего.

Доброго времени суток. В случае в случае несогласия с постановлением дознавателя об отказе возбуждении уголовного дела нужно обращаться в суд или прокуратуру.

Может ли быть досудебное примирение сторон по уголовному делу об алиментах?! дознаватель в судебных приставах говорит нет.

Решение вопроса о прекращении уголовного дела — дело суда на стадии рассмотрения уголовного дела и то, только с согласия стороны обвинения. «Дознаватель в судебных приставах» вообще не вправе давать консультации юридические.

Да, может. Если потерпевшая примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен, задолженность по алиментам выплачена в полном объеме, материальных претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, то потерпевшая вправе подать заявление в порядке статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В свою очередь, от подсудимого должно быть подано ходатайство аналогичного свойства. Если подсудимый ранее не судим — уголовное дело будет прекращено. Но — уже на стадии судебного разбирательства. На досудебной стадии уголовные дела за примирением сторон стараются не прекращать, под любым предлогом, такова уж сложилась практика.

Смотрите так же:  Страховой случай осаго без выплат

Может быть прекращено по ст. 25 УПК при выполнении требований данной статьи. Прекращение допустимо и в досудебном производстве. Но дознаватель ВПРАВЕ (не обязан!) прекратить дело в данном случае. На практике дело искусственно выталкивают в суд и там прекращают для статистики оконченных и направленных в суд дел. Попробуйте заявить ходатайство о прекращении дела от подозреваемого и от потерпевшего.

В отношении меня был ложный донос. Дознаватель отказал в возбуждении УД в отношении меня, но так же отказал в возбуждении УД в отношении заявителя по ч. 1 ст. 306 УК РФ. Мною была направлена жалоба в прокуратуру и она была признана обоснованной. Расследование дела должно снова начаться? Дознаватель обязан меня вызывать?

Здравствуйте! Расследование дела в отношении Вас не будет возобновлено. Вас вызовут, чтобы Вы дали показания, пояснения в рамках Вашей жалобы.

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 157 часть 1. Дознаватель ФССП позвонила и сказала, что вызывает меня в среду на допрос?
Могу ли я не являться по ее вызову по телефону? И каковы будет санкции? Возможно ли применение ареста по отношению ко мне и заключение в сизо?

Вы обязаны явиться, а для того чтобы проблем не было, перед тем как идти заплатите хоть какую то часть алиментов, идите к дознавателю и скажите от уплаты не уклоняюсь, буду платить по мере возможности, вот мол уже начал, тогда состава преступления не будет.

Добрый день! Звонок по телефону не является официальным вызовом на допрос, согласно УПК РФ. Таким официальным вызовом является повестка, и если после вручения ее, Вы не явитесь к дознавателю, то он вправе применить по отношению к Вам привод. Санкция статьи 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года, так что теоретически дознаватель может применить к Вам меру пресечения в виде заключения под стражу. Но это маловероятно.

Если вызов был по телефону то можете не являться, юридический последствий это не влечет. Обязанность явиться наступает лишь в случае вручения повестки. В любом случае я бы рекомендовал не уклоняться от явки, а договариваться с дознователям, при необходимости отложить следственное действие. Ну и лучше всего как можно быстрее обратитсья к адвокату. Вот что касается избрания меры пресечения в виде заключения под стражу: УПК РФ, Статья 108. Заключение под стражу 1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Могу ли я отказаться от адвоката представлять мои интересы в уголовном деле. Дознаватель настаивает, что бы я взяла. А я не хочу.

Здравствуйте, вы можете заявить отказ от адвоката, назначенного вам дознавателем. Однако, в ряде случаев дознаватель имеет полное право не принимать данный отказ. Удачи вам и всего наилучшего

Конечно можете, но в некоторых случаях участие защитника обязательно, соответственно, отказ от него не будет иметь никакого значения.

Здравствуйте, вы имеете полное право отказаться от адвоката. УПК РФ, Статья 52. Отказ от защитника «»1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Может ли дознаватель выделить уголовное дело в отдельное производство, а потом соединить два уголовных дела в одно?

Здравствуйте конечно же может так сделать Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего закон ему это не запрещает.

Закону это непротиворечит если были основания для выделения, то может выделить. Потом также могут появится основания для того чтобы объединить.

Да конечно он может это делать в соответствии с требованиями УПК РФ, такая возможность у него имеется при наличии соответствующих оснований и одобрения письменного руководителя следственного отдела или отдела дознания.

Здравствуйте, Гермиона. Дознаватель вправе выделить уголовное дело в отдельное производство, в дальнейшем, при наличии оснований, дела можно объединить.

Здравствуйте, Гермиона. Такое вполне возможно, например, если один из обвиняемых скрылся, то в отношении него дело в соотвествии со ст.154 и ст.208 УПК РФ выделяется в отделное производство. Но вдруг его нашли до окончания досудебного производства, а престьупление совершено группой. В таком случае дела соединяются в одно производство. Удачи Вам.

Здравствуйте. Может ли дознаватель выделить уголовное дело в отдельное производство, а потом соединить два уголовных дела в одно? Может, не проблема.

Как узнать номер уголовного дела, дознаватель не говорит?

Дознаватель не вправе скрывать данную информацию, его Вам не сообщают номер уголовного дела, обратитесь к руководителю органа дознания.

Добрый день! Напишите заявление об ознакомлении с материалами дела, придите к дознавателю и он обязан вам предоставить уголовное производство.

Доброго времени суток! Подавайте заявление об ознакомлении с материалами уголовного дела. Дознаватель не вправе отказать, в противном случае пожалуетесь в прокуратуру Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Если вы являетесь участником дела, то номер уголовного дела вы можете увидеть в любом процессуальном документе, например постановление о признании потерпевшим или если вы подозреваемый, то номер дела есть в уведомлении о возбуждении уголовного дела.

Правильно ли я понял, что дознаватель может ознакомить (пусть частично) с материалами уголовного дела на любом этапе расследования? Отказывает моей маме ознакомиться (хотя она написала заявление на нач. полиции и его зарегистрировали) мотивируя, что дело у независимой экспертизы уже месяц.

Нет не правильно, ознакомление с материалами уголовного дела потерпевшего происходит на конечной его стадии практически перед окончанием расследования и направлением в суд. Должны знакомить только с экспертизами и выводами экспертов в ходе расследования, чтобы у потерпевших была возможность оценить результаты следствия.

В каком статусе Ваша мама? Потерпевшая, подозреваемая? В ходе следствия знакомят с постановлениями о назначении экспертиз, самими заключениями экспертов, предъявляют вещественные доказательства.

Если ваша мама подозреваемая, то она имеет право в ходе дознания знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заключением эксперта. Со всеми материалами дела только по окончании дозннания. Всего доброго.

Обжаловал по ст. 125 УПК РФ отказ дознавателя от возбуждения уголовного дела, суд первой инстанции (гарнизонный военный суд) отказал в удовлетворении, апелляционный суд (окружной военный суд) отказал в удовлетворении. Вопрос в какой суд и в какой срок я имею право подать кассационную жалобу?

Кассационную жалобу вы имеете право подавать президиум окружного суда, сроков никаких для подачи жалобы не существует. Однако в большинстве случаев к моменту подачи жалобы уже отпадают основания для обжалования действий дознавателя в большинстве случаев.

Может ли следователь передать уголовное дело дознавателю?

Это не он сам делает. УПК РФ, Статья 152. Место производства предварительного расследования 5. Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель — прокурору для направления по подследственности. (часть пятая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении.

Может ли следователь передать уголовное дело дознавателю? Может ли следователь передать уголовное дело дознавателю? Может, если выяснилось что дело подлежит расследованию дознанием.

Здравствуйте, Гермиона. Да, дело может быть передано в отдел дознания (с соблюдением установленных для этого правил). Статья 152 УПК РФ.

Здравствуйте. Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель — прокурору для направления по подследственности. (часть пятая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Дд, на меня завели уголовное дело по угрозе жизни, дознаватель предлогает заплатить деньги истцу чтоб дело закрыли и при этой его отправть в суд, без притензий ответчика. Если не заплочу деньги то сказала будет суровое наказание. С момент проишествия пришло уже 4 мес. И доказательст кроме слов мои и ответчика нет, а ну еще изьяли нож который был у меня дома. Суть угроза жизни ответчика написал что я угрожал ножом и больше не чего. На одной ставке дознаватель сказал что полиция которая приезжать дас против меня показать типо я при них угрожал ответчику. Как быть в этой ситуации.

Очно к адвокату обращайтесь. Только очная квалифицированная помощь адвоката может помочь в уголовном деле. По крайней мере оценку ситуации и возможные пути решения будут ясны.

Здравствуйте. В любом случае если заплатите деньги и следователь направит дело в суд будет привлечение к уголовной ответственности. Если ранее не судимый то могут лать условно или исправительные работы. Если в суде примиретесь то судимости у вас не будет. Собирайте положительные характеристики с работы с места жительства. Удачи вам.

Здравствуйте, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, относится к преступлениям небольшой тяжести. Лишение свободы (в том числе условно) по данной категории преступлений может быть назначено лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, только, если есть отягчающие обстоятельства (ч. 1 ст. 56 УК РФ) Исправительные работы санкцией ч. 1 ст. 119 УК РФ не предусмотрены. Ст. 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В случае примирения (заглаживания вреда, возможно и выплаты денежных средств потерпевшему) потерпевший может обратиться в суд/орган дознания с заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Сотрудники полиции, прибывшие на место совершения преступления также могут быть допрошены в качестве свидетелей по делу. Более подробно возможности выхода из данной ситуации может пояснить Вам только адвокат на очной консультации.

Вправе ли прокурор прекратить уголовное дело, по которому расследование проводилось дознавателем?

Здравствуйте Нет он не прекратит он может выписать требование об устранении нарушений законности Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте, Валерия. Да, может. Если присутствует одно из оснований прекращения уголовного дела, указанных в Главе 4 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ.

Добрый день. Прокурор не наделен полномочиями по прекращению уголовных дел. По отдельным основаниям прекращения он дает согласие дознавателю на принятие данного решения. Также он может внести требование дознавателю об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания, в том числе потребовать принять решение о прекращении уголовного дела.

Прокурор вынес постановление об отмене постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела «задним» числом.

Какое наказание он будет нести за это? Уголовное или административное? Если уголовное то по какой статье УК РФ?

Здравствуйте Валерий. Вы сначала докажите факт нарушения путем подачи жалобы. А то какую ответственность понесет должностное лицо решат вышестоящие инстанции. Не так все просто, Вы бы лучше свои проблемы решали а не зацикливались бы на войне с ветряными мельницами! С уважением, Сергей Фесенко.

В отношении меня дознавателем было возбуждено уголовное дело по ст. 119 К РФ!
Затем я узнал, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня было отменено прокурором.

1. Какое постановление или решение должен принять дознаватель после вынесения постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении в отношении меня уголовного дела?
На основании каких норм УПК РФ?

2.Обязан ли прокурор в вынесенном постановлении об отмене постановления в возбуждении уголовного дела указать что я имею право на реабилитацию и возмещение вреда? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ?
Или это должен сделать дознаватель? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ.

Во-первых, надо знать, по каким основаниям Постановление отменено. Без этого- никуда. Исходя из этого дознаватель и будет решать вопрос. Какая реабилитация? Вас что, осудили и подвергли наказанию? Речи не может быть о реабилитации.

Возбуждено УД по 330-1 часть. Дознаватель через 3 месяца переквалифицировала на 330-2 часть и передала дело в следствие. И уже 3 месяца следователь не хочет привлекать негодяя к ответственности, то экспертиза, то ещё какая то ерунда. Прошло пол года.
Сколько времени по совокупности может длиться следствие и как повлиять на следователя?

Смотрите так же:  Сколько сейчас стоит подать на развод

Добрый день! Бездействие следователя можно обжаловать в прокуратуру или в суд — может они договорились там. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Добрый вечер. Как правило следственное дело ведется в течение 2 месяцев Но следователь имеет право продлевать сроки. Всего хорошего приятного вечера вам.

Доброго времени суток! Минимальный срок предварительного следствия в соответствии со ст.162 УПК РФ — 2 месяца. Но при особой сложности, количества эпизодов, длительностью проводимых экспертиз, срок следствия может продлеваться до 1 года. Дальнейшее продление срока следствия допускается лишь в исключительных случаях. В данном случае вам нужно обратиться с жалобой к надзирающему прокурору о не соблюдении разумных сроков следствия и волокиты по делу. Удачи!

Реструктуризацию, примерно длится 2 месяца следствие. Также вы праве обратится в прокуратуру по поводу бездействия следователя

Судебный пристав-дознаватель выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст 315 УК РФ, в отношении руководителей организации, прокуратура уже два раза отменяла это постановление и снова он выносит отказ, скажите что делать в данной ситуации, куда можно обратится? Прокуратура отменяет, а пристав уже в третий раз выносит отказ!

УПК РФ предусматривает только 2 варианта решения этого вопроса 1 обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору (ст.124 УПК) 2.Либо обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Либо к Главному приставу обратитесь либо просите Следственный комитет дело взять и расследовать. В суд на пристава подавать бесполезно. А вот СК РФ возьмет при таких обстоятельствах. Примеры уже есть. А в порядке ст. 125 пристав после решения суда опять может отказать! Пусть прокуратура в СК передает!

Добрый вечер! Ничего другого кроме как постоянно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Вы сделать не можете. Никто не заставит дознавателя вынести то постановление, которое Вам нужно, кроме как дознаватель сам это сделает, при наличии оснований.

Возбуждено уголовное дело по ст. 228 часть 1. Следователь и дознаватель ведут себя очень вызывающе, урожаю, заставляю подписывать нужные им объяснения и протоколы. Могу ли я узнать Ф.И.О. прокурора, кто проверил законность и обоснованность возбуждения уголовного дела в законном порядке?

Здравствуйте. Можно и не узнавать фамилию прокурора. Поскольку их всего лишь уведомляют. На имя прокурора района, где возбуждается дело. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2017) УПК РФ, Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) 2. В постановлении о возбуждении уголовного дела указываются: 1) дата, время и место его вынесения; 2) кем оно вынесено; 3) повод и основание для возбуждения уголовного дела; 4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которых возбуждается уголовное дело. 3. Если уголовное дело направляется прокурору для определения подследственности, то об этом в постановлении о возбуждении уголовного дела делается соответствующая отметка. 4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. При возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геолого-разведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, главами дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело. О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 05.06.2012 N 51-ФЗ) 5. Уголовные дела в отношении лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса. (часть 5 введена Федеральным законом от 05.04.2013 N 54-ФЗ) А адвокат Вам нужен — однозначно! Поскольку без его присутствия Вы можетет даже не подозревать о нарушении Ваших прав. Да, и сами вы вправе подавать жалобы в порядке ст. 124 УПАК РФ — прокурору на действия седователя, и в порядке ст. 125 УПК РФ — в суд. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

ВЫ можете обжаловать действия следователя. Существует несколько путей обжалования действий следователя, но первый шаг жалоба руководителю следственного органа, сотрудником которого является объект вашего недовольства. Жалоба подается в письменном виде, в двух экземплярах, лично в канцелярию ведомства, или почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Эффективный способ привлечь внимание контролирующего органа к неправомерной позиции следователя жалоба в Следственный комитет РФ. Ведомство принимает и письменные обращения граждан, и электронные жалобы, для корректного составления которых на официальном сайте Следственного комитета действует Интернет-приемная. Подробная инструкция со ссылкой на законодательство, поможет вам четко сформулировать проблему и составить жалобу, которая непременно будет рассмотрена в ведомстве. Кроме того, письменной жалобой на бездействия следователя или его явно незаконные действия можно, подав иск в судебный орган, занимающийся расследованием по вашему делу (либо в суд по месту нахождения следственного органа). Заявление будет рассмотрено в рамках открытого судебного процесса, на котором обязательно присутствие автора жалобы и следователя, чьи действия (бездействие) заявитель считает незаконными. Ну и помимо, этого, контроль над регистрацией уголовных дел в следственном комитете осуществляет прокуратура, в которую вы имеете право пожаловаться на следователя. Кроме того, данное ведомство работает с жалобами на представителей органов дознания. Если в процессе рассмотрения дела по жалобе прокурор выявит нарушения закона в решениях следователя, руководителю следственного органа будет направлено официальное требование об устранении ошибок. Так, что у вас широкий спектр действий. Главное, действуйте и это Вам поможет защитить свою позицию в суде. Ибо, если Вы не жаловались, на следствии, то потом, будет трудно доказать, что следствие велось предвзято..

Вам конечно не мешало в вашей ситуации нанять адвоката, чтобы он пресекал подобные незаконные действия со стороны дознавателя и следователя Нужно на основании стст 123 и 124 УПК РФ написать подробную жалобу по всем имеющимся фактам оказания на вас давления в прокуратуру Прокурор согласно статей 25 и 26 ФЗ О прокуратуре РФ,ст 116 УПК РФнадзирает за тем, чтобы не было необоснованного возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела, строго соблюдались сроки и порядок рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, не ущемлялись права и законные интересы граждан. С этой целью закон требует от следователя и органа дознания не позднее суток направлять прокурору копию постановления о возбуждении уголовного дела. С помощью адвоката вы можете узнать ФИО прокурора, который проверял законность и обоснованность возбуждения уголовного дела «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.03.2017) УПК РФ, Статья 123. Право обжалования (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. «»УПК РФ, Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) «»3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим «Кодексом», дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции»)

Надо просто заявить отвод следователю, указав на их предвзятое отношение. УПК РФ, Статья 67. Отвод следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте. Такую информацию вам никто не предоставит. Если вы считаете, что не законно и не обоснованно возбуждено уголовное дело, то пишите жалобу, и выше­стоящий прокурор при наличии нарушений отменит постановление нижестоящего проку­рора. Согласно ст 47 УПК РФ 4. Обвиняемый вправе: 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

Обязан ли дознаватель уведомить подозреваемого о направлении материалов (не уголовного дела) по подследственности.

На стадии проверки нет подозреваемых. Подобных требований в УПК РФ не содержится. УПК РФ, Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

Доброго времени суток. Такой обязанности за следователем/ дознавателем упк рф не закрепляет. Так что получается не обязан. Удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте, Денис Если не уголовного, то интересно какого дела? Если есть дознаватель и подозреваемый? Вопрос не совсем понятный Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте. Да обязан. ВНИМАНИЕ! Ответ дан исходя из информации, содержащейся в вопросе. Всего Вам самого доброго и приятного. С уважением Коллектив ООО «ОРИОН».

Имеет ли право дознаватель заявлять потерпевшему о том, возбуждать уголовное дело или не возбуждать, решает вышестоящее начальсnво?

Добрый день! Дознаватель ходатайствует перед прокурором о возбуждении уголовного дела, т е возбуждение уголовного дела происходит только с согласия прокурора. Может быть это имелось ввиду? Всего хорошего!

Добрый день. У дознавателей нет прав возбуждать лично уголовное дело. Согласно УПК начальник органа дознания возбуждает уголовное дело.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019