Дар отозвана лицензия

Центральный банк Российской Федерации (Банк России)
Пресс-служба

107016, Москва, ул. Неглинная, 12
www.cbr.ru

Об отзыве лицензий на осуществление страхования и перестрахования

Банк России приказом от 16.11.2015 года № ОД-3190 отозвал лицензии на осуществление страхования и перестрахования закрытого акционерного общества «Страховая компания «ДАР» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3741).

Данное решение принято в связи с неустранением в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования (приказ Банка России от 30.09.2015 № ОД-2613 «О приостановлении действия лицензий на осуществление страхования и перестрахования закрытого акционерного общества «Страховая компания «ДАР»), а именно, несоблюдением требований финансовой устойчивости и платежеспособности в части формирования страховых резервов, порядка и условий инвестирования собственных средств и средств страховых резервов и вступает в силу со дня его опубликования в «Вестнике Банка России».

В связи с отзывом лицензии закрытое акционерное общество «Страховая компания «ДАР» обязано:

принять в соответствии с законодательством Российской Федерации решение о прекращении страховой деятельности;

исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям;

осуществить передачу обязательств, принятых по договорам страхования (перестрахования), и (или) расторжение указанных договоров.

Закрытое акционерное общество «Страховая компания «ДАР» в течение месяца со дня вступления в силу решения об отзыве лицензии обязано уведомить страхователей об отзыве лицензии, о досрочном прекращении договоров страхования (перестрахования) и (или) о передаче обязательств, принятых по договорам страхования другому страховщику.

16 ноября 2015 года

При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна.

Дар отозвана лицензия

Закрытое акционерное общество Страховая компания «Дар»

Кургин Артём Евгеньевич

С 3741 77 от 9.06.2011 на 19 видов страхования:
страхование от несчастных случаев и болезней
медицинское страхование
страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта)
страхование средств железнодорожного транспорта
страхование средств воздушного транспорта
страхование средств водного транспорта
страхование грузов
сельскохозяйственное страхование (страхование урожая, сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений, животных)
страхование имущества юридических лиц, за исключением транспортных средств и сельскохозяйственного страхования
страхование имущества граждан, за исключением транспортных средств
страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств
страхование гражданской ответственности владельцев средств воздушного транспорта
страхование гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные объекты
страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг
страхование гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам
страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору
страхование предпринимательских рисков
страхование финансовых рисков
обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного производственного объекта

Последние отзывы о компании

7февраля у меня наступил страховой случай. Я отправил все документы в Москву, которые язаписал по списку из головного офиса «альфа страхование»сейчасиюль, писалпретензию обращался лично. Никакой реакции, как будто нет человека. Всех кому интересно приглашаю вленинский районный суд 16 августа в9.30 телеканалы рен ТВ и Россия обещали тоже приехать. Посмотрим как работают законы. Приглашаю всех пострадавших от «альфа страхование»190000 тысяч рублей242/442/4567/3445/

Обманутые страхователи по ДМС в СК Дар

Являюсь страхователем в СК Дар, полис 11-00-1489/15/п… 24.09.2015 на сайте компании появилось объявление о приостановке обслуживания по ДМС с предложением отправить заявление на выплату неиспользованной части страховой премии. Сотни бывших госслужащих, в основном, людей весьма почтенного возраста, порой остро нуждающихся в мед. помощи, поверили в «чудо» и терпеливо ждали возврата СВОИХ денег. В итоге, сайт компании Дар перестал существовать; информацию о том, что у СК отозвана лицензия и назначен временный управляющий, я узнала только из объявлений Банка России. Возмутительно, что ни временный управляющий, ни его команда, с 16.11.2015г. никак не обозначили свою деятельность, в то время, как многие страхователи до сих пор надеются на квалифицированную помощь, в том числе, и юридическую. чтобы понять, какие шаги предпринимать, дабы все-таки поверить в справедливость, вселить надежду на получение денег, а также морально успокоиться, рассчитывая что те, кто просто смошенничал и обобрал пенсионеров, не уйдут от ответственности!

Сужусь с ДАРОМ уже пол года. Деньги получить так и не удалось до сих пор. Лицензию на осуществление деятельности приостановили. Хоть бы их совсем закрыли. Люди подумайте прежде чем у них страховаться.

Обратился по ОСАГО. Приняли документы, осмотрели машину. Сказал, что деньги в течение месяца. Прошло полтора месяца — денег нет. Начал выяснять, переадресовали на Москву ( страховался в Нижегородской области). В Москве оператор внятного ответа не дал, пообещал разобраться в ближайшее время. Нижегородские агенты тупо нахамили и бросили трубку.

Смотрите так же:  Уголовный кодекс на 2019 год март

Я был застрахован в «Союзе», попал в дорожку, вызывал аваркома союзовского, тот приехал, срубил с меня пятихатку и мол я тебя сделал терпилой, иди к виновнику в Дар.А я слышал, что можно теперь в свою, если никто не пострадал типа или две машины.Прихожу, такой наезд, давайте к виновнику и тому подобное.Типа Дар не платит нам и всякую ахинею.Думаю попандос полный.А у нас в Ростове вообще получить бабосы тяжело в страховых, кидок за кидком.Иду к Дару, а сам на нервах.Но нет, спокойно взяли бумаги и без базара выплатили достойно, тачило отшаманить хватило.Так что спасибо.
Номер полиса моего 0679113030

Хамское отношение работников ЗАО СК ДАР

Ярославль, 22.10.2013
Имел неосторожность оформить ОСАГО через страхового агента в ЗАО «СК „ДАР“. Через пару месяцев, когда закончился срок действия ДСАГО Росгосстраха, и я узнал, что Росгострах больше не страхует ДСАГО, я решил сделать ДСАГО в ЗАО „СК “ДАР».
С удивлением обнаружил, что офис этой страховой в Ярославле расположен в бывшем офисе печально известной обанкротившейся СК Ростра (неотремонтированное помещение около 20м2, сидят 4 женщины за 50 лет базарного вида (раскосые глаза одной из них выдают происхождение то ли из Таджикистана, то ли из Узбекистана), с входной двери даже не до конца отодрали вывеску компании Ростра).

В ответ на мой вопрос, к кому обратиться, эти «работницы» даже не подняли голов, делали вид, что сильно чем-то заняты, спустя минуту одна из них, видимо самая старшая по должности (если такие понятия есть в этом «заведении») буркнула, что полисов нет, потом добавила, что ДСАГО можно застраховать только одновременно с выпиской полиса ОСАГО. Я ответил, что это не так, у меня раньше были договоры ОСАГО и ДСАГО вообще разных компаний. На что «работницы» страховой начали хамить, а старшая закричала «Ты что нас учить сюда пришел!». Я был в шоке, сказал «Всё мне с вами ясно» и ушел.

Теперь думаю, если такое отношение к клиенту, который хочет дать им денег, то как же они разговаривают с клиентами, обращающимися за выплатами.
Если за время действия полиса вдруг случится ДТП и я буду виновником, то по-человечески буду советовать пострадавшему не обращаться в эту компанию, а обращаться в свою страховую за прямым возмещением убытков.
А если кто-то имел неосторожность застраховаться там по КАСКО, то надейтесь, что страхового случая не произойдет и вам не придется обращаться к этим базарным бабкам.
Сам же буду теперь не только внимательно выбирать страховую по КАСКО, но и по ОСАГО.
А ДСАГО пойду оформлю в нормальной страховой, где хотя бы когда получают деньги с клиента, делают это вежливо и с улыбкой.

Досье компании ДАР

СК «ДАР» появилась в конце 2011 года в результате объединения компаний ЗАО «СК «ДАР-Москва» и ЗАО «СК «Ковчег». Обе компании входили в состав финансовой группы «КОВЧЕГ-ИНВЕСТ». СК «ДАР-Москва» была старейшей из двух – она действовала на российском страховом рынке с 1993 года.

В 2007 году компания стала членом РСА (Российский Союз Автостраховщиков) и занимается реализацией полисов ОСАГО. Кроме того, СК «ДАР» является членом ВСС (Всероссийского союза страховщиков) и НССО (Национального союза страховщиков ответственности). Помимо Москвы компания осуществляет свою деятельность в Санкт-Петербурге, Казани, Саратове, Владивостоке, Курске и других крупных городах РФ.

В марте 2015 года рейтинговое агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг СК «ДАР» до отметки «В++» (Приемлемый уровень надёжности), а в июне того же года отозвало рейтинг страховщика.

Юридические лица

ЗАО «Страховая компания ДАР»

г. Москва, Протопоповский переулок, д. 19, строение 13

Что делать при отзыве лицензии автостраховщика?

Прошлый год принес российским автолюбителям неприятные, но вполне прогнозируемые новости. Специалисты Центробанка России всерьез занялись оздоровлением розничного сектора страхового рынка, причем речь идет главным образом о компаниях, занимающихся моторными видами страхования. К настоящему моменту под санкции надзорного ведомства уже успели попасть достаточно крупные автостраховщики, имеющие обширную клиентскую базу, в том числе по ОСАГО . В связи с этим приобретает актуальность проблема получения страхового возмещения в организации с отозванной лицензией. На что могут рассчитывать автолюбители при обращении к такому страховщику и что следует делать в подобной ситуации?

Калькулятор ОСАГО расчет и онлайн покупка по 50 компаниям.

Выберите тип ТС

Нужно сразу отметить, что стандартной причиной отзыва лицензии, как правило, является неисполнение требований надзорного ведомства. Кто-то из страховщиков предоставляет недостоверные бухгалтерские отчеты, кто-то неумело распоряжается страховыми резервами, а кто-то просто игнорирует письменные запросы сотрудников Центробанка. При этом отзыв лицензии является крайней мерой, которая применяется только когда очевидно, что другие способы воздействия на страховщика оказались неэффективны.

Для начала специалисты надзорного органа приостанавливают действие лицензии и назначают в компанию временную администрацию, призванную по возможности разрешить имеющие проблемы. Данная мера накладывает на страховщика ряд ограничений, в том числе запрет на оформление новых и перезаключение имеющихся страховых договоров, а также на заключение дополнительных соглашений к действующим договорам, влекущих увеличение финансовых обязательств. Если же действия временной администрации в силу каких-либо обстоятельств не приносят желаемого результата, Центробанк выпускает приказ об отзыве лицензии страховщика.

Смотрите так же:  Шаблон приказа на увольнение

После этого страховая компания лишается возможности осуществлять профессиональную деятельность, но продолжает нести ответственность по ранее заключенным договорам. Как правило, к моменту отзыва лицензии на расчетных счетах страховщика уже нет денежных средств, поэтому автовладельцам остается лишь ждать пока страховую компанию признают банкротом.

Не стоит полагать, что применение в отношении автостраховщика данной законодательной нормы означает отсутствие реальной возможности получить причитающуюся выплату. По сути, процедура банкротства нужна для реализации имущества и активов страховой компании с целью удовлетворения требований ожидающих выплату автолюбителей и других кредиторов. На сегодняшний день российские компании могут быть признаны несостоятельными лишь в судебном порядке. Инициаторами признания страховщика банкротом могут выступать либо его руководство, либо кредиторы. После вынесения вердикта суда о несостоятельности страховой компании назначается арбитражный управляющий. В его обязанности входит организация реализации активов компании для погашения задолженности перед кредиторами.

Проблемные страховщики

Зачастую автовладельцам бывает непросто найти контактные координаты страховой компании после введения в отношении нее санкций Центробанка. Для поиска нужной организации автолюбители могут воспользоваться Таблицей 1, в которой приводятся адреса, телефоны и прочие контактные данные проблемных компаний. Кроме того, в таблице содержится информации о состоянии лицензии автостраховщика.

Страховая компания «Дар»

В соответствии с приказом № ОД-3190 от 16 ноября 2015 года, ЗАО «Страховая компания «Дар» было лишено лицензии.

  • Справка о компании
  • Отзывы
  • Уставной капитал, тыс. Р — на 1 октября 2015
  • Объем премий, тыс. Р 653 224 за 6 мес. 2015
  • Объем выплат, тыс. Р 306 441 за 6 мес. 2015
  • Чистая прибыль, тыс. Р 346 783 за 6 мес. 2015

Физическим лицам:

  • Страхование КАСКО
  • Страхование «Зеленая карта»
  • Страхование недвижимости
  • Страхование имущества
  • Титульное и ипотечное страхование
  • Страхование ответственности

Юридическим лицам:

  • Страхование рисков
  • Страхование имущества

ЗАО «Страховая компания «Дар» (лицензии П 3741 77 и С 3741 77 от 21 февраля 2012 года) была учреждена в 2003 году. Главным учредителем общества на момент основания являлось ЗАО «Ковчег-Инвест». До 2012 года компания вела свою деятельность под брендом СК «Ковчег», а после объединения с СК «Дар-Москва» она была переименована в СК «Дар». Уставный капитал на 1 октября 2015 года составлял 480 000 тыс. рублей.

Приказом Банка России (№ ОД-3190 от 16 ноября 2015 года) организация прекратила свою деятельность по причине отзыва лицензии. Основанием для отзыва лицензии послужило несоблюдение требований финансовой устойчивости и платежеспособности в части формирования страховых резервов.

В соответствии с данными ренкинга страховых компаний за 2014 год СК «Дар» заняла 93-е место, собрав 1 082 790 тыс. рублей страховых премий и выплатив компенсаций на сумму 389 524 тыс. рублей. По итогам 2014 года компания вошла в 40 лучших компаний в сегменте добровольного медицинского страхования. Всего за 6 месяцев 2015 года она заключила 53 148 новых договоров страхования, урегулировано было 6 770 страховых случаев.

Основным направлением деятельности страхового общества являлось автострахование и добровольное медицинского страхование. На момент действия лицензии СК «Дар» оказывала также услуги по таким видам страхования, как сельскохозяйственное страхование, страхование от несчастных случаев и болезней, а также страхование средств железнодорожного, воздушного и водного видов транспорта и пр.

Филиальная сеть компании была сосредоточена в 14-ти субъектах РФ (в настоящее время филиалы закрыты). По состоянию на 24 июня 2015 года страховому обществу рейтинговым агентством «Эксперт РА» был присвоен рейтинг надежности категории «В+».

В число клиентов СК «Дар» входили предприятия малого и среднего бизнеса, а также государственные учреждения, в числе которых — «Мосгосэкспертиза», государственный театр «Ленком» и др. Страховое общество является членом профильных объединений: НССО (Национальный Союз Страховщиков Ответственности), РСА (Российский Союз Автостраховщиков) и Российский Антитеррористический Страховой Пул.

Конференция ЮрКлуба

Исполнительный лист по ОСАГО по ПВУ со стр.

timon52 23 Май 2016

В общем, обратились в свою страховую по ПВУ, она не выплатила, обратились в суд. На момент вынесения решения суда лицензия действовала, на момент выдачи исполнительного листа — уже нет. (СК «Дар»). Мы документы по ДТП отправили в страховую виновника и РСА, выплат не было ни от кого. Подали в суд, где они оба соответчики.

Судья бредит, что мы должны с исп.листом идти в банкротство свой страховой т.к. исп.лист на руках, а там когда ничего не получим — уже в страховую виновника (не РСА!).

Есть у кого-нибудь подобная практика? Согласно ФЗ Об Осаго в случае отзыва лицензии страховой мы с РСА должны получить. Судья интерпретирует — что это в случае отзыва лицензии СК виновника только.

Смотрите так же:  62 приказ мю от 19.03.2019

Dmitry. 26 Май 2016

А почему не подали исполнительный лист в банк СК «Дар»? Какая разница, есть или нет лицензии на стадии исполнительного производства.

PS. 26 сентября 2015 г. из числа участников соглашения о ПВУ исключена СК «ДАР»

Сообщение отредактировал Dmitry.: 26 Май 2016 — 19:49

Dead 27 Май 2016

А почему не подали исполнительный лист в банк СК «Дар»? Какая разница, есть или нет лицензии на стадии исполнительного производства.

Мне думается, закон надо толковать так, что право на комп. выплату возникает в случае отзыва лицензии у СК, которая по закону ОБЯЗАНА ПЛАТИТЬ потерпевшему (и это не обязательно именно СК виновника).

Ведь суть формирования денежного фонда РСА, из которого платят комп. выплаты, именно в том, чтобы в случае трудностей с выплатами потерпевшие получили их беспрепятственно.

Судья бредит, что мы должны с исп.листом идти в банкротство свой страховой т.к. исп.лист на руках, а там когда ничего не получим — уже в страховую виновника (не РСА!).

явно противоречит духу закона об ОСАГО.

Тогда как по букве закона ничто не мешает понимать его так, как я выше предложил.

В.Р. 27 Май 2016

право на комп. выплату возникает в случае отзыва лицензии у СК, которая по закону ОБЯЗАНА ПЛАТИТЬ потерпевшему (и это не обязательно именно СК виновника).

. по букве закона ничто не мешает понимать его так, как я выше предложил.

Мешает. Пункт 9 статьи 14.1 Закона об ОСАГО мешает.

По букве как раз и нужно понимать дух закона так, что компенсационная выплата производится тогда, когда не получается «обналичить» полис виновника, т.к. именно его ответственность наступает при страховом случае. Если проблемы с лицензией у «своего» страховщика, это означает просто то, что ПВУ не сработает.

Dead 27 Май 2016

право на комп. выплату возникает в случае отзыва лицензии у СК, которая по закону ОБЯЗАНА ПЛАТИТЬ потерпевшему (и это не обязательно именно СК виновника).

. по букве закона ничто не мешает понимать его так, как я выше предложил.

Мешает. Пункт 9 статьи 14.1 Закона об ОСАГО мешает.

А ведь я вчера пытался найти эту норму. )) Помнил, что что-то видел на этот счет, разруливающее данную проблему.

Но почему-то искал в ППВС что-то вроде разъяснения на эту тему, а надо было лишь дочитать ст. 14.1 до конца.

timon52 , Вам надо теперь судье эту норму показать. ))

По букве как раз и нужно понимать дух закона так, что компенсационная выплата производится тогда, когда не получается «обналичить» полис виновника, т.к. именно его ответственность наступает при страховом случае. Если проблемы с лицензией у «своего» страховщика, это означает просто то, что ПВУ не сработает.

В любом случае было бы странно заставлять потерпевшего участвовать в деле о банкротстве его СК, в которую он по ПВУ обязан обращаться. Ведь в случае банкротства СК виновника закон гарантирует БЫСТРУЮ комп. выплату. А в случае ПВУ получилась бы постановка потерпевших в неравное положение по сравнению с тем, которое дается прочим потерпевшим.

То есть позиция судьи

Судья бредит, что мы должны с исп.листом идти в банкротство свой страховой т.к. исп.лист на руках

явно противоречит СМЫСЛУ существования института комп. выплат.

Сообщение отредактировал Street Racer: 27 Май 2016 — 22:29

Саныч777 31 Май 2016

Господа у нас аналогичная ситуация. Выигран спор со страховой, лицензия у нее была отозвана еще во время рассмотрения дела в суде. Суд интересовался в процессе отозвана ли лицензия, но все равно вынес решение о взыскании. После суда было обращение в РСА, получен отказ. В настоящее время направили заявление о выплате в страховую виновника, ждем ответ. Практика судебная по этому вопросу не однозначная, в каких то регионах суды взыскивают с РСА, а в каких то идет указание, что истец не потерял возможность получения выплаты со страховой виновника в связи с чем не имеет права на получения компенсационной выплаты с РСА. Есть пример, когда человек после отказа в выплате от РСА обращался в суд к страховой виновника (имея на руках исполнительный лист к своей страховой, находящейся в процедуре банкротства) и в итоге получал отказ с формулировкой суда «истец не потерял возможность получения выплаты со своей страховой в рамках банкротного дела». Замкнутый круг.

Dead 31 Май 2016

Есть пример, когда человек после отказа в выплате от РСА обращался в суд к страховой виновника (имея на руках исполнительный лист к своей страховой, находящейся в процедуре банкротства) и в итоге получал отказ с формулировкой суда «истец не потерял возможность получения выплаты со своей страховой в рамках банкротного дела».

Дело было до начала действия Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ?

108shagov.ru. Все права защищены. 2019