Без вести пропавший статья ук

Без вести пропавший

Подборка наиболее важных документов по запросу Без вести пропавший (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Без вести пропавший

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Без вести пропавший

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Без вести пропавший

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Статья 42 ГК РФ. Признание гражданина безвестно отсутствующим

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Пропавшие без вести

В период с 01 мая по 31 мая 2016 Пастухова С.С. и ее отец Соболев С.А. покинули свою квартиру, расположенную по адресу: город Москва, улица Смольная и до настоящего времени их местонахождение не установлено.

14 ноября 2017 Панин Е.Н. ушел из квартиры расположенной по адресу: городу Москва, улица Никитинская.

02.03.2017 Азаренко С.В. вышла из своего дома по адресу: Московская область, г. Щёлково, ул. Фрунзе, д. 16 и до настоящего времени ее местонахождении не известно.

10.02.2017 Алимжанов К.С., проживающий по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Лосино-Петровский, ул. Октябрьская, д. 13, кв. 73, ушел из дома и до настоящего времени его местонахождение неизвестно.

22 августа 2016 года Тарасов Михаил Васильевич, 14.12.1990 г.р., приехал на отдых в Республику Крым из г. Воронежа. На следующий день перестал выходить на связь с родственниками, до настоящего времени его местонахождение не установлено.

25.10.2010 последний раз Беляцкую К.К. видели в дер.Нища, Себежского района, и до настоящего времени её местонахождение не известно.

28.06.2011 Бурцев О.Н. выехал из г. Ржев Тверской области в п. Красногородск Псковской области с целью посещения могилы умерших родственников. Его автомашина была обнаружена 02.07.2013 в Опочецком районе. До настоящего времени мужчина домой не вернулся, его местонахождение не установлено.

Котлов Сергей Васильевич 09.02.0956 г.р., уроженец п. Зебляки, Шарьинского района, Костромской области, проживал по адресу: г. Шарья, ул. Адмирала Виноградова, д. 36, кв. 55.

До настоящего времени местонахождение Котлова С.В. не установлено

Разыскивается Родионовский Александр Николаевич, 01.10.1968 года рождения. В ночь со второго на третье июня 2016 года он уехал на рыбалку в сторону п. Тотомица на р. Нее и до настоящего времени домой не вернулся. При себе имел рыболовный спиннинг, вещевой мешок зеленого цвета, две пачки сигарет «Тройка», велосипед старого образца светло-зеленого цвета. Был одет в черную болоньевую куртку с капюшоном, джинсы темно-синего цвета, черные резиновые сапоги. Приметы разыскиваемого: на вид 45-50 лет, худощавого телосложения, рост около 180 см, волосы темно-русые, короткие, особых примет, шрамов не имеет. При получении информации представляющей интерес для настоящего уголовного дела, прошу незамедлительно сообщить об этом в отдел криминалистики следственного управления по Костромской области по телефонам: 8 (4942) 49-70-31, 49-70-30, 49-70-25, 8-910-925-45-51, 8-910-374-44-24.

В ходе предварительного следствия установлено, что Сехпеян Вреж Ваганович 01.02.2016 на автомобиле «ВАЗ-21099», отправился по федеральной автомобильной дороге «М-4 Дон» в сторону г. Пятигорска Ставропольского края.

04.02.2016 автомобиль был обнаружен на обочине автодороги «М-4 Дон» в 38 метрах от информационного знака «1107 км» в районе ЦМП «Самарское» Азовского района Ростовской области.

Ершов Игорь Витальевич 06.10.1967 г.р., уроженец гор. Оленегорска Мурманской области, зарегистрированный и проживавший по адресу: Мурманская область, гор. Оленегорск, ул. Строительная, д. 49, кв. 66.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 14.10.2016 Ершов И.В. покинул квартиру и более о его местонахождении ничего не известно.

Следственным отделом по г.Мурманск СУ СК России по Мурманской области разыскивается без вести пропавший Игнашов Сергей Михайлович, 24.01.1961 г.р., который 17.05.2016 покинул место жительства по адресу: г.Мурманск, ул. Октябрьская, дом 24 кв. 9 и до настоящего времени его местонахождение не известно.

В производстве следственного отдела по г. Кандалакша СУ СК России по Мурманской области находится уголовное дело № 18-6753, возбужденное 29.08.2015 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения Приклонского В.А.

Из материалов уголовного дела следует, что 04.06.2015 Приклонский Владимир Андреевич, 04.04.1986 года рождения, уроженец г. Кировск, Мурманской области, зарегистрированный и проживавший в г. Кировск, примерно в 12 часов 30 минут совместно со своим знакомым Зыковым А.А., на автомобиле последнего марки ВАЗ-21124, прибыл в район озера Верхняя Пиренга, расположенного в Полярнозоринском районе Мурманской области для ловли рыбы.

В дневное время Приклонский В.А. совместно с Зыковым А.А. на лодке №970714 «Флагман 320» с тентом и брызговиком, оборудованной мотором «Судзуки» 2,5 лошадиные силы №0025IF996398, осуществляли лов рыбы на указанном выше водоеме.

В 18 часов 00 минут 04.06.2015 Приклонский В.А. совместно с Зыковым А.А. вернулись к месту стоянки, где на берегу приготовили себе еду и употребили спиртное. Примерно в 20 часов 30 минут 04.06.2015 Зыков А.А. лег спать в салоне автомобиля. В 00 часов 54 минуты, 01 час 57 минут 02 часа 20 минут 05.06.2015 Приклонский В.А. трижды со своего телефона созванивался с матерью, которой сообщил о том, что он рыбачит, а Зыков А.А. спит, на что получил от матери ответ вернуться на берег. Примерно в 10 часов 00 минут 05.06.2015, проснувшись в салоне автомобиля, Зыков А.А. обнаружил, что Приклонский В.А. отсутствует. На берегу водоема лодка также отсутствовала. Зыков А.А. ожидал Приклонского В.А. на берегу, но тот не прибыл.

До настоящего времени Приклонский В.А. не обнаружен и его местонахождение не известно.

В результате многочисленных поисковых мероприятий потерпевший, а также лодка с мотором обнаружены не были.

Веденкин В.А. является инвалидом 3 группы, проживал по адресу: Рязанская область, г. Касимов, ул. Широкая, д.4, кв.1, вместе со своими родителями Веденкиным А.Д., Ocькиной В.В и братом Алешиным В.Г.

С 18.08.2016 г. местонахождение Веденкина В.А. не известно

С 23.02.2009 Тяпушкин В.С., не проживает по месту жительства и до настоящего времени его местонахождение не установлено.

СУ СК России по Орловской области разыскивается Голдаев Павел Александрович, 28.03.1979 г.р., уроженец пос. Змиевка Свердловского района Орловской области, зарегистрированный по адресу: г. Орёл, пос. Кирпичного Завода, д. 42, кв. 1, проживавший по адресу: г. Орёл, ул. Старомосковская, д. 34, который 21.09.2016 в 18.00 уехал из дома на автомобиле марки ВАЗ 21130 г/н К 546 ВВ 57 RUS и до настоящего времени его местонахождение не установлено.

Разыскивается Пынзарь Виктор Петрович, 15.08.1958 г.р. уроженец с. Шуры Дрониевского района Молдавской ССР, зарегистрированный по адресу: г. Мурманск, ул. Мира, д. 3, кв. 28, паспорт серии 4703 789269 выдан 04.10.2003 Октябрьским ОВД г. Мурманска.

Разыскивается Тенгереков Анатолий Тимофеевич, 17.12.1990 года рождения, который 19.12.2016 приблизительно в 18 часов ушел из дома расположенного по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, дом 33, кв. 55 и до настоящего времени его местонахождение не установлено.

Паспорт, водительское удостоверение, военный билет, сотовый телефон Тенгерекова А.Т. остались по месту жительства.

Коваленко Екатерина Юрьевна, 11.10.1999 года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Воронеж, ул. Путиловская, д. 5А, кв. 88 ушла из дома 12.06.2016 около 19 часов и до настоящего времени домой не вернулась, при этом на связь с родственниками не выходила. При этом несовершеннолетняя Коваленко Е.Ю. ушла из дома без сотового телефона, а также без каких-либо документов, удостоверяющих ее личность. Одета несовершеннолетняя Коваленко Е.Ю. была в лосины черного цвета, майку бежевого цвета с вырезом, в кроссовки черного цвета с белыми полосками.

Смотрите так же:  График работы судебные приставы кондрово

Ранее несовершеннолетняя Коваленко Е.Ю. неоднократно покидала свое место жительства, при этом ее местонахождение удавалось обнаружить в различных районах г. Воронеж. Во время одного из своих уходов из дома, а именно 30.08.2015, несовершеннолетняя Коваленко Е.Ю. уехала в Московскую область, в г. Подольск, где в связи с тем, что, являясь инсулинозависимой, и не имея при себе достаточного количества инсулина, ей стало плохо, и она обратилась в больницу, в следствие чего и удалось установить ее местонахождение.

В производстве следственного одела по городу Красногорск Главного следственного управления Следственного комитета возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения Зиновкиной Т.Н., 30.07.1962 года рождения.

В ходе предварительного следствия установлено, что Зиновкина Татьяна Николаевна, зарегистированная по адресу: Московская область, г. Красногорск, Ильинское шоссе, д.4, кв.6, не позднее 01.08.2013 года покинула место своего постоянного проживания и до настоящего времени ее место нахождения не установлено.

Статья 203 УК РФ. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей

Новая редакция Ст. 203 УК РФ

1. Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием оружия или специальных средств и повлекшее тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарий к Статье 203 УК РФ

1. С принятием Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2006) было положено начало развитию частной детективной и охранной деятельности — новому элементу правоохранительной системы РФ.
———————————
Ведомости РФ. 1992. N 17. Ст. 888; СЗ РФ. 2002. N 12. Ст. 1093; 2003. N 2. Ст. 167; 2005. N 24. Ст. 2313; 2006. N 30. Ст. 3294.

2. Сущность частной детективной и охранной деятельности заключается в оказании на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) ОВД, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов (ст. 1 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1).

2.1. Сфера деятельности, компетенция указанных субъектов различны. Так, сыскная работа детективов направлена на сбор определенного рода информации и обеспечение ею клиента в обусловленной форме. В целях сыска разрешается предоставление услуг следующего характера: а) сбор сведений по гражданским и уголовным делам; б) сбор информации в сфере предпринимательской деятельности; в) сбор сведений об отдельных лицах при заключении с ними контрактов; г) поиск без вести пропавших граждан и утраченного имущества.

2.2. Согласно ст. 5 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 в случае необходимости оказания частными детективами услуг, сопряженных с опасностью для их жизни и здоровья, им разрешается использование специальных средств, виды, порядок приобретения, учета, хранения и ношения которых устанавливаются Правительством РФ.

3. Охранная деятельность направлена на охрану личных и имущественных прав. В целях охраны разрешается предоставление следующих видов услуг: а) защита жизни и здоровья граждан; б) охрана имущества собственников, в том числе при его транспортировке; в) проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств охранно-пожарной сигнализации; г) консультирование и подготовка рекомендаций клиентам по вопросам правомерной защиты от противоправных посягательств; д) обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий.

В соответствии с Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 при осуществлении своей деятельности частные охранники наделяются правом применения огнестрельного оружия. На вооружении охранных предприятий находятся пистолет ПМ и ружье охотничье гладкоствольное.

4. Законом РФ от 11.03.1992 N 2487-1 последовательно проводится принцип недопустимости смешения детективной и охранной деятельности, в силу которого одно и то же предприятие одновременно заниматься сыскной и охранной деятельностью не может. Исключением из этого правила являются два вида предприятий, в которых допускается осуществление смешанных форм детективной и охранной деятельности, — совместные ассоциации частных детективов и охранников, а также охранно-сыскные подразделения на предприятиях (службы безопасности).

5. Общественная опасность преступного посягательства определяется тем, что, кроме нарушения нормального функционирования службы при осуществлении частной детективной и охранной деятельности, оно связано с применением насилия или угрозой его применения к гражданам, применением в отношении их оружия или специальных средств. Это повышает характер и степень общественной опасности рассматриваемого деяния.

6. Основным объектом превышения полномочий являются отношения, складывающиеся по поводу предоставления частными детективами и охранниками профессиональных услуг третьим лицам. В качестве факультативного объекта могут выступать честь, достоинство, телесная неприкосновенность, жизнь и здоровье граждан.

7. Объективная сторона составов преступления выражается в деянии, состоящем в превышении полномочий, предоставленных лицензией на занятие частной детективной или охранной деятельностью, вопреки задачам этой деятельности, сопряженным с применением насилия или угрозой его применения.

По законодательной конструкции состав преступления (ч. 1) является формальным. Преступление окончено (составом) в момент совершения указанных в статье действий независимо от наступления материальных общественно опасных последствий.

7.1. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб может совершаться только путем действий.

7.2. В ходе частной сыскной деятельности в целях защиты прав и законных интересов клиентов допускается проведение устного опроса граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации.

7.3. Лица, осуществляющие частную детективную деятельность, не вправе осуществлять какие-либо оперативные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов дознания (см. ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 02.12.2005) ).
———————————
СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч. 1). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167, N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711, N 35. Ст. 3607; 2005. N 49. Ст. 5128.

7.4. Охранным предприятиям разрешается оказывать услуги в виде вооруженной охраны имущества собственников, а также использовать технические и иные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, средства оперативной радио- и телефонной связи.

8. Действия частного детектива и охранника будут совершены вопреки задачам сыскной и охранной деятельности, если они противоречат законодательным актам, специальным правилам, устанавливающим порядок предоставления охранных и детективных услуг. Иными словами, признак «вопреки задачам своей деятельности» указывает на незаконный, противоправный характер деяния. Вместе с тем он подчеркивает противоправность не любых действий, а лишь действий, связанных с исполнением профессиональных функций.

9. Применение насилия также является одним из обязательных признаков объективной стороны рассматриваемого состава преступления. Под насилием следует понимать противоправное воздействие (психическое или физическое) на человека против его воли.

9.1. Насилие (ч. 1) охватывает такие виды умышленных насильственных преступных действий, как побои (ст. 116), умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 115, ч. 1 ст. 112), истязание (ч. 1 ст. 117), незаконное лишение свободы (ч. 1 ст. 127). Дополнительной квалификации по совокупности преступлений при этом не требуется. Напротив, превышение, сопряженное с причинением вреда здоровью, предусмотренного ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 117, ч. 2, 3 ст. 126 и 127, следует квалифицировать по совокупности с ч. 1 ст. 203.

10. Угроза применения насилия означает высказывание намерения применить насилие к потерпевшему, в том числе выраженное словами, жестами, демонстрацией огнестрельного оружия, специальных средств, которые могли бы быть использованы в порядке реализации высказанного намерения. При этом угроза должна создавать у потерпевшего обоснованное представление об угрожающей ему опасности и реальной возможности немедленно привести ее в исполнение.

10.1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда также входит в содержание угрозы применения физического насилия и дополнительной квалификации по ст. 119 не требует.

11. Ненасильственные формы превышения полномочий не образуют составов преступления, предусмотренного ст. 203. В случае ненасильственного превышения полномочий действия частного детектива и охранника признаются преступными при том условии, что в них содержится состав иного преступления, например, состав посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина, преступления против общественной безопасности и т.п.

Смотрите так же:  Договор аренды жилого помещения ооо с физическим лицом образец

12. Квалифицированный состав преступления (ч. 2) является материальным, поскольку в качестве обязательного признака объективной стороны предусмотрено наступление тяжких последствий.

12.1. Тяжкие последствия могут выражаться в причинении тяжкого вреда здоровью или причинении смерти потерпевшему. При этом неосторожное причинение смерти (ст. 109) или тяжкого вреда здоровью (ст. 118) охватывается ч. 2 коммент. статьи. Убийство (ст. 105) или причинение тяжкого вреда здоровью при квалифицирующих обстоятельствах, указанных в ст. 111, требует квалификации по совокупности ч. 2 ст. 203 и ст. 105 или 111, поскольку это вытекает из правил квалификации идеальной совокупности преступлений.

13. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Руководитель или служащий частной охранной или детективной службы осознает, что он, применяя насилие или угрожая им, превышает полномочия, предоставленные ему в соответствии с лицензией, поступает незаконно вопреки задачам осуществляемой деятельности и желает действовать таким образом.

14. Мотивы и цели не указаны в качестве обязательного признака субъективной стороны составов преступления и могут быть различными, в том числе и связанными с выполнением сыскных или охранных функций.

15. Отношение виновного к последствиям, предусмотренным в ч. 2 коммент. статьи, может быть выражено как в форме умысла, так и неосторожности.

16. Субъектом преступного посягательства являются руководитель или служащий частной охранной или детективной службы.

16.1. Частным детективом признается гражданин РФ, получивший в установленном законом порядке лицензию на частную сыскную деятельность. Сыскная деятельность должна быть основным видом занятости частного детектива, совмещение ее с государственной или муниципальной службой либо с выборной оплачиваемой должностью в общественных объединениях запрещено Законом.

16.2. Под руководителем следует понимать главу охранной или детективной службы, т.е. лицо, осуществляющее руководство частного охранного или детективного предприятия, в том числе выполняющее функции ее единоличного органа (ст. 273 Трудового кодекса). Таким образом, данному субъекту присущи все функции, указанные в п. 1 примеч. к ст. 201, следовательно, возможна УО руководителя по ст. 201 в случае злоупотребления им полномочиями управленческого характера и по ст. 204 — за получение коммерческого подкупа.

17. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб по ч. 1 коммент. статьи является преступлением средней тяжести, то же деяние, предусмотренное ч. 2, относится к группе тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 203 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления характеризуется совершением частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности. Соответствующие полномочия установлены Законом РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

2. Преступление признается оконченным с момента существенного нарушения прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Данное понятие является оценочным.

3. Субъект специальный: частный детектив или работник частной охранной организации, имеющий удостоверение частного охранника. Совершение рассматриваемых действий сотрудниками службы (организации), не имеющей соответствующей лицензии, квалифицируется по иным статьям УК РФ.

4. Квалифицированный состав преступления (ч. 2) предполагает сочетание (что, по-видимому, является законодательной неточностью) двух обязательных признаков: во-первых, применение насилия или угрозу его применения либо использование оружия или специальных средств (ч. 2 охватываются угроза применения насилия любой степени тяжести, а также насилие, заключающееся в побоях, истязании либо повлекшее умышленное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) и, во-вторых, обязательное наступление тяжких последствий. Последнее понятие относится к оценочным и предполагает, к примеру, причинение крупного материального ущерба, тяжкого вреда здоровью или смерти.

Без вести пропавший статья ук

об особенностях расследования дел по безвестному исчезновению граждан

Кабинет криминалистики
г. Назрань, 2005 год.

Памятка
об особенностях расследования дел по безвестному исчезновению граждан

Дополнительные нормативные акты для данной категории дел:

• Приказ МВД РФ №213 от 5.05.93 г.
• Приказ МВД РФ №744 от 13.11.98г.
• Совместные указания Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан, и розыску лиц, пропавших без вести» от 20.11.98 и 24.09.98 г.

Возбуждение уголовного дела

Уголовное дело при безвестном исчезновении человека возбуждается по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо руководствоваться двумя положениями:
• Отсутствие свыше 15 дней сведений о судьбе и местонахождении пропавшего человека.
• Наличие хотя бы одного из следующих признаков (выдержка из Совместных указаний ГП РФ и МВД РФ):
• Отсутствие данных о намерении человека уехать и причин для сокрытия от близких своего отъезда, ухода из дома или смены жилища на длительное время.
• Отсутствие заболевания, которое может обусловить скоропостижную смерть, потерю памяти, ориентирования во времени и пространстве.
• Наличие по месту жительства или работы пропавшего личных документов, вещей (одежды) и денежных средств, без которых он не может обойтись в случае длительного отсутствия, наличие у пропавшего денежных средств или других ценностей, которые могли привлечь внимание преступников.
• Наличие длительных или острых конфликтов в семье.
• Безвестное отсутствие малолетнего (до 14 лет) или несовершеннолетнего (до 18 лет) лица.
• Наличие преступных связей, угроз в адрес исчезнувшего лица, противоречивые объяснения и нелогичное поведение тех, кто контактировал с ним перед исчезновением.
• Наличие в жилище, салоне автомашины, рабочем помещении или ином месте следов, свидетельствующих о возможном совершении преступления.
• Наличие объяснений опрошенных лиц, указывающих на возможное совершение преступления.
• Не сообщение об исчезновении человека в правоохранительные органы лицами, которые в силу родственных или иных отношений должны были это сделать, беспричинно запоздалое или несвоевременное заявление.
• Внезапный ремонт квартиры, где проживал (временно находился) пропавший или помещения, из которого он исчез.
• Поспешное решение членами семьи пропавшего и (или) другими лицами различных вопросов, которые можно решать только при уверенности, что пропавший не возвратится (обращение в свою пользу сбережений, переоформление собственности, имущества пропавшего, вступление в сожительство с другим лицом, и т.п.).
• Исчезновение с автотранспортом.
• Исчезновение, связанное с отторжением собственности (в том числе недвижимой), обменом жилой площади.
• Исчезновение несовершеннолетних, а также женщин, при следовании по безлюдной или малолюдной местности, особенно в вечернее или ночное время.
• Безвестное отсутствие беременной женщины.
• Исчезновение сотрудников правоохранительных органов.

При отказе в возбуждении уголовного дела отделом розыска лиц пропавших без вести ОВД заводится розыскное дело (РД).
При возбуждении уголовного дела отделом уголовного розыска ОВД заводится оперативно-поисковое дело (ОПД).
Если до возбуждения уголовного дела ОВД было вынесено постановление об отказе в его возбуждении, то:
• розыскное дело переводится в оперативно-поисковое;
• из ОВД необходимо истребовать отказной материал, отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело.
К материалам уголовного дела нельзя приобщать материалы розыскного дела.

Действия следователя при возбуждении уголовного дела

Восполнить первоначальную работу милиции (через поручения в порядке ст. 38 УПК РФ) в части направления запросов в морги, медицинские учреждения, в районные ОВД республики, а также в близлежащие регионы Северного Кавказа.
(При этом руководствоваться Указанием Генерального прокурора Российской Федерации от 12.10.04 г. «Об устранении недостатков в практике направления поручений о производстве следственных действий и проведения оперативно-розыскных мероприятий»).

Запланировать проведение следственных действий. При этом рекомендуется разрабатывать следующие версии:
• пропавший жив, но не дает о себе знать по своей воле (скрылся от налогов, алиментов, угроз и т.д.);
• пропавший жив, но не дает о себе знать в результате тяжелой болезни (состояние комы и т.п.);
• пропавший жив, но не дает о себе знать против своей воли (похищен, арестован и т.д.);
• пропавший мертв в результате болезни, несчастного случая или других причин некриминального характера;
• пропавший убит в результате криминальной разборки, по причине коммерческой деятельности, на почве личных неприязненных отношений и т.д.

Первоначальные следственные действия

Допросить заявителя, родственников, знакомых, сослуживцев, соседей и т.д. по следующим обстоятельствам:
• Когда и при каких обстоятельствах пропал человек?
• Во что был одет, обут; какие вещи имел при себе?
• Где его документы?
• Когда, с кем и при каких обстоятельствах его видели последний раз?
• Каковы были его взаимоотношения с окружающими?
• Какую может дать характеристику пропавшего человека?
• В чем причина исчезновения, по мнению допрашиваемого?
• Родственники и знакомые, к которым он мог направиться?
• Кто был заинтересован в исчезновении?
• Состоит ли пропавший или его близкие родственники в кровной мести с кем-нибудь, если да то, с кем, с какого времени. Были ли со стороны кровников угрозы и т.п.
• Был ли он должен кому-нибудь. Кому и сколько. Собирался ли отдать?
• Занимался ли коммерческой деятельностью. Имел ли вклады в банках и других кредитных организациях?
• Известно ли что-либо о фактах вымогательства и угроз.
• Известно ли что-либо о конфликтных ситуациях с кем-либо?
• Была ли у пропавшего человека автомашина. Где она и документы на неё сейчас. Занимался ли частным извозом?
• Было ли у пропавшего завещание? Какова его величина и кто является наследником (наследниками)?
• Страдал ли пропавший наркоманией или алкоголизмом? Состоял ли он на учете в НД или ПНД?
• Каково было состояние здоровья пропавшего. Имелись ли заболевания, которые могли привести к тяжелой болезни или внезапной смерти? Мог ли он по состоянию здоровья проходить стационарное лечение в медицинском учреждении?
• Собирался ли выезжать за рубеж для отдыха, работы или на постоянное место жительства?
• Заключал ли в последнее время сделки с недвижимостью (либо имел такое намерение)?

Смотрите так же:  Парковку оплатила но пришел штраф

Произвести осмотры жилища, гаража, рабочего места, дачи и места, где последний раз видели пропавшего. При этом:
• изъять фото пропавшего (для дальнейшего розыска и проведения портретно-идентификационной экспертизы);
• изъять его документы, записные книжки, личную и деловую переписку;
• изъять образцы почерка (для проведения в дальнейшем почерковедческой экспертизы);
• изъять одежду и обувь (для проведения в дальнейшем одорологической, биологической, товароведческой экспертиз);
• изъять следы рук пропавшего, его волосы, следы биологического происхождения (для проведения в дальнейшем дактилоскопической, биологической, молекулярно-генетической экспертиз);
• искать следы убийства;
• искать следы пребывания пропавшего в данном месте (если его пребывание здесь только возможно, но не является достоверно известным).

Запросить информационные учеты.
• пофамильный и дактилоскопический учет по сведениям о судимости — ИЦ МВД и ГИЦ МВД;
• учет без вести пропавших и неопознанных трупов — ИЦ МВД РФ и ГИЦ МВД РФ;
• учет арестованных, осужденных — ИЦ МВД РИ и ГИЦ МВД РФ;
• Учет купленных билетов на ж/д транспорте
• Учет вылетевших авиатранспортом граждан

Произвести выемки документов подтверждающих факт выезда пропавшего, а так же документов из медучреждений, для проведения в дальнейшем:
• портретно-идентификационной экспертизы по рентгеновским снимкам черепа;
• медико-криминалистической (стоматологической) экспертизы по зубному аппарату и зубной формуле.

Направить запросы:
• в отделы внутренних дел по месту возможного местонахождения пропавшего, паспортно-визовую службу на предмет возможного выезда за рубеж;
• в кредитные учреждения о вкладах и движении средств на них;
• регистрационную палату по месту жительства на предмет совершения сделок с недвижимостью.

Задействовать для розыска средства массовой информации:
• газеты;
• телевидение;
• радио.

Организовать работу с автотранспортом следующим образом:
• осмотреть автомашины без вести пропавшего и подозреваемых лиц по имеющейся методике осмотра автотранспортных средств;
• автомашину пропавшего необходимо поставить на учет розыска автотранспорта. Запросить ГИБДД её данные;
• если пропавший занимался частным извозом, то установить и допросить других лиц, работающих на данной территории;
• целесообразно установить факты аналогичных исчезновений на данной территории.

Искать пропавших людей в России будут сразу и по делу

Российские правоохранительные органы меняют систему розыска без вести пропавших людей, в первую очередь детей и подростков. МВД, Генпрокуратура и Следственный комитет разработали и направили на утверждение в Минюст совместный приказ, регламентирующий систему розыска без вести пропавших. Решено, что сообщения о таких случаях будут приниматься в любом из этих ведомств независимо от срока давности и места исчезновения человека, наличия или отсутствия информации о месте его постоянного или временного проживания, полных анкетных данных и фотографии. Розыск будут начинать сразу же, а в случае малейшего подозрения на криминальные причины исчезновения будет возбуждаться уголовное дело по ст. 105 УК РФ («Убийство»), дающей широкие полномочия для проведения разыскных мероприятий.

Одним из поводов для разработки совместного приказа стал запрос члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ильи Костунова, который осенью 2014 года направил обращения на имя главы МВД Владимира Колокольцева, председателя СКР Александра Бастрыкина и генпрокурора РФ Юрия Чайки.

Парламентарий просил силовиков пересмотреть систему розыска пропавших детей. В частности, он предлагал начинать розыск сразу же после сообщения о пропаже ребенка, а также по возможности возбуждать уголовное дело по ст. 105 УК («Убийство»). Такая квалификация случаев пропажи человека не говорит однозначно о том, что он убит. В российском УК нет отдельной статьи о пропаже человека, поэтому дела автоматически возбуждаются по «максимальной» ст. 105 УК, дающей широкие полномочия для розыска — проводить допросы, обыски, прослушивать телефоны, получать различную информацию из баз данных.

Проблема также заключалась в том, что единственная профильная инструкция по розыску пропавших людей была принята в 2010 году, когда еще Следственный комитет, который может возбуждать уголовные дела по ст. 105 УК, входил в систему Генпрокуратуры. В 2011 году СКР стал автономным ведомством, однако регламентирующая инструкция до сих пор не менялась. Таким образом, следователи из этой цепочки оказались исключены, а внятного регламента и условий взаимодействия при поиске пропавших не было прописано. Это приводило к ситуациям, когда следователи по надуманным основаниям отказывались искать людей либо возбуждать уголовные дела после их пропажи.

— По статистике, за последние 4 года в среднем только в одном из 14 случаев безвестного исчезновения несовершеннолетнего возбуждается уголовное дело, — рассказали «Известиям» в МВД. — Между тем чем быстрее начнется розыск, тем он будет эффективнее. Весь комплекс мер по розыску можно проводить только после возбуждения уголовного дела.

Чтобы исправить эту ситуацию, правоведы МВД, Генпрокуратуры и СКР разработали совместный приказ от 16 января 2015 года № 38/14/5, утверждающий «Инструкцию о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц».

В нем силовики договорились, как они будут реагировать на случаи пропажи человека. Например, больше не будет пресловутых трех дней или часов, которые некоторые недобросовестные представители правоохранительных органов придумали для того, чтобы отговорить родственников от подачи заявления и не брать на себя лишние хлопоты.

Подобные нарушения регулярно вскрывает Генпрокуратура.

«Результаты надзорной практики свидетельствуют, что рассмотрение обращений о без вести пропавших и их розыск правоохранительными органами сопровождаются нарушениями закона», — сообщил замгенпрокурора Виктор Гринь в официальном ответе на депутатский запрос Ильи Костунова.

Теперь, согласно инструкции, сообщения о пропаже будут приниматься независимо от срока давности и места исчезновения человека, наличия или отсутствия информации о месте его постоянного или временного проживания, полных анкетных данных и фотографии, сведений об имевшихся ранее случаях его безвестного исчезновения. В случае пропажи человека следователь СК обязан будет незамедлительно возбудить уголовное дело по ст. 105 УК, если есть основания полагать, что причины исчезновения были криминальные.

— При этом определяется перечень обстоятельств, которые свидетельствуют о совершении преступления в отношении без вести пропавшего человека, — пояснили «Известиям» в пресс-службе МВД. — Например, такими обстоятельствами считаются несовершеннолетний возраст, безвестное исчезновение лица с автотранспортом или с мобильными телефонами, наличие у без вести пропавшего крупной суммы наличных или драгоценностей.

Если во время розыска выяснится, что человек был ограблен или похищен, уголовное дело будет переквалифицировано.

Эксперты считают, что новая инструкция положительно скажется на системе розыска.

— Надеюсь, мои запросы помогли форсировать подписание документа, разработанного руководителями трех ведомств — МВД, СКР и Генпрокуратуры, — сообщил «Известиям» член комитета Госдумы по безопасности Илья Костунов. — После его регистрации в Минюсте сотрудники МВД и СКР на местах будут более эффективно взаимодействовать и не будут отказывать в возбуждении уголовного дела по надуманным основаниям.

— То, что сыщики угрозыска не сразу начинали розыск людей, происходило потому, что пропажу людей зачастую трудно раскрыть, а само разыскное дело будет «висяком», которое портит статистику подразделения, — рассказал «Известиям» глава Профсоюза работников милиции Михаил Пашкин. — А новая инструкция позволит немедленно приступать к розыску без отговорок.

— Теперь у гражданина появится больше оснований надавить на какого-нибудь сотрудника полиции, не предпринимающего активных действий по поиску пропавшего. В ряде случаев принятие этой инструкции, конечно, принесет пользу, — считает координатор содружества волонтеров «Поиск пропавших детей» Дмитрий Второв.

Однако он опасается, что решение о том, возбуждать или нет уголовное дело, будет, как и прежде, зависеть от конкретного сотрудника.

На начало ноября 2014 года в разыскной базе МВД числятся пропавшими без вести 46 395 человек. Дети составляют менее 1% от общего числа всех пропавших.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019