Арбитражный суд казани адрес

Арбитражный суд Республики Татарстан

Арбитражный суд Республики Татарстан ведет непосредственно свою историю, начиная с 1995 года. Хотя разнообразные формы арбитража проявлялись гораздо ранее, за много сотен лет.

В том же 1995 году были сформированы две составные отрасли:
— гражданские составы в количестве пяти штук;
— административные составы в количестве трех штук.

Весь судейский состав Арбитражного суда Республики Татарстан, в том числе и действующий председатель регулярно повышают уровень своей квалификации, участвуют в общественной и преподавательской деятельности.

Часть судий имеет звание «Заслуженного судьи России», а часть — «Заслуженного судьи Республики Татарстан».

Как уже неоднократно заявляли бывшие сотрудники Арбитражный суд Республики Татарстан, деятельность в этом органе подковала судий для работы в более вышестоящих судейских коллегиях. Наличие богатого опыта, знаний и примеров работы говорит само за себя. А высокая степень удовлетворенности выносимыми решениями является лучшим показателем судейской деятельности.

Арбитражный суд Республики Татарстан является важным звеном всего татарского правительства и экономики в частности, что не однократно было подтверждено татарским президиумом.

Арбитражный суд Поволжского округа

Заседание президиума Арбитражного суда Поволжского округа

16 января 2019 года состоялось расширенное заседание президиума Арбитражного суда Поволжского округа.

Вышел новый номер Электронного журнала Арбитражного суда Поволжского округа

Дорогие посетители сайта! Представляем вашему вниманию новый номер Электронного журнала Арбитражного суда Поволжского округа. Журнал выходит раз в полгода и содержит в себе информацию о самых интересных событиях, произошедших в суде за указанный период, статьи по вопросам теории и правоприменительной практики и фоторепортаж.

Уважаемые посетители суда!

Отдел делопроизводства сообщает о том, что прием документов нарочно в канцелярии Арбитражного суда Поволжского округа будет осуществляться 28 декабря 2018 года до 15:30, 29 декабря 2018 года до 16:00.

Арбитражный суд Республики Татарстан в Казани

Сегодня система арбитражных судов работает и выполняет свою немаловажную роль в механизме государства, без которой представить современную российскую экономику и государство уже невозможно.

Экономика Республики Татарстан и России пока не реализовала все имеющиеся возможности. Задача арбитражного правосудия – создание благоприятных условий экономического развития при условии соблюдения баланса общественного и частного интересов на благо народа и нашей страны.

Арбитражный Суд Республики Татарстан, ФГКУ

Арбитражный Суд Республики Татарстан, ФГКУ зарегистрирована по адресу г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, 420107. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН организации АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Боровков Максим Сергеевич. Основным видом деятельности компании является Деятельность арбитражных судов субъектов Российской Федерации.

В судах организация выиграла 3% процессов в качестве истца и 24% в качестве ответчика

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН присвоен ИНН 1654004534, КПП 165501001, ОГРН 1031621010332, ОКПО 03499499

На рынке более 26 лет

СБИС — это сеть деловых коммуникаций. В СБИС реализован сервис Все о компаниях и владельцах. Он позволяет за пару секунд получить полную информацию о любой компании.
Сервис является информационным, предоставляемая информация не является юридически значимой.

Арбитражный Суд Поволжского Округа (АС ПО)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (с 06.08.2014 – Арбитражный суд Поволжского округа) был создан в соответствии со статьей 24 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 ноября 1995 года № 33. Местом постоянного пребывания определен город Казань.

Арбитражный суд Поволжского округа осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан, Ульяновской области, и судебных актов Одиннадцатого и Двенадцатого арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

Протяженность территории Поволжского судебного округа составляет примерно 1200 км, площадь – около 465,1 тыс. кв. км, численность населения – более 15,5 млн. человек.

В 1995 году Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлевым В.Ф. и Президентом Республики Татарстан Шаймиевым М.Ш. было подписано соглашение, по которому Республика Татарстан взяла на себя обязательство выделить здание для размещения Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

В октябре 1998 года суду было выделено здание бывшего учебно-производственного комбината № 1 Московского района города Казани на улице Инженерной, дом 2. До этого располагался на территории Казанского Кремля.

Предоставленное здание нуждалось в значительной реконструкции и ремонте, а прилегающий к зданию земельный участок требовал проведения работ по благоустройству. В кратчайшие сроки полуразрушенное здание бывшего учебно-производственного комбината было фактически отстроено заново. Также была благоустроена территория вокруг суда: методом художественного литья изготовлены беседка и фонтан, вокруг здания разбит роскошный сад, где высажено более 50 видов экзотических декоративных деревьев, кустарников и растений. Улица, на которой расположен суд, полностью была реконструирована, проложен новый асфальт, с обеих сторон разбиты тротуарные дорожки.

На заседании президиума Федерального арбитражного суда Поволжского округа 12 июля 2000 года было принято решение обратиться к главе администрации города Казани с просьбой о переименовании улицы Инженерная в площадь Правосудия. В соответствии с постановлением главы администрации города Казани от 10 февраля 2001 года № 220 улица Инженерная стала улицей Правосудия.

Смотрите так же:  Абонентское обслуживание юридических лиц юристом

Указом Президента Российской Федерации от 23 декабря 1995 года № 1294 «О назначении судей арбитражных судов» назначены девять судей Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

Если на момент своего образования в суде работали председатель суда, заместитель председателя, семь судей и девять государственных гражданских служащих, то по состоянию на 01 января 2016 года работают председатель суда, 2 заместителя председателя суда, 48 судей и 106 государственных гражданских служащих.

Первым председателем суда стал заслуженный юрист Российской Федерации и Республики Татарстан Сунгатуллин Фарук Фатыхович, который возглавлял суд до 2007 года.

С 01 января 2008 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 22 октября 2007 года № 1399 «О назначении председателей арбитражных судов» председателем Федерального арбитражного суда Поволжского округа был назначен Васютин Евгений Зиновьевич, награжденный почетными званиями «Заслуженный юрист Российской Федерации» и «Заслуженный юрист Республики Марий Эл».

Евгений Васютин руководил судом до 2012 года. К сожалению, жизнь его оборвалась вследствие трагических событий 18 июня 2012 года. В памяти тех, кто имел счастье знать его лично, Евгений Васютин останется умным, интеллигентным, отзывчивым человеком. Коллеги же всегда будут помнить его профессиональным и опытным юристом, пользовавшимся заслуженным авторитетом и в судейском, и во всем юридическом сообществе.

С 11 марта 2013 года председателем суда является Глазов Юрий Владимирович, назначенный на эту должность Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей арбитражных судов» № 169 от 23 февраля 2013 года. Стаж работы в области юриспруденции – более 28 лет, в должности судьи – более 25 лет. Имеет первый квалификационный класс судьи. Юрию Владимировичу Глазову присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».

Со дня образования Арбитражный суд Поволжского округа выполняет задачу по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечивает доступность и беспристрастность правосудия. За время своей работы он внес существенный вклад в укрепление законности и правопорядка в сфере экономики, справедливо разрешая споры между хозяйствующими субъектами.

Этому способствовали кропотливая работа, профессионализм и компетентность всего коллектива суда.

Судьи и сотрудники аппарата Арбитражного суда Поволжского округа являются заслуженными юристами Российской Федерации и Республики Татарстан.

Почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» присвоено председателю Арбитражного суда Поволжского округа Глазову Ю.В., председателю Федерального арбитражного суда Поволжского округа в отставке Сунгатуллину Ф.Ф., первому заместителю председателя суда в отставке Михееву Ю.П., судьям в отставке Абдулвагапову Р.Г. и Цаплевой З.А. Почетное звание «Заслуженный юрист Республики Татарстан» присвоено заместителю председателя суда Кормакову Г.А, судьям Баширову Э.Г., Егоровой М.В., Нагимуллину И.Р., Петрушкину В.А., Сафину Н.Н., ведущему консультанту Гиниятуллиной Н.Х., председателю Федерального арбитражного суда Поволжского округа в отставке Сунгатуллину Ф.Ф., заместителю председателя суда в отставке Шамсутдиновой С.С., судьям в отставке Абдулвагапову Р.Г., Альмашевой Г.Д., Виноградову В.Г., Газизовой Г.Ю., Сергееву Г.А., Цаплевой З.А. и Юсупову К.Т.

За особые успехи в работе многие судьи и сотрудники аппарата награждены государственными наградами, такими как Орден «Дружбы народов», медали «Ветеран труда», «За доблестный труд», «За трудовое отличие», «В память 1000-летия Казани», ведомственными наградами – медаль «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I и II степеней, почетное звание «Почетный работник судебной системы», Почетная грамота Совета судей Российской Федерации, Почетная грамота Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Почетная грамота Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и пр.

Судейский корпус Арбитражного суда Поволжского округа составляют высококвалифицированные специалисты. Об этом говорит и тот факт, что председатель суда, заместители председателя и 21 судья имеют первый квалификационный класс судьи, 16 судей – второй квалификационный класс судьи, 10 судей – третий квалификационный класс судьи. Один судья имеет ученую степень доктора юридических наук, семь судей и один сотрудник аппарата суда имеют ученую степень кандидата юридических наук, один судья – ученую степень кандидата экономических наук.

За прошедшие годы в Арбитражном суде Поволжского округа сделано немало. Однако жизнь не стоит на месте, страна и общество стремительно развиваются, а потому совершенствование неизбежно. Впереди нас ждут новые задачи, которые поставит время. И нам хватит воли, умения и настойчивости трудиться во благо и процветание России.

Место в судебной системе

Десять окружных судов — первые в новейшей истории России, не связанные с административно-территориальным делением и вовсе избавленные от какого-либо давления. В этом заключается важнейшая гарантия как независимости судебной системы, так и осуществляемого правосудия.

С точки зрения устойчивости системы организации общества судебная власть, бесспорно, является ее стабилизирующим элементом.

Цели кассационного производства, вытекающие из сущности данного процессуального института, получившие нормативное закрепление в статьях 274 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не только сводятся к объективному разрешению спора, но и направлены на обеспечение единообразной судебной практики путем проверки законности решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.

Между арбитражными судами округов и арбитражными судами субъектов Федерации отсутствуют отношения административной подчиненности. Они действуют в качестве самостоятельных юридических лиц; суды округов не вправе давать обязательные указания нижестоящим судебным инстанциям по вопросам ведения хозяйственной, финансовой, организационной, кадровой деятельности.

Смотрите так же:  Наимы тахир драгоценная собственность

Характер федерального арбитражного суда округа как вышестоящей судебной инстанции по отношению к арбитражному суду первой и апелляционной инстанции в процессуальном смысле проявляется в том, что указания арбитражного суда, рассматривающего дело в кассации, излагаются в постановлении по конкретному делу и обязательны для арбитражного суда вновь рассматривающего данное дело (часть вторая подпункт 15 пункта 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Специфика правоприменения в арбитражном суде кассационной инстанции предопределяется целями и функциями арбитражного судопроизводства в кассационной инстанции и заключается не в рассмотрении и разрешении спора между его участниками, а в проверке законности принятого судебного акта, чем и достигается эффект защиты прав заинтересованных лиц.

Путин назначил Максима Боровкова председателем Арбитражного суда РТ

Новым председателем Арбитражного суда РТ назначен Максим Боровков. Соответствующий указ подписал сегодня президент РФ Владимир Путин. Ранее кандидатуру Боровкова на эту должность одобрила Высшая квалификационная коллегия судей РФ.

Фото: «БИЗНЕС Online»

Напомним, после того как ВККС утвердила бывшего главу татарстанского арбитража Николая Новикова на аналогичный пост в Москве, источники «БИЗНЕС Online» называли Наилю Сафаеву и 36-летнего Боровкова его ставленниками. «Кандидатуру Боровкова предложил сам Новиков, он его и пробивал и уже решил вопрос, остальные кандидаты были техническими, — отмечал собеседник издания. — Наши судьи просили местного — местного и выбрали. Молодой, исполнительный, активный, умный парень».

Боровков остался фактически единственным кандидатом после того, как Сафаева отправилась в Самару на должность председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Тем же президентским указом Евгения Бикмухаметова назначена судьей Верховного суда РТ, а Айдар Галиуллин, Тимур Гиззатов, Луиза Нургатина и Алсу Шарипова — судьями татарстанского арбитража.

Боровков Максим Сергеевич родился 4 июня 1981 года в Казани.

В 2003 году окончил юридический факультет Казанского юридического института МВД России. В 2003–2009 годах — помощник судьи Арбитражного суда Республики Татарстан. С 2009 года — судья Арбитражного суда Республики Татарстан. С апреля 2016 года — председатель судебного состава Арбитражного суда Республики Татарстан. Имеет третий квалификационный класс.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2012 г. N Ф06-4320/12 по делу N А65-8266/2011 (ключевые темы: кадастровая стоимость — рыночная стоимость — государственный кадастр недвижимости — кадастровая палата — федеральное бюджетное учреждение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2012 г. N Ф06-4320/12 по делу N А65-8266/2011

Дело N А65-8266/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А. А.,

судей Хайруллиной Ф. В., Ананьева Р. В.,

при участии представителя:

заявителя — Токаревой Р. А., доверенность от 19.04.2012 N 19/04-2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле — извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кабинета Министров Республики Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2011 (судья Абульханова Г. Ф.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 (председательствующий судья Холодная С. Т., судьи Засыпкина Т. С., Кузнецов В. В.)

по делу N А65-8266/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барс-Сервис», г. Казань (ИНН 1658025983, ОГРН 1021603271744) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Татарстан, г. Казань, об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка кадастровый номер 16:50:290202:0010, общей площадью 52 825 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, район озера Лебяжье Кировского района, определив ее равной рыночной стоимости в размере 60 009 000 руб., с участием третьих лиц: Кабинета Министров Республики Татарстан, открытого акционерного общества «Республиканский Кадастровый Центр «Земля», Территориальное Управление Министерства имущественных отношений России по Республике Татарстан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани,

общество с ограниченной ответственностью «Барс-Сервис» (далее — заявитель, общество, ООО «Барс-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Татарстан (далее — ответчик, учреждение, ФБУ «Кадастровая палата» по РТ) уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ФБУ «Кадастровая палата» по РТ внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка кадастровый номер 16:50:290202:0010, общей площадью 52 825 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, район озера Лебяжье Кировского района, определив ее равной рыночной стоимости в размере 60 009 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, Кабинет Министров Республики Татарстан обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Смотрите так же:  Договор о возвратной помощи

Пунктом 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что размер арендной платы за пользование земельным участком определяется договором аренды.

Заявителю на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.01.2003 N 16-50.3-21.2002-16660.1 принадлежат здания и сооружения, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером 16:50:290202:0010 общей площадью 52 825 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, район озера Лебяжье Кировского района, находящийся у общества на праве аренды.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 09.02.2011, участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения спортивно-оздоровительного комплекса, кадастровая стоимость участка определена в размере 500 544 872,25 руб.

В подтверждение доводов об экономической несоразмерности и значительном превышении кадастровой стоимости 500 544 872,25 руб. указанного земельного участка относительно к его рыночной стоимости, составляющей 38 265 997 руб. заявителем был представлен отчет независимого оценщика общества с ограниченной ответственностью «НЭО ЦЕНТР» от 14.03.2011 по состоянию на 26.09.2011, что послужило основанием для предъявления заявителем требования о внесении изменений в сведения о кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель является арендатором находящегося в государственной собственности вышеуказанного земельного участка, и собственником расположенных на нем объектов недвижимости.

Договором аренды земельного участка от 31.10.2003 N 071-1180 Минземимуществом Республики Татарстан за использование спорного земельного участка для арендатора (заявителя) установлена арендная плата, рассчитанная с учетом его кадастровой стоимости.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 данной статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент утверждения постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 24.12.2010 N 1102 результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов по Республики Татарстан, в том числе и земельного участка заявителя, установлено, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка, кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

Статья 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», которая была введена Федеральным законом от 22.07.2010 N 167-ФЗ, предусматривает, что одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости, является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.

В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее — Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ) в государственный кадастр недвижимости подлежат включению сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, в том числе дата утверждения результатов определения такой стоимости.

Согласно части 3 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ орган кадастрового учета вправе осуществить кадастровый учет в связи с изменением сведений об объекте недвижимости, в том числе и о его кадастровой стоимости; при этом, в части 4 названной статьи в качестве основания к обязанию учета изменений объекта недвижимости, указано решение суда.

В соответствии с нормами Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Стандартов оценки, утвержденных приказами Минэкономразвития Российской Федерации от 20.07.2007 N 254, 255, 256, экспертного заключения общества с ограниченной ответственностью «Риэлстейт» N 07/10/2011-1, установлено, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:50:290202:0010, общей площадью 52 825 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, район озера Лебяжье Кировского района составила 60 009 000 руб. При этом каких-либо возражений, в том числе по методике расчета по экспертному заключению со стороны лиц, участвующих в деле не поступило.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает во взаимосвязи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Тщательно проверив и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об обоснованности требований заявителя, связанных с необходимостью внести изменения в сведения о кадастровой стоимости земельного участка заявителя с кадастровым N 16:50:290202:0010, установив ее в размере его рыночной стоимости 60 009 000 руб.

Данные обстоятельства документально подтверждены, проверены судами обеих инстанций, что нашло отражение в обжалуемых судебных актах.

Переоценка доказательств, исследованных арбитражным судом, не входит в полномочия суда кассационной инстанции, проверяющего правильность применения судом норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, противоречат приведенным правовым нормам и не опровергают выводов судов.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, поэтому оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьями 286 , 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по делу N А65-8266/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019