Айман омарова адвокат

Айман Умарова заявила об ошибках в деле осужденного за домогательства в детдоме Алматы

Адвокат Айман Умарова нашла множество ошибок в деле Серика Асылбекова, передает корреспондент Tengrinews.kz. Напомним, его осудили на 15 лет за домогательства в детдоме Алматы.

Умарова рассказала, что сейчас завершает процесс изучения видеоматериалов судебного процесса. «Мы пребываем в шоке. Помимо того, что язык делопроизводства был нарушен, также были другие нарушения. Например, Серик состоял на учете в психдиспансере. Его выписали с учета только из-за того, что он достиг совершеннолетия, а не потому, что здоровый. И если он якобы совершил преступление в 18 лет и страдает задержкой психического развития, то он же не может думать как 18-летний, верно? И его судят как взрослого, совершеннолетнего человека, тогда как у него была задержка в развитии. По причине задержки он невоеннообязанный», — заявила адвокат.

По словам Умаровой, все трое потерпевших, которые проходили по делу, дали разные, противоречивые показания. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, в таких случаях им должны предоставляться разные адвокаты, однако у всех троих был только один. Кроме того, в суде давали показания двое потерпевших. Один из потерпевших и несколько основных свидетелей в суд не приходили, так как их показания были депонированы ранее следственным судьей.

«Показания потерпевших и свидетелей имеют существенные противоречия. Особенно показания потерпевшего и свидетелей чьи показания были депонированы, несмотря на эти противоречия у них был один адвокат и представители. Самое интересное, что у одного из потерпевших тоже есть задержка психического развития. Он одному из телеканалов давал интервью и рассказывал про факты насильственных действий. Мальчик заявляет, что Серик просил этого потерпевшего изнасиловать его. Но в суде потерпевший говорит, что это Серик якобы насиловал. Что за противоречия, это же существенный факт? Кроме того, один из двоих потерпевших, которые давали показания, сообщил, что изнасилования не было» — возмущена защитник.

В судебном процессе участвовала переводчик Мадина Амантаева. Она помогала осужденному во время слушаний общаться с судьей, прокурором и адвокатами. По словам женщины, даже несмотря на это, Асылбеков не в полном объеме понимал вопросы, которые ему задавали во время процесса.

«Даже когда адвокат задавал вопрос, я ему говорила буквальный перевод. Серик у меня спрашивал и просил объяснить простым, разговорным, народным языком. Он и его адвокаты ходатайствовали, чтобы делопроизводство перевести на казахский язык, но было отказано. Потому что все следствие было проведено на русском языке. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, язык делопроизводства избирает подсудимый. А здесь, согласно материалам уголовного дела, подписка отбирается сначала у потерпевшей стороны, а потом только согласие у подсудимого. Получается, изначально нарушения шли», — рассказала Амантаева.

Она также сообщила, что после вынесения приговора направилась в Генпрокуратуру и к депутатам. Амантаева написала жалобу по данному судебному процессу. Она утверждает, что помимо языка делопроизводства было множество нарушений. Так, отклонялись все ходатайства со стороны Асылбекова. Кроме того, ключевые вопросы, которые задавал сам подсудимый, оставались без ответа со стороны свидетелей, отметила переводчик.

«Он не мог добиться того, чтобы назначили экспертизы в отношении свидетелей. Потому что они давали мифические показания. Один из них говорит, что при наличии бетонной стены между ними он слышал звук ремня, находясь на улице. Подсудимый просил устроить такой эксперимент и удостовериться. На это суд тоже дал отказ. Я уже на протяжении трех лет работаю в суде, и при случаях педофилии мы обязательно выезжали на место происшествия, были выездные суды. А здесь масса нарушений было. Конечно, Серик в итоге отказался от своих адвокатов, потому что они его не защищали. Адвокаты нужных вопросов не задавали. По сравнению с ними Серик задавал более серьезные, разумные вопросы. Потом он потребовал другого адвоката, Айман Умарову. Но суд и это ходатайство отклонил, и все другие. И я вижу, что мальчика никто не защищает, но сам он хочет защититься, однако не получается у него», — добавила Мадина Амантаева.

По ее словам, на суде в качестве свидетеля привлекли судмедэксперта, который установил факт насилия над потерпевшим. «Но этого эксперта я ранее по другим делам видела. Там выступал как эксперт, но который устанавливает факт телесных повреждений. На нашем слушании он сказал, что не является проктологом. Хотя факт насильственных действий в отношении потерпевшего должен устанавливать именно проктолог. И на это тоже закрыли глаза. Я не знаю, как его слова взяли на основании. Плюс еще экспертизу провели спустя восемь месяцев. При этом ни генетики, ни ДНК не осталось. А без него нельзя установить факт насилия», — заключила она.

Амантаева отметила, что Серик Асылбеков очень талантливый. За два года он смог получить 17 грамот. Разносторонняя личность: поет, рисует, снимается в кино. В 2016 году он должен был улететь в Германию, поездка была связана с его увлечением рисованием, однако из-за скандала в детдоме не смог сделать этого.


Картина Серика Асылбекова, которую он нарисовал в СИЗО

«Потерпевших было трое, но потом одна девочка отказалась от своих показаний. В суде спросили, почему она тогда обвинила Серика, на что она ответила, что не понимала смысл вопросов. Она сказала: «Меня осматривали дяденьки, и в это время мне было стыдно и все время отвечала «да», «да». «Серик мой брат, он на такое не способен», — заключила Аманбаева.

Мнение адвоката и переводчика поддержала психолог Маргарита Ускембаева. Она входила в состав комиссии, которая изучала поведение и характер ребят в детских домах. Воссоздав портрет Серика Асылбекова, она пришла к выводу, что Серик не способен на такое преступление.

Смотрите так же:  Усн налог на имущество с 2019г

«Это такой традиционный молодой человек, носитель традиционных казахских ценностей. Он несколько патриархальный — всегда нужно уважать старших, покровительствовать младшим. Я сделала вывод, что он не склонен к тем действиям, в которых его обвиняют. Есть, конечно, мнения, что, как правило, в детских домах происходят насильственные действия, и он мог быть жертвой. После этого он мог позаимствовать модели насильственных взаимоотношений и перенести на других детей. Но здесь я не согласна, так как это не доказано, и это не факт. Сам по себе он такой лидер, яркий и его легко можно было заподозрить в этом преступлении. Серик был активный, подвижный и всегда очень занят. Всегда умел себя занимать творческими делами. Педагоги отмечали, что он в принципе не способен совершить насильственные действия. Он не такой, он очень добрый. Ко всем относился хорошо, опекал младших, как старший брат, девочек призывал соблюдать целомудрие», — отметила женщина.

Тем временем учитель музыки в Детском доме № 1 Кайыржан Оспанов рассказал, что Серик Асылбеков всегда был прилежным и поддерживал хорошие отношения с учителями, воспитателями и другими детьми.

«Серик у меня с 2014 года около года учился, а потом ушел. Очень хороший парень, всегда был послушным. Каких-либо резких движений не делал. В его характере не замечал какое-либо буйство. По-человечески тоже со всеми относился. Всегда исполнительным был, талантливым — рисовал, пел хорошо. У него внутренний стержень был, талантливый парень. Постоянно даешь задание — выполнял вовремя и быстро заучивал песни. Всегда вперед шел, стремился. Очень любил рисовать. Он рассказывал мне, что сперва закончит колледж, а потом дальше, может быть, пойдет по рисованию — художником, дизайнером мечтал стать», — заключил учитель.

Напомним, скандал в алматинском детском доме № 1 вспыхнул в феврале, когда в СМИ попала видеозапись, на которой 13-летний мальчик рассказывает, как бывший выпускник этого учреждения неоднократно насиловал его. Руководители детдома назвали тогда показания несовершеннолетнего плодом буйной фантазии, а в Управлении образования заявили, что по жалобе ребенка их сотрудниками было проведено служебное расследование, по итогам которого факты сексуальных домогательств не подтвердились.

Однако позже 19-летнего подозреваемого задержали и поместили под стражу. Спустя некоторое время от работы отстранили и директора учреждения. В ходе расследования экспертиза подтвердила следы изнасилования еще у двоих воспитанников детдома — мальчика и девочки.

В конце декабря прошлого года выпускник детского дома признан виновным в насильственных действиях сексуального характера. В соответствии со статьей 121 он был приговорен к 15 годам лишения свободы. Также ему пожизненно запрещено занимать педагогические должности.

Дело Ермегияева. Цена показаний личного водителя

Объявление личного водителя экс-руководителя национальной компании “ЭКСПО-2017” Талгата Ермегияева в розыск и перевод его из разряда свидетелей в обвиняемые вызвало много вопросов. Адвокат Айман Умарова не исключает, что все дело в особой ценности показаний Саята, полученных под давлением.

Об изменении статуса Саята Надирбаева на брифинге в Астане объявил заместитель председателя агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Алик ШПЕКБАЕВ.

– В настоящий момент Саят Надирбаев обвиняется в пособничестве в хищении бюджетных средств и передаче незаконного вознаграждения от одной из субподрядных компаний в размере одного миллиарда тенге лично Ермегияеву. Данный факт в ходе следственных действий подтвердили Надирбаев и руководитель субподрядной компании, – подчеркнул Шпекбаев.

Напомним, о Саяте Надирбаеве стало известно, когда его родственники обратились в СМИ с просьбой о защите. Якобы Саята неизвестные люди в штатском незаконно удерживали в течение пяти суток на квартире в Астане. Об этом наша газета рассказала в статье “Не сталинские времена…” (№ 32 от 28 августа 2015 г.).

В конце августа в Интернете появилось письмо, которое Саят Надирбаев якобы адресовал генеральному прокурору РК Асхату Даулбаеву. Он утверждает, что вынужден обратиться за защитой от беспредела сотрудников антикоррупционного ведомства. Саят Надирбаев рассказывает о том, как в течение пяти суток его удерживали на тайной квартире, где он подвергался давлению и даже пыткам. “Данные действия им были необходимы лишь для того, чтобы я оговорил Ермегияева Талгата в совершении тех преступлений, которые ему вменяют органы расследования”, – заявляет водитель. Далее в письме Саят Надирбаев пишет о том, что полностью отказывается от показаний, которые были получены в результате неправомерных действий сотрудников антикоррупционного агентства.

В свою очередь Алик Шпекбаев заявил о том, что информация о письме, распространяемом от имени Саята Надирбаева, не соответствует действительности. Более того, он отметил:

– Родственники Ермегияева намеренно укрывают Надирбаева от органов следствия и в настоящее время, используя СМИ и родственников последнего, пытаются воспрепятствовать объективному расследованию уголовного дела.

Супругу Саята Надирбаева Аиду и ее адвоката Айман Умарову новый поворот в деле Талгата Ермегияева крайне удивляет. По их словам, об изменении статуса Саята Надирбаева и объявлении его в розыск их никто не уведомлял. Об этом они узнали из СМИ. Обвинение родственников Талгата Ермегияева в укрывательстве Аида считает надуманным:

– Думаю, что сейчас самому Талгату Ермегияеву нет дела до Саята, поскольку он должен думать о себе, вдобавок находится под домашним арестом.

Аида подчеркивает, что уведомления или извещения о том, что ее супруг объявлен в розыск, она не получала. Сама Аида готова к решительной борьбе за права своего мужа. Она глубоко оскорблена обвинением во лжи и намерена обратиться в правоохранительные органы с тем, чтобы ее показания проверили на полиграфе. В этом ее поддерживает адвокат Айман Умарова: – Вы только подумайте, в каком положении сейчас находится моя клиентка. Начался учебный год, ей надо детей собирать в школу. Концы с концами едва сводит.

– Мне, – продолжает Айман, – трудно судить о законности перевода Саята в ранг подследственных и объявлении его в розыск. Насколько нам известно, он был свидетелем. И о том, что Саят объявлен в розыск, и о том, что в отношении его санкционирован арест, я впервые прочитала в Интернете. Вообще, то, что мы слышим и видим, сначала узнают СМИ, а потом мы. То есть получается, что правоохранительные органы, особенно прокуратура, которая должна надзирать за законностью, нас ни о чем не уведомляют.

Смотрите так же:  Госпошлина за раздел имущества супругов

Адвокат возмущена тем, что родственников Ермегияева и Надирбаева обвиняют в укрывательстве Саята и препятствовании расследованию.

– Если говорить в общем, то да, если кто-то укрывает человека, которого следствие считает причастным к преступлению, то это неправильно, – заявляет она. – Но это не наш случай. Моя клиентка понятия не имеет, где сейчас находится ее муж, все родственники также не знают, что с Саятом. Более того, законом предусмотрено право Аиды не свидетельствовать против мужа, вообще не давать показаний. Лично мне, как адвокату, нет никакого дела до Талгата Ермегияева, я защищаю интересы своей клиентки и ее детей. Я могу назвать не менее трех дел, когда СМИ объявляли людей виновными в совершении преступлений до вступления в силу решения суда. Однако никто из надзорных органов, в том числе прокуратура и финансовое агентство, не возбуждали уголовные дела против них. А когда стоит вопрос о защите прав, то непонятно, почему объявляют это сокрытием.

– А можно ли расценивать объявление Саята в розыск как ответ на ваши активные действия как адвоката, и Аиды, защищающей своего мужа?

– Нет, не думаю, что сообщение Алика Шпекбаева – ответ на наши действия. Возможно, что показания Саята, полученные под давлением, очень ценные. И чтобы эти показания оставались в силе, потребовалось изменение статуса Саята.

– Айман, что вы намерены делать?

– Мы собираемся и дальше обращаться в надзорные органы с жалобами на неправомерные действия финансовой полиции против моей клиентки и ее супруга.

Суд оштрафовал активистку Feminita

Специализированный межрайонный административный суд Алматы 20 августа вынес решение в отношении активистки организации Feminita Жанар Секербаевой. Суд признал Секербаеву виновной в «мелком хулиганстве» и обязал ЛГБТ-активистку выплатить штраф в размере пяти месячных расчетных показателей –12 025 тенге. Приговор еще не вступил в силу. Секербаева вправе подать апелляцию в течение следующих десяти дней.

9 августа Жанар Секербаева и еще две активистки вышли с плакатами на пешеходную улицу Арбат в Алматы. Следствие сочло это мероприятие «акцией», сама Секербаева называет его иначе.

– Это была не акция, как говорится в материале дела. Это была фотосессия. Ее организовала не я. Я только пришла поддержать своих знакомых. Мы не нарушали общественный порядок, шумихи никакой не было. Наоборот, на нас там напали неизвестные люди, и мы ушли, – сказала Азаттыку 36-летняя Жанар Секербаева.

Читайте также: Видеопортрет: Жанар Секербаева

Судебное заседание 20 августа началось с рассмотрения ходатайства адвоката Айман Умаровой об отводе судьи. В ходе первого слушания 16 августа судья Акмарал Исабаева расспрашивала подсудимую об изображениях и надписях на плакатах и задавала вопросы, которые Секербаева посчитала некорректными. Адвокат Айман Умарова, в свою очередь, тогда заявляла, что у судьи нет права задавать подобные вопросы, а у ее клиентки есть право на них не отвечать. В ответ судья попросила юриста «не давать указания подзащитной».

AZATTYQ в Facebook
AZATTYQ в Youtube

Исполняющая обязанности председателя специализированного межрайонного административного суда Алматы Рауза Алиева, рассмотрев ходатайство, не нашла «оснований для отвода» и не удовлетворила прошение.

Спустя полчаса заседание продолжилось. Адвокат Умарова обратила внимание суда на то, что в деле ее подзащитной была неправильно написана фамилия. Она также заявила, что в выписанной полицейскими повестке говорилось о «принудительном приводе» в случае неявки. По словам Умаровой, дело Секербаевой – административное, а данная мера применяется в соответствии с уголовным кодексом. Как заявила юрист, она считает эти действия «запугиванием» своей клиентки. Кроме того, юрист просила вызвать в суд двух свидетелей, фигурировавших в материалах дела.

Читайте также: Представителей секс-меньшинств назвали «преступниками»

В связи со сказанным судья допросила присутствующего в зале суда инспектора районного управления внутренних дел Алматы Даурена Елубаева. Тот признал, что неправильно написал фамилию Секербаевой и допустил ошибку при заполнении повестки.

Инспектор также заявил, что «один из свидетелей в настоящее время находится в городе Таразе на поминках по умершему в прошлом году родственнику. Второй свидетель не поднимает трубку. Поэтому вызвать их в суд не представляется возможным».

– Секербаева и сама призналась, что была на Арбате, поэтому необходимости в вызове свидетелей нет, – заявил, в свою очередь, прокурор Нурсултан Айтжанулы.

Судья поддержала позицию стороны обвинения.

Судья Исабаева, выслушав адвоката и саму ЛГБТ-активистку, предоставила слово прокурору. Тот заявил, что вина Секербаевой доказана, и попросил назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти МРП.

Судья Акмарал Исабаева «с учетом того, что Секербаева уже прежде совершала административные правонарушения и в ее действиях есть признаки мелкого хулиганства», обязала активистку выплатить штраф в размере, на котором настаивал прокурор.

Секербаева и ее адвокат подчеркивают, что не согласны с решением суда и в ближайшее время намерены подать апелляционную жалобу.

В феврале 2014 года решением суда Секербаева была оштрафована за участие в акции протеста в Алматы против девальвации тенге и подорожания продуктов. Активистка во время своего выступления в рамках конференции ОБСЕ в Варшаве в 2015 году рассказала о «частых нарушениях» прав ЛГБТ-сообщества в Казахстане. Секербаева также известна своей работой по повышению осведомленности о проблемах дискриминации женщин в Казахстане.

Смотрите также: «Насилие по смягчающим обстоятельствам»

Мелания Трамп вручила награды женщинам за смелость, а в ответ получила осуждающие комментарии

Мелания Трамп с лауреатами премии

В конце недели Мелания Трамп приветствовала лауреатов международной премии Women of Courage Awards в Государственном департаменте США. Первая леди страны вручила награды десяти женщинам, чья деятельность требует смелости и мужества.

Смелые женщины, которых мы чествуем сегодня, являются настоящими героинями. Мужество — качество, которое необходимо в мире. Оно отличает героев от всех остальных. Смелость проявляется, когда ты не только видишь что-то неправильное, но и пытаешься исправить, — сказала супруга Дональда Трампа собравшимся гостям.


Мелания Трамп

Среди лауреатов были адвокат Айман Омарова из Казахстана, которая занимается защитой пострадавших от насилия и режиссер Роя Садат из Афганистана, которая борется за права женщин и детей в своей стране.

Смотрите так же:  Гражданский кодекс бразилии

Церемонии награждения предшествовали скандалы, связанные с предполагаемыми изменами Дональда Трампа, что сказалось на реакции пользователей соцсетей. Многие из них раскритиковали первую леди за участие в церемонии Women of Courage Awards.

Мелания не является тем человеком, который может вручать подобную премию. Она слабая женщина, которая снова и снова позволяет себя обманывать. У нее есть возможность прекратить ложь и показать пример другим девушкам и женщинам, — поделился мнением один из интернет-пользователей.

Статьи сексуального домогательства нет, а случаев много — правозащитники

АЛМАТЫ. КАЗИНФОРМ — Юристы и представители НПО и международных общественных организаций обсудили вопросы защиты от сексуального домогательства на рабочих местах, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Спикеры считают необходимым отдельный закон, запрещающий сексуальное домогательство на работе.

«Мы хотим создать инициативную группу, которая разработает рекомендации по защите от сексуального домогательства. Рабочая группа на правительственном уровне по поправкам в закон о насилии создана, а процесс не идет. Случаев становится больше. В 2015 году даже Комитет ООН рекомендовал Казахстану рассмотреть «сексуальное домогательство» как состав преступления. Такая статья должна быть в уголовном кодексе, — сказала сотрудник Бюро по правам человека в Казахстане Инга Иманбай.

По словам правозащитников, беззаконие приводит к сексуальному насилию.

«Я защищаю несколько женщин, которые подвергались домогательствам, но позже это привело к изнасилованию. Что говорить, если в Казахстане даже факт сексуального насилия сложно доказать. Есть еще проблема: у нас много женщин, особенно в отдаленных аулах, которые вообще молчат о таких случаях», — сказала адвокат Айман Омарова.

По данным исследовательницы Валентины Алматинской, ее опрос 2017 года показал о частых случаях домогательств на работе. Среди них 80 респондентов участвовали онлайн и 15 ответили на интервью.

«По моим данным, больше половины респондентов — 62,5% — подвергались физическому воздействию с целью сексуального насилия. Это большая цифра. И каждая третья женщина не знает, куда обращаться по таким вопросам. И это действительно актуальная проблема в Казахстане», — считает она.

По итогам обсуждений спикеры предложили разработать методику защиты от потенциальных насильников, а также рекомендации, что делать в случае факта насилия.

Няня, задушившая ребенка-инвалида, предстала перед судом

В Алматинской области началось судебное разбирательство в отношении няни, которую обвиняют в убийстве ребенка-инвалида, передает КТК.

30-летняя подсудимая признала свою вину. По ее словам, она и правда привязала 8-летнего мальчика к кровати, чтобы он, якобы, не мешал спать остальным детям. Однако работница дома-интерната, по ее заявлению, смерти мальчика не желала.

Страшное происшествие в доме-интернате в Талгаре произошло в конце марта.

Мать погибшего Мухамеджана Откана Зарина Куттохожаева рассказала, что пристроила сына в дом-интернат три года назад и забирала его на выходных домой. Женщина уже находила на теле сына синяки, однако в интернате ее успокоили, что мальчик мог пораниться сам. С тех пор, как в учреждении объявили карантин на четыре месяца, мать так и не увидела ребенка живым, а в морге ужаснулась, осматривая тело сына.

Мейиргул Жалымова призналась, что привязала ребенка пеленкой к кровати. Няня обвязала голову и шею Мухаммеджана, чтобы он не шумел. Через два часа ребенок задохнулся.

Подозреваемая заявила, что в доме-интернате «Аяла» часто связывали слишком активных детей. У них для этого имелись специальные смирительные рубашки, но если их не хватало, то использовали вместо них пеленки. Однако, коллеги Мейиргул Жалымовой отрицают эти факты.

По словам адвоката потерпевшей стороны Айман Омаровой, мальчика в интернате не только связывали, но и били. На его теле нашли следы от ран на губах, лбу, ушах и других частях тела.

Адвокат написала ходатайство в отношении сотрудников персонала за дачу ложных показаний. Омарова утверждает, что персонал соврал суду о том, что в учреждении не используют смирительные рубашки.

Источник: КТК

Напомним, ранее поступила информация о том, что воспитателей талгарского дома-интерната обвиняют в убийстве 8-ми летнего мальчика-инвалида.

# благоустройство

Copyright © «АЛМАТЫ», 2016
Все права защищены.

При использовании материалов ссылка
на сайт и автора обязательна.

В деле жестокого убийства 11-летнего мальчика в Алматы суд поставил точку

В деле жестокого убийства 11-летнего мальчика в Алматы суд поставил точку. Мачеха Оркена Азаматулы получила максимальный срок. За убийство пасынка женщину приговорили к 25-и годам лишения свободы. Отбывать наказание за совершённое преступление придётся и детям Шарипы Акбердиевой. Старший сын Темир отправится в колонию на 23 года. Дочь Айдана, которая обманом заманила Оркена в тот самый дом, где был убит школьник — проведёт ближайшие 16 лет за решёткой. К наименьшему сроку судья приговорил единственного несовершеннолетнего участника жестокой расправы. 17-летний Кадиржан выйдет на свободу через 12 лет. Ещё один фигурант нашумевшего дела — таксист приговорён к 17-и годам тюрьмы.

«Я не считаю, что приговор справедливый. Всем надо было дать пожизненно. Просто пожизненного в законодательстве Казахстана нет для женщин, поэтому им дали максимальный срок 25 лет. Думаю, судья все справедливо сделал. Единственное, что непонятно, ее сын Темир — он совершеннолетний. Мужчинам есть пожизненное. Я не знаю, почему ему дали меньший срок», — рассказала мать Оркена Азаматулы Айжан Кадырмолданова.

Мачеха воспользовалась собственным правом последнего слова. Женщина обратилась к суду с просьбой: не отправлять в колонию дочь. Вместо этого, Шарипа Акбердиева предложила добавить по 5 лет тюремного срока сыновьям.

Родная мать убитого школьника, в свою очередь, не намерена обжаловать решение суда, а отец Оркена на вынесение приговора не пришел. Адвокаты в интервью заявили, что согласны с вердиктом судьи.

«Говорить о том, что Шарипа не знала — это же абсурд. И мотива у этих ребят не было, как был у Шарипы. Поэтому, я считаю, что все получили заслуженные наказания. Это мое мнение адвоката. Но что касается моих доверителей, я буду поддерживать их. Если они посчитают, что есть необходимость подачи апелляционной жалобы, то мы будем подавать»,- сообщила адвокат потерпевшей стороны Айман Омарова.

108shagov.ru. Все права защищены. 2019