Адвокат мирзоян самара

Адвокат мирзоян самара

Родился 15 июля 1979 года в городе Баку.

В 2000 году окончил юридический факультет Самарского государственного университета, кафедра уголовного права.

В 2000 году принят стажером адвоката в Самарскую областную коллегию адвокатов.

В 2001 году получил статус адвоката с местом работы в Специализированной юридической консультации №11 г. Самары (сейчас – Коллегия адвокатов №11 г. Самары).

С ноября 2014г. адвокат НО «Самарская областная коллегия адвокатов».

Общий юридический стаж – с 1998 года

Адвокатский стаж – с 2001 года

Регистрационный номер 63/806 в реестре адвокатов Самарской области.

  • ведение уголовных дел различной специализации (общеуголовные, экономические, должностные и пр.);
  • ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;
  • абонентское обслуживание юридических лиц.

СЫН, МУЖ, ОТЕЦ И ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АДВОКАТ

«В юридических вопросах следует
обращаться не к здравому смыслу,
а к адвокатам»
Роберт Лембке.

Еще будучи студентом юридического факультета, я хотел понять, как работает правоохранительная система, чтобы потом грамотно оппонировать ей. Поэтому в адвокатуру я пришёл с небольшим опытом. Сначала в одной из районных прокуратур Самары на общественных началах, без оплаты труда, я проработал помощником следователя, совмещая работу с учебой.

Вникал в то, как строится работа с этой стороны права: участвовал в опросах и допросах, «набивал» протоколы, разво- зил повестки, пытался найти свидетелей, которые не хотели являться к следователю. Честно отработал около года. Одновременно с этим работал помощником адвоката.

Нельзя стать адвокатом сразу со студенческой скамьи, не имея практического опыта. Теперь — после 17 лет практики — я в этом абсолютно убежден. Вчерашний студент не готов к профессии в той мере, в которой профессия может спросить с него в какой-то момент. Если есть желание, то на последних курсах обучения нужно совмещать учёбу с работой под началом наставника.

Я консервативен, и для меня адвокатура — да простят меня цивилисты — это в первую очередь защита граждан от уголовного преследования. Когда неопытный юрист должен защищать человека, обвиняемого в совершении преступления, в большинстве случаев он будет делать это непрофессионально. Между тем речь идёт не об имуществе, которое ты можешь утратить в результате процесса, а о более серьёзных вещах, которые отражаются на судьбе человека.

Считаю специалистов, представляющих правоохранительную систему, процессуальными оппонентами и отношусь к ним с уважением. Не всегда то же самое звучит в адрес адвокатов, но я называл и буду называть государственного обвинителя — коллегой. Судью — тем более.

Мы все — юристы. И хотя в суде всё может складываться жёстко и горячо – вне процесса важно уважать друг друга , встречаться, пожимать руки в коридорах суда.

Моё первое уголовное дело закончилось оправдательным приговором. Наверное, в меньшей степени это моя заслуга — скорее, везение, удача. Но успешное начало может определить весь твой профессиональный путь — устлать его розами без шипов.

Звёздная болезнь в нашей профессии очень быстро проходит. Каждый клиент приходит со своей проблемой и оценивает адвоката исходя из результата по своему делу. Довольный — он расскажет об этом десяти знакомым, недовольный — двадцати. Положительный результат всегда имеет меньший радиус передачи, чем возмущение. Пройдёт небольшой отрезок времени, и антислава настигнет адвоката.

Мои наставники всегда учили меня: на стадии становления не думай о гонорарах — думай о своём имени . Работай честно, стремись к результату. Наступит момент, когда ты даже не подумаешь об этом, а гонорар тебе принесут.

Настоящий профессиональный рай — когда можно потратить всё своё время на работу. Спасибо за это Самарской областной коллегии адвокатов — старейшей в губернии, которая взяла на себя административные функции: общение с банками, налоговыми органами, ведение статистики — причём делает это превосходно. Я же со своими коллегами-единомышленниками свободны от всего этого.

Я совершенно не злопамятен — в моём случае время действительно лечит. Наверное, это связано с профессией. Она настолько интересна, настолько многогранна, что я не обращаю внимания на пустяки. Когда у тебя интересная жизнь, любимая женщина, замечательные дети, прекрасные родители — когда вокруг гармония, держать обиду за что-то на кого-то в прошлом — это просто мелко.

Если человек устаёт от работы, не удовлетворён ею — ни морально, ни материально — значит, изначально это был не его выбор, а, например, выбор, навязанный родителями. Или модой на профессию.

Каждый день я не знаю, с чем вернусь домой. Может быть, это будет какое-то бешеное знакомство, о котором я давно мечтал. Или невероятный успех, которого удалось достичь за день. И я понимаю, что являюсь обладателем прекрасной профессии, которая наполняет мою жизнь самыми удивительными
историями и огромным смыслом.

Правовую систему формируют сами участники

Результативность работы правозащитников сегодня во многом определяется и их полномочиями,
и правовыми возможностями. Адвокат, являясь доверенным лицом обвиняемого, в большей степени, чем прокурор или судья, располагает информацией, позволяющей принять обоснованное решение о продлении ареста, либо замене его на более мягкую меру пресечения, или даже не участвовать в деле вовсе, если стороны находят возможности для примирения. Адвокату Сергею Мирзояну предоставление ему и коллегам такого права видится вполне закономерным.

Сегодняшние шаги, предпринимаемые государством в развитии уголовного процесса по пути гуманизации, – переломный для адвокатуры, хотя и не столь заметный для граждан момент, считает Сергей Мирзоян. «Уголовное право – это, по сути, лакмусовая бумажка, показывающая, как применяются новые положения в законодательстве, – говорит адвокат. – Ведь проблемы, которые возникают в судебной системе в целом, появляются именно там. Я считаю, что глобальная незащищенность наших граждан как раз и состоит в том, что, хотя процесс гуманизации и идет, но протекает пока слишком медленно».

Сергей Кароевич ведет как уголовные дела различной специализации (общеуголовные, экономические, должностные и прочие), так и гражданские дела в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Он констатирует, что само уголовное право, неотвратимость наказания происходят крайне репрессивно. Тот факт, что законодатель не предусмотрел достаточной гибкости, лишает возможности обеспечить индивидуальный подход адвоката к каждому оступившемуся гражданину. Хотя в европейской и американской практиках есть, например, понятие сделки, когда в офисе правозащитника о ней договариваются две стороны, и даже преступление публичного характера может закончиться ничем только потому, что стороны договорились о компенсации. Так разрешают споры табачные компании, рестораны быстрого питания и даже небольшие организации, которые допустили какое-то нарушение.

«Государство, конечно, пытается балансировать между запросами и общества, и правоохранителей, – поясняет Сергей Мирзоян. – Так, недавно было введено новое положение, согласно которому сейчас можно применять такое понятие, как судебный штраф. По сути, это то же самое, что и уголовный штраф, но без последствий судимости, то есть без юридического факта привлечения к уголовной ответственности».

Адвокатское сообщество также ратует за то, чтобы в делах, где нет потерпевших, виновные тоже могли примиряться. Если уж имеют право и возможность избежать судимости граждане, совершившие более тяжкое преступление, чем посягательство, к примеру, на государственные функции управления, то справедливо будет предоставить такую возможность другим. «Чем больше у нас будет судимых граждан, тем больнее нация, ведь это отражается на следующих поколениях, на их трудоустройстве, взаимодействии с международными организациями. Поэтому мы, адвокаты, и стремимся решить споры мирным путем», – подчеркивает Сергей Мирзоян.

И те новеллы законодательства, которые направлены на поддержку адвокатов, помогут, прежде всего, самим людям. Сегодня адвокатам предоставляются дополнительные гарантии, расширяются полномочия по адвокатским запросам. Впереди много работы, но именно эта стадия – строительство правовой системы – не позволяет, как считает адвокат, замкнуться в себе, сосредоточиться только на взаимоотношениях с клиентами.

Сергей Мирзоян, адвокат НО «Самарская областная коллегия адвокатов»:

— Мы сегодня наблюдаем процесс гуманизации законодательства, в частности, введена практика заключения досудебных соглашений в отношении граждан, обвиняемых в совершении преступлений. Это важные и нужные, прогрессивные инициативы, реализация которых придаст новый импульс развитию российского уголовного законодательства и уголовно-правовой доктрины. И это лишь начало того цивилизованного, демократичного пути, за который нам, правозащитникам, приходится бороться, чтобы сделать свою работу максимально эффективной.

Весь сор в одной избе

Соцдопрос Дениса Подсеваткина

Бывший замглавы администрации самарского губернатора арестован за «распил» 95% из 10 млн руб., потраченных на опросы жителей области

Оригинал этого материала
© Коммерсант.Ру, 18.10.2017, К соцопросам подключили экс-чиновника, Фото: via zasekin.ru, Кадр из видео: via tltgorod.ru

Георгий Портнов

Самарский райсуд заключил под стражу бывшего заместителя главы администрации губернатора Самарской области, экс-руководителя регионального департамента мониторинга общественного мнения Дениса Подсеваткина. Он был задержан в рамках дела о мошенничестве с соцопросами жителей Самарской области, в результате которого могли быть похищены 9,5 млн руб.

В среду самарский суд удовлетворил ходатайство следователя о заключении под стражу экс-заместителя главы администрации губернатора Самарской области, бывшего руководителя регионального департамента мониторинга общественного мнения Дениса Подсеваткина. «Суд постановил избрать в отношении подозреваемого Подсеваткина 17 июля 1978 года рождения, уроженца города Саранск, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц два дня, до 18 ноября 2017 года включительно»,— объявил решение судья.

Денис Подсеваткин был задержан сотрудниками ФСБ в рамках расследования уголовного дела, возбужденного 18 сентября по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Первым фигурантом расследования стал экс-директор ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» Николай Явкин, также заключенный под стражу.

[Коммерсант.Ру, 21.09.2017, «ФСБ включилась в соцопрос»: По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Приволжский центр общественного мониторинга» с уставным капиталом 10 тыс. руб. зарегистрировано в Самаре в сентябре 2012 года. Основной вид деятельности компании, учредителем и директором которой является Николай Явкин,— исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения. В 2013–2015 годах с ООО было заключено 12 госконтрактов на общую сумму 62,6 млн руб. В 2016–2017 годах организация подрядов не получала. Госконтракт, который стал поводом для возбуждения уголовного дела, стоимостью 10 млн руб. «Приволжский центр общественного мониторинга» получил в феврале 2015 года. На основе социологических опросов ООО должно было выполнить научно-исследовательскую работу на тему: «Анализ изменений социально-значимых показателей развития муниципальных образований Самарской области».
Следователь УФСБ на суде ходатайствовал о заключении Николая Явкина под стражу по нескольким причинам: «Находясь на свободе, Явкин может уничтожить документы, имеющие важное значение для расследования уголовного дела, угрожать свидетелям, скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью». Позиция следствия была поддержана прокуратурой. — Врезка К.ру]

[ТАСС, 18.10.2017, «Суд арестовал на месяц бывшего замглавы администрации губернатора Самарской области»: Как прозвучало в суде, 25 сентября 2017 года, в день ухода в отставку губернатора Самарской области Николая Меркушкина, Подсеваткин уволился с работы и уехал в Саранск. 16 октября Подсеваткин был задержан в Саранске, 17 октября в отношении него было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество» УК РФ, после чего дела в отношении Явкина и Подсеваткина были объединены в одно производство. — Врезка К.ру]

Согласно материалам дела, Николай Явкин от лица своей организации 21 апреля 2015 года заключил с департаментом управления делами губернатора и правительства Самарской области государственный контракт на проведение социологических опросов 45 тыс. жителей региона. В период с 30 апреля по 7 июля 2015 года, по версии следствия, Николай Явкин в рамках исполнения госконтракта представил заказчику отчетные материалы, «содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о количестве опрошенных лиц».

Как рассказал в суде следователь, Денис Подсеваткин в этой ситуации был лицом, ответственным за приемку работ — отчетных материалов о проведении соцопросов. «Явкин предоставил Подсеваткину отчетные материалы для исполнения семи этапов контракта. С 8 мая по 30 июля 2015 года Подсеваткин, зная о фиктивности сведений о реальном числе опрошенных лиц, признал работы выполненными и соответствующими заданию»,— сообщил представитель следствия. По данным правоохранителей, в результате на счет ООО были перечислены денежные средства в размере 10 млн руб., из которых 9,5 млн руб. подследственные Явкин и Подсеваткин поделили между собой и использовали на свои цели. На допросе Денис Подсеваткин своей вины не признал.

В суде следователь ходатайствовал об аресте Дениса Подсеваткина на период предварительного следствия, объяснив это тем, что, находясь на свободе, подозреваемый «может уничтожить предметы и документы, важные для расследования уголовного дела», а также «угрожать свидетелям и другим участникам процесса». Представитель гособвинения поддержал ходатайство. Адвокат Дениса Подсеваткина Сергей Мирзоян просил суд поместить его подзащитного под домашний арест, так как «речь идет об экономическом преступлении», а экс-чиновник «не опасен» для общества. Кроме того, защитник обратил внимание суда на то, что подозреваемый состоит в браке, у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, а супруга находится в декретном отпуске до января 2018 года.

Сам подозреваемый попросил суд учесть, что у него проблемы со здоровьем (гипертония). «В документах следствия имеется ряд неточностей. Я не заключал договоров с Явкиным и не подписывал актов о выполненных работах»,— добавил он. Также Денис Подсеваткин отметил, что с 25 сентября текущего года он является безработным и сейчас намерен отбыть за границу. «Мы оформляли визу для поездки в Европу с семьей. Я планировал отдохнуть в течение месяца после увольнения»,— заключил подозреваемый. В итоге суд удовлетворил ходатайство следствия.

false Самара, Набережная Самара, Набережная 27 Мая 2017

Дистанция : 5 км, 10 км

27 мая 2017 года на Набережной нашего города около Бассейна ЦСК ВВС уже в третий раз состоялось главное летнее спортивное событие юридического сообщества – Международный Благотворительный Забег Samara Legal Run 2017. Площадкой Самарского забега традиционно стала полюбившаяся бегунам и любителям прогулок Набережная, 2-я очередь от Бассейна ЦСК ВВС до Первомайского спуска.

Победителями забега стали

1-е Место: Федоров Павел (00:17:31)

2-е Место: Бабкин Дмитрий (00:18:05)

3-е Место: Савельев Дмитрий (00:18:23)

1-е Место: Корчагина Мария (00:19:41)

2-е Место: Куркова Александра (00:21:05)

3-е Место: Штанкова Мария (00:21:25)

Дистанция 10 км

1-е Место: Усов Вячеслав (00:37:29)

2-е Место: Толстых Сергей (00:38:59)

3-е Место: Антропов Александр (00:40:54)

1-е Место: Коробова Юлия (00:45:35)

2-е Место: Наумова Ольга (00:46:31)

3-е Место: Казакова Юлия (00:48:41)

Помимо призовых мест среди мужчин и женщин на дистанциях в 5 и 10 км, по итогам забега жюри определило «Самую спортивную корпоративную команду Забега Samara Legal Run» – приз получила команда компании «ОКТОГОН»!

Регламент забега

Забег организуется профессиональной командой, состоящей из юристов-марафонцев, маркетологов, добрых волонтеров и просто неравнодушных представителей Самарских и Российских компаний, кто любит спорт и «умную благотворительность». Забег организуется согласно спортивным протоколам с соблюдением всех правил и стандартов проведения спортивных мероприятий: наличие карет скорой помощи, точек питья, указателей, профессиональной судейской команды и т.д.

Мы благодарим за помощь

Оргкомитет Международного Благотворительного Забега юристов Samara Legal Run в лице адвокатского бюро «Яблоков, Лапицкий и Партнеры», авдокатского бюро « RBL », адвоката Сергея Мирзояна, адвоката Алексея Кокина, юридической группы «Яковлев и Партнеры», юридической фирмы «Волга Лигал» выражает глубокую и искреннюю благодарность всем причастным к проекту:

Палате адвокатов Самарской области и Самарскому от делению Ассоциации юристов России за освещение и поддержку проекта

Rotary клуб Самара за участие и поддержку проекта

Самарский государственный социально-педагогический университет и Поволжский государственный университет телекоммуникации и информатики за помощь в организации и представлении волонтеров

Компанию «ОКТОГОН» за финансовую и организационную поддержку Samara Legal Run 2017

За неоценимую поддержку в организации и проведении Забега — школу бега и функциональной подготовки « Run Studio » , магазин одежды для детей и будущих мам « Кенгуру » , фитнес-клуб « Зебра » , природную минеральную воду « Рамено » , гастрономический бутик « Vittoria Gourmet », event агентство « Albion » , магазин « Garmin » и коммуникационное агентство « Beneficium »

Организационный комитет выражает благодарность медиа-холдингу «РегионМедиа» в лице генерального директора Валерии Тюменцевой, шеф редактора информационного портала «РегионСамара.ру», бренд-менеджера холдинга Любови Зиновьевой. Еженедельному журналу «Телесемь» и сайту с женским характером « Woman’s Day » в лице бренд-менеджера Анастасии Волковой. Радиостанции « Business FM » в лице шеф редактора Влады Фурсевич. Информационному порталу «Право.ру»

Алексею Кокину, Сергею Мирзояну, Денису Герасимову, Дмитрию Самигуллину, Вячеславу Яблокову, Илье Плотникову, Елизавете Коновой, Антону Сироте, Денису Белику, Артему Соловьеву, Станиславу Шнайдеру, Алексею Рубцову, Сергею Скрябину, Анне Грановской, Яне Казаковой

Студентам ВУЗов СГСПУ и ПГУТИ

Мы очень гордимся, что вместе с вами мы сделали всё, чтобы Samra Legal Run 2017 состоялся и принёс столько добра!

Замглавы минимущества Антон Бекин отстранен от должности в рамках расследования уголовного дела

Самарский районный суд временно отстранил замминистра имущественных отношений области Антона Бекина от должности. Причиной тому стало расследуемое в отношении господина Бекина уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. По версии следствия, Антон Бекин, являясь врио министра имущественных отношений, способствовал сокрытию выявленных в результате проверки ГУП «Стройконтроль» нарушений. Изначально было возбуждено дело по факту злоупотребления полномочиями в отношении руководителя ГУП Андрея Голубцова, впоследствии из него было выделено в отдельное производство дело Антона Бекина.

Заместитель министра имущественных отношений Самарской области Антон Бекин временно отстранен от должности в связи с расследуемым в отношении него уголовным делом. Соответствующее решение принял вчера Самарский районный суд по ходатайству следствия.

Напомним, Антон Бекин являлся врио министра имущественных отношений региона с мая 2015 года. Эту должность он занял после ухода в отставку министра Юлии Степновой, которая тогда перешла на должность советника губернатора.

Как пояснял „Ъ“ ранее адвокат теперь уже экс-министра строительства Самарской области Алексея Гришина и его заместителя Андрея Крикуненко Сергей Мирзоян, уголовное дело в отношении Антона Бекина было выделено из другого дела (по ч. 1 ст. 285 УК РФ, «Злоупотребление должностными полномочиями»), фигурантом которого является директор ГУП «Стройконтроль» Андрей Голубцов. Господа Гришин и Крикуненко, по словам Сергея Мирзояна, проходят по делу господина Голубцова свидетелями.

«Фабула дела в отношении руководителя ГУП „Стройконтроль“ Андрея Голубцова в том, что он якобы незаконно расходовал средства учреждения на содержание транспорта, который использовался первыми лицами минстроя, а также оплату труда водителей», — пояснял Сергей Мирзоян ранее. Речь идет о сумме около 9 млн руб.

В декабре 2015 года после возбуждения уголовного дела минстрой, по словам адвоката, прекратил использование транспорта до окончания расследования. Между тем, по его мнению, действовавшая схема использования транспорта не является нарушением, тем более не подпадает под признаки уголовного правонарушения, поскольку для ГУП „Стройконтроль“ минстрой является отраслевым министерством.

Уголовное дело в отношении Антона Бекина было возбуждено в апреле 2016 года по ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Расследованием данного уголовного дела занимается управление ФСБ по Самарской области. В ведомстве дело не комментируют.

По информации пресс-службы Самарского райсуда, в период с 24 июня по 18 августа 2015 года специалистами профильных подразделений министерства была проведена проверка деятельности ГУП «Стройконтроль». По ее результатам был подготовлен акт, содержавший информацию о выявленных нарушениях, о которых сотрудники доложили Антону Бекину. Он, уточняют в суде, «выполняя пожелания обратившихся к нему руководителей министерства строительства Самарской области и ГКУ СО „УКС“ с просьбой о сокрытии выявленных сотрудниками министерства нарушений», якобы потребовал от сотрудников не утверждать акт по результатам проверки или исключить из него выявленные нарушения. Затем Антон Бекин якобы дал сотрудникам прямое указание об исключении из акта проверки информации о нарушениях, «угрожая воспользоваться правом налагать взыскания и прекратить служебные контракты». В итоге документ был скорректирован, и это, по мнению следствия, способствовало сокрытию нарушений, допущенных Андреем Голубцовым.

Отметим, еще в конце апреля 2016 года Антон Бекин по ходатайству следствия был временно отстранен от должности врио министра имущественных отношений области по решению Самарского райсуда. Но в текущем году постановлением президиума областного суда это решение было отменено, а материал направлен на новое рассмотрение. Вчера Самарский районный суд удовлетворил ходатайство следственного отдела УФСБ России по области о временном отстранении господинаБекина от должности первого замминистра до окончания предварительного следствия по делу. Также суд обязал финансово‑экономический отдел регионального УФСБ выплачивать Антону Бекину ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума — 10 678 руб.

Отметим, что адвокат господина Бекина Петр Бойчук во время заседания выступал против удовлетворения ходатайства следствия. Он пояснял, что в настоящее время его подзащитный находится в оплачиваемом отпуске — до 22 июня 2017 года — и никак повлиять на ход расследования не может. Более того, в случае удовлетворения ходатайства органов предварительного следствия Петр Бойчук просил суд возложить на финансовую службу регионального УФСБ обязанности по выплате Антону Бекину пособия с 25 апреля 2016 года. Однако суд эти требования адвоката оставил без удовлетворения. От общения с „Ъ“ господин Бойчук отказался.

Суд заключил под стражу экс-замглавы администрации губернатора Самарской области

Самарский районный суд постановил заключить под стражу экс-замглавы администрации губернатора Самарской области и бывшего руководителя регионального департамента мониторинга общественного мнения Дениса Подсеваткина, подозреваемого в мошенничестве. Об этом в среду „Ъ-Волга“ сообщила пресс-секретарь суда Анастасия Кулаковская.

«Подсеваткин заключен под стражу сроком на один месяц и два дня до 18 ноября»,– сказала собеседница издания.

На судебном заседании адвокат господина Подсеваткина Сергей Мирзоян ходатайствовал о домашнем аресте. Следователь запрашивал для мужчины избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, и представитель обвинения поддержал это ходатайство.

Ранее СМИ со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщили о задержании господина Подсеваткина сотрудниками ФСБ в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Речь идет о деле, фигурантом которого изначально стал экс-руководитель приволжского центра общественного мониторинга Самарской области Николай Явкин, который, по версии следствия, в рамках госконтракта с областным правительством на проведение соцопросов среди жителей региона предоставил заказчику ложные сведения о количестве опрошенных лиц.

В итоге Николай Явкин был заключен под стражу. Свою вину он отрицает. Адвокат подозреваемого Ольга Белова считает, что как минимум половина работы в рамках госконтракта была выполнена, а следствием не представлены документы, говорящие о причастности ее подзащитного к инкриминируемому ему преступлению.

Смотрите так же:  Договор на возмещение электроэнергии по 44 фз
108shagov.ru. Все права защищены. 2019